5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【読売社説】外国人参政権は憲法違反 政争の具にするな

1 :Ψ:2008/02/23(土) 02:11:34 ID:S8gu2sFL0
要約

永住外国人への地方参政権付与という、すでに決着したはずの問題が、なぜ、こうも繰り返し、蒸し返されるのか。
憲法の規定や、国のあり方という基本的な観点から見て、たとえ地方であっても、外国人に参政権を認めることはできない。
憲法は、地方も含め、外国人の参政権を明確に否定している。地方自治も憲法に基づく秩序の一環だ。憲法に反することは許されない。
武力攻撃事態法や国民保護法は、有事の際の国と自治体の協力を定めている。日本に敵対する国の国籍を持つ永住外国人が選挙権を行使し、
国と地方の協力を妨げれば、日本の安全が脅かされる。
傍論は明らかに本論と矛盾し、法的拘束力もない。傍論を根拠にした地方参政権付与の主張は、無理がある。
国のあり方にかかわる問題に政略的な思惑で対処することは、許されない。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080222-OYT1T00802.htm

2 :Ψ:2008/02/23(土) 02:12:40 ID:Mj4Lvl140
まんこ

3 :Ψ:2008/02/23(土) 02:13:27 ID:rtVAw0KF0
読売は時々いいことを言う。そう思って新聞を買ってみると、創価の広告がデカデカと掲載されていて萎える。


4 :Ψ:2008/02/23(土) 02:13:47 ID:yULAziqW0
参政権が欲しければ帰化してね♪

5 :Ψ:2008/02/23(土) 02:13:58 ID:S8gu2sFL0
ナベツネかな

6 :Ψ:2008/02/23(土) 02:14:35 ID:CHg6i0H2P
在日の生活が一番です 民主党

7 :朝鮮半島は世界の癌:2008/02/23(土) 02:14:40 ID:k0f27M150
朝鮮人は朝鮮半島へ帰れ!

8 :Ψ:2008/02/23(土) 02:15:35 ID:igZxfvf40
日本人の言うこと聞かない朝鮮人は死ねよ。


9 :Ψ:2008/02/23(土) 02:16:05 ID:gGKzP2kF0
小沢は金もらってるのかな?

10 :Ψ:2008/02/23(土) 02:16:16 ID:mSzylvDq0
今後のことを考えると、帰化した人が大損をしそうだな。

11 :Ψ:2008/02/23(土) 02:16:53 ID:0vDsCOK10
読売って”たまには” やれば出来る子 なんですか?

12 :Ψ:2008/02/23(土) 02:18:56 ID:/Jn5p38R0
  


   ま  た  ナ  ベ  ツ  ネ  か





13 :Ψ:2008/02/23(土) 02:19:45 ID:gGKzP2kF0
韓国の大統領は何で在日に参政権を持たせたいわけ?


14 :Ψ:2008/02/23(土) 02:20:55 ID:ZGXYMtlU0
読売は出来る子だな

15 :Ψ:2008/02/23(土) 02:21:39 ID:Cdixgu860
公務員の「払えるのに払わない」論と同じ論法だな。
憲法上も争いはあるのに「外国人参政権は憲法違反」とか言うのは
はじめから反対の考えの人達を違憲と決めつけてるだけ。

話しても無駄なのかもしれないね。

16 :Ψ:2008/02/23(土) 02:21:51 ID:NgCfvU3P0
ナベツネって人権擁護法案には賛成?

17 :Ψ:2008/02/23(土) 02:22:06 ID:sU6HiCmk0
これはGJだろ
ナベツネ批判してるやつは朝鮮人か?

18 :Ψ:2008/02/23(土) 02:22:44 ID:xedEdILk0
新聞は読売、産経
テレビは日テレ、フジ

比較的まともなのは、これしか残ってない
その他は、在日&中国共産党のプロパガンダ新聞

19 :Ψ:2008/02/23(土) 02:22:57 ID:NgCfvU3P0
ナベツネは靖国参拝には反対してる

20 :Ψ:2008/02/23(土) 02:26:37 ID:QftsItUS0
>>15
>>1で取り上げられた判例とは別のものかもしれないが、
「外国人参政権は違憲」との判例。
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=25633&hanreiKbn=01

21 :Ψ:2008/02/23(土) 02:30:03 ID:OcrO3xG30
読売、社説の内容は非常にいい。それは認める。
じゃ、人権擁護法案に対しても反対の社説を載せろ。
人権擁護法案が成立したら、「日本に敵対する国の国籍を持つ永住外国人」が委員会で
中川が言うように、自分たちを批判する人間をどんどん「人権無視」ということでブタ箱
に送ることになる。
ちゃんとしたマスコミなら、社説できちんと書け。今回、マスコミが対象から外れたという
ことでどこのマスコミも黙っている。
朝日とは違うというところ見せろや。


22 :Ψ:2008/02/23(土) 02:32:24 ID:gGKzP2kF0
キム将軍様マンセ〜〜の人には参政権もってほしくない



23 :Ψ:2008/02/23(土) 02:36:44 ID:NgCfvU3P0
だよな

読売の主張(=ナベツネの主張)は
人権擁護法案に賛成(おそらく)
靖国神社参拝に反対(明言)
のくせして
外国人参政権だけに反対なんだよな

中途半端なのは読者を手離したくないからなのか?

24 :Ψ:2008/02/23(土) 02:37:06 ID:GPdnGq9O0

あれ?読売まともだ。
なべつねチョン嫌いだろうなあ。

25 :Ψ:2008/02/23(土) 02:38:00 ID:0SG/3X120
韓国人の帰国が完了した暁に実施すれば。

26 :Ψ:2008/02/23(土) 02:38:08 ID:L9WYX4WG0
>>22
そうは思わない意見もある。

27 :Ψ:2008/02/23(土) 02:39:19 ID:JdKFYcKR0
巨人の四番はチョン。チョンの手を借りてまで優勝したいか

法則発動で地獄に池

28 :Ψ:2008/02/23(土) 02:39:56 ID:II2sg5+90
さすが

29 :Ψ:2008/02/23(土) 02:42:15 ID:2NRE6nuk0
そうだよな、憲法は守らなきゃ
右も左も関係ない

30 :Ψ:2008/02/23(土) 02:43:07 ID:GQ24QfHT0
特権手放したくないから帰化しないけど選挙権はほしいってマジしねよ。

31 :Ψ:2008/02/23(土) 02:47:55 ID:zom44UgG0
政争の具にするなって最近ひっきりなしに聞くけど、
政党政治なんだから賛成と反対に分かれて議論するのなんて当たり前だろ。
大政翼賛会みたいなのがいいのか?って思う。

32 :Ψ:2008/02/23(土) 02:49:34 ID:a75u7pdN0
>>9
朝鮮系帰化日本人+2世、3世を全部足すと60万くらいだっけな?
その多数が既に民主に流れているだろうね。

在日朝鮮人・韓国人をあわせると3,40万人。
中華系も数十万くらいいるでしょう。
連中の投票のほとんどが民主党に流れるとすれば、
数十、数百億円の価値があるといっても過言ではないでしょう。
なんつっても、投票率が高く、組織力も高そうだし。

33 :Ψ:2008/02/23(土) 02:51:42 ID:oetvY6q70
その国と一蓮托生であるというリスクと引き換えに与えられるべき重い権利だろ>参政権
やばくなったら他国へ逃れられる権利を持った奴らに与えていいはずないだろ。
(そういう意味では2重国籍の奴らにも本来与えるべきでない)

34 :Ψ:2008/02/23(土) 03:06:15 ID:nCNh32k30
オレは、産経新聞から読売新聞に購読を切り替えることにした。

35 :Ψ:2008/02/23(土) 03:08:07 ID:C6enux/f0
>>31
知能低いね。国家や国民の安全と生命の根幹にかかわる国家の基盤問題まで
一政党の利権争いのための政争の具にするなといってるんでしょ。
国民にとって議論することでどっちが有益か考える余地のある問題と、
国の根幹、国民の根幹にかかわる問題を政争に巻き込んで、国民生活を混乱させるなという意味。
バカなのか、キムチなのか知らないけど、どっちにしてもバカなんだから口挟まないでね

36 :Ψ:2008/02/23(土) 03:09:24 ID:49fXWlcr0
>>34
産経も捨てたものではないと思う。


37 :Ψ:2008/02/23(土) 03:09:48 ID:buXV0FdU0
外国人への参政権は人権擁護法案ともつながって行く
阻止しなくちゃ
http://nishimura-voice.up.seesaa.net/image/BFCDB8A2CDCAB8EECBA1B0C6B0D5B8ABB9ADB9F0will_2.jpg

38 :Ψ:2008/02/23(土) 03:10:02 ID:C6enux/f0
産経は社会の底辺のための読みもの

39 :Ψ:2008/02/23(土) 03:11:06 ID:r74IqFjt0
>>31
はあ?
政争の具にすることと議論する事は似て非なることだよ。
小沢はアピールがしたいだけ。一体だれに対してのアピールだかね。
日本国籍のない外国人に参政権を与えるってどれだけ馬鹿げたことか
分かってんの?

40 :Ψ:2008/02/23(土) 03:12:40 ID:nCNh32k30
しかし、この読売の社説は、
これまで散々2チャンで書かれていたことだな。

2チャネの学識が読売の先を行ってるぞ。

41 :Ψ:2008/02/23(土) 03:13:51 ID:fY+zXaaV0
あれって傍論だったのか
まあ変な解釈やめて
文理解釈しないと15条と93条2項が矛盾するわな

42 :Ψ:2008/02/23(土) 03:22:38 ID:xLZAC5Ob0
ジャーナリスト宣言!!!朝(ry

43 :Ψ:2008/02/23(土) 03:25:39 ID:6Z5xt2Ls0
民主党が、外国人参政権に反対して、日教組とも離れたら、支持率が上がるのかな

44 :Ψ:2008/02/23(土) 03:30:27 ID:USJ3ozxB0
素晴らしい!
よく書いた読売!

45 :Ψ:2008/02/23(土) 03:31:01 ID:CHg6i0H2P
>>43
逆に今民主を支持しているのはそういう奴らだから
支持する理由が無くなって存在価値も無くなるだろう。

46 :Ψ:2008/02/23(土) 03:49:57 ID:4u/Dm3+q0
民主党の小沢一郎が

【政党助成金を十億単位でネコババして】

【反日団体の幹部の若い朝鮮人女性を秘書にして】

【参院選では解同と山口組の全面的支援を受けた】

事を知っていますか?


松岡 徹【民主党参院議員】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B2%A1%E5%BE%B9
2002年には部落解放同盟中央書記長に就任する

松本龍【民主党衆院議員】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E9%BE%8D_(%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6)
部落解放同盟副委員長

 民 主 党 の 支 持 母 体 は

 部 落 解 放 同 盟 で す よ ね 。 

47 :Ψ:2008/02/23(土) 03:55:38 ID:OiM5eI2Y0


「在日韓国人の地方参政権獲得」とは、内部侵略そのものである。
【外国人参政権FLASH】 http://www.geocities.jp/ffflash2005/sanseiken.html



48 :Ψ:2008/02/23(土) 05:06:45 ID:OcrO3xG30
まず、消えてもらわないといけないのは、社民。存在価値なし。
単なる朝鮮半島の代表。党のやってきたことを見ればすぐ分かるし、幹部が在日。

民主は小沢が自らの手で潰すだろ。小沢は、あれだけ嫌がっていた代表を受けた時
から、腹は決まっていたはず。間違いなく、自爆する。

49 :Ψ:2008/02/23(土) 05:09:30 ID:VtomsiAp0
>日本に敵対する国の国籍を持つ永住外国人

在日韓国人、在日北朝鮮人のことだな。

50 :Ψ:2008/02/23(土) 05:19:19 ID:spCuJJvh0
読売は比較的まともだな

51 :Ψ:2008/02/23(土) 06:02:20 ID:wUD3hukG0
>>15

憲法解釈の論争が長引く傾向にあるのは、どちらの立場も「この解釈が当然」と
とりわけ強く思ってるからだろ.

52 :Ψ:2008/02/23(土) 07:12:51 ID:9E23ciQ9O
参政権を法案に示したら即刻、売国政党・売国議員どもを刑事告訴しようぜ!

我々、日本国民は一致団結して主権を必ず行使する!

53 :Ψ:2008/02/23(土) 08:42:56 ID:OUkaEalh0
>>21
お前、読んでないのか。
一週間くらい前の社説で人権擁護法案に反対していたゾW

54 :Ψ:2008/02/23(土) 08:46:27 ID:UVvqg8UW0
読売の次のターン
「外国人参政権は憲法違反だから反対した
 だから自衛隊も反対だ」
こうならなければ良いんだけど・・・自衛隊は別に憲法違反じゃないし
俺は読売読まんから読売が特に自衛隊反対とかしてなかったらスマソ

55 :Ψ:2008/02/23(土) 09:02:20 ID:S8gu2sFL0
人権擁護法案 公権力抑止という原点に戻れ(2月18日付・読売社説)

人権擁護法案に対する懸念は一向に解消されていない。それなのに自民党内に法案の国会再提出を目指す動きが出ている。当然、断念すべきだ。
 この法案は、2002年に国会に提出されたが、強い反対で廃案となった。法案自体に、数多くの問題点が含まれていたからだ。
 まず、人権侵害の定義があやふやである。「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」としているが、判断基準が不明確だ。
 その分かりにくい基準で人権侵害の有無を判断するのが、新設する人権委員会だ。
差別や虐待の疑いがあると判断しさえすれば、裁判所の令状なしで立ち入り調査などができる強い権限を持つ。こんな“危険”な組織が必要だろうか。
 朝鮮総連など特定の団体の関係者が委員に選ばれ、批判的な政治家や報道機関を根拠もなく“告発”するケースも考えられよう。
法案はゼロから作り直すべきだ。公権力による人権侵害の抑止という原点に戻らなければならない。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080217-OYT1T00655.htm


56 :Ψ:2008/02/23(土) 09:35:57 ID:JRhLAS7h0
読売はやればできる子。

57 :Ψ:2008/02/23(土) 09:51:54 ID:ChAOD9SY0
>>54
日本語読めれば、自衛隊は憲法違反だろ。
憲法違反じゃない、
なんていうより、
堂々と改憲目指すほうがまっとう。

自衛隊員もきついべ。
正々堂々、軍人にしてあげたほうが良い。

58 :Ψ:2008/02/23(土) 10:32:09 ID:aWY5TuPR0
公務員の「払えるのに払わない」論と同じ論法だな。
憲法上も争いはあるのに「外国人参政権は憲法違反」とか言うのは
はじめから反対の考えの人達を違憲と決めつけてるだけ。

話しても無駄なのかもしれないね。


59 :Ψ:2008/02/23(土) 10:46:47 ID:kWiRWZWB0
読売はやればできる子


13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)