5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【音楽】レッド・ツェッペリン、全10作品が“高品質CD「SHM-CD」+「E式」紙ジャケ”仕様で発売

1 :( ´ヮ`)<わはーφ ★:2008/06/06(金) 15:38:16 ID:???0
 2007年末の再結成も大きな話題を集めたレッド・ツェッペリン。バンド結成40周年を記念した
新たな紙ジャケット盤のリリースが決定! 噂の高品質CD「SHM-CD」を採用し、さらにUK盤
仕様の【E式】ジャケットでの紙ジャケ化となります。
 対象となるのは、『レッド・ツェッペリン』(WPCR-12985)、『II』(WPCR-12986)、『III』(WPCR-
12987)、『IV』(WPCR-12988)、『聖なる館』(WPCR-12989)、『フィジカル・グラフィティ』(WPCR-
12990〜1)、『プレゼンス』(WPCR-12992)、『永遠の詩(狂熱のライヴ)〜最強盤』(WPCR-12993
〜4)、『イン・スルー・ジ・アウト・ドア』(WPCR-12995)、『コーダ(最終楽章) 』(WPCR-12996)の
全10タイトル。
 いずれも従来のCDよりも透明度が高くバランスのとれた音質を実現したされる「SHM-CD」を
採用。また過去2回発売されたアメリカ盤【A式】ジャケットの紙ジャケ盤とは異なる、UK盤仕様の
【E式】ジャケットを再現してのリリースとなります。価格は1枚組は税込2,580円、2枚組は税込
3,480円。全10タイトルとも8月20日発売を予定しています。完全生産限定。
 なお、この【E式】シリーズ全タイトルを購入した方を対象に、『イン・スルー・ジ・アウト・ドア』の
別ジャケット5種と、『レッド・ツェッペリン』のオレンジ・ロゴ・E式ジャケットの計6枚のジャケットが
応募者全員にプレゼントされる予定。ZEP好きならコンプリートしないと!

ソース:CDJournal.com
http://www.cdjournal.com/main/news/news.php?nno=19375
レッド・ツェッペリン公式HP
http://www.led-zeppelin.com/

2 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:39:08 ID:FmYATlLT0
紙ジャケ( ゚д゚)、ペッ

3 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:39:12 ID:S+uSwfDi0


4 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:39:14 ID:tfcnHqOi0
>ZEP好きならコンプリートしないと!

うぜー

5 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:39:15 ID:xanEe4pA0
そんなあほな

6 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:39:18 ID:IX/5AwvD0
高い

7 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:39:47 ID:7Iv1DcQxO
初の2

8 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:41:23 ID:nsUQfk6z0
>なお、この【E式】シリーズ全タイトルを購入した方を対象に、
『イン・スルー・ジ・アウト・ドア』の別ジャケット5種と、

ブートレガーに先超されとるわアホ

9 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:42:01 ID:S6Qp7hxRO
はいはいこれでCDだけで5セット目ですよ我が家のラックには

10 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:42:27 ID:7PRgASsR0
もうけまっせ〜

11 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:42:36 ID:gE+eXkhw0
もうこの時代のアルバムは軒並み千円でいいだろ

12 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:43:18 ID:UJBWyAvn0
ランディ・ジョンソンでも買わんだろうな

13 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:44:49 ID:oImHUgXc0
もういいよ
今まででも1曲あたり5回くらい印税振り込んでんだよ

14 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:45:39 ID:fClVmI/s0
SHM-CD→硬質ガラスCD→SACDと続くのか

15 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:46:29 ID:ex7d09W+0 ?2BP(123)
ZEP持ってないしコレを機に買うかな

16 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:46:58 ID:edTUTduK0
マザーシップの音質ほどではない

17 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:47:17 ID:6nUW3uUV0
詐欺に近いよな。買うけど

18 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:47:32 ID:Jk8rCe/E0
わてら浪速の商人だっせ♪

19 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:48:31 ID:rWy6kyF40
たけえよ
音が良いのなら買いたいけどよ 俺の持ってるやつ 音わるすぎる

20 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:49:38 ID:fBuPMw140
ゴールドムンドのオーディオで聴くといいよ!

21 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:50:00 ID:ECwAKIQPO
紙ジャケの有り難みがよくわかんね

22 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:50:32 ID:hLkWOCWO0
レッツェリ

23 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:51:16 ID:c238BvTa0
>>21
薄くて場所を節約できるんじゃ?

24 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:51:17 ID:iQg2ELwY0
こんなんばっか出してんな
ファンは全部買ってんのか?

25 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:56:40 ID:DzGq9g430
UKオリジナルアナログで揃えていて
CDにはいっさい手を出していないオレは
勝ち組なのか負け組なのか誰か判断してくれ

26 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:57:27 ID:c238BvTa0
>>25
2ちゃんで自分語りした時点で負け組み

27 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:57:55 ID:6xDCixeP0
>>25
もう自分でどっちか分からなくなってる時点で負け組w

28 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 15:59:31 ID:a+7XxHbtO
>>21
オッサンホイホイみたいなもんじゃない?

29 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:00:47 ID:gQbGHQ1k0
紙ジャケにするより安くしろ

30 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:01:46 ID:AmdtJqGnO
それでも 俺はページのギターは巧いと主張したい!

31 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:02:07 ID:ulZxVV3S0
CDでは再現できないからアナログで

32 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:06:34 ID:ZhRxeUZmO
何年か前に紙ジャケ発売したばかりじゃなかったか

33 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:17:15 ID:JaZhm7xn0
( ^ω^)ライブ盤だけ買っちゃおうかなぁ・・・

34 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:21:17 ID:BC7/3Yug0
カシミールの一発屋?

35 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:24:22 ID:A1l3wn4C0
HMVの説明見たんだけど、

>またSHM-CDはリマスターではありません。 しかし、レッド・ツェッペリン音源の最新アップデートとなります。
>つまり、現時点でのレッド・ツェッペリン音源で一番の高音質となります!

リマスターされてない音源をSHM-CDで発売ってことなのかな?



36 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:25:30 ID:wbE7BTsfO
初期にワーナーから出たリマスター前の\1800シリーズが一番音良くね?

37 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:26:00 ID:c238BvTa0
>>35
既にリマスターした音源(発売されている奴)をSHM-CDにしたって事じゃ?
今回新たにリマスターはしてないと


38 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:27:01 ID:A1l3wn4C0
>>37
なるほど。
で、このSHM-CDってどうなの?
やたら高いけどさ。

39 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:31:20 ID:c238BvTa0
>>38
SHM-CDの実力を発揮できるほどのオーディオ持ってないw

40 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:34:31 ID:81yzjIXY0
CDケースはプラスチックだから、
環境問題の為に紙ジャケなのか?

41 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:38:29 ID:kRnxKtVt0
最初からSACDで出せよ

42 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:39:11 ID:A1l3wn4C0
>>39
ちょっと前に流行ったゴールドCDみたいなカルト的なもんなのかな?

>>40
製造コストが下がって、さらにジャケット馬鹿が買ってくれるからじゃない?
俺は、紙ジャケはCDの出し入れで傷が付くのが嫌だし、
CDがジャケにインサートされてる時に、プラケースと違って盤面が接地してるから、
保存性を考えると、紙ジャケでしか出ないであろう場合以外は絶対買わないけど。

43 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:40:22 ID:VPQeNf3K0
>>38
多少SHM-CDの方がいいけど
この強気な価格に見合うほどでは決してない
でもメーカーは普及させる気マンマンみたいだからなあ…

最近の紙ジャケでいい仕事してるのはソニーだけだよホント

44 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:44:15 ID:c238BvTa0
>>42
製造コストは上がると思うよ
新たに版作って印刷して組み立て・・・
って余計な工程がある分

俺も買わないけどw

45 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:44:53 ID:81yzjIXY0
>>42
そういう理由もあるだろね。

最近、紙ジャケ多いけど俺も嫌い派。
CD傷つきそうだし。

46 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 16:54:25 ID:tgQXpT1d0
ライノのリマスターで十分です

47 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 17:04:11 ID:Iqq55RJt0
新しいアルバムでワールドツアーやればいいのに。
ってか誰もそういうのは望んでないのか。

48 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 17:07:38 ID:3plYPc+20
出たよ完全限定販売・・・たぶん買うだろう・・・

49 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 17:08:34 ID:1ND6Ej0mO
CODAなんか買ったきり聴いた回数10回未満だと思う
音悪すぎなんだもん

関係ないけど誰か丘のむこうにのイントロ上手く弾く方法教えてください

50 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 17:09:01 ID:c238BvTa0
>>49
>イントロ上手く弾く方法
考えるな感じろ

51 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 17:12:55 ID:iDZcTbrI0
>>49
プリングオフのとき、スムーズにやるのではなく、
あえて妙な引っかかり具合を心がけてやることじゃね?

52 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 17:24:07 ID:zxINe7+70
SHM-CDなんて効果あるわけねーw
馬鹿も休み休み言えってんだ

ピュアオーディオの奴は本格的な馬鹿が多くて笑えるぞ。
なにせ、スカパーのアンテナケーブル変えると高画質化するとか真面目に言い出す奴らがワラワラ。

53 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 17:59:24 ID:zrumOvxY0
Wikipedia見たがなんかよくわからんな
マイナスイオンみたいなもん?

54 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 18:34:04 ID:/TDTiEM10
ZEPはドイツ製CDの音質が最高。
音の潤いとツヤがすごいっす。
アンサンブルが全身の毛細血管を駆け巡るようだZE!

55 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 18:57:00 ID:gld6MSYR0
プラシーボ

56 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 19:24:43 ID:RKvkpUBL0
前の紙ジャケ版ひと揃い買ったなあ…
その前か後に出たのも買ったし
もういいや

57 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 20:22:13 ID:hSUEcP1C0
つーかDSDリマスター出せよ

58 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 20:29:28 ID:T4MjYxUT0
俺も人並みにツェッペリン好きでさ
公式のアルバムとか全部もってると思うんだが
ツェッペリンって聞くと、真っ先に
エリカ様って頭に浮かぶようになってしまった

59 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 20:38:59 ID:21CpbI9+0
SHM−CDは日本のオリジナル技術だからね
シャープの液晶の技術を転用しているらしい
だから、今出ているSHM−COは全て国内盤
当然、音源も国内にあるものを使っている
欧米にあるマスターから作れば恐らくより高音質になると思われるが・・・
ひょっとしたら、元の技術がらみで、海外に出せないのかも


60 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 20:40:15 ID:FLp3SYo50
最強版ってまだ一年も経っていないのにリマスターかよ

61 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 20:48:26 ID:lJaR9c750
なんか良くわからんけど、このSHM-CDっつーのはあくまでCDの材質に
関する技術なのかな。ってことは中に格納される音楽データは
従来の物と同じ?誰かリッピングして試してみてよ。

62 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 20:52:09 ID:21CpbI9+0
>>61

http://kakaku.com/magazine/column/nomura007.html

63 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 20:53:54 ID:zIpZr4xo0
最近、音楽雑誌のSHM-CDプッシュが気持ち悪いなw
広告入れなきゃいけなくて必死なのは分かるけどさ、
その耳にプライドは無いのかね?

64 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 20:54:14 ID:O7A5pIVl0
環境馬鹿マジでうぜえな
紙ジャケとか死ねよ

65 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 20:57:05 ID:hvH5Z2770
>>62
>普通のCDが「録音された音」という印象を拭えないのに対して、SHM-CDの音は
>まさに「生の音」。ボーカリストや楽器の存在がやたらリアルに感じられるし、
>録音されているライブハウスの空間の広さまでも手に取るように分かる。

なんかうそ臭く思えるんだが・・・
音の波形データとかで実際に差があるかを検証して欲しいな

66 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 21:02:38 ID:hSUEcP1C0
実際違いはあるけどそんな大げさなもんの訳ない
せいぜい16bitフォーマトを18bitリマスタした程度だわ

67 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 21:08:37 ID:+94YuKv2O
94年のリマスター音源使ってんだろ?
いらねーよ。しかもスタジオ盤はつまらん。まざー湿布で十分。

68 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 21:10:02 ID:Fu0XY9Xo0
テスト

69 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 21:18:47 ID:RAQ8dfAo0
>>65
データが同じなのにそこまで音が良くなるわけないよなw

70 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 21:20:19 ID:k98e5o3p0
もういい加減SACDで出せ。

71 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 21:31:58 ID:gld6MSYR0
>>60
違うよ。本気でそう思ってる奴結構いそうだな。w

72 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 21:48:17 ID:lmqbHtW/0
何回出し直してんだよ

つーか 過大評価されすぎ

73 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 22:08:23 ID:SpixPxko0
大昔、ジミー・ページ日本人説ってのがあったんだが、誰か知らないか?

74 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 22:23:27 ID:YTReQ6t3O
SHMで従来の音源よりも新しくリマスターした方が良いと思う

75 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 22:25:31 ID:LJQNTqGf0
いつもブートばかり聞いてるから、
オフィシャルの音質UPとか言われても、あんまり興味わかん。(´・ω・`)

76 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 22:27:46 ID:21CpbI9+0
>>74
だーから、海外制作に許可出してないの
ヴァン・モリソンの最近のリマスター・シリーズも向こうCD・国内版SHM−CDだった

77 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 22:30:33 ID:d+zMmJ5e0
>>75
ジミーペイジ=葉加瀬太郎説なら聞いたことあるぞ

78 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 22:30:56 ID:d+zMmJ5e0
すまん>>73だった

79 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 22:31:37 ID:4PtWJL3+O
レコードで聞いたほうが音が格段に良いという現実

80 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 22:38:51 ID:q4Y413L/0
日本版の価値を高めている、渋谷陽一の
ライナーは、今回も付いているんだよな?

81 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 22:40:17 ID:Cmngqq+80

紙ジャケばっか・・・

82 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 22:47:07 ID:LJQNTqGf0
紙ジャケっていっても、CDサイズのちっちゃいやつだろ?

普通に、むかしのレコードジャケット復刻して、つけろよ。ボケ。
レコード知ってる人間には、ちっちゃいのはかわいいけど、
元のデザインが30センチのレコードサイズで考えられたもんだから、CDサイズじゃ意味ない。
プレゼンスの白いジャケットが汚れやすいから4回買いなおしたんだぞ。
4も3回、聖なる・・も2回、あのでかいサイズだから、ファーストも壁に飾ってさまになるんじゃ。

83 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 22:51:53 ID:FmvLvtQH0
1971年のBBCイン・コンサートをノーカット、ノー編集で出してくれ。

84 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 23:15:15 ID:gtXHghQu0
>>82
ユニバーサルがでかジャケとかいうので出してたな。

85 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 23:20:16 ID:FmvLvtQH0
アメリカ盤初期プレスアナログの方が音良いんじゃねえの?

86 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 23:20:35 ID:XZotOLrL0
ジミーペイジ=のっぽさん

87 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 23:37:31 ID:lPCxdqo80
紙ジャケは嫌だな
出し入れしにくいし棚に整理しにくいし濡れたらふやける
いいことない

88 :名無しさん@恐縮です:2008/06/06(金) 23:57:13 ID:hSUEcP1C0
紙ジャケで最悪なのが縦横比がLPジャケと全く同じタイプの奴
既存のCDラックにはまず入れられない

89 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 00:01:56 ID:RvL3VGhe0
つーか今までので十分高品質だし

90 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 00:02:24 ID:2sNgJXPrO
>>83
西口に無いの?

91 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 00:04:25 ID:DRx7fBuf0
こいつらぐらいになるとジョジョスレにならんのだな

92 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 00:11:33 ID:JKKy96FZ0
>>90
あるんだろうけど、オフィシャル並みの音質なのかな?
エアチェックものだと思うけど。

93 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 00:31:56 ID:OgIJ5ROVO
BBCはオフィシャルより音良いぞ。

94 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 02:57:30 ID:s9Id/TdI0
BBC音良いけど、アレンジが極端すぎるな

95 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 03:15:46 ID:svvEhFYC0
材料で音の向上期待するのはムリありすぎ

抜本的にサンプリングレート等見直して下位互換性をもった新基準が必要

96 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 03:29:28 ID:uVxkEOat0
    ∧,,∧  
   ( ´・ω・)   
  c(,_U_U 

97 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 03:32:52 ID:598HbMV80
伝統芸の域ですね、渋谷さんのライナーノーツ

98 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 06:29:25 ID:S0thz/nx0
( ^ω^)でぇーでぇーでぇでぇーでってて、でってて、でってて、でってて、でってて、でっててでぇー♪

99 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 07:18:16 ID:JKKy96FZ0
>>93
そりゃ、BBCのマスターだったらそうだろうけど。
ブートだとそうもいかんだろ。

100 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 13:04:47 ID:6UrAGyoP0
「高品質」は間違いないけど「高音質」かどうかはまた別の話。
2,800円のやつを試しに一枚買ってみましたが、ちょっと高いと感じました。


101 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 13:33:01 ID:+yuMt+w00
昔から疑問に思っていた事。
ペイジはあんなにレスポールを下げているが、まともに弾けるんだろうか?

102 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 13:46:37 ID:6UrAGyoP0
>>101
これみると昔はそれほど下げてはいなかったようです。
http://jp.youtube.com/watch?v=pfiyEsMOSu0

103 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 13:51:09 ID:70/wIoP60
>>102
すげえ始めて見た

104 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 16:30:59 ID:zXS7HoT00
>>103
プラントは子供の頃は女の子みたいだった。
http://jp.youtube.com/watch?v=s5vnipCfMlA&feature=related

105 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 17:04:57 ID:+IoYysAR0
これなんてクリムゾン商法?

106 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 20:56:51 ID:zXS7HoT00
フィリップおじさんは、69年から全部音源自分で録画して保存してて、
それを発売してるんだから、来日するたびにブート屋回ってサインと交換に
自分のライヴ音源をいただいてニヤニヤしてるノッポさんとは違うだろ。
あえていうなら、QUEEN商法、POLICE商法だろ。

107 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 20:57:18 ID:zXS7HoT00
録画ちゃうわ、録音やった (´・ω・`)

108 :名無しさん@恐縮です:2008/06/07(土) 21:22:13 ID:7jGhTUnX0
音質どうこうよりギターが下手なのをなんとかして欲しい。
上手いスタジオミュージシャンでギターをすべて差し替えとかなら
買ってもいいが。

109 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 04:06:33 ID:p5SHwYs30
>>108
Great Whiteのカヴァーライヴアルバムでも聴いてろ。

1曲目がいきなり「In The Light」なのが感動モノ。

110 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 09:00:20 ID:wgjj8SUs0
>>108
ヘタではないと思う。
でも、ギターソロは多分きっちり考えて作りこんでて、完全アドリブで弾くと手癖のかたまりみたいになる。これとか。
http://jp.youtube.com/watch?v=ambCcUdzSM8
それも含めて彼のギターを好きになれるかどうか。自分はやっぱりツェッペリン大好き。

>109
フィジカルグラフィティは結局C面が最高ってことで。

111 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 19:04:36 ID:aozd/BHY0
俺のプレゼンスに読取りエラーがああああああぁあああ!
フィジカルのD面とか館のクランジとかじゃなくて
よりによってアキレスのド真ん中でだぞ。どうしてくれる!

112 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 19:08:40 ID:BDA5f1VMO
聴くときは脳内補完で繋げなされ

113 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 19:17:59 ID:dmDyr0Rg0
>>108
それなら聴かなきゃいいんじゃね?

114 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 20:58:30 ID:ptUH5NcD0
SACDとかDVD−AUDIOははっきり高音質だと判るがこいつはどの程度なのか?


115 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 22:33:50 ID:zhlt6qgY0
ブラインドテストやるとかなりの確立で間違える程度

116 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 22:37:22 ID:Ucy4ycHQ0
青色の帯の中古でいいよ。

117 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 22:42:44 ID:96SADwuA0
紙ジャケなんて誰がありがたがってるんだ?

118 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 22:47:43 ID:c43aT+FD0
>ペイジはあんなにレスポールを下げているが、まともに弾けるんだろうか?

じみぺーじはわざとあんなにギターを下げている。

その方がかっこいいからだ、という理由で。
その分、ギターが弾きにくいためライブではメロメロになってしまっている。

119 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 22:47:48 ID:TvgYChr1O
オカマみたいな声と歌い方じゃなければ聴くんだがな
高音が良い曲もあるから仕方ないが

120 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 22:56:19 ID:lTn3rkAU0
>>24
ジミー・ペイジへのお布施だと思って買っている

121 :名無しさん@恐縮です:2008/06/08(日) 23:31:58 ID:GwhoX8En0
ほう

122 :名無しさん@恐縮です:2008/06/09(月) 01:43:33 ID:W8GnmSJ30
ペイジってこんな商売ばかりだなあ。
数年後に、また「高品質な」CDを出しそう。

123 :名無しさん@恐縮です:2008/06/09(月) 02:21:04 ID:qSogML3c0
著作権が切れたらクラシック行きですか。
高校の吹奏楽部で女子高生がカシミール演るなら聴きにいくぜ。

124 :名無しさん@恐縮です:2008/06/09(月) 06:35:23 ID:3FQ1BBUL0
考えてみりゃ、日本でまだ蒸気機関車が走り、モノクロ
写真が主流の頃、すでに連中はマーシャル鳴らしてた訳だよな。
1969年その時あなたの町の画像見て思ったよ。



125 :名無しさん@恐縮です:2008/06/10(火) 08:35:01 ID:L8GphEMQ0
頁が英国紙にツェッペリン再結成は準備はできているが、ファンには
2009年の秋まで待ってもらわないといけない、と発言したらしいな。

いつまで話題作りしてんだよww

126 :名無しさん@恐縮です:2008/06/10(火) 08:49:16 ID:RVKP+h2s0
>>125
せっかく調子が戻ったのに、
またカラダがなまっちゃうぞ。

ジェイソンがフォリナーで忙しいのかな?


127 :名無しさん@恐縮です:2008/06/10(火) 08:50:43 ID:TSPQCzSV0
今までのCDが全部ゴミになったね
コンプリートしないと!

128 :名無しさん@恐縮です:2008/06/10(火) 08:52:40 ID:RVKP+h2s0
レコード
 ↓
 CD
 ↓
ボックスセット
 ↓
コンプリートスタジオレコーディングス
 ↓
紙ジャケ
 ↓
高音質CD


129 :名無しさん@恐縮です:2008/06/10(火) 09:16:09 ID:FrMPU2RC0
手を替え品を替え必死やな。

130 :名無しさん@恐縮です:2008/06/10(火) 09:19:03 ID:egcZJuILO
ZEPP・ディラン・ストーンズ

未だに良さが解らない。
もの凄く損してる気分だ。

131 :名無しさん@恐縮です:2008/06/10(火) 09:22:54 ID:RVKP+h2s0
>>130
ZEPはちょっととっつきにくいよね。
俺も最初は、なんだこれ?という感じだった。

ストーンズはVoodoo Loungeがいいと思う。隠れた名盤。
ビルワイマンが抜けたせいか、逆に低音が利いてて気持ちいい。


132 :名無しさん@恐縮です:2008/06/10(火) 09:38:09 ID:aP9ZRoCZO
エリカ様歓喜www

133 :名無しさん@恐縮です:2008/06/10(火) 09:45:02 ID:aotv3G7h0
こんな商売ばかりやってないで、新譜出せ!

134 :名無しさん@恐縮です:2008/06/10(火) 11:53:54 ID:7Z0TiZrh0
高い

135 :名無しさん@恐縮です:2008/06/10(火) 11:56:09 ID:Usm6Ec8A0
SACDでダシなさいよ

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★