5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国/軍事】KAI、米空軍のA-10サンダーボルトII主翼構造物を製作。ボーイング社と240機分の輸出契約[12/11]

1 :特亜の呼び声φ ★:2007/12/12(水) 09:26:16 ID:???

http://www.idomin.com/news/photo/200712/238794_186138_018.jpg
米空軍で現在運用中のA-10(サンダーボルトII)

泗川(サチョン)の韓国航空宇宙産業(株)(以下KAI)は10日、世界最大の航空・防産業社である
ボーイング社と米空軍のA-10主翼交替事業のための納品契約を締結したと明らかにした。

米空軍で運用中のA-10サンダーボルトIIは去る1972年に開発されて、近接支援と空中統制機
として運用されて湾岸戦争とイラク戦で活躍した航空機だ。

米空軍は当初2000年代初めに退役予定だったA-10航空機をこれから20年以上延長運用する
ことにして、公開競争入札を経て去る6月29日にボーイング社を主契約業社に選定した。

KAIはボーイング社の戦略的提携協助社として参加して、来る2016年までに240余機のA-10主翼
構造物(Outer Wing Panel)を製作してボーイングに納品するようになり、単品製作から組み立て
までの全過程に責任を負うことになる。

特に今回の契約で航空技術の宗主国と言える米政府の獲得市場に本格的に進出する転機を
作ることによって、これからF-16、F-15など国内外各種航空機の改造・性能改良市場でも有利な
高地を占めることになった。

▲慶南道民日報(韓国語)2007/12/11
KAI, 미 공군 A-10 주 날개 납품
KAI,美空軍 A-10 主翼納品
보잉사와 계약, 240대 분 수출
ボーイング社と契約,240台分輸出
http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=238794

▼関連スレッド
【韓国/軍事】大韓航空、米空軍のF-16戦闘機約100機に対する性能改善事業を受注[08/15]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187181839/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:27:09 ID:9I/3caDW
アニメ雑談の予感

3 :特亜の呼び声φ ★:2007/12/12(水) 09:27:52 ID:???
Outer Wing Panelが何処の部分か分からない…

>>2
いつもの事

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:28:58 ID:kwo0eN2A
オラのA-10がぁ〜

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:32:21 ID:FWh2S/Os
A-10ファン涙目。

6 :ぬこアルク ◆RTCtSd7aKQ :2007/12/12(水) 09:32:24 ID:3Zxf6UA3
>>1Aー10にげてーo(><;)(;><)o

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:36:01 ID:sQVYVPcx
飛行中に空中分解だな

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:36:53 ID:ChlzKZa9
Outer Panel

つまりマンホールの蓋か

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:37:44 ID:fC0Ym1O1
グレッグと聞いてA-10で飛んでキマスタ。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:39:23 ID:oyZfo73p

飛ばない戦車はただの戦車だ

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:40:49 ID:I9FfcRMR




チョンメディアソースでクソスレ立てんな、チョン工作員




 


12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:42:37 ID:46mBkEg4
法則発動

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:43:09 ID:g/9Ktxdz
つまり・・・交換部品の提供だから韓国でも大丈夫だろう。
と言う楽観的な契約なのかな。
落ちて初めてその楽観視の恐ろしさが分かる。


14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:43:47 ID:Rq9FS0IN
これって空爆機だよね。
何に使うんですかね。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:44:14 ID:PgLj4HUF
なんだ、A-10のパーツを買って自国で作るわけでなくアメリカに納入か

アメリカ弱くなるね

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:44:37 ID:ksO7B2i4
アメ公のやつら、ムチャしやがって・・・・

17 :(´・ω・`):2007/12/12(水) 09:47:13 ID:oyZfo73p
      >A-10主翼構造物(Outer Wing Panel)

<丶`∀´> これは日本の主翼のカーボン技術に匹敵するニダ

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:47:19 ID:XW34m0Tq
A-10の30mmバルカン銃口に指を入れたことのある俺が来ましたよぉ

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:47:34 ID:VdbnhXzS
駄目だコリア

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:48:04 ID:vN5eu1H0
部品交換で特攻機にw

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:49:27 ID:4kOT0x6t
主翼の外板?

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:50:11 ID:O0HPEBTi

<丶`∀´> 地対空マンホールを無効化する必要が有るので、オマケでタンクも一緒に溶接して付けておくニダ

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:50:37 ID:yoh4USxp
軍オタが自衛隊や海上保安庁は特亜向けにA-10導入すべしなんてしょっちゅう言うから

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:51:12 ID:JXZ68okG
A-10てまだ現役だったのか…

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:51:41 ID:svoW1zLL
Outer Wing Panelって車輪格納部から先ってことかな

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:51:59 ID:5/J08i/V
A-10は易くて頑丈が売りなのに、ノクトビジョンとかで値段が跳ね上がってるからな。
気持ちは分かるが、大丈夫なのか?

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:52:05 ID:PgLj4HUF
>>23
マジでF22いらんからA-10がいいな


28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:53:12 ID:NVA7vnki
今A-10ラ国したら確実に米軍機よりスペックが上がるな
アヴェンジャーに対抗してリヴェンジャーとか作って搭載し防衛用と言い張ればおk

29 :(´・ω・`):2007/12/12(水) 09:53:20 ID:oyZfo73p
点検用の蓋かなんかじゃない?

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:53:39 ID:yoh4USxp
>>25
もげても何とかなる部分限定?

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:55:20 ID:AbIS1tEn
まさか軍板でのA-10好きのカキコ見て
「ウリ達もやってやるニダ」
とか何とかその気になったのか?

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:57:27 ID:4kOT0x6t
A-10が落ちるようになってもあまり日本には関係ないな。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 09:59:48 ID:UwRQR/Aj
確かに日本には全然関係ないけどアメ軍も超えてはならない一線をとうとう破ってしまったな

34 :元81迫小隊員 ◆Dq7dnLZQYg :2007/12/12(水) 09:59:59 ID:5LDF4pNi
雨空軍はA-10嫌い→しかし、陸軍からの要望で廃止できない→そこで主要部品を韓国製にする。→品質の低さから壊れる→欠陥機として廃止。
ってのを狙ってる。
そうだろう!?そうに違いあるまい!

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:02:18 ID:9UzIF/SI
海保A10導入断念、代替候補にAC130急浮上

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:02:29 ID:X0Rj6cOE
しかし、日本が武器禁輸なんてお花畑をやってなきゃ、こういうのは全部日本が受注してるんだろうな。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:03:04 ID:4kOT0x6t
グリペンは無事なようだな…ヨカッタ。

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:03:13 ID:iDljtLrL
俺のA-10が汚される…。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:03:51 ID:SPdR2GCp
頑丈さが売りのA-10が……
オレ涙目。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:06:47 ID:vM8Znipf
サンダーボルトがチョンダーボルトに・・・・・

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:08:00 ID:GAYZ8WjB
韓国が下請けで部品作ってるなんて珍しくもない
3原則で兵器の下請けになれない日本が異常なだけで
自衛隊のアパッチのフレームもFMS分は韓国製だし

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:09:21 ID:aNQVFVyh
空中戦車A10が空中チョン車になるか・・・・

劣化&終わった。wwww

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:17:49 ID:QNwS92QD
アメリカの仕事ってのは全部マニュアル化されて、これを遵守すれば一定品質の作業ができる
ようになってる。日本と違って、現場は何も考えない・与えられた仕事以外はしない文化だからな。
その分上が優秀だったり、素人でも一定の作業が保障されるわけだが。


問題は、韓国がマニュアルを守るかどうかだw
部品製造段階等でマニュアルより安い素材使ったり工数を不当に減らしたりしたら
大好きなA-10が…。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:20:01 ID:AwC+i0xd
売りの一つである頑丈さを捨てる理由は何?

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:20:29 ID:S+Y08Vy1
>>35
A-10って対艦攻撃機として有効なのか?

イージスやAWACSの誘導でミサイル攻撃、
ある程度潰したところで、通常爆弾の雨を降らし、
あとは30mmで仕上げ。

なんてことが出来るんだったら…いいのかもしれない。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:21:20 ID:821EOOIC
イノシシ逃げてーーーーーー!


47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:23:13 ID:f9CWQm/Y
どうせ、故障が頻発するようになって、
おじゃんになる気がするな

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:24:40 ID:aOAh/T/J
こんなの、本体の0主翼 構造物は過去の遺物だろ。まあ、先端技術が全くないパーツでしょ。
アメリカ本国でも、作るの嫌がってるんじゃないの?
でもって、「ボーイングに納品するようになり、単品製作から組み立て までの
全過程に責任を負う」ですか、、立派というか自己中的な発想というか、、いやはや。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:26:10 ID:CI4bD6tQ
折れるぞ

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:33:19 ID:bkETuGPU
>>13
交換部品だからこそ、品質は重要なのにな……
MILスペックをまともに扱えるかを、生暖かく見守る事にするか

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:35:50 ID:70DrXGpD
ハイテク発注ー>日本
ローテク発注ー>韓国

複合材技術が盗まれないようにOSはウインドウズ以外でww
(マイクロソフト副社長は朝鮮人)

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:37:52 ID:vN5eu1H0
デタッチャブルやさんだーボルトシリーズのエアソフトガンを製造かも知れんw
で、判る貴方はオサーンだと思うw
当時では強力だったサンダーボルトも今思えば・・・1J出ていない可能性あるな。。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:46:12 ID:HM4aV+La
>>52
サンダーボルト買ったけど、小学6年生の自分じゃコッキングがバネ強すぎて
大変だった。

思いっきり引っ張らないとコッキング出来ないんだもん。
そのかわり、当時出ていたSS-5000とかなんか比較にならない位威力あったな
なんたって、ABS製ツツミ弾が硬いモノにあたると割れちゃうんだから。

54 :猫の手猫目 ◆YI1RHxNFik :2007/12/12(水) 10:58:26 ID:rVVBEUaD
墜落必至だな。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 10:58:54 ID:dSepvJTC
>>45
航続距離は短いし低速だしろくなレーダー積めないから使えない。
現代戦ではミサイル食らった時点でほとんどの艦艇は戦闘能力を失う。
通常爆弾や機関砲で止めを刺す必要なんて無い。

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:00:42 ID:Xj5AloO3
A-10厨がウザいから、いい気味だわ。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:01:54 ID:yoh4USxp
>>45
対不審船及び難民偽装武装船
特にウンカの如く押し寄せるだろう難民偽装武装船をナギ払う事を期待されている。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:04:41 ID:zRXDKMsI
てか対艦はF-2で十分なんじゃないの?

59 :セイラ・マス・大山:2007/12/12(水) 11:07:38 ID:Yu7vgTtD
>>45
北の工作船相手なら。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:09:08 ID:X5VnQwiv
韓国は宗主国様がいないとなにもできないんだな。


61 :小バブル:2007/12/12(水) 11:11:39 ID:37ghX2s0
A-10好きの連中にとって悲しいニュースなのか?

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:11:50 ID:SPdR2GCp
>>58
それでも海保カラーの日の丸A-10を見てみたいワケですよ。(`・ω・´)

63 :(´・ω・`):2007/12/12(水) 11:12:20 ID:oyZfo73p
>>58
日本で使えないA10の使い道をむりやり考えているだけだろ
上陸されたら使えるだろうけど日本は大規模に上陸されたらおわり
A10(゚听)イラネ

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:13:05 ID:Acv3+fOs
カミソリの貝印のことかとおもた

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:14:28 ID:O2+BnRuq
>43
>部品製造段階等でマニュアルより安い素材使ったり工数を不当に減らしたりしたら
それは韓国企業では改善と呼ばれています・・・マジで

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:15:51 ID:AAmTsBJC
A-10はF-2より航続距離があるし、運用費用もそれなりに安いんだっけ。それに一応、日本が望む双発機だしw

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:17:38 ID:ots3jEya
>>66
>運用費用
そりゃミサイルと弾丸じゃエロい違いだ。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:18:23 ID:dSepvJTC
そもそも近接支援機としてもA-10はもはや微妙。
湾岸じゃ防空能力の低いイラク軍相手だから活躍できただけで、
先進国並の軍隊相手にあの低速ではSAMの餌食になるのは目に見えてる。
AHのように地表スレスレを飛びながら接近してアウトレンジからATGMをぶち込むようなこともできないし。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:23:13 ID:88w3EwT5
ロシアのヘリ買い付けておいて牽制してA-10契約に成功か
防衛省よりうまいじゃないか

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:32:05 ID:WhtrQe4L
これ以降A-10は欠陥機と呼ばれるようになりました…。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:33:53 ID:zlIgTKrE
もちろん機銃オンリーで制空戦様に配備するんだよな?

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:39:32 ID:li8V9DGP
>>29
バカにするな!
韓国空軍の秘密兵器、マンホールニダ!

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:39:54 ID:mQz0hhqE
値段が安いからといって韓国に仕事を頼むと
必ずマイナスの方が多い。

米軍もこの調子だと終わるな。
在韓米軍はもちろん終わるだろうけどw

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 11:44:27 ID:ny4iEuAP
タフで名高いA-10が!
日本が武器禁輸を撤廃すればこんな事には…

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 12:04:35 ID:9I/3caDW
>>63
手段のためなら目的は選ばないんだぜ?

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 12:09:42 ID:yCqb9doe
グレッグのA10が墜ちたのはこれが原因だな
マッコイ爺さんにいくら安くても韓国が絡んだ製品は仕入れないようにさせなくては

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 12:11:23 ID:22Vyh1eP
あれ?ここまでいつものA-10のAAがないw朝鮮相手には勿体ないのか?w

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 12:24:14 ID:ToK9qJIV
>>26
それを見越して、部品代を安くするための外注なんだろ
とは言っても韓国に外注とはねぇ……。
安かろう悪かろうじゃない事を祈るね

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 12:43:59 ID:CEEJUyMg
>>1
日本に頼めばオプションとして釘宮ボイスと、AMS-3も付けるのに。

80 :マッコイ:2007/12/12(水) 12:47:44 ID:NL6A04bD
>>76
よお、シン。
韓国が使ってたタイガーシャークの中古はいらんか?
今ならミサイルをオマケに付けるぞ。

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 12:53:59 ID:05cQ17VD
ロングボウで無駄遣いするくらいならA-10買えばよかったのに・・・

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 13:05:39 ID:OJLzRPMf
今となっては単純な部品だから安い韓国に任せといても大丈夫だろうとふんだんだろうけど…

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 13:07:00 ID:GGzMz85F
>>18
7砲身パンチを叩きこまれたいのか?

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 13:11:26 ID:l7n706B6
>>18はレス番号18だけに磯臭いF-18乗りwww

この流れにもかかわらずまた「A-10ってバルカン砲がすごいんでしょ?」と、
あらぬ質問をしてみっくみくにされる奴 ↓

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 13:55:52 ID:Z3zmSmut
全部はずれに磨きがかかるのか

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 13:58:01 ID:fzX5MRoe
栄天終了

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 14:01:22 ID:Un9dC58i
納品時に基準未満だったりしたら返品すれば無紋台


88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 14:09:17 ID:lfwd1uTX
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」

何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 14:11:32 ID:cxTbHoy6
http://www.idomin.com/news/photo/200712/238794_186138_018.jpg
↑の写真なんだが、WikiPediaに貼ってるのと同じだ。
著作権上、マスコミが自由に使用していいんだろうか?

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 15:02:01 ID:YzfO/rz9
>>18
おいこらそこの新兵、ソレはバルカンなんてひ弱な名前じゃない!
バルカンなんぞで敵の戦車を喰えるか?

アヴェンジャーだ、アヴェンジャー!!

 「A10はなんの為に生まれたのか?
  アヴェンジャーを運び、撃つ為だ!!」

このオカマ野郎、罰としてコレを復唱しながら小隊のアヴェンジャー全部
一人で磨いてこい!

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 15:09:06 ID:YzfO/rz9
>>52
オレはSS9000と、SSオートマグ・カスタム持ってたなぁ。

7mmツヅミ弾の代わりに7mmキャップ火薬積めて飛ばして、
ステージガンもどきな事やって遊んでたっけ。

他にも、ボルトの部品が共通なことを悪用して、オートマグに
SS9000のカスタムパーツ仕込んだり…


92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:17:39 ID:XYxMI5UU
A−10が空中分解しそうだな

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:20:01 ID:Xbozdril
マンホールに落ちなくとも自動的に曲がる主翼が出来たと聞いてやってきました。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:21:54 ID:izNWzMFi
A-10終了のお知らせですか・・・。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:32:18 ID:e2130DUg
A−10から頑丈さを取り除いたら何が残るの?

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:36:56 ID:IBXaLNr6
「A−10のガトリング砲を撃つと振動でボルトが緩むって本当ですか?」

「ハッハッハッ!そんな事は無いよ!www」

「A−10のガトリング砲を撃つと振動で主翼が取れるって本当なんですか?」

「うん・・・本当なんだ・・・orz」

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:37:17 ID:7CoHzour
ネジもまともに作れないのに大丈夫なのか?

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:38:55 ID:kwQT605K
これってF-15を購入する交換条件のやつだな

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:42:10 ID:0hLdj4ZB
>>98
マジで?ちょっと見直そうかと思ったけどやめた
そもそも韓国で製造した製品の品質は信頼に値するのか?

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:42:21 ID:QE3wKOxB
>>18
磯臭ぇ野郎だな

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:45:03 ID:nq9RSQmQ
>>63
上陸できる国なんて露助くらいじゃん
しかも、上陸されるのは想定内で、それに対応できるごとく
自衛隊は整備されてるし
厨房乙w

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:46:09 ID:kwQT605K
>>99
そう、お前んところのF-15に決めてやるからなんか仕事回せってことで、
ボーイング分のA-10の近代化改修の主翼部分の製造をKAIに回した

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:46:29 ID:Z0ffE1pJ
まあ世界中の高名な飛行機は韓国が関係してるのは公然の秘密だけどな

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:51:10 ID:ny4iEuAP
>>63
低速高燃費のエンジン積んでいるから哨戒任務に向いています。
それにあの独特のエンジン配置のお陰で熱探知式のミサイルを食らう率が少ない。

それに低速といっても船や自動車よりは、早い訳だし。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:52:30 ID:izNWzMFi
>>103
高名な飛行機
公然の秘密

ははは。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:53:07 ID:Ip5SpVkH
>>103
× まあ世界中の高名な飛行機は韓国が関係してるのは公然の秘密だけどな
○ まあ世界中の有名な飛行機事故には韓国が関係してるのは公然の秘密だけどな

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:54:31 ID:nq9RSQmQ
>>103
そりゃ関係してるだろうな
なんたって人類は韓国発祥だからなw

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:58:32 ID:n9vwkeas
「ブォーーン」
「ブォーーン」
さわやかなアベンジャーの銃声が、澄みきったイラクの青空にこだまする。
T-72の乗員たちが、何が起こったのか理解できない顔で、天国の門をくぐり抜けていく。
恐れを知らないパイロットを包むのは、チタン製のバスタブ。
対空砲火があたらないように、未整備滑走路でもFODを起こさないように、
エンジンは高い位置につけるのがここでのたしなみ。
もちろん、翼の2/3を破壊されたぐらいで墜落するなどといった、脆弱な機体など存在していようはずもない。

A-10好きの俺、血涙……ブワッ(;ω;)

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 16:59:26 ID:hR9Zf0xO
A-10オワタ\(^o^)/

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:00:15 ID:wQFb5PDT
キムチ臭くなってしまうのか
A-10 Warthog, Thunderbolt II
http://jp.youtube.com/watch?v=zhPwaApe4Rk

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:00:44 ID:KT8kFP47
>>95
う〜ん、多分キムチ

112 :天の川市民(知性派):2007/12/12(水) 17:02:55 ID:zDbq5Ohr
何だかんだ言って凄い国だよぉ

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:03:26 ID:izNWzMFi
A-10を終了させた凄い国だねw

114 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/12/12(水) 17:04:09 ID:15avybdB
>>103
お前の祖国にはアントノフとミグとスホーイの博物館級しかないだろうが。

115 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/12/12(水) 17:06:19 ID:15avybdB
>>112
お前は凄い肥満体をどうにかして北に帰れ。北朝鮮小倉支部のチビデブ。

116 :天の川市民(知性派):2007/12/12(水) 17:08:05 ID:zDbq5Ohr
これは将来、極東の平和は韓国に受け持ってもらうって意思表示だと思う。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:08:57 ID:ADooXt7Y
>>116
それなら米軍撤退なんて検討もしないだろ

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:09:42 ID:wQFb5PDT
>>112
まったく凄い軍国主義だな


119 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/12/12(水) 17:10:07 ID:15avybdB
>>116
あっそ。
お前の祖国は北だから関係ないやん。

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:11:59 ID:izNWzMFi
>>116
そうかそうか。
現在の軍費だけで悲鳴を上げてる実状は無視して頑張れ韓国。
へっぽこな武力で極東を守れw

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:12:39 ID:mx1Pya53
>>116せめて、中国とロシアなかったらできたかもね。

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:14:37 ID:n9vwkeas
>116
それ、ドコの北斗の拳ワールドよ?

123 :天の川市民(知性派):2007/12/12(水) 17:14:37 ID:zDbq5Ohr
だから日本にも支援をしろって命令がくると思う。
大統領が代替わりした土産にするんだと思う。

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:15:47 ID:izNWzMFi
>>123
ボクは夢見がちが脳足りん朝鮮人
お願いボクの夢見る事を止めないで
だって夢しか残ってないんだもん

まで読んだ。それはいいとして、A-10可哀想。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:18:02 ID:6J5tG2jD
A-10って共食いしてるんだよな?
共食いしなくて良くなるのか??

126 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/12/12(水) 17:19:55 ID:15avybdB
>>123
ヤクは北に帰ってから吸え。総聯小倉支部職員。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:25:49 ID:l7n706B6
しかし、人気の機体の割にはインジェクションキットが少ないんだな・・・
A-10オワタ記念にトラペの32でも買ってみるか・・・

128 :KAI職員 ◆bVmfXsKFqw :2007/12/12(水) 17:26:31 ID:NL6A04bD
あのー、すいません。
今度ウチA-10の翼を作る事になったんすけどね。
どうせなら良いモン作ってチョッパ‥いや、日本の鼻をあかしたいんすよ。
で、モノは相談なんすけど…。

誰かF-2の翼の材質データくれないすか?

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:28:18 ID:SgsV1GZf
>>127
>トラペの32でも
まて!それは支那製だw

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:40:28 ID:MVNcY8rV
>>126
お前らこそ大麻ヤッてんじゃないだろうな

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:41:22 ID:izNWzMFi
>>128
しかしデータがあっても、どっちみち作れないよw

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:45:28 ID:ny4iEuAP
>>131
焼き物、削り物に関しては、日本の十八番だし

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:47:57 ID:wmaTx2U6
主翼の50%失ってもなんとか飛べるんだっけ?

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:57:02 ID:q3sx8DEo
マッコイ爺さんのバカ〜


135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 17:57:40 ID:4kOT0x6t
A-10の主翼なんてどこでも作れるんじゃね?
何か先進技術でも使ってんのか?

136 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/12/12(水) 18:03:02 ID:15avybdB
>>130
北の特産品じゃん。麻薬。

137 :にょろ ◆KsLzkYtwhs :2007/12/12(水) 18:06:14 ID:TsdG5lhv
>>135
30年以上前の技術だしねえ

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 18:08:01 ID:NL6A04bD
>>136

(=<ヽ`∀´>σ)▼∀▼)ウフッ



139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 18:09:28 ID:iiQ40KLv
>>131
複合材の一体成型とか難しい技術が
あったんじゃなかったっけ?
>F−2の翼
どのみちデータだけじゃ無理だよねえ。

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 18:12:10 ID:qZgdBqms
おじちゃん……眠ったの?

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 18:18:40 ID:sLbpH5nY
>>1
A-10に法則・・・

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 18:29:16 ID:0hLdj4ZB
>>141
この場合ボーイングに・・・

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 18:34:45 ID:ROEbprWl
下請け?

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 18:36:06 ID:kHeyPQeX
飛行機墓場のA-10の方が安全だな

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 18:38:35 ID:CSIHNIUv
韓国人は自尊心高揚のハードルが低くてうらやましいぜ

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 21:46:57 ID:4kOT0x6t
キムチは練り込んでありますか?

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 21:49:25 ID:c84fjiWJ
えっあのa-10寿命延長のキモが・・・・ とあせったけど、
なんだ外側のカラか。

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 21:49:42 ID:G7am7+pa
A-10への法則発動だけはかんべんしてほしい。


149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 21:58:39 ID:WTVR23aG
>>128
タミヤに聞けw

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 22:00:14 ID:G7am7+pa
>>112
ま、おまえは燃料投下係りか。


151 :特亜源Xを追え ◆PMSktwfo8g :2007/12/12(水) 22:45:51 ID:UHnlR1UK
みなさん眼をつむり想像しましょう
自分が乗ってる飛行機の翼がボキッ!

阿鼻叫喚に包まれた機内…



自分で気持悪くなった…

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 23:06:45 ID:wJUZCKA+
これからは飛行は諦めて、自走30o機関砲として生きていくしかないな

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 23:16:49 ID:MmiYbrUh
サンダーボルトから一本抜けたニダーボルトになってしまうのか

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 23:20:41 ID:IHD2YDuz
誰が上手い事をry

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 23:21:25 ID:2NZ5Xu9J
ネジとかだろ

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 23:22:42 ID:5RQzS8xQ
>>153
うまいな。


157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 23:29:59 ID:jgbr8CpL
とりあえず頑丈に作れればそれでいい…それだけでいい。

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 23:33:17 ID:vUgRLDFT
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/GAU-8_avenger.jpg

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 00:29:27 ID:75uK/16a
>>55
航続距離はそんなに劣っていないんじゃ・・・
19 :名無し三等兵:2007/09/09(日) 14:48:02 ID:???
1nmあたりの燃費、対象はフェリー時。
A-10:3.66L(機内燃料6245L、増槽600*3、フェリー2,200nm)
F-15C:6.15L (機内燃料7,836L、増槽2,309L*3、フェリー2,400nm)
F/A-18C:6.31L (機内燃料6,020L、増槽1,249L*3、フェリー1,546nm)
F-14A/B,D:6.39/5.39L (機内燃料9,027L、増槽1,011L*2、フェリー1,730nm(A)/2050nm(B/D))
F-111F:7.35:19400L、2640nm(機内タンクのみでのフェリー)
F/A-18E/F:8.30L(機内燃料8,329L、増槽1,817L*3、フェリー1,660nm)

参考 機体規模が大きいほど燃費で不利

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 13:14:31 ID:4HGLC9KB
コリア一本取られたニダ

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 14:48:48 ID:xHwtOGeo
>>158
昔、週刊プレーボーイで、弾倉ドラムにダイハツシャレードが入ると言う
記事を読んだ記憶が。

>>159
今手元に本は無いけど、同じく週プレで迷彩塗装のA10がグアム迄の
フェリーでKC135を先頭に12機だかがV字編隊を組んでいる
グラビア写真とか格好良かった。

A10の活躍するお勧め映画って何かある?

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 16:57:15 ID:lfRcW9up
>>161
意外と少ない
http://ja.wikipedia.org/wiki/A-10%E3%81%AB%E9%96%A2%E9%80%A3%E3%81%99%E3%82%8B%E4%BD%9C%E5%93%81%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

もともとA-10は、空軍のお荷物だったし
しかしそれが湾岸戦争、イラク戦争で大暴れして脚光を浴び
近代化改修されるようになった。

あとA-10の特徴としてあの独特のエンジン配置で熱追尾ミサイルの餌食に成り難いところ。

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 17:02:16 ID:QrRkpva3
A-10学校に夜の帳が下りた〜。

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 19:25:33 ID:whEuaCbI
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |   ( ●)(●)  
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/ ─' 'ー\
.  |       /( ●)  (●)\
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \  <それは償却済み中古品
   ヽ   |、    (  ヨ    |   \押し付けられ・・・モガ・・
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/     \

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 19:29:36 ID:NVs8ry3r
>>161
>>162のアドレス先にもあるけどトランスフォーマーがマジオススメ
映画序盤のA-10とガンシップの映像は最高にカッコイイ



166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 19:32:12 ID:xlD9n4kQ
\(^o^)/

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 20:14:23 ID:bdJLjFTO
法則発動

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 20:51:06 ID:qFrnSLmV
あーあ、あの独特の形が好きだったのに。
数年後からばんばん墜落しだしそうだ。



169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 21:01:39 ID:xq+F8XYt
>>168
墜落どころか組立すら出来ない程、粗精度な気がする・・・

170 :八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2007/12/13(木) 21:03:36 ID:lcpt3l2E
>>168
なーに、片翼を無くしたぐらいで墜ちるような機体じゃないしw

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 21:18:21 ID:G+8eg1Zy
>>170
両翼の問題なんだが。


172 :八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2007/12/13(木) 21:27:39 ID:lcpt3l2E
>>171
同時に壊れるほど、加工精度が優れているとでも?
ま、片翼飛行中、もう一方も壊れたw…って事もあり得るが。

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 21:28:51 ID:6uswdyIK
最新の飛行機は、速度が速すぎて、地上を走ってる装甲車とか攻撃しにくいんだろうな。
制空権を完全に掌握してるという条件なら、古い攻撃機の方が使い勝手が良い

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 23:05:16 ID:9iV0ENa3
ルーデル大佐の監修の名機が…

175 :韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2007/12/13(木) 23:12:56 ID:VZJah6wL
技術が向上した韓国は五年くらいで
縦横二倍で四倍の大きさの飛行機をつくる。↓
凄いものが出来て強くなる。

資金出現!

さらに二倍にして16倍の攻撃機をつくる

さらに強くなる

さらに資金出現


となる。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/13(木) 23:14:41 ID:CNVhZ20f
>>175
・・・資金が出現する理由がないなあ。

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/14(金) 00:47:50 ID:orrnPMLr
>>175
そして16倍被弾しやすい対地攻撃機がまとめて撃墜される。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/14(金) 12:44:26 ID:ouV+11tB
>>175
それ何てAC-130

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/14(金) 12:46:13 ID:8B6b46KE
>>175
本体の重量を支えるために武装は積まないのですね!

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/14(金) 13:14:05 ID:rDKvp0q4




日本の人口ピラミッド

1930年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1930.gif
1950年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1950.gif
1960年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1960.gif
1970年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1970.gif
1980年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1980.gif
1990年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1990.gif
2000年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2000.gif
2010年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2010.gif
2020年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2020.gif
2030年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2030.gif
2040年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2040.gif
2050年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2050.gif
2055年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2055.gif


日本の労働者人口は2分の1以下になり
日本の高齢者人口は4倍になる
労働者の殆どが中年以上になる
若者人口は4分の1になる
これから40年間で4000万人〜5000万人が日本から消える。それは
高齢者が死んで4000万人〜5000万人が消えるのではなく
新しい生命が生まれないから消えるのである。
これが何を意味しているのか 馬鹿じゃないなら判るだろう。
また、日本の市場規模の縮小は日本経済に致命的な大打撃を与える。考えただけで恐ろしい。






181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/14(金) 17:28:37 ID:CQFtfC6i
東欧の作戦で、A-10が民間人を誤爆した事件があったな

3000mの高度(モゴモゴ)から車を発見
車列が民家の前で止まった、人が降りてくる
『うわやべ!民族浄化だ!』
司令部に許可を取って、手持ちの爆弾で車列を吹っ飛ばして皆殺し。

翌日、それが結婚式だったと・・・・


うん、何がいいたいかというと、近代化改修されたA-10のセンサーは、異常に敏感だということ。

182 :韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2007/12/14(金) 17:29:35 ID:fs9ni9Oa
あほはいますか?

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/14(金) 17:39:27 ID:SYyFmGYz
>>182
いるみたいだね

43 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)