5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【竹島】 「韓国側が竹島の古い名称と主張する于山島=竹嶼」を文献で初めて実証〜朝鮮王朝の官撰「日省録」から [01/19]

1 :Mimirφφ ★:2008/01/19(土) 14:55:37 ID:???
「于山島=竹嶼」を文献で初めて実証
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=493162004

画像:
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0118/4931620041.jpg
于山島についての記述があった「日省録」の一部。中央に「北有于山島周回為二三里許」
(波線部分)とある(ソウル大学奎章閣のホームページから)

 日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)をめぐり、韓国側が竹島の古い名称と主張する于山島が、
現在の韓国・鬱陵島の北東に隣接する竹嶼(ちくしょ)であることを示す記述が、朝鮮時代の文献にあることが分かった。
島根県の竹島問題研究会が古地図を基に指摘する「于山島は竹島ではなく竹嶼」との主張が、文献で実証されたのは初めて。

 文献は、一七六〇−一九一〇年の朝鮮王朝の国政全般を記した官撰(かんせん)の「日省録」。
韓国で竹島問題を研究する米国人ゲーリー・ビーバーズ氏(52)が、インターネット上で発表した。

 日省録の鬱陵島周辺を調査した役人による一八〇七年の報告書の中に、鬱陵島の北に于山島があり、
周囲は二、三里(韓国里で八百−千二百メートル)、との内容を示す「北有于山島周回為二三里許」の
記述があった。

 鬱陵島周辺でそれだけの周囲があるのは、同島の北東に隣接し、南北七百メートルに及ぶ細長い竹嶼のみ。
竹島は鬱陵島から九十二キロ離れた南東に位置し、ビーバーズ氏は「于山島は鬱陵島の隣接島(竹嶼)としか
考えられない」と結論付けた。

 竹島問題研究会の座長を務めた下條正男拓殖大教授は「地図から見て、于山島は竹島ではなく竹嶼であるのは
明白だったが、文献で示されたことは意義深い」と評価している。


 竹島問題で韓国側研究者はこれまで「地図より文献の記録を重視すべき」と同研究会の主張に反論していたことにも触れ、
下條教授は「研究会の見解が正しいことが裏付けられた」と述べた。

関連
【竹島】 「于山島はやはり独島だった」〜朝鮮後期に書かれた資料発掘、日本の主張覆す[12/04]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196780762/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 14:57:03 ID:baXrA7X9
これでやっと国際裁判所に出てくれるね^ ^
うわ〜日本負けちゃうよ〜

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 14:57:23 ID:+dXofUG7
チョン涙目www

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 14:58:09 ID:9RCW/Cbr
<丶`Д´>チクショ

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 14:59:12 ID:3zcy9m2/
まだ韓国にいたのかビーバー・・・
はやく脱出しないと危険だぞマジで

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 14:59:18 ID:XMrvpXny
ゲーリー・ビーバーズさん、逃げてぇぇぇぇぇ!!!

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:01:25 ID:/czOmoja
>>4
不覚にもワロタ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:01:27 ID:8nI1bOFP
韓国にある資料なのか
ちゃんとコピー取ったり保管しないと燃やされてなかったことにされるぞ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:04:02 ID:5nEJJIxK
はい終了お〜〜〜〜〜〜

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:04:34 ID:F1cPQDQs
まあどっちにしろ、韓国は国際法廷出てこないんだけどな

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:05:12 ID:j+JEYjNv
<丶`Д´>秀吉が改竄したニダ!

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:05:29 ID:HU2ESvwK
<丶`∀´>

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:06:59 ID:EIww9HyS
コピぺばかのオカン


アキヒロの不利になることしか起こらんな

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:07:01 ID:z+scea/C
竹島を返せチョン

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:08:21 ID:jN89Kp3G ?2BP(5055)
>>1
韓国の新聞じゃないのか…。

このスレは伸びない!

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:09:51 ID:rR4vn5+e
>竹島問題で韓国側研究者はこれまで「地図より文献の記録を重視すべき」と同研究会の主張に反論していたことにも触れ、

いくら証拠や理屈を積み重ねてみても
次は韓国の人たちに配慮するのを重視すべきって言い出すよw


17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:10:47 ID:MK/jMGRI
なぜ朝鮮人は嘘ばかりつくのか?【1】
http://jp.youtube.com/watch?v=84N-5RC_yhA

なぜ朝鮮人は嘘ばかりつくのか?【2】
http://jp.youtube.com/watch?v=qgTSdP_fUmc

なぜ朝鮮人は嘘ばかりつくのか?【3】
http://jp.youtube.com/watch?v=7SDbvLsZTSU

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:11:17 ID:jI/gGFwo
なぜ伸びない。
チョンでも邦人でもない第三者による発表であるところが意義深い。

19 :ぬくぬく ◆xwA/gUFxkM :2008/01/19(土) 15:11:24 ID:H5Tnl1cu
>>1

>竹島問題で韓国側研究者はこれまで
>「地図より文献の記録を重視すべき」と同研究会の主張に反論していたことにも触れ、
>下條教授は「研究会の見解が正しいことが裏付けられた」と述べた。

すごい皮肉GJ

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:13:42 ID:IbSUok9/
韓国人は、竹島問題で李承晩が日本人漁民を拿捕・殺害したことを韓国政府に秘密にされてるようだ
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tlife&nid=1233561

Japan tkne 01-17 02:53
それと韓国が竹島の話を持ち出すたびに日本人が思い出すことがあります。
それは李承晩さんが竹島を韓国の領土だと一方的に主張した時に韓国政府が行ったことです。

韓国政府は漁船を襲って銃撃し44人の日本人漁師を殺したり
 怪我をさせ合計で4000人の日本人漁師を誘拐しました。
そして誘拐した4000人の日本人漁師と日本で殺人や強盗などの犯罪を犯し
刑務所に入れられていた500人の韓国人犯罪者の釈放を要求しました。
韓国政府は韓国人を誘拐したアルカイダと同じことをしたのです。

→ Korea leepid 01-18 05:15
初耳だ. 李承晩さん集権時韓国国民は何もできない置物に過ぎなかった. 事実なら謝る.

→ Korea jadong12 01-17 14:27
初耳な事実だ. 真実か?

→ Korea rty165 01-18 13:02
李承晩さんが本当に??? 初耳だ.. もし本当ならこれは特種だ.

→ Korea khyunshyde 01-18 13:28
これは度を越した小説ハリーポッターパムチヌンデです

→ Korea aldudzpq123 01-18 15:19
そんな事はなかったようなのに-_- そうだったらニュースで浮かぶの!!
   そうだったら独島は君逹ことが良かったようだが.

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:13:54 ID:hQbTnqrV
×日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)
○南鮮が独島と称し不法占拠している、日本固有の領土「竹島」

毎度のことだけど、間違いはその都度、必ず正しておかないと、鮮人につけ込む隙を
つくることになるからな。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:14:30 ID:YW+0XI6a
朝鮮人は、卑劣だからゲーリー・ビーバーズ氏ってそのことを発表したことにより
ガチョン医学大学での英語講師の職をやめさせられた。
朝鮮で本当の歴史をいうと迫害される。
捏造に基づかないと民族の自尊心というやつが満足できないらしい。

竹島の本当のことを書いたアメリカ人が、韓国の大学から解雇される。
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168257517/

韓国の大学で長年英語の講師をしていたアメリカ人が竹島問題に関して
韓国の主張を批判する記事を発表したことから、大学から解雇されるという事件があった。

解雇されたのは韓国にあるガチョン医学大学(Gachon University of Medicine and Science)で
6年間英語の講師をつとめていたゲリー・ビーバー氏、51歳。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:14:55 ID:7td8CB6n
こんな古い本の内容なんてあてにできないだろ。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:15:29 ID:vAWrDpFg
捏造古地図なんか意味ねーと何度いえばわかるんだ・・・
チョン基地外杉

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:16:19 ID:axpNgf/j
>韓国で竹島問題を研究する米国人ゲーリー・ビーバーズ氏
早く逃げてー!

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:17:19 ID:YvWzI9bt
>>4
うまいこといいやがってww

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:17:29 ID:p4ouOxZO
>鬱陵島の北に于山島があり

この時点で間違いに気付けよ。東の竹島とは全く違うだろ

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:17:43 ID:jN89Kp3G
何故伸びないか?
それは、こういうスレには沸いてこないからです。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:17:49 ID:y3vezGo+
>>23
そうそう半月城なんて古い本しか使ってないしな

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:17:49 ID:arZA03Cq
>>1
(ノ∀`)アチャー

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:18:31 ID:arZA03Cq
>>23
じゃあ何をあてにするんだい?www

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:19:31 ID:mvFUgnub
ぶっちゃけこのアメリカ人は何で韓国で竹島なんか研究してるんだろう
何が楽しいのか

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:19:59 ID:dRy5B6NR
保管には注意しろよ、もし濡らしてもレンジになんか入れるなましてタイマーなんか
信用するんじゃないぞ、燃えちゃうからな解ったか。

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:20:02 ID:7td8CB6n
>>31
今が重要なんだよ。
古い本なんてドラゴンを退治したとか書いてあるのに
そんなもん現代人が信用できるわけないだろ。

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:20:34 ID:p4ouOxZO
>>32
韓国人に恨みがあるんじゃね

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:20:55 ID:arZA03Cq
>>34
てことは竹島を韓国が不当占拠しているっていう今が重要なんだな。


37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:21:15 ID:7td8CB6n
>>32
西洋人に東洋の問題が理解できるはずがない。

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:21:15 ID:OiLjb0vj
>>1
鬱陵島(日本旧名・竹島)

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:21:42 ID:7td8CB6n
>>36
韓国領で韓国人が住んでる。
それだけだろ。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:21:48 ID:arZA03Cq
>>37
それは差別

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:22:33 ID:p4ouOxZO
>>37
朝鮮人に人類の事が理解できるわけが無い

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:22:39 ID:rR4vn5+e
>>34
という事は直近で竹島が何処の領土に帰属するか
国際的な場で決められた事に従うのか?

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:22:40 ID:58tvNTAU
てか、韓国が何言おうが、昔の朝鮮と韓国は国が違う時点で韓国の主張がダウトなわけだが。

むしろ、韓国が主張するなら大日本時代は無視したら駄目だわな。つまり、竹島は日本の歴史でも、韓国の歴史でも日本の領土だったわな。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:22:48 ID:ycF4R13n
>>39
で、韓国領だって証拠は?w

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:23:00 ID:arZA03Cq
>>39
日本領に韓国人が不法滞在している
それだけだろ。
在日韓国人のようにな
一応在日には不法だが特別に許可を出しているという恩があるんだが
いつ在日はその恩を返してくれるのか

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:23:05 ID:ED7xmLKy
>>34
今はSF条約とラスク書簡により、竹島は日本固有の領土と定まっている。
それを韓国が不法占拠している状態だな。
さっさと出てけっつーのよ。
勧告の領有主張なんざそれこそ古地図しか根拠ないしw
それも怪しいもんだ。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:23:18 ID:xSdysbqb
ゲーリー・ビーバーズってチョン大学の講師だったけど、韓国の主張に反論したからという理由だけで解雇された人寺内。
GJ!

http://grandbee.iza.ne.jp/blog/entry/136049/

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:23:44 ID:y3vezGo+
>>39
君は竹島が本当は日本領で、韓国が不法占拠していることを認めているわけだ

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:24:13 ID:ED7xmLKy
>>39
韓国の領有主張はそれこそ古地図しかない。
しかも怪しいもの。
お前さんの主張では認められないんだろ?

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:24:48 ID:7td8CB6n
>>44
韓国のほうに近いのに日本領なんてありえない。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:25:17 ID:p4ouOxZO
チョン語が理解できるって西洋人って、最初は朝鮮が好きだったんだろうな。
知れば知る程・・・・

52 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:25:27 ID:fY50EUuc
>>50
アホか?
ああ、朝鮮人だったな。ワレは。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:25:37 ID:pMb+KgZM
>>1
グダグダうるさい奴らだなあ。
そもそも鮮人に国家など過ぎたものだし、領土など与えるから今日の有様だ。
連中を我々と同等に扱う必要などはじめからないのだ。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:25:46 ID:7td8CB6n
>>49
韓国は竹島を整備して人が住んでるんだよ。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:26:31 ID:ED7xmLKy
>>50
それはギャグで(ry

SF条約及びラスク書簡により、日本固有の領土と定まっております。
残念でしたね^^

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:27:02 ID:ycF4R13n
>>54
不法占拠してねーででていけよw

57 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:27:10 ID:fY50EUuc
>>54
アザラシ全滅させたくせに。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:28:05 ID:HQxvQTO6
于山島(ウリナラが言うには「トクト」)=竹嶼(チュクト)

と、誰がどう考えてもそうだろ、と普通に他の記録や地図みても思うのに、
ウリナラ妄想力で誤魔化してたのになぁ。妄想に反する記録は無視してさ。

あ〜あ、それなのに、ウリナラ自身で残した文書にまで場所とかハッキリ残してたか。。
・・・それでも、ウリナラ妄想力は、歴史的事実に屈しないんだろうな。w

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:28:29 ID:ED7xmLKy
>>54
それを「不法占拠」と言うんだ莫迦野郎。

その根拠が「古地図では〜」なんだから、お前さんの主張では認められないだろ?
しかもそれも>>1で否定されちゃったし。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:28:58 ID:SsSC/+7/
>44
それなら中国大陸のほうが近いぞ。


61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:29:10 ID:p4ouOxZO
>>57
アレは朝鮮人を絶滅させなかった日本の責任だな。ニホンアシカごめん

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:29:36 ID:uej046HE
>>54
住むなよ、鮮人はとっとと出てけや。
アザラシ潰すわ、海汚すわ。

【竹島】 独島汚水浄化施設が東海(日本海)汚染の主犯?〜微生物分解トイレ機能せず[09/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1191155094/

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:29:38 ID:af+zFMVh
>>54
生物を1種絶滅させ
無理な工事で島をガタガタにし

竹島が韓国領だと言う理由が距離と人がすんで(る)たから。

しかも実際は台風でマトモに住めず
日本側に砲台まで設置し
国際法廷に出ないくせに日本のせいで出れないと嘘を言う

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:29:40 ID:SsSC/+7/
>54
まちがえるな、バ韓国のやっていることは環境破壊だそ。


65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:29:41 ID:zwlPUZQt

「于山島=竹嶼」の文献って。いよいよ朝鮮もやばいよ。逃げて!

竹嶼地図
http://www.occidentalism.org/pic/Ullungdo%20Map.1.jpg

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:29:42 ID:rR4vn5+e
>>54
それが通るなら日本が半島を整備して住んでいた時点で半島全部日本の物じゃねぇかw
朝鮮人の居場所は地球上から消滅しましたwww

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:29:42 ID:puFbkB5y
フランスの目と鼻の先にあるチャンネル諸島はイギリス領(性格には王室の私有地)

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:29:51 ID:arZA03Cq
>>50
だからその理屈はな
肌の黒い人や白い人が韓国に帰化しても
肌の色が違うから韓国人ではありえないっていうみたいなもので
距離の近さだけで領有権が決まるわけじゃないのよ

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:30:09 ID:ED7xmLKy
>>60
というか半島は歴史的に見ても中国のりょ(ry

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:30:16 ID:JTgBvO12
そもそも、太宗実録に「于山島には男女併せて86人の住民がおり、
15戸の家と数頭の牛がいた」と記録されている時点で、朝鮮人の
主張はとっくに詰んでいるw

まあ、当時の朝鮮人がフナムシだったのなら矛盾し無いけどw

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:30:32 ID:7td8CB6n
>>57
韓国は竹島を大切に整備して育ててる。
日本は放置しっぱなし。
それで領有ばかり主張してもダメ。

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:31:30 ID:SsSC/+7/
>71
たんなる環境破壊

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:31:52 ID:p4ouOxZO
>>71
ゴミ撒き散らしているって聞いたが

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:32:14 ID:af+zFMVh
>>70
牛さんを忘れないで下さい

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:32:31 ID:ycF4R13n
>>71
環境破壊されて怒ったカモメにバードボム食らってるくせに。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:32:46 ID:ED7xmLKy
>>71
韓国側が砲台まで設置して不法占拠してるから近寄れないんだろうが莫迦野郎。
不法占拠は領有の根拠にはなりえない。
さっさと出て行け火事場泥棒。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:32:56 ID:y3vezGo+
>>71
なんだ竹島は日本領と認めてるわけだ

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:33:01 ID:arZA03Cq
>>71
確かに放置はいかんよな。領有主張だけやっててもいかんよな
日本も次の段階にいかないと。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:33:09 ID:DiItLv6t
>>71
固有生物絶滅させて整備?



寧ろ、チョンが死ね。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:33:10 ID:NubhB201
>>71
んじゃ日本は朝鮮半島を大切に整備して日本人も住んでたので日本の領土だね。

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:33:15 ID:uej046HE
>>71
>韓国は竹島を大切に整備して育ててる。

ぶっ壊してんだよ、アホが。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:33:20 ID:af+zFMVh
>>73
土台はぼろぼろになってる、絶滅した動物もいるしね。

しかも日本側に砲台設置してんだぜ。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:33:21 ID:JTgBvO12
>>74
あれだ、牛も実はフナムs(ry

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:33:22 ID:p4ouOxZO
>>74
ウミウシじゃね、岩場だし

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:34:03 ID:IbSUok9/
韓国は、竹島を強奪しちゃったわけだ。

戦争責任を認めたオーストリアと違って、
勝手に戦勝国を名乗って、時刻の教科書に載せ、謝罪と賠償をたかる韓国。

そりゃ、国際司法裁判所には、永遠に出てこれないわけだわ。

こんなこと続けてると、ますます日本人も世界も韓国を信用せず、嫌っていくわけだ。
どうするんだろうね、あの国は。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:34:58 ID:Cp17frBh
>>71

それじゃ、対馬は日本が大切に育て上げたんだから、日本でOKねw
国際法上、竹島も対馬も日本の領土なんだけどね。

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:34:58 ID:JTgBvO12
>>85
定位置(支那の属国)に戻るんじゃね?

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:35:06 ID:af+zFMVh
>>80
あんなゴミ1000無量大数積まれてもいりません。

89 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:35:43 ID:fY50EUuc
>>71
黙れよ、ゴミ。

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:36:03 ID:HQxvQTO6
>>74
確かに、鮮人共がビックリ生物で、あんな岩の島にへばりついて
15戸86人も住んでたと言い張る可能性はあっても、
その他に「牛さん」は住めないだろうな。w

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:36:08 ID:7td8CB6n
>>86
対馬島は北半分が韓国。
南は日本でいいと思う。
ちょうど2つに割れている島だから。

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:36:17 ID:OlRKU7BL
>>71
いいから早く返せよ嘘つき民族

93 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:36:46 ID:fY50EUuc
>>91
他国のモンばっか欲しがるんじゃねぇよ、地球のカス。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:36:50 ID:p4ouOxZO
>>88
つヤフオクに出して支那か露助に転売。一円スタートなら何とかなるかも

95 :誇り高き乞食:2008/01/19(土) 15:37:03 ID:bRAW0sYo
>>23
世界中の古地図にクレーム付けてるのは、朝鮮人ですが。。。w





96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:37:04 ID:DiItLv6t
日本も統治時代に朝鮮半島整備だけじゃなくチョンを絶滅するべきだったんだなぁ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:37:16 ID:JTgBvO12
>>91
今の形は、日本が江戸時代に工事してああしたのだが?

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:37:21 ID:/czOmoja
韓国オワタw

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:37:46 ID:ED7xmLKy
>>91
矛盾してるぞ…
主張に一貫性くらい持たせようぜ…

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:38:03 ID:af+zFMVh
>>94
ならねーよ!

そんだけ価値が無い、冗談抜きで。

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:38:20 ID:OldF/6Lc
>>91
朝鮮半島も二つに割れているんだから、中国とロシアに領有してもらえよ。

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:38:21 ID:DiItLv6t
>>91
ば〜っか。

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:38:27 ID:aITpN2Ow
>>93
さあ、謝るんだ、カスに謝るんだ

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:38:44 ID:PAjIC3ib
チョンが竹島を不法占拠してから希少動物が絶滅したらしいね。


105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:39:17 ID:JTgBvO12
>>100
問題となるのは中に住んでいる生物だから、支那やロシアなら
何の躊躇いも無く「掃除」すると思うんだ。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:39:34 ID:puFbkB5y
古地図が領有権の証明になるなら朝鮮半島は明らかに中国領なんだがww

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:39:50 ID:74eKS0rn
>>18
反論する必要がないからなw

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:39:50 ID:nLJhl+0r
>>104
<丶`∀´><チョッパリアシカを退治したニダ

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:39:59 ID:p4ouOxZO
>>91
いい事を思いついた。朝鮮半島を2つに割って、アメリカとロシアに渡せばいいんじゃね

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:40:35 ID:ycF4R13n
>>105
バルサンを焚くとゴキブリは他の家に逃げる。
逃げないように一掃してくれる事を願うね、俺は。

111 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:40:38 ID:fY50EUuc
>>103
すまなかった、カス!

>>104
アザラシだかアシカが全滅してる。
もっとも、日本のせいにしてやがったがな。
アイツ等、朝鮮汚物は。

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:40:40 ID:JTgBvO12
>>106
ああ、そういや日本が敗戦し朝鮮を保護する義務がなくなった時点で、
下関条約も失効するんじゃないか?w

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:40:49 ID:nOUbw+Jd
>>109
アメリカとロシアに謝るんだ

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:40:52 ID:FtX9CP2D
>>111
アシカね。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:41:04 ID:puFbkB5y
新酋長が運河掘るらしいからさらに2つに分けられるな

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:41:39 ID:JTgBvO12
>>115
いっそ半島全部を海にすればいいんじゃね?

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:41:43 ID:y3vezGo+
もーいいからさ、古地図を根拠に
朝鮮半島は中国が領有してくれないかな

あーでも公害まきちらされそうで嫌だな

乞食集団をとるか公害を取るかの問題だな


118 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:42:00 ID:fY50EUuc
>>114
そうでした、アシカでした。
ゴメンね、アシカさん><

119 :ウミウシ:2008/01/19(土) 15:42:10 ID:K2hgU/Uc
 

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:42:26 ID:arZA03Cq
>>91
じゃあ朝鮮半島は北が韓国、南は日本な
で南へ在日は移住してもらう。
可哀想だからその南にいた韓国人も日本に入らない限りは
その南の居住を許可しよう。
平和的な案だがどうだろうか

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:42:28 ID:DiItLv6t
竹島の生物以上の価値が韓国人にあるのか聞きたい。

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:42:44 ID:i7YemIPf
チェチェ思想の内藤正中やアホ歴史学者の朴炳植はこの文献に対してなんというのかな?

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:42:45 ID:DFw765bm
はやく裁判所にでてこいよ〜

124 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:43:04 ID:fY50EUuc
【竹島問題】 韓国、日帝が乱獲で絶滅させたアシカを独島に復元する計画推進[05/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146629959/

【竹島】 日本の漁夫が乱獲で絶滅させた独島アシカ(グラフあり)[03/05]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173104094/

ずーずーしいなぁ。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:43:05 ID:jN89Kp3G
>>119
なんか言えよw

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:43:24 ID:/czOmoja
>>91
不法滞在朝鮮人を強制送還でいいと思うよ。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:43:27 ID:oM3Mg2+x
日本政府はゲーリーさんを早急に保護して下さい

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:43:31 ID:ycF4R13n
>>115
そうすると支那からのゴミの漂流物が酷い事になる。
島に罪は無いよ・・・

129 :元81迫小隊員 ◆Dq7dnLZQYg :2008/01/19(土) 15:43:33 ID:cMnPpEBr
>>71
山賊国家が、自称「武装警察」なる野盗集団で占拠してやしてね。
軍隊じゃねぇんで自衛隊は使えない、かといって警察じゃ手に余る有様で。
はやく、山賊国家に鼻薬かがされた、売国奴諸とも処分したいんでやんすがねぇ。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:43:58 ID:7td8CB6n
とにかく韓国では山と言えば白頭山、川といえば漢江
島といえば独島というぐらい国民の象徴なの。
日本では知らない人のほうが多いぐらいの竹島とは
愛情や情熱が比べ物にならない。

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:44:28 ID:F1cPQDQs
そんなの関係ねーなのーー

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:44:31 ID:arZA03Cq
>>130
で?

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:44:34 ID:WFIe69dP
プギャー
これは朝鮮のメディアは見なかった事にするだろうなw

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:44:37 ID:JTgBvO12
>>122
機能性文盲だから、そもそも脳がこの文章を認識できません。

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:44:56 ID:DFw765bm
>>130
泥棒が盗品への愛情を切々と語っても意味ないよ。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:45:09 ID:ycF4R13n
>>130
お前らの鬱陵島無視するなよ。


137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:45:11 ID:p4ouOxZO
>>130
でも漢河以外は人のものだね

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:45:17 ID:FtX9CP2D
>>130
それ北だろ>白丁山

139 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:45:21 ID:fY50EUuc
>>130
テメエ等、バカでゴミでクズな朝鮮汚物の内情なんか知らん。
いいから竹島返せ、犯罪民族。

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:45:39 ID:bTl94D5d
>>130
白頭山 → 中国
漢江 → 北朝鮮
でいいじゃないか。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:45:51 ID:Cp17frBh
>>91

それじゃ、二つに割れてない朝鮮半島をとっとと統一したらぁ(棒

もともと、「大切に育てれば他国の領土を奪ってもOK」みたいな事を言っているから、
例えとして、「国際法上、日本の領土で有る対馬」を使っただけなのに、対馬を分割する話にずらすの?

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:45:57 ID:JTgBvO12
>>133
見なかった事というか、幸せ回路が働いて情報が脳に届く前に
シャットダウンされますw
つまり「物理的に見えない」状態。


143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:45:58 ID:ED7xmLKy
>>130
朝鮮人の感情などクソほどの価値も無い。
知ったことか。さっさと日本から出て行け。

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:46:01 ID:p4ouOxZO
>>138
いや正式に中国だよ

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:46:11 ID:rdG+dMvt
どんな文献を見ても竹島は日本の領土なんだがな
朝鮮脳では認められないんだろうが、馬鹿過ぎるなチョンクズは

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:46:35 ID:/czOmoja
>>130
つまり自分の領土でもない外国の山に恋いこがれ、他国の島を自国の物として不法占拠し、
外資での復興を覆い隠す為の漢江の奇跡とやらのデマで
二進も三進も行かなくなって、その内火病です、って事か?

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:46:36 ID:y3vezGo+
>島といえば独島というぐらい国民の象徴なの。

それは単に日本へのいやがらせの象徴だろ
本当に民度の低い国だな韓国は

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:46:40 ID:FtX9CP2D
>>144
いや、もし半島領有が認められたとしてもってこと。

149 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 15:46:54 ID:YMN8E0rZ
>>1
ゲーリー・ビーバーズ氏GJ!
画像が小さくてよく見えんが5行目
「深く谷口に入れば則ち竹田ありて云々」
とあるのも竹嶼で間違いない。

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:47:06 ID:af+zFMVh
>>142
多分リアルに見えてないから困る

一種の催眠状態なんだろうな

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:47:06 ID:JTgBvO12
>>130
×白頭山
○長白山

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:48:05 ID:jN89Kp3G
>>144
じゃ、将軍様は中国人?

153 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:48:06 ID:fY50EUuc
>>148
そうなったら、韓国領になるんじゃない?
韓国政府の主張だと。

朝鮮半島の正当な政府は、韓国ってのがアイツ等の主張だから。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:48:39 ID:Oys2TKR5
>>130
覗きに来たばっかりなのに「とにかく-なのです構文」がもう繰り出されてたか。

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:48:45 ID:fxiNeLoQ
>>ゲーリー・ビーバーズ氏

名前でちょっとクスっときたがイイヨイイヨー

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:48:47 ID:I2Fgxdc9
>>130
>>1を読めよ。過去も現在も韓国の領土ではないわけなんだぜ?
おとなしく謝ってみんなに許してもらえよ。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:49:19 ID:2XFdGYFG
>>142
便利だなぁ幸せ回路・・・俺も欲しいぜ

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:49:49 ID:puFbkB5y
距離的に遠い日本の漁民が場所を把握していたのに自分らはどこにあるのかすら定かじゃなかった
竹島が象徴とかw

159 :池袋北口伯爵 ◆mLrP2EAMX. :2008/01/19(土) 15:50:11 ID:nYflNmHA
>>154
「〜なのは常識だ構文」が出るまで、もう少しですなw


160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:50:42 ID:/czOmoja
>>153
どう考えても、北が金王朝のままだと主義を替えるとは思えないから
北でクーデターを起こさせるか、自分が北の物になるか、だろうな。

彼の半島では結局南は辺境で被差別地域になる宿命なのかも

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:50:48 ID:ycF4R13n
>>157
実生活に支障が出るからやめときなされw
回路内でエラーが起こると火病回路に接続されるし。

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:51:03 ID:vKjNlGFL
奴らの脳内フィルターは濾過紙じゃなくてビニール製だからね。
この情報が彼らの脳みそに届くことはあるのかな?
外からの情報を受け入れないからウリナラ歴史ファンタジーが発酵して
腐敗臭を放ち始めてるのに気付くのはいつのことか。
ま、見て笑ってるんだけどw

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:51:12 ID:7td8CB6n
日本人が厳島神社をとりあげられる気持ちと同じなんだよ。
おまえらだっていやだろ?

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:51:13 ID:wCqNf+iN
> 竹島問題で韓国側研究者はこれまで「地図より文献の記録を重視すべき」と同研究会の主張に反論していた


お前は次に「文献の記録より地図を重視すべき」と言うッッッッ!!
バァ〜〜〜〜ンッッッッッ!!


<#ヽ`Д´>「文献など燃やしてしまえばただの消し炭ニダッ!!」
ドギャァァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ンッッッッッッッ!!

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:51:15 ID:Cp17frBh
>>130

全部、紛い物ばかりじゃんw
山&島は領土でも無いのにゴネてるだけだし
川なんて、奇跡のタネが日本からの経済援助じゃんw

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:51:49 ID:af+zFMVh
>>161
リアルに「朝鮮」が見えない催眠でもかけて欲しいですなぁ…

167 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:52:09 ID:fY50EUuc
>>160
どっちにしたって、全滅フラグは立つな。

>>163
朝鮮汚物の気持ちなんざ知らん。

168 :池袋北口伯爵 ◆mLrP2EAMX. :2008/01/19(土) 15:52:37 ID:nYflNmHA
>>163
例えとして成り立っていない。
やり直し。

169 :朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2008/01/19(土) 15:52:38 ID:cWI49t7M
>>163
宮島は千年以上前から日本領だろ。
てか竹島と全然関係無い。
話逸らすなよ。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:52:57 ID:IbSUok9/
真実を追究するアカデミズムと、政治と感情に歪んだ韓国の大学とは、程遠い。

真実を追究するゲーリー・ビーバーズ氏を、日本の大学で採用すればいいのに。

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:53:48 ID:ED7xmLKy
>>163
朝鮮人の感情など知ったことか。
竹島は日本固有の領土。それが答だ。
条文、契約は感情より優先される。

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:53:58 ID:DFw765bm
都合の悪い証拠にはチョンの反応パターン

1.関係のない感情論に置き換える
<#`Д´> <韓国人の方が愛着持ってるニダ!

2.レッテルを貼ってごまかす
<#`Д´> <妄言ニダ!捏造に決まってるニダ!

3.ファビョる
<#`Д´> <韓国に対する愛はないニカー!学者としての良心はないニカー!

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:53:59 ID:7td8CB6n
>>168
人の島を奪るなってことだよ。

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:54:01 ID:JTgBvO12
>>167
あいつらリアルでこんな事言ってますが?w

全体会議篇
http://www.jkcf.or.jp/history/all_j.pdf



p45
日本側の学者の皆様にお願いがある。韓日歴史共同研究委員会で扱ったテーマは韓日関係史というより
主に日本が関与した韓国史が重要なテーマであった。私は、日本人学者の方々が韓国史を
研究すること自体に対し、非常にうれしく、また感謝するものである。
しかし、韓国史研究が韓国に対する温かい愛情を前提としなければならないことを強調したい。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
もし愛情がなければ、研究は、その歴史から欠点をみつけるために
顕微鏡や望遠鏡をと覗き込む作業となんら変わりがないであろう。


175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:54:06 ID:DiItLv6t
>>163
バカじゃね〜の。
もともと竹島も厳島神社も日本の物だ。
例えになってねーよ。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:54:47 ID:Oys2TKR5
>>163
な〜るほど、そういう感じなのかあ。

でも不法占拠は不法占拠だからw
手前勝手に思い入れ深めてる方が悪いやねw

177 :池袋北口伯爵 ◆mLrP2EAMX. :2008/01/19(土) 15:55:13 ID:nYflNmHA
>>173
現時点、竹島を不法占拠しているのは、寒国の方なんだがな。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:55:23 ID:ED7xmLKy
>>173
日本固有の領土だ。
人の領土を不法占拠するな。

そっくりそのまま、韓国に当てはまるじゃないかw

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:55:27 ID:DFw765bm
>>174
アホ丸出しだな朝鮮人はw

180 :真紅 ◆Sinku/l/vA :2008/01/19(土) 15:55:34 ID:+0QG+b/+
>>1

国連に提議させてから出せばいいのに。


181 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:55:36 ID:fY50EUuc
>>174
アイツ等とは、絶対に分かり合えないな。うん。

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:55:42 ID:3nyLs+Q5
ウサンド=ドクトじゃ 尚武あった。別の島名を探すニダ。
これ! ナイトーとピョンシュク何か云わんかい

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:56:12 ID:dxaiuw5q
まぁ、竹島領海で軍事演習しようよ。
誤射なら一発ぐらい爆弾落とせるし、日本領なんだから無問題〜♪

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:56:39 ID:F1cPQDQs
>>173
盗ってるのは韓国
被害届として国際法廷に提訴もしてる

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:56:58 ID:B5ek+G3R
>>174
どれだけ日本に甘えれば気が済むんだかな……。
まあ甘えさせてきた日本も悪いんだけど。

186 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 15:57:10 ID:YMN8E0rZ
>>180
改竄されない限り大丈夫だよ。
どうせイチャモン付けてくるんだろうけどw

187 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 15:57:24 ID:fY50EUuc
>>183
竹島で対テロ訓練を行う自衛隊と米軍。

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:57:30 ID:Mcq3T7r0
これはまた随分保存状態のいい紙ですね

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:57:37 ID:Cp17frBh
>>163

厳島神社…もともと日本領内に建てられたもの
竹島…日本領なのに韓国が戦後の混乱期に乗じて国際法無視の上にテロ行為で実効支配(だっけ?)している。

比べる事自体、間違ってる。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:57:47 ID:puFbkB5y
白頭山とやらだってあそこまで朝鮮領になったのは李朝になってからだからな

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:57:56 ID:vKjNlGFL
>>174
放火、強盗、強姦やり放題の属国民族が愛情とな・・・

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:58:15 ID:jN89Kp3G
>>180
どちらにせよしないんじゃないかな?

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:58:18 ID:DFw765bm
>>185
言ってみりゃ国自体が極度のマザコンなんだよな。
国民性もそうだけどさ。

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:58:46 ID:HQxvQTO6
現在、韓国によって不法占拠されている「竹島」は、日本と連合国との講和において、連合国側はあえて
韓国側が領有権を主張していた「竹島(韓国はトクトと主張)」と「パラン島(どこ?)」(&対馬も?)を外し、
「竹島」(&対馬)を日本国の領土として残した。実際、その後も竹島付近での米軍演習では日本に通告。

そもそも日本政府は1905年2月22日に「竹島」を、近代国際法における日本の領土とした。
その頃、朝鮮には外交権も外交顧問(米国人?)もおり、国際法上も正式に「竹島」は日本の領土となった。

しかし、朝鮮側は更に遡り、古代の「于山島(于山国)」こそが「独島(トクト)」であるからウリタンと主張していたが、
朝鮮自身の歴史書により、「于山島=竹嶼」と判明。全てにおいて根拠の無い妄想と判明したのであった。(完)

195 :池袋北口伯爵 ◆mLrP2EAMX. :2008/01/19(土) 15:58:47 ID:nYflNmHA
>>174
暖かい愛情=捏造に対する許容力 とでも変換すべきかw

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:58:48 ID:ycF4R13n
>>189
ノンノン、「 不 法 占 拠 」が正解。


197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:58:59 ID:s/3WzwBF
>>189
まぁ、条約とかのことを考えると、韓国は竹島を日本のものと認めているんだけどね。

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:59:10 ID:DiItLv6t
>>173
は?
隣の庭にある水道の所有をすんじゃねーよ、クズ。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:59:24 ID:oM3Mg2+x
竹島の武力による領土侵害と環境破壊で
下朝鮮に100億ドルの謝罪と賠償を求めろーー

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:59:30 ID:y3vezGo+
>>173
まーとりあえず、過去の韓国側の地誌では、現在問題となっている竹島(独島)は韓国領ではないと明言しているわけだ。
過去の韓国政府が「独島は韓国領とは関係ない島」と言い切っているのにねぇ

●竹島(東経131度52分)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年    著書                   著者     経度(東経)     画像 (※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」           大田才次郎: 130度35分  ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
   「朝鮮水路誌」         水路部(現・水産庁): 130度35分 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」             イザベラ・バード: 130度33分  
1899「大韓地誌」 (大韓帝国最初の地理教科書)玄采: 130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」                恒屋盛服: 130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」      東京 黒龍会 葛生修吉: 130度35分
                          ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0(40/274)
1904「最新韓国実業指針」            岩永重華: 130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
   「韓国地理」                  矢津昌永: 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」  岡部福蔵: 130度35分
   「韓国新地理」                田淵友彦: 130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」      農商務省水産局: 130度35分
1907「初等大韓地誌」                安鍾和: 130度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
   「大韓新地志」                  張志淵: 130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」             安鍾和・柳瑾: 130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第2編」      韓国農商工部水産局: 130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」           日韓書房編集部: 130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」           朝鮮総督府: 130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」              崔南善: 130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」                 崔南善: 130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg


201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:59:42 ID:Cp17frBh
>>196

でしたon


202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:59:47 ID:qYqxIBRh
何故、チョンと分かり合えないか知りたい香具師は↓

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.html

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:59:51 ID:dxaiuw5q
>>187
他国領土の演習地域内にいた方が悪いやね〜

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 15:59:52 ID:icImPbh9
イルボンに謝罪と賠償を請求するニダ

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:00:06 ID:/czOmoja
>>163
全然違うね。

206 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:00:23 ID:YMN8E0rZ
>>188
魚尾見ると朝鮮本間違いなし。
なんだか刊本っぽいね。

207 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 16:00:52 ID:fY50EUuc
>>203
つーか、世界の解釈だとアレって武装したならずモノだから。
テロ屋と変わらないな、うん。

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:00:58 ID:ilg+e4Q2
>>194
> (完)

なら良いんだけど、「まだまだ妄想は続く」だと思う。。残念ながら。。

209 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:01:45 ID:YMN8E0rZ
ID:7td8CB6n
いい加減こいつウゼェな。

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:01:48 ID:af+zFMVh
ホロン最大の迷言は

「サンフランシスコ条約はサンフランシスコでしか有効じゃない」

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:02:22 ID:Cp17frBh
>>173

その通り。
だから、早急に竹島返せや。


212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:02:58 ID:vKjNlGFL
>>193
儒教で目上の者を敬うとかいうけれど、
病的な依存にしか見えないよね。

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:03:04 ID:2lw+3ScK
<ヽ`Д´>  <鬱陵島から独島は見えるが、チョッパリ側からは見えないニダ
         ウリたちは古代から独島を領土と認識していたニダ

214 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 16:03:03 ID:fY50EUuc
>>210
「日韓条約は日本が武力で脅して無理矢理締結させた!」

誰だったかな、コレほざいたの。

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:03:19 ID:Cp17frBh
>>210

マジですかw


216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:03:49 ID:oM3Mg2+x
下朝鮮は運河工事ででた土砂でパラン島でも作ってホルホルすればいい

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:04:05 ID:FtX9CP2D
>>213
維持できなきゃ意味がないと思うんだけどな。

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:04:27 ID:Ad+tn1NO
>>210
バカスww
こんな妄言何処の誰が言うんだ?

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:04:39 ID:/czOmoja
さて次は「韓国に愛情が・・・」のターンですね。

220 :池袋北口伯爵 ◆mLrP2EAMX. :2008/01/19(土) 16:04:44 ID:nYflNmHA
>>215
ヤツラは、一度条約を結んでも、都合が悪くなったら何時でも再締結出来る 
と思ってるフシがあるからな・・・w

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:04:54 ID:B5ek+G3R
こういうの、テレビメディアを始め、多くのメディアはまったく取り上げない。
だから、政治屋の耳にも入らない。

こういうのを取り上げると「右翼」と騒ぐ連中が少なからずいる。


222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:05:48 ID:dxaiuw5q
>>207
一発かまして国際法廷に引きずり出せませんかね?

タカをくくってる中共もついでにビビったら面白いんだけど。

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:05:57 ID:ED7xmLKy
>>213
天気のいい日に、望遠鏡でようやく見える位じゃなかったか?

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:05:59 ID:/czOmoja
>>221
いるいる。
北方領土はやる癖に竹島や魚釣島なんかはニュースになったごくわずかな時しかならない。

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:06:16 ID:SsSC/+7/
バ韓国は空き地なら勝手に家をたててもいい
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1923737

日本が竹島を大切にしてなかったからだ・・
反省


226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:06:35 ID:DFw765bm
>>220
約束の概念が、文明人と朝鮮ヒトモドキじゃ丸っきり違うからそうなっちゃうのかねw

227 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 16:06:39 ID:fY50EUuc
>>222
アイツ等、軍隊置いてないから厄介らしい。

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:07:14 ID:pciV5Ns5
朝鮮人が自治体を奪うと、下記のことが予想される

@ 職員を朝鮮人に置き換える
A 税金を人道援助として、北朝鮮のために支援に使う。
B 韓国、北朝鮮の難民を受け入れ生活保護を受け取る、財政破綻する
C 反日教育をする。
D 政務調査を韓国、北朝鮮のために使う
E 朝鮮人が増え、県や日本政府と対立する、国防上の問題が起こる。
F 日本海の自治体が独立宣言する。


229 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:07:35 ID:YMN8E0rZ
>>213
文献上、竹島らしき島を見た記述はひとつだけだね。
しかも名もなき島。

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:07:55 ID:5E1A07kx
>>218
日本国内にいる在日寄生虫キムチ
冗談だって思うよよな。でもな、悲しいことに本気なんだぜ?

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:08:09 ID:AP0Px/q0
>>1
朝鮮王朝時代は、松島な。


232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:08:45 ID:f86bShJ/
昔たったスレで、「たとえ気が狂っても竹島は韓国領」ってのがあったな
いわゆる名言だと思った。

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:09:26 ID:puFbkB5y
一度結んだ条約を平然と破棄した国って近代以降ではソ連くらいしか知らない
ヒトラーですら表向きはベルサイユ条約を守っていたからな
やっぱり朝鮮人とロシア人は似てると思うよwだから馬が合うのでは

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:10:08 ID:kp0Ko4A+
「日本海を東海に…」、韓国政府がサイバーテロCMを発表
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200723520/


235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:10:09 ID:ED7xmLKy
>>232
自分達の気が狂っているということに気が付く日は来るのだろうか…

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:10:57 ID:arZA03Cq
>>228
普通に総連や民潭の団体への税金の免除や
朝鮮系の学校への補助金などもやるよね。


237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:11:21 ID:wCphu73r
                |\     /\     /|   //
               _| \/\/  \/\/ |∧/ /////
              \                       /
              ∠   親日派ニダ!親日派ニダ!  >
      ||.       / _                  _\
      ||.        ̄   / /∨| /W\  /\|\ | 
     ∧||∧         //   |/     \/     \|
    <  ゚-T >       (( ) ) 
    ミ≡≡≡j  ボォオ  ノ火.,、
    ミ≡≡≡j      γノ)::)   ドン! ドン! ドン! ドン! ドン! ドン!
    ミ≡≡≡j      ゝ∧ノ    
( (⌒) ヽ)ヽ)..        || ∧,,_∧ .ミ.П ∧_,,∧ .ミ __ ヽ:::..ヽ
 (( ) )  ..(  ) )    ||< `田´#> ∩<#`田´> //  i::::::: |
  人从人从人从从人    ⊂、   つ ヾ冫恨 ⌒lつ   l:::::::::|
..;( ;(;;;;) ;) ;(;;;) ;) ;(;;;) ;;)..     Y 人   (__.八 _._ノ._ノ
 ..///[]////[]//[]\\     <_)'J   )_)_) 凵凵 凵
   ゴォオオオオオオオオ!!!     ''''''''''''''''''  '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
 ∧_,,∧   .∧_,,∧   ..∧_,,∧
<;;;;;;;;;;;;;;#>∩<;;;;;;;;;;;;;;#>∩<;;;;;;;;;;;;;;#>∩ わー!わー!



238 :池袋北口伯爵 ◆mLrP2EAMX. :2008/01/19(土) 16:12:06 ID:nYflNmHA
>>228
正確な地図や国防上の機密もダダ漏れになるな。

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:13:13 ID:/czOmoja
>>235
生来の盗人に、盗みは悪い行為です、と諭すようなもんだからな・・・
当事者間での説得じゃ、気が遠くなる年月を掛けても、多分ダメなんだろうな

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:13:16 ID:Ad+tn1NO
竹島は日本の領土で独島は韓国の領土でいいじゃん・・・

241 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 16:13:42 ID:fY50EUuc
>>240
そもそも独島って、どこにあるんだ?

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:14:12 ID:DFw765bm
>>241
ニダーの心の中さ

243 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 16:14:38 ID:fY50EUuc
>>242
人間には見えない島なんだな。

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:14:44 ID:y3vezGo+
>>228
地域住民のデータを民潭に垂れ流し、でそれが朝鮮人犯罪集団に(ry

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:14:47 ID:U/LX0Dzj
>>241
朝鮮人の心の中に…



246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:14:58 ID:/czOmoja
>>228
少なくとも文科省の定めたカリキュラムを踏襲しないから学力の偏向が生じ、
大学受験が不利になったから差別解消しろとか訳の分からない事を言い出すと思う

247 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:15:30 ID:YMN8E0rZ
>>245
それを竹島だと思い込んでいるから困るんだが・・

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:15:52 ID:Ad+tn1NO
>>243
そうだよ。ヒトモドキにしか見えない桃源郷

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:17:15 ID:4KYYQiWU
>1
   ((⌒⌒)) ドッカーン!
   .(((⌒⌒)))    ((⌒⌒))
    ‖‖     (((⌒⌒))) ファビョーン!
    ∧,,∧  ∧,,∧ ‖‖
 ∧ <*`Д´><`皿´> ∧∧
<;`д>  U) ( つと ノ<Д´*>
| U <   `><´   > と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

250 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 16:17:35 ID:fY50EUuc
>>248
キムチ臭そうな桃源郷だな。

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:19:39 ID:wr/PvM2y
>>241
どこかにあるユートピア

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:20:09 ID:U/LX0Dzj
>>247
ハーグで嫌というほど現実を見せ付けられるだろう。

しかし、アキヒロが当選したからしばらくは棚上げだな。
外務省は、毎年抗議文を送る仕事をさぼらいようにしなきゃな。

253 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 16:20:52 ID:fY50EUuc
>>251
二ダーが一杯いるユートピア?

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:21:28 ID:F1cPQDQs
>>251
どーしたらゆけるのだろー、おしえてほしー

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:21:32 ID:Oys2TKR5
>>251
どうしたら逝けるのだろう

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:22:10 ID:F1cPQDQs
>>255
詩ねw

257 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:22:33 ID:YMN8E0rZ
>>252
どうやって国際法廷の俎上に乗せるかが問題だよなぁ。

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:25:17 ID:6sKuV0zx
日本の外務省は裁判で勝てる自信がないから
いつも抗議文だけ送っておわり
国際司法裁判所なんてのは日本人むけのアピールでしかない
いつも口だけ

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:25:27 ID:024LKu74
どっかで聞いたことあると思ったら、解雇された英語講師じゃん
がんばれー!!
ttp://grandbee.iza.ne.jp/blog/entry/136049

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:25:57 ID:+p1NN87A
>>228
日本人はもとよりチョン以外の外国人女性にとっても危険地帯と化す。

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:26:30 ID:U/LX0Dzj
>>257
日本が調査船出せば一発ですよ。

南はファビョッて調査船を拿捕もしくは、体当たり攻撃するだろうが
国際海洋法違反だからな。
南は国際海洋法違反ではハーグに出ないと宣言しとるから
自動的に安保理案件となり、5大国から「ハーグで決着しろ」と言われる。

それを無視したら、南北そろって経済制裁w

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:28:50 ID:/ZvTk+cH
>>90
それ海牛のことだから。
これで矛盾しないなwwww

263 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:29:07 ID:YMN8E0rZ
>>261
つくづく谷内はしくったよなぁ。
あの時がチャンスだったのに。

今後、調査船を出す機会ってあるかな?

264 :地球bonbon化ガス ◆V7h4PwK6j6 :2008/01/19(土) 16:29:20 ID:CoTLXIPj
証拠がたくさんあるなら国際法廷に出ようぜ。

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:29:27 ID:Cp17frBh
>>258

だったら韓国が勝つはずだよね?
ハーグにいらっしゃい〜。

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:31:21 ID:Oys2TKR5
>>258
その「抗議文」とやらに、「ハーグで決着つけましょうよ」って書いてあるのは何。
で、その「抗議文」とやらを受け取って、勝てる裁判に出てこない韓国はもっと何。

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:31:51 ID:6sKuV0zx
抗議文だけ送ってても、韓国は無視するだけ
いつまでも抗議文送ってれば。無視するから。

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:31:56 ID:puFbkB5y
大国の横車にも屈しないし、稀有なほどまともな組織だからな >国際司法裁判所
IOCみたいな貴族サロンと違うから金と女で丸め込むのは不可能w

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:32:20 ID:/czOmoja
>>258
だからハーグへ来いと何度も

270 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:34:01 ID:YMN8E0rZ
>>267
まるでひろゆきみてえだな。
しかしありゃ民事だからな。
日本は粛々と抗議するぜ。
韓国人の国家的犯罪を世界に知らしめるためにもな。

271 :清純派うさぎ症候群Lv.7 ◆b60KcdvzZ2 :2008/01/19(土) 16:34:09 ID:fY50EUuc
>>267
それで立場悪くなるの韓国なんだがな。
自滅フラグおめw

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:34:21 ID:Oys2TKR5
>>267
なるほど。
韓国ってのは「いつも口だけ」の日本に一言も言い返せない、更なるヘタレなワケですねw

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:34:41 ID:U/LX0Dzj
>>263
南は日本から提案してる、調査船の事前通報制度を
「主権が侵害される恐れがある」と拒否してるから
また、同じ事が起こるんじゃね。

日本は竹島の調査はいつかはやるでしょ。
朝鮮どうのより、国土の保全と資源の確保はやらにゃ
ならん。

前回の騒ぎの得点は、
「韓国が国際海洋法違反での、国際司法での解決拒否した」
って事だな。
安保理に持っていきやすくなった。

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:35:15 ID:ED7xmLKy
>>267
戦争するしかねー、って言ってんのか?
こっちは平和的にハーグで解決しましょうって言ってるのに。

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:35:43 ID:QZYqaIAm
>韓国で竹島問題を研究する米国人ゲーリー・ビーバーズ氏(52)が、インターネット上で発表した

早く逃げて〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:35:51 ID:1e3scryg
>>2が何も記事を読んでない件について

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:36:08 ID:b+n0kvRu
■【週刊プレイボーイ】中国人が日本よりも嫌いな国とは?

先頃、中国の新聞が実地した近隣諸国に関するアンケート調査で、日本が「大好きな国」の3位、「嫌いな国」の2位と
いずれも上位に入り愛憎半ばする対日イメージが浮き彫りになった。

中国人の嫌いな国

第一位・韓国…40.1%
第二位・日本…30.2%
第三位・インドネシア…18.8%

韓国は中国人の永住を拒絶したり、中国より古い5千年の歴史があるとか、漢字は朝鮮が起源だといった主張が
嫌われる原因です。特に高齢者の間で反韓意識は高いですね。第二次世界大戦中、日本の手先として中国に攻め入ったのに
戦勝国側に居座っている事が厚かましくみえるのでしょう。極めつけはベトナム戦争で米国側についた事。
その後の韓国の経済発展も米国の援助のおかけだと見て「米国の犬」と考える人も多いからです。
――――――中国人ジャーナリスト戴世U(ダイシーユウイ)氏

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:36:13 ID:Cp17frBh
>>267

矛盾しまくりな文章を書いてて、恥ずかしくないの?

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:36:20 ID:SFaDa80g
ゲーリーさん、GJ!

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:36:53 ID:TPhqh+NT
>>276
>>276
>>276
まんじゅうこわい><

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:38:39 ID:6sKuV0zx
韓国は独島を守る それで満足
裁判なんて日本人がいつまでいってもいつもはじまらない

282 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄X ̄ ̄:2008/01/19(土) 16:39:05 ID:4KYYQiWU
>1
           ∧_∧  どくとは姦酷の物ニダ。
           < `∀´>っ <日本人の邪魔をして
          ⊂    ノ    そ占領し続けるニダ。
           |  (⌒)
          し⌒^~
            '''''         (´∀` ) <いつまでたっても泥棒か!

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:39:20 ID:RQ4usNyz
>>281
× 守ってる
○ 不法占拠

284 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:39:28 ID:YMN8E0rZ
>>273
なるほど。
あの騒ぎでも一分の利があったと。
またいずれやるべき調査をキッチリやれればこっちのもんってこったね。
遅かれ遠かれ竹島海域では日韓は衝突せざるを得ない。
衝突できれば勝ちだ。

しかしあなた、考え方がポジティブですな!

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:40:05 ID:jN89Kp3G
>>280
それは違うんじゃ?
どちらかというと、プギャー じゃない?

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:40:12 ID:ED7xmLKy
>>281
韓国は不法占拠のテロリストってことだな。

287 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:40:42 ID:YMN8E0rZ
>>282
ナイススナイプ!

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:42:01 ID:Oys2TKR5
>>281
> 裁判なんて日本人がいつまでいってもいつもはじまらない

つまり、勝ち目が無いから法廷に出られないってだけじゃんw

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:42:03 ID:/czOmoja
>>281
地図はおろか、歴史的文献からも否定され

残るは自尊心のみとなってしまったね。

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:42:16 ID:jN89Kp3G
>>273
その いつか が問題よね。
韓国が崩壊するのを待ってると、中国相手になるかもしれないし。


291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:42:38 ID:U/LX0Dzj
>>281
毎年送ってる抗議文は2つの目的があるんだよ。
1.韓国がハーグに出る事を催促する。
2.日本が主権を主張してる事を通知して、韓国の不法占拠状態を継続させる。

1.の目的が達成できなくても2.の目的が達成できれば
取り合えずはおk

ハーグでの裁判は南北統一後でしょうな。
別々に裁判起こされたら面倒だから。

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:42:57 ID:Cp17frBh
>>281

不法占拠、頑張ってね〜。
不法占拠し続けても、韓国領にはならないし、
憲法改正の理由にもなるだろうしなw

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:45:10 ID:puFbkB5y
根拠薄弱な領有権に基づく占領なんて半永久的に外交カードに使われるし国力を消耗するだけで損だから
対話で解決するか国際機関の裁定を仰いですっきりするのが最近の文明国の潮流なんだがなw
尖閣諸島みたいに先占&実効支配を兼ね備えてる場合は無視するだけでOKだが竹島はねえww

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:45:22 ID:eITAon0z
彼ら日本の領土だってわかっても占領し続けるよ。ほんとは薄々わかっているんじゃないかな。
大陸のやつらってきっと理不尽なことずっとされてきて、そういう根性してんだよ。
悪い言い方をすれば泥棒根性だけれどさ。

悪いのはそういうやつに厳しい対応をとらない日本政府。
泥棒根性以前に根性がない。


295 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:45:55 ID:YMN8E0rZ
>>291
抗議文って韓国政府以外にハーグにも抗議していますよって通知出してるのかな?

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:45:57 ID:rXwpfFoZ
また フォトショか・・・

297 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:47:20 ID:YMN8E0rZ
>>296
フォトショちゃうちゃう、チクショ。

298 :シュミレーション:2008/01/19(土) 16:47:29 ID:2WzutXAb
いつまでも日韓の国民が、竹島問題でいがみあっててもしょうがない。
一つの不信がさらなる不信を呼んで、腐心をつのらせ、お互いに餌食になるだけ。
これは駄目だな。

当然、日本としては、平和的に解決しないといけない。これは基本線として絶対。
で、国際司法裁判所になるのだが、抗議文送ってるだけで、一向に先に進まん。

韓国が抗議文を無視する場合に、(実際、ずっとそうしてきてるわけだが)
外務省としてはどういう手立てをとるのだろ?

あるいは、国際司法裁判所にでてこない韓国を世界的にアピールしない
ことの理由について、高度な政策的判断だとか、バランスを取ってるとか、
今後の方策を国民に説明してほしいよな。

いまのままで、不信をいつまでも両国の一般大衆がつのらせるのはいかんと思うんだが。

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:47:48 ID:U/LX0Dzj
>>295
ハーグには出してなんじゃね。
ハーグは2国が顔そろえたら裁判しますよ。
だから。

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:48:21 ID:4KYYQiWU
>1
         (⌒)(⌒) どくとは姦酷の物!
     .γ⌒<丶`∀´>   どくとは姦酷の物!
      乂_) UU
                                  ∧_∧
              君らはいつも意地汚いね。> (・ω・  )

>287 おK

301 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:50:10 ID:YMN8E0rZ
>>299
毎年抗議文を送っているという事実を証明するための方法って何か取ってるのかな。
韓国側に握りつぶされては水掛け論になるし。

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:50:28 ID:DjfcKUMo
>竹島問題で韓国側研究者はこれまで「地図より文献の記録を重視すべき」と同研究会の主張に反論していたことにも触れ、
>下條教授は「研究会の見解が正しいことが裏付けられた」と述べた。


強烈な皮肉キタww

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:51:02 ID:Ad+tn1NO
>>301
毎年韓国相手に内容証明とか出してたら笑うわw

304 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:51:48 ID:YMN8E0rZ
>>303
国際的国家間内容証明ktkrw

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:52:09 ID:2WzutXAb
>>301
内容証明郵便w

日本の民営化された郵便局の証明w

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:53:46 ID:7ocynzDo

韓国ってスゴイ国だよね

百濟が日本の属国だと遺跡からわかったら、あわてて埋めてしまう国なんだから

この資料は燃やされるに 10億ウオン!



307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:53:52 ID:2WzutXAb
ウリはそんなもの無視するニダ
ないっていったら終わりニダ
抗議文? あ、そ、で終わりニダ

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:55:24 ID:zOt7xF16
既出だろうが

韓国「ちくしょー!」

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:55:30 ID:U/LX0Dzj
>>301
たしか、金モトオは「日本からの抗議文」は燃やしてしまえ
といっていたな。

国家間の正式な外交文書を、南が勝手に無い事にしたら
それは、それで笑えるが。
その事実だけで、西側から追放だな。

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:56:32 ID:a3Phjlgn
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!

311 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:57:40 ID:YMN8E0rZ
>>309
まあそうだろうなw常考w
外交文書を握りつぶすなど最早国家としての体をなしていない。

え?・・・・まさかなしてない?

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:58:14 ID:puFbkB5y
かの国の大学の国際法の授業で何を教えているのかマジで知りたいww

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:58:55 ID:PV9OOIuv
あいつら、漢字読めないから結局
真逆の結果になるんじゃないの

314 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 16:59:19 ID:YMN8E0rZ
>>310
ドクドヌンウリタンウゼェんだYO!

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 16:59:33 ID:Dg1IZtHH
>>311
あの国が国家の体をなしていたことがあるんでしょうか?

憲法原本は紛失
国璽も紛失
キログラム原器は汚損・・・・・

316 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 17:00:51 ID:YMN8E0rZ
>>315
外交文書送っても燃やされている可能性大('A`)
やっぱここは内容証明だ!

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:01:25 ID:Cp17frBh
>>312

テキスト通りだと思います。
まぁ、テキストが韓国産でしょうがね…

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:02:23 ID:Ad+tn1NO
>>316
あとは配達記録も付ければおk

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:02:45 ID:i7YemIPf
結局、韓国人は客観的に歴史を見れないんだよ。
こうあったらいいという前提で資料を捏造、隠蔽すんだよ。

320 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 17:03:13 ID:YMN8E0rZ
>>318
ついでに寿司も送っとくかw

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:03:46 ID:lDeq/8i8

おお!韓国すごいじゃん!

こんなすごいの見つけたのか!!

じゃあ、すぐにでも国際裁判やろうぜ!!

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:04:53 ID:QC7yu7Vm
ハイハイ、出るところへ出ましょうね。

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:05:25 ID:vKEHBV10
>>1
>文献は、一七六〇−一九一〇年の朝鮮王朝の国政全般を記した
>官撰(かんせん)の「日省録」

なんでこれが「意義深い文献」になるんだ?

それなら、朝鮮日報で記事になっていた
朴世堂:1629‐1703が書いた筆写本、『鬱陵島』も意義深くなるぞ。


ttp://www.chosunonline.com/article/20071206000065



324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:08:11 ID:puFbkB5y
>>323
日本側の主張と李朝の公式の記録の内容が一致したから
誰かの旅行記とかとは意味が違うw

325 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 17:10:42 ID:YMN8E0rZ
>>323
朴世堂が書いたものは見方によって意見が分かれてるよ。
てか韓国側の見方に問題があるんだが。

1.半島沿岸から見た二島の距離←原本を素直に見た解釈
2.互いの島から見た距離←韓国側の解釈

で、今回の『日省録』は于山島の周囲里程が書かれている。
これ。

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:16:05 ID:arZA03Cq
>>324
つまり日本の主張を過去の朝鮮人が裏付けてくれたってことだね
これが本当の日韓友好だなww

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:17:44 ID:roRMWRi8
つまり独島(日本名=竹島)は韓国のものであることが
証明されたわけですね。
日本はとっとと謝って、賠償して、反省して
韓国に許しを乞いましょう!
でないと日本はもうおしまいだ!!

328 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄X ̄ ̄:2008/01/19(土) 17:17:57 ID:4KYYQiWU
>1
         .∧∧
       ((ヽ<`∀´>ノ <核武装したニダ!
         |__| )) 
          < >
          ZOO

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:18:03 ID:puFbkB5y
広開土王碑でも同じことやってるんだよな
文法的にありえないコジツケ読みをして、否定されると日本人改竄説を持ち出し、
それも否定されて引きこもっちゃってる状態
外からの情報なんて知ろうともしない民族だから国内に篭ってしまえばどんなトンデモ説でも通説にできる

330 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 17:22:56 ID:YMN8E0rZ
>>329
あの李進熙のアフォはまだあきらめてないみたいですぜw
だんまりだけど。

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:23:23 ID:p4ouOxZO
韓国と同じように過去の歴史書とから領有権が主張できるなら鬱陵島って日本領になるよな
あの島は朝鮮に分捕られたものだから

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:24:51 ID:vKjNlGFL
>>310
花瓶?

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:26:18 ID:i7YemIPf
檀君神話を歴史の教科書に入れるような韓国は史実とファンタジーをごっちゃにしてんだよ。

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:29:15 ID:roRMWRi8
これで日本はこれ以上妄言を吐くことができなくなったわけです。
かねてから日本の妄言体質を案じていた私には
これ以上日本がへらず口を叩けなくなることは喜ばしいことですが
すぐにでも韓国に謝って反省して賠償しないといけません!
でないと日本はおわってしまう!!

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:29:36 ID:Ad+tn1NO
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    <丶`∀´>     ∧_∧
    /     \   (    ) はぁ?黙ってろ在日w 
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ 氏ねよクズ   \|  (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ. 祖国に帰れよ チョン
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /


336 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 17:31:13 ID:YMN8E0rZ
>>334-335
ホロン部はスナイプ一発で十分だねw


337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:31:32 ID:vKjNlGFL
>>334
チョンとの腐れ縁を早く終わらせたいです><
こっち見んな!

338 :倭人 ◆pc8FtIG03k :2008/01/19(土) 17:31:44 ID:Gtl5M7Sg
独島は韓国の領土です。
それは韓国でも日本でも共通したことです
認めていないのは日本右翼だけです

日本右翼はきちんと認めなさい

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:32:36 ID:dDXoneLZ


よし!

それ持って 国際法廷に行こう!!!!



… 何? 偽造?             無理か…。。。

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:32:54 ID:roRMWRi8
日本が心配なのです!!!

341 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 17:33:19 ID:YMN8E0rZ
倭人 ◆pc8FtIG03k
NGおぬぬめ固定。

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:33:52 ID:dDXoneLZ
総連…        必死だね〜


     総連…        必死だね〜


             総連…        必死だね〜

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:33:56 ID:i7YemIPf
>>1
北にある周囲八百−千二百メートルの竹林のある島は、、、
竹嶼しかなんですが。

これをどう韓国側が反論するのか楽しみですね。

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:34:32 ID:Ad+tn1NO
┌───────────┐
│ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::│   竹島は韓国の領土です。
│ :::::::::::;ll;::::::::;ll;::::::::::::::::::::::::::::::│
│ :::::::::::llllllllllllllll::::::::::::::::::::::::::::::│  それは韓国でも日本でも共通したことです
│ :::::::::lllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::│
├───────────┤
│ __(__ニつ │ |______|
│       ヽ⊃       │
■                ■
※プライバシー保護のため
    音声を変えてあります


       ∧_,,∧
     Σ<,, `Д´> アッ !
 ヽヽ    ./ __\_______
  \\ //llllllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::/ ガタン
.____/lllllllllllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::::/___
.    /:::::::llllllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::/
. 、,/──────────/

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:37:51 ID:P60mzi3f
朝鮮人の皆さんがいちばん嫌がることですな。


外国人の認定。wwwwww

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:38:38 ID:TxpJWEPC
>>343

<丶`∀´> 1箇所だったら誤記かもしれない


                                         ・・・とかw

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:41:11 ID:CL7q77Ed
>>338

国際司法裁判所で何故決着つけるのいやがるの?

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:46:18 ID:p4ouOxZO
>>346
<ヽ`∀´><著作者が朝鮮人だから信頼できないニダ

・・・というのは、どう?

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:48:24 ID:65nQDBrw
学界では、高麗時代の文献などを類推解釈し、韓半島と日本の間の海が「東海(トンへ、
日本名・日本海)」と呼ばれたのは少なくとも2000年前からだと考えている。 西暦414年に
建てられた広開土大王碑にも東海という名称が登場する。

国政広報処が01年から3年間にわたり米国・英国・フランスの図書館などに所蔵された
古地図594点を調査した結果、全体の71%にあたる420点が「東海(East Sea)」または
「韓国海」(Sea of Korea)または「韓国湾」(Gulf of Korea)」と表記していた。 日本海
(Sea of Japan)と表記された古地図は70点(12%)にすぎなかった。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=83492&servcode=400§code=400


なんだコリア

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:48:36 ID:QPHIUazQ
>>1
何回おなじネタで引っ張るんだろね。
もうそのネタ何年も前に論破済みでしょ。
不毛だ。

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:51:18 ID:RWVoIeKK
竹島は韓国が実行支配してるいじょう韓国領だ

いい加減ネトウヨは現実を認めろよ

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:53:52 ID:/P8oPj/z
大体、「パラン島」とか言うのはどうなったんだよ。
当初、「ドク島」と一緒に要求してた島。

「パラン島」「ドク島」どっちも妄想上の島だったんだろ?
しかも、近代になってから妄想し始めた島。

それを明らかに「竹嶼」を指していた「于山島」に無理やり当てはめただけ。
国際法上も日本の「竹島」、古来からも朝鮮の領土でない「竹島」を奪う為の妄想。

まさに泥棒。

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:54:43 ID:eV3+OVfM
>>351
実効支配なんぞしていない。不法占拠だろうが。


354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:56:59 ID:i7YemIPf
>>351
平和ライン締結直後からずっと日本の領土だと抗議文書を日本政府がだしているから
実行支配にならないんですね。これが。

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:57:03 ID:arZA03Cq
>>349
古地図になんで50年前に建国されたコリアっていう名前が付けられるんだ?
高句麗のことか?


356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 17:58:52 ID:65nQDBrw
Koreaっていつから使われ始めた名称なんだ? 詳しい人教えてくれ

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:00:04 ID:on7u3nFt
竹島問題は国際司法裁判所で決着つけようというと
韓国人はびびって脱糞してしまうというのはホントのようですね

どろぼうが警察だけは勘弁してくださいというのと同じだね

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:00:29 ID:dxaiuw5q
>>257
一番てっとり早いのは竹島領海での軍事演習じゃないか?
清純派さんの言うようにそれこそ島で対テロ訓練と称して住んでる奴ら捕獲するのも良し。

で韓国が文句言ってきたら自国内だと主張して、ガタガタ言うならほな裁判しよか?と。
これでまだ逃げるなら日本領土確定だから、流石にこれは逃げられないでしょ?

359 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 18:01:29 ID:YMN8E0rZ
>>349
馬鹿野郎だな全く。
東海北海西海南海を固有名詞と思ってんのかよ。
支那から見たら東シナ海も東海だわい。

360 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 18:05:13 ID:YMN8E0rZ
>>356
真偽のほどは解らないけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%BA%97

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:07:22 ID:yXoctTGJ
朝鮮人は嘘だらけ

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:10:45 ID:dxaiuw5q
>>361
あいつら歴史に限らず事実を見ずに都合の良い事だけしかみないからな!
ある意味、お花畑で年中楽しいだろうな。

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:13:17 ID:asur2E4f
詭弁のガイドライン 竹島問題編

例:「竹島(独島)ははたして日韓どちらの領土か」という議論をしている場合、あなたが
「竹島は日本領としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「独島を正確に書いた朝鮮の古地図はまだ見つかっていないが、
      これから見つかるかもしれないだろ?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、1952年10月のアメリカ大使館の秘密文書には、
      独島は韓国領土だと書いてある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「あと50年もすれば独島は韓国領だよ」
 4:主観で決め付ける
     「独島は韓国の領土!それが絶対の真実!」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世界では、独島は韓国領だという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、日本がアジアにどんな酷い侵略をしたのか知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、独島を日本領と認めると都合の良い日本極右が画策した陰謀だ」

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:13:37 ID:asur2E4f
>>363つづき

 8:知能障害を起こす
     「何、竹島ごときにマジになってやんのwwwwwwwwwwwwwww」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「独島が日本領なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、日本が独島をあきらめれば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「独島が日本領だなんて軍国主義賛美ニートのネットウヨはイタイね」
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、独島がどうやったら日本領の条件をみたすんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「独島が日本領だという論はすでに論破されてる事なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「…(ひたすら大量の偏向記事コピペを投下する)」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「独島を日本領だと歪曲する限り韓日友好に未来はない」


365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:14:37 ID:D9XON7Wh
なんだよこれ立証されたんなら日本に大打撃だぞ

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:15:33 ID:lHJdRkEj
>1
キムチを完全論破か・・イージーだなw

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:15:37 ID:CfQ0T9kK
>>365
ナンでだよ。
>>1を良く読めw

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:15:49 ID:65nQDBrw
>>360
どうもありがとう。

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:16:40 ID:D9XON7Wh
>>367
だから韓領だと立証されたんだろ

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:18:49 ID:asur2E4f
>>367
>>1の一番下から3行しか読めないんだろw
知能が低すぎてw

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:19:12 ID:DFw765bm
>>369
お前は日本語が理解できないんだな。
まあ白丁だもんな、仕方ないね。

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:19:14 ID:f86bShJ/
>>363-365
漫才かこの流れ

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:20:57 ID:Q/HZoqEi
               /    //  /‐───- 、   \
              /r‐─‐ァーf/    /-────-、 \\ ヽ
               / ∨三/'¨7   /   / /      \厶 ハ ',
.              /  \/__,/   /  ,イ l  |       il V∧ハ
            /  _//〉‐/    /\/ |i |l | 丶    i|  l ト、 ',
             ,′ f⌒∨ /    /ハ {\! |l !{   \  i|  | トく l
            / ハ.  V    /ィfテミ、 ヽ八 ヽ    ヽ_|  l |/ |
             l l 〈_∧   ',   ハ{_f::j:リヾ    ヽ∧>七 j  ! |_  |
             | l   _ム _ ゝへ| V;之_        _ ヽハ ,' /  | \|
             | l  >'´     ヽ           ィ≡气 / /  l\/!  ゲーリーGJよ!!!
             | l  |   -ー―一ヘ   , 、__  ヽ    〃:/|   ∧ |  SOS団名誉副団長に認定するわ!!!
          j八 |       __}  {  `ア    ,ムイ /  ,イ__j│
         ,r≦三ヘ   ̄    ト、 ` ー'  ,. イl│ W  / | jlリ
        /  /  ハ   _,  --‐〈. >‐r<  /l│ 〃  / j /
          // /   | ハ     , イ1  /   ヽ./ ∧/   / /'
.        〆 /    い \ -<  }}/ ̄ ̄`ヽ>ーイ 、 /
      〈  /     ∨ 代\   ハ、 , -―‐- 丶 //丁fヽ
      ∧/       ∨   `三彡' \    __ ∨´  |│ l
      l |        \==彳│  \/  ` |   |│ l
      l |          `ー‐ ´ |    \    l|   |│ l

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:23:28 ID:JlLVpP0O
>>359
それも、連中曰く「ユーラシア大陸の東の海と言う意味で、韓民族の間では
古代から定着していた。」だからな、半島に引きこもってた癖にw

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:23:36 ID:65nQDBrw
>>369
小学校からやり直せ

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:23:41 ID:5nEJJIxK
  日 │  す │  と │  な │  き │
  だ │  ば │  く .│  ん │  ょ │
  っ .│  ら .│   べ .│   に │  う . │
  た │  し  │   つ .│  も . │  は .│
     │  い │  に .│  な │     .│
     │     │    │   い │     .│

      /ヽ  ,
    /´  `´ |      /ヽ_____/l 
    '、      ,l      /     '、
  / ̄  ,_,..ノ        l      l    いつもどおり韓国が嘘ついてるだけだな
  /    '、       _,ゝ    _,.ノ
 /    , ヽ     l´      `ヽ
 |    /`ヽ、`'‐‐-、 _|        |
 l   '`   ` ̄_,.' ヽl i     / l, 、
  ヽ、__,. -‐ '' ´   .ヽ`' |     l.,_,! /
               ヽ '      /
                `、.,____  ,.



377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:25:18 ID:N9wV5Dcn
やはりトドメはあちらの文献によるブーメラン・・・なんともすばらしい

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:31:03 ID:SwP3gB8t
日本オワタwwwwwwwwwwwww
大韓民国の勝利wwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははh
日本猿は大韓民国人に謝りやがれwwwwwwwwww

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:32:37 ID:SwP3gB8t
ウヨ脂肪wwwwwwwwwww
プギャオwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

380 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄X ̄ ̄:2008/01/19(土) 18:33:43 ID:4KYYQiWU
>1
                       ∧ ∧
                      <`∀´>
                      ノ( ノ)
ごたく ごたく ごたく シックスゴン  < <
""""""""""""""""""""""""""""""""""

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:34:04 ID:SwP3gB8t
韓民族歴史的勝利の日wwwwwwwwwwww
日本猿は謝罪と賠償wwwwwwwwwwwwwwww

382 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄X ̄ ̄:2008/01/19(土) 18:34:30 ID:4KYYQiWU
>1               
           ..   ((、´゛))     ドッカーン !! 
    ファビョ━━━ン!   |||||  
           ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧    ファビョ━━━ン!
         ⊂<`Д´#< `Д´#丶`Д´> ⊃
              ≡_ ≡ ≡  ファビョ━━━ン!
                 U
    ウリ達に都合の悪い物は皆歪曲ニダ

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:34:48 ID:QXKB/iFZ
なんか、哀れだなあ。

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:36:06 ID:F2D4eGZs
すごいな。涙目で必死なんだろうな
在日チョンID:SwP3gB8tは目に涙を溜めてキーボードを叩き続けた。
「俺は祖国の言葉も話せない、だが民族の誇りは忘れていないぞ!」
帰化もしない、帰国もしない、祖国の徴兵に応じようともしない
そんな自分に出来ることは、恥ずかしい祖国の事実を紹介するスレを
荒らすことだけだった。

「泣くものか!! 泣いたらチョッパリに負けた事になる!!!!」

心の中で叫びながら 在日チョンはキーボードを叩き続けた。

   `、`  カタカタカタカタ...
    ∧_∧ ミ __ __
   ;< #`Д´>つ| |\\.| |    
    ( つ ノ  | |_|≡| |
    彡

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:36:07 ID:SwP3gB8t
先生助けてあげてwwwwwwwwwww
昨日まで元気だったネトウヨが息をしてないのwwwwwwwwwwwwww

386 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄X ̄ ̄:2008/01/19(土) 18:36:23 ID:4KYYQiWU
>1
          r ⌒ヽ
         (´ ⌒`) ムカッ!!
             l l
      カタカタ ∧_∧    
          <`Д´# >  <毒とを姦酷の物にするためなら
        _| ̄ ̄||_)_  嘘でも捏造でもするニダ。   
      /旦|――||// /| バーグなんかいかないニダ。
      |           | .

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:36:44 ID:dxaiuw5q
>>1を読めないアホが多数湧いとるな。

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:37:14 ID:QXKB/iFZ
>>384
>>1の意味が理解できないのかな?
なんか、ここまで来ると気の毒だね。

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:37:46 ID:5GIWECTq
漢字が読めないからね
竹だけ似てたけどな

390 :回路 ◆llG8dm8Aew :2008/01/19(土) 18:38:06 ID:tRgiZNqD
    ∧∧
   ( 回 )___ >>363-365,378-379
   (つ/ 真紅 ./ 何と見事な予定調和。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /  
      ̄ ̄ ̄   

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:39:05 ID:zb0bY+/V
嘘だといってよ、バーニィ

392 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 18:39:17 ID:YMN8E0rZ
>>374
なにがユーラシア大陸だw
井の中の蛙の寄生虫めがw

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:39:26 ID:SwP3gB8t
ナトウヨ沈黙wwwwwwwwwwwwwww
反論できずwwwwwwwwwwwwwww
これは今日は酒が美味いぞwwwwwwwwwwwwwww
酒じゃ酒じゃwwwwwwwwwwwwwwwww
韓国期限の焼酎にどぶろくにマックコリじゃwwwwwwwwwwwwwwww

394 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄X ̄ ̄:2008/01/19(土) 18:39:32 ID:4KYYQiWU
>1
             人
            (_ )
            (__)   
           <=( ´∀`) -3 
           (    )  。o O ( 今日もチョッパリを論破してやったニダ。 )
            し―-J         ウェーッハハハ


395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:40:55 ID:F2D4eGZs
タイプミスが目立ってきたなぁ
涙で見えにくいだろうけど>>1ちゃんと見るといいよ

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:41:57 ID:QXKB/iFZ
韓国期限は酒じゃなくて、経済でしょうに。。。

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:42:16 ID:atGtvHty
>>393-394

見事すぎます

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:42:23 ID:SwP3gB8t


反論できないネトウヨが涙目で意味不明AAwwwwwwwww
どうぞwwwwwwwwwwwww
 ↓ ↓ ↓

399 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄X ̄ ̄:2008/01/19(土) 18:42:46 ID:4KYYQiWU
>1
 寄 | キムチ  Υ_Υ
 生 |〜〜〜〜<丶`∀´>  ウェーハッハッハ
 虫 |〜〜〜〜∪〜〜∪ <毒とを乗っ取ってやったニダ。
 一 | ニュルニュル …  …

>397

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:43:13 ID:Frs96wJG
インターネット上で発表(笑)

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:44:10 ID:SwP3gB8t
 ↑↑↑
かかったwwwwwwwww
こいつ最高にバカwwwwwwwwwww
こいつ最高にバカwwwwwwwwwwww
ぎゃははははh

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:44:18 ID:F2D4eGZs
日本人ならこれになぜ反論する必要があるんだろう。

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:45:02 ID:atGtvHty
>>401
マヌケ

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:45:07 ID:F2D4eGZs
>>401
キミではスナイパーになれない。

あとスナイパーゴメン、割り込んだかも

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:45:24 ID:dxaiuw5q
>>393
稲作の出来ない土地のマッコリが稲作出来る土地のドブロクの起源って?

ま、>>1ぐらいちゃんと読もうな。

406 :回路 ◆llG8dm8Aew :2008/01/19(土) 18:45:57 ID:tRgiZNqD
    ∧∧
   ( 回 )___ >>393
   (つ/ 真紅 ./ いやさ、ちゃんと>>1読めよとしか言えないんだが。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /  反論云々以前に論旨がないし。
      ̄ ̄ ̄   

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:46:19 ID:NKTz2bp7
この記事に対する韓国側の反応はまだですか?

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:46:39 ID:SwP3gB8t
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwww

409 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄X ̄ ̄:2008/01/19(土) 18:46:44 ID:4KYYQiWU
>1
     ♪    /.i   /.i  /.i
   ♪     ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ   エーラハッタ
        〈,<`∀´>ノ`∀´>ノ`∀´>ノ     メーガツッタ
         └i===|┘i===|┘.i===|┘        ヨイヨイヨイヨイ
           〈__〈 〈__〈 〈__〈         マンセー

>404 おK
必死に書き込んでこの勢いしか出すことが出来ない。

410 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 18:46:50 ID:YMN8E0rZ
>>407
それを楽しみに2〜3日仕事が出来そうですw

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:47:22 ID:atGtvHty
>>398-401

晒し上げ

あと>>400-401共食い乙


412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:49:18 ID:vw1Nu5eZ
チョン得意のでっち上げ

413 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 18:49:56 ID:YMN8E0rZ
>>408-409
おお、危なかったw
しかし私の書き込みの0.6秒先を射抜くとは・・・流石だ。


414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:53:09 ID:1NED/hbz
>>1
詰め将棋みたいなものだな。
朝鮮人が意味の無い反論するたびに
一つ一つ詰んで行く(笑)。

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:54:08 ID:ghMZGjTW
>>410

『日省録』は韓国文化研究所でDB化されているようだが既に19世紀の
内容はあやしいと先手が打ってある。 残念。

ttp://plaza1.snu.ac.kr/~hanyon/korean/pds/ilsungrok/index.html

>19世紀部分の場合
>《朝鮮王朝実録》の内容がすごく不実で,
>《高宗・純宗実録》は日製が強点した状況で編纂されて歪曲の可能性が多いので

416 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄X ̄ ̄:2008/01/19(土) 18:55:01 ID:4KYYQiWU
>1
          \____/   
 キムチ  ,,_;;癶<`∀´ >癶;;_,,
   (((  勿爪;◆l5uYUz79nM勿斥  )))
      ::::..._,;;癶豕豕ノ癶;;,_:::::..
            ..............
             :::::::::..   ブ〜ン

>413
一流の釣り氏は、スレの勢いを加速させて
一秒でも撃つのは難しい。
5秒〜20秒もかけて撃つことが出来るのははっきりいって
的にもならずつまらない。足でも当てることが出来たW
すれ違いスマヌ。


417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:57:18 ID:4KYYQiWU
>>415 ghMZGjTWさんへ
>>416はスナイプではありません。
紛らわしいことをして申し訳ありません。

418 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/19(土) 18:58:00 ID:YMN8E0rZ
>>415
なにをwwwwwwww
日製が強点した状況ってなんなん(´・ω・`)

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:59:32 ID:p4ouOxZO
>>352
バランがゴジラと戦った事を知らんのか
フランケンシュタインとも戦ったけどな

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:59:42 ID:vXMF/77S
どうせまたこうなるだろ

     ∧__∧    
    (・ω・`)  資料をご覧になって下さい
     と  ⊂)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

   ∧__∧    韓国に対する愛情はないニカーッ!
   <#`Д´>||| 
  (     O//バンッ!!
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |


     ∧__∧    
    (・ω・`)  資料を見て下さい
     と  ⊂)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

    ∧__∧    資料はそうニダが…
    <;`Д´> 
   (つ/⌒と)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

     ∧__∧    
    (・ω・´)  ・・・、資料を見てくれ
     と  ⊂)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |
    ((⌒⌒))
   ((((( )))))
     | |
    ∧_∧    研究者としての良心はあるニカーッ!
   ∩#`Д´>'') 
   ヽ    ノ
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:00:52 ID:DFw765bm
頼むから>>1を熟読して理解してから書き込んで欲しい>馬鹿白丁

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:02:29 ID:N+tIeRGu
ID:7td8CB6n

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:02:36 ID:F2D4eGZs
>>421
読めないっぽいよ?

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:03:19 ID:esZsu9Lt
韓国が資料と称して出してくるたびに、韓国の主張が偽りだと分かる不思議な国

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:04:22 ID:asur2E4f
>>421
鮮人が読める文章は3行まで
どうせそれ以上長い文章を書くチョッパリが悪いんだろw

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:09:29 ID:sEq7men1
wwwwwwwww

427 :さざなみ:2008/01/19(土) 19:14:10 ID:XhkNR9GU
結論。
竹島は韓国のものでないと、かつての朝鮮王朝も認めていました。
以上。

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:15:45 ID:F2D4eGZs
>>427
3行説明乙です

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:17:18 ID:y+yvEsX1
>竹島問題で韓国側研究者はこれまで「地図より文献の記録を重視すべき」

しかし、まあ、絵に描いたようなブーメランだな
どーするよ韓国

一か八かの白刃獲り決めない限り、ざっくりアタマを割られるよん


430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:21:06 ID:/aw9sAL1
現在韓国は詭弁を探索中w
見つからない場合は 民族独立の象徴とか言い出すw

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:22:10 ID:/czOmoja
>>420
研究者としての良心があったら資料を見ようよ、と言いたくなるんだよなあ・・・

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:23:39 ID:Mcv1E+//
>>429
<#`д´>文献は秀吉に改竄されてる可能性が高いニダ

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:29:02 ID:y+yvEsX1
>>432
その手があったかw

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:30:38 ID:/czOmoja
超時空太閤なら1800年代の文献を書き換える事くらい朝飯前!

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:31:39 ID:puFbkB5y
不実ってどのへんがどう不実なのか書かないと説得力ないし王朝の公式記録が信じられないとなると
中国か日本の史料に頼らないと自国史を語れなくなるのになww
自説に都合のいい箇所だけ持ち出すつもりなら在野のトンデモ郷土史家と変わらんじゃん

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:32:19 ID:qW++6JpT
これだけ日本の領土であるという証拠がありながら
不法占拠されたままっていうのは外務省は何してるんかと。

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:35:11 ID:asur2E4f
>>431
朝鮮では「良心=朝鮮人の感情に従う事」
例:良心的日本人

あと「自尊心」「約束」とかも全然意味違うしw
朝鮮の文章は訳語どおりに読むと全然違う意味になるから注意

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:37:12 ID:puFbkB5y
>一八〇七年の報告書の中に

あれ?高宗や純宗って100年ほどあとの人なんじゃ

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:47:46 ID:cf9nbLlw
このスレ>>1をまともに読んでない奴が多過ぎw

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:55:40 ID:znVVNKWT
こんな都合の悪い資料焼くために今、火おこしてるニダ

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:08:08 ID:7wvg9MR2
朝鮮人みたいな土人が竹島までいけるわけがないんだよ。

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:13:08 ID:tTH6+Vgu
>>438
> >一八〇七年の報告書の中に
>
> あれ?高宗や純宗って100年ほどあとの人なんじゃ

そんなことは大した問題ではありません。
信憑性の無い文献をいくら出しても証拠になりません。
独島は韓国領と書いてある文献だけが信頼性のある文献ですから。



443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:14:55 ID:DDTXCG6N
さぁさぁどんどん文献資料がでてきますwwwwwww
ウヨの人反論どうぞwwwwwwwwwww

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:15:01 ID:F2D4eGZs
>>442
そしてそんな資料が見つからない

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:15:55 ID:F2D4eGZs
>>443
>>427をお読みなさい。

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:16:24 ID:Mcv1E+//
>>444
<丶`∀´>無ければ作れば良いニダ♪

447 :801部隊特務隊員 ◆ixMYaoioXM :2008/01/19(土) 20:17:12 ID:UnCmVxko
つか、過去の文献が山のように出てきたって、覆せないものもあるわけで・・・

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:17:34 ID:m5A15DbL
>>443
ほんとうだー
こんなすごいしりょうを国際司法裁判所にていしゅつされると
にほんはまけてしまうー

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:18:33 ID:puFbkB5y
あ、最近日本国内にある朝鮮関係の歴史書を返せ返せと騒いでいるのは
持ち帰って焼き捨てるか改竄するためなのか!

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:21:28 ID:j0atnSRk
>>443
>>1を嫁ww

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:27:00 ID:ARXqfK73
>>449
書き換えるために持ち帰ったはいいが失くすってのがおなじみのパターンだな。

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:28:00 ID:HpJQ7GWD
日本のミシュラン認定に腹をたてて
ウリナラ認定してしまう国は
やることが違うなw

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:30:18 ID:s2/52UZx
>>443

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:42:37 ID:EIww9HyS
この記事でホルホルしてるホロン部はなんだ?
日本語が読めないのかwww?

朝鮮学校の日本語教育を根本的に見直せ
バカを量産するなw


455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:44:41 ID:u1LK3Ay8
>>454
きちんと教育したとしても、所詮は朝鮮人だし無駄だろ。

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:46:35 ID:8uljZqUQ
>>454
朝鮮学校そのものを見直したほうが早くね?

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:51:07 ID:EIww9HyS
>>454
そうか…
まともな教育与えても
脳内フィルターで、ホルホル方向にネジ曲がる可能性が大だな


どんな高度な教育与えても朝鮮人は使えないという結論かw

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:53:13 ID:y+yvEsX1
>>443
本当だ―こんな資料を世界に広めたら
日本がこまってしまいますう―
どうしよう―

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:54:38 ID:KiYdgkK1
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%AA%E3%82%BF%E3%82%B9

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:56:13 ID:IQZZZm/g
こんなもんでくたばる朝鮮人だったらもうとっくにおとなしくなってる。

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:02:20 ID:91DBAELf
>>443
フルボッコにされてるのに反撃しろって
アホかお前は

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:07:08 ID:LU2gc1Qi
早く出て行って欲しいね

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:13:57 ID:3CKM/rfj
離島振興法でも作って予算を投入しないと隣国に間接侵略されるぞ。
対馬とか今でもヤバイし。自衛隊の駐屯地でも造るといい

464 :韓国は反省しる:2008/01/19(土) 21:16:30 ID:xnhJufRe
>>448
漢字位しっかり使えよ。大陸の
1000年属国人 白丁 土人

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:16:59 ID:puFbkB5y
対馬に自衛隊がいるかどうかということなら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E9%A6%AC%E8%AD%A6%E5%82%99%E9%9A%8A_%28%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%29

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:27:23 ID:XOAzd/s+
韓国の歴史学者なら「当時の北とは南東の事ニダ!」「当時の二、三里とは100mの事ニダ!」
くらいは言いそう。

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:32:11 ID:LU2gc1Qi
これで竹島が日本の領土だということが地図だけでなく文献でも立証されたということですね。
ここまで証拠がそろってしまった以上、韓国は竹島が日本領土だという事実を認めて早く出て行って欲しいです。
不法占拠ですよ!

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:34:00 ID:trirrlSE
>>464
>>464
>>464
>>464
>>464
>>464

共食い乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
晒しagewwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:34:32 ID:mJChdkHN
寒さ厳しい折竹島警備ご苦労様です。

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:41:39 ID:HTS+SlRa
去年、韓国の地名学会が「独島が音韻変化して竹島になった」って主張してたよなww

トクト→トケト→トケシマ→タケシマ

とか言って....

あいつらの脳味噌、完璧に腐ってるよww

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:42:07 ID:DFw765bm
何をいまさら

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:44:17 ID:puFbkB5y
MMRを読みすぎた中学生みたいだな

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:44:27 ID:OAC+ouNs

今ヤホー掲示板を見てみたが、半月城の馬鹿はまだ張り付いているよ。
田中邦貴の初代竹島スレから、昔のライコスなどなど出没。
まあ、パソ通の時代からといえばそうだが。



474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:46:33 ID:wCphu73r
<丶`Д´>フンガー

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:52:05 ID:puFbkB5y
語頭の濁音を清音で読むのって後世の変化であって独島は「トクト」じゃなくて本来「ドクト」だと思うんだが
これがどうやったらタケシマになるんだろう

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:59:26 ID:OIUd9mw+
ペルー、チリとの領海紛争を国際司法裁判所に提訴
http://www.asahi.com/international/update/0117/TKY200801170307.html

シンガポールとマレーシアに学ぶ「領土争い」の解決策とは? 

シンガポール海峡に浮かぶ小さな島ペドラ・ブランカ(マレーシア名ではバトゥ・プティ)。
1979年以降、この島の領有権を巡ってシンガポールとマレーシアは争い続けてきた。
この東南アジア一帯において、領海権まで左右しかねない問題に、ようやく終止符が
打たれようとしている。
07年11月、両政府はその判断を国際司法裁判所に委ねたのだ。
シンガポール側は現在、島が自国のコントロール下にあることを強く主張。一方の
マレーシアは、一部で譲歩の姿勢を見せつつ自国の領有権を訴えた。
長年の懸案だった問題が国際法廷に持ち込まれたのは、両国が関係を悪化させすぎ
ないように第三者の介入を望んだ、とする見かたが大勢だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080111-00000000-cou-int

 両国が領有権を主張しているバトゥプティ島(シンガポール名:ペドラ・ブランカ島)に
ついては、リー首相が「国際司法裁判所(ICJ)の決定に委ねることで両国が合意した。
来年にも判決が出るだろう。どんな結果になろうと両国はそれを受け止める準備がある」
との見解を示した。
http://tsp.ec.tku.edu.tw/QuickPlace/113922qp/PageLibrary482571B000387E7A.nsf/h_Index/EE846D3BBF913196482572DD000E30F0/

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:00:33 ID:Iz+NetZS
しかし、竹島を警備するにも金かかるだろうにw


478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:09:07 ID:qjFf2PQa
>>284
次回は海保の測量船じやなくて、「すま」「わかさ」「にちなん」を派遣しましょう。
連中は海保のフネは軍艦扱いじゃないと思ってるフシがありますから。
海自海洋群は「平時こそが自分達の実戦」って考えてるから、士気は高いですよ。
イージス以上の特防秘のカタマリな部隊だけども、不祥事ネタは皆無でしょ?
非武装だけど立派な「軍艦」だから、発砲してきたらそれこそ「宣戦の布告」と同義ですし。

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:10:23 ID:puFbkB5y
首都のすぐ北に百万人の軍隊を抱える敵国が存在するのに対日侵攻作戦ばかり
練ってる基地外軍隊にまともな思考ができるとでも?

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:10:46 ID:9bNPSDUl
韓国に愛情のないアメ公だな、おい

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:16:50 ID:LU2gc1Qi
これスレタイがわかりにくいんじゃね?
ちゃんと読まないで勘違いしてんのが多いけど、はっきり

【竹島】韓国の主張、覆される!于山島は竹島ではなく竹嶼だった!文献で初めて実証〜朝鮮王朝の官撰「日省録」から

こういうふうに書かないと


482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:18:24 ID:odmtC3V4
朝鮮半島で見つかる歴史って韓国に都合の悪いものばかり
韓国人が見つける歴史は不自然に韓国に都合のいいものばかりだがw

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:18:48 ID:DFw765bm
>>481
勘違いしてるのは>>1も読めない(or理解できない)馬鹿だけだから
別に問題ないと思うけど。

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:34:02 ID:HTS+SlRa
ま、朝鮮人の10割が文盲なんだから仕方ないよ...

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:39:07 ID:puFbkB5y
古文書や古地図を持ち出すのが好きなわりには漢字が読めないんだもんな
哀れすぎる

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:39:50 ID:J5ZWzcs2
>>483
>>1を読むことがない・・・・・・0.02%
>>1を理解できない・・・・・・・0.08%
>>1読むのめんどくせぇー・・・・・・99.9%

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:40:40 ID:qswlJtvD

<`∀´>これくらいの証拠なんてウリナラ翻訳でいくらでも出来るニダ

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:41:03 ID:jN89Kp3G
>>486
何のためにここに来ているのだか。

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 01:05:59 ID:4R3kXHxv
この記事すごく重要だと思うんだけどなぁ
それこそテレビのニュースになるくらいの
何でこんなにも盛り上がりに欠けるんだろう

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 01:59:01 ID:HpHOIH/0
それは盛り上げてこの真実を広げてはいけないひとがいr

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 02:08:43 ID:bfpI+XJY
だから朝鮮人は、竹島の写真見れ!
断崖絶壁の岩だけの島だぞ!

朝鮮人の主張する「古代の朝鮮人はその島に住み牧畜までしてた」と言う時点で竹島でなく別の島だろ!


492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 02:35:32 ID:gsQaEj0x
200年も前の紙がこんなに綺麗に残ってるわけねーだろ。
捏造するにしたって、もう少しマシなやり方をしろってんだ。

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 02:39:12 ID:cm+ICVEk
>韓国で竹島問題を研究する米国人ゲーリー・ビーバーズ氏(52)が、インターネット上で発表した。

この米国人、韓国政府に暗殺されちゃう悪寒...

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 03:33:27 ID:v30EXr+Z
http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=68074

このページ、どこをクリックしたら日本語になるの?
仕方ないからurlを弄ったけど、ちょっと不親切。

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 03:46:59 ID:nxT+kgAp
>>494
頭の部分の「ttp://enjoyjapan.naver.com/」を「ttp://bbs.enjoykorea.jp/」に変えて、

ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=68074

だね。専ブラでなければ、勿論、最初に「h」を入れてね。

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 03:56:36 ID:nxT+kgAp
>>494
今、日本語版と比べて見たら、カキコするスペースの下に全部で八つボタンがあって、
左下側に三つボタンがあるけど、その右のボタンを押すと、日本語表記に変わる。
urlが「ttp://bbs.enjoykorea.jp/」になってるし。

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 04:17:29 ID:i75USK+j
>>491
そんな事教えると無理やり放牧して
「ドクトの牛は潮風に鍛えられて世界一ニダ」
とかやるかも知れないから教えちゃダメ><

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 04:59:04 ID:iMI2DW5d
>>文献で実証されたのは初めて

初めてか?初めてじゃないと思うが。

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 05:02:23 ID:iMI2DW5d
>>33 ちゃんとひろく発行されてるから大丈夫。
http://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=BN11584215
http://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=BN15879345
http://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=BN09872873
http://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=BN06092222
http://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=BA72632229

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 05:05:31 ID:SZ3fBDpO
>>498
文献では、正確な距離や方角が書かれたものがないから初めてだよ。

いままでの文献の記述は、「〜とも言われている」と言うような曖昧な伝聞のような記述ばっかり。
それも、おなじ噂からのものと思えるが細部で微妙に違っていて、どのようにでも解釈できる。
ほとんど証拠として意味が無いものを韓国側が無理やり証拠だと言い張ってた。

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 05:35:00 ID:JjUYR7aT
ソウル大から件の文献が消える、に50000ウォン
(あ、出世払いなw)
…だって、そんな程度の似非法治国家だもの。

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 05:37:01 ID:gfZeDJek
朝鮮半島は朝鮮人が不法占拠している日本古来の領土です

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 05:40:35 ID:hdsVDPSm
>>498
今年は初めてでやんす。

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 06:04:59 ID:OwNgcZy2
二日おきに新説が出るな。
韓国人も本当は・・・

505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 07:20:08 ID:7EN7eSqC
もっと報道されればいいのにな

506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 08:26:08 ID:7EN7eSqC
ここまで証拠が揃っててもどうせむこうは認めないんだろ

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 08:53:19 ID:qZBcXz4/
勘違いしている人が多いようだが、これは決定的な証拠だと思うが「于山島=竹嶼」の証拠でしかない。

元々、于山国は、一つの説として大昔にあったと文献に書かれているだけの国。
それも新羅に属したと言われている国で、朝鮮の領土だったわけではない。
朝鮮時代に、竹島の位置を正確に記した文献や地図は一枚もない。

もし仮に過去に朝鮮人が竹島に住んでいたことがあったとしても、
日本が近代の国際法に基づいて領土宣言をしたのは明らかで、
その当時、独立国であった大韓帝国が拒否してない事実が総てだ。

于山島がどうのこうの言う事自体が、ただの言いがかりに過ぎない。

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 09:02:03 ID:s0rqBc/1
>>506
<#`д´>南東にある独島を「鬱陵島の北にある」と表現したのは、それだけ強い領有意識があった証拠ニダ!!
<#`д´>ウリ民族は鬱陵島のような小島よりも、独島の方を遙かに大切に思ってきたニダ!!

509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 10:48:05 ID:M8sg2ieN
>>508
鬱陵島は人が住めるす・・・
竹島に人が住もうとしたら外部支援が必須です・・・

510 :真紅 ◆Sinku/l/vA :2008/01/20(日) 11:04:04 ID:15mq5u7P ?PLT(12080)
>>509

水が無いものね・・・・

木もないし

511 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2008/01/20(日) 11:06:32 ID:7MMdvkpv
>>508
「それだけ強い領有意識」は昨年度ベストワンのフレーズでしたw

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:37:32 ID:rDoFc9I1
こうして、また本が一冊
「秀吉に焼かれ」た

513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:20:31 ID:3/p95nlK
>>20
韓国人は、竹島問題で李承晩が日本人漁民を拿捕・殺害したことを韓国政府に秘密にされてるようだ
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tlife&nid=1233561

Japan tkne 01-17 02:53
それと韓国が竹島の話を持ち出すたびに日本人が思い出すことがあります。
それは李承晩さんが竹島を韓国の領土だと一方的に主張した時に韓国政府が行ったことです。

韓国政府は漁船を襲って銃撃し44人の日本人漁師を殺したり
 怪我をさせ合計で4000人の日本人漁師を誘拐しました。
そして誘拐した4000人の日本人漁師と日本で殺人や強盗などの犯罪を犯し
刑務所に入れられていた500人の韓国人犯罪者の釈放を要求しました。
韓国政府は韓国人を誘拐したアルカイダと同じことをしたのです。

(中略)

→ Korea rty165 01-18 13:02
李承晩さんが本当に??? 初耳だ.. もし本当ならこれは特種だ.

=========ここまで引用==============================================

>李承晩さんが本当に??? 初耳だ.. もし本当ならこれは特種だ.

「特種」の単語は韓国起源ニダ

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 13:06:04 ID:kzDgWo5L
>>513
韓国はテロ国家でつねw

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 13:44:07 ID:T4v1kZwX
竹島とか北方領土を返せとか言ってる間は日本の手には戻ってこない
奪還セヨ

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 13:47:58 ID:GPEZduXD
李承晩が韓国同朋にやらかした虐殺事件(主なもののみ)

1948年 済州島4・3事件   6万人〜7万人、一説に十万人超。
1950年 国民保導連盟事件 30万人
1951年 国民防衛軍事件   詳細数不詳、十万人以上は確実。

参考 朝鮮戦争での死者  400〜460万人。
    うち南北朝鮮人の死者 350万人

他にも3桁4桁クラスの虐殺事件がいっぱいある。ほとんどが朝鮮戦争の最中で、
よくこんな余裕があったもんだと思うね。そういえば李承晩ラインも朝鮮戦争の
最中だったな。完全なキチガイさ。これが在日が半島から日本に逃げ込んでた
本当の理由。

517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 14:24:22 ID:fUb+9CQA
>>1



( ゚∀゚)アハハハ八八八ノ ヽノ ヽノ ヽ/ \/ \/ \



超賎、自爆wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 14:27:23 ID:U2bz1Fr8
これって、米国人研究者が見つけたっていうのがミソだなあ。
利害の無い第三者検証にもなっちゃってるし。

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 14:50:55 ID:kzDgWo5L
>>516
李承晩って最悪だ。李承晩ラインをかってにひき、日本人4000人を誘拐死傷させた。

そして人質にとり、人質を帰してほしければ「日本で収監されている在日朝鮮人の解放」と「在日全体の永住許可を与えるように」要求した。

やってることはまるでアルカイダ。韓国はテロ国家です。


520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 16:29:51 ID:0hP2sU0D
>>507
んな事いったら独島の歴史がどうとかいう事自体がいいがかりですがなw
領土を決めるのは国際法なんだから

もし古文書で領土が決まるならヨーロッパあたりは今でも大戦争だ罠w

521 :奈々 ◆8M5AS/eIpw :2008/01/20(日) 16:58:24 ID:+c51cVPd
>>225
それ女の子にも通用するのか?
女の子逃げて〜〜(>_<)

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 16:58:27 ID:5K9u77bo
くそチョンは早く日本から出て行けよな。
いつまで不法占拠してるつもりだ。

523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 17:33:11 ID:w6qwdscm
>>521
そもそも朝鮮ではレイプされると、加害者の嫁or売女の2択になりまふ。

524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 17:43:52 ID:qZBcXz4/
強行な反日で知られる李承晩だが、彼が大統領になった頃の新聞を調べてみると面白いよ。

反日よりもむしろ日本を利用したくて、擦り寄ってきてた。
最初に日本へ送ってきた特使は「誰も、日本を恨んでいない。」等、色々言っている。

いつまでたっても朝鮮人酋長は、同じ嘘をつく罠。

525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 19:29:20 ID:WHXbSYfU
それって典型的な詐欺のパターンだろ

526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 21:23:09 ID:D4zFtf1y
ニュー速にこのスレが立たないのは何故だろう

527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 21:26:35 ID:4R3kXHxv
たったけどすぐ消えた気がする

528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 21:31:53 ID:JnwKs1HY
イルボンが「偵察衛星」で竹島の測量をしたのでウリナラも打ち上げてテマドを測量するニダ




またジェニがかかるニダ。。。

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 21:43:24 ID:HpHOIH/0
>>527
圧力が・・・・・・

530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 02:34:21 ID:jZekjtOv
于山島は鬱陵島の「西」に位置する島と書かれた文献がある。

1735年の『備辺司謄録 英祖11年1月』
http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/takesima/amerikasiji.html
(※備辺司・・・朝鮮王朝で国境警備を管轄していた機関のこと。国防機関。)

この資料で、
少なくとも1735年以前に朝鮮政府はまともに于山島を把握しておらず、
竹島(独島)でないことが証明できる。
(他にも無数に突っ込みどころはあるが。)

<于山島の地図>
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/maplist.html
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/maps2.html
この地図を見ると、なるほど、確かに18世紀半ばになるまで、
于山島は鬱陵島の西側は勿論、東西南北色々な方向に書かれている。適当杉。

ただ、18世紀後半あたりになると、かな〜り不正確ではあるが(ホント、どうみても竹嶼なんだが)、
鬱陵島の東に于山島が書かれることが多くなってきてることから、
韓国はこれをもってまた「于山島=竹島」説を唱えている。

一方日本側は今まで、
説明や論法でどれだけ「于山島≠竹島(独島)」は説明できても、
証明する直接の資料はなかった。

でも、>>1の資料で1735年以降の于山島も、
完璧に「于山島≠竹島(独島)」であると同時に「于山島=竹嶼」であることが証明されたこととなる。

さて、この資料に対するチョン紙の反応は楽しみw
ゲーリー・ビーバーズさんGJですた。


531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 02:36:53 ID:nuw9K+j3
反応が楽しみとは言ってもね
反応を一切しないって選択肢があるよね
事実日本のメディアは>>1の何とか新聞を除いて
一切報道してないわけだし

532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 03:32:06 ID:8HEgmEci
>>528
「スターウォーズ」だなw

533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 03:44:15 ID:ov6dNAoH
超賎、自爆上げ!!

534 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 04:22:44 ID:jea1wmGA
韓国人は愛情以外の、論理的思考とか客観的思考とかそういったものを用いて
歴史問題を語るべきだな。
と韓国人に言ったら「はぁ?」みたいな顔されたんだが、何かおかしなことを言ったか俺?

535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 06:12:06 ID:wQAvwhMM
>>534
客観的かつ、論理的な思考に基づいて会話をしているから、首をかしげられても仕方ないよ。













置き換えてねwww
客観的思考=ウリナラ的思考
論理的思考=儒教的思考

536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 06:23:18 ID:HKubq4jQ
>>526
まあまだまだ機会はある。
今は堪え忍ぶしかない。

537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 07:19:06 ID:5jW0vIFc
日帝が文献を書き換えたニダ!
とチョンが言うのに100ペリカ

538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 07:34:21 ID:jea1wmGA
>>535
なるホロこれはもうどうしようもないな。
話せばわかりあえるかと思ったんだがこれはまいったw

539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 21:34:43 ID:bUZ1bX/G
竹島の日」記念行事の概要決まる
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=493273004
島根県などが「竹島の日」の二月二十二日、松江市殿町の県民会館中ホールで開く記念行事の概要が決まった。
領土問題に詳しく、駐ベルギー大使などを務めた元東京経済大教授の兵藤長雄氏と、同県の竹島問題研究会の座長だった
下條正男拓殖大教授が講演する。

 兵藤氏は「変化するプーチンのロシアと北方領土」と題して、竹島問題をはじめ、日本が抱える領土問題を解説。
下條氏は「日韓新時代と歴史問題の処理」をテーマに、李明博(イ・ミョンバク)大統領の誕生で、
新たな局面を迎える日韓関係について分析する。

 記念行事は、島根県と同県議会、竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議の共催。二月二十二日午後一時から、
竹島関連資料の提供者らへの感謝状の贈呈など、記念式典を行った後、同二時から講演に移る。

 定員は先着二百人。参加希望者は、はがきに「竹島の日記念行事参加希望」と記入し、
往復はがきか返信用はがきを同封し、〒690−8501、松江市殿町一、島根県総務課へ郵送する。

 締め切りは、二月七日必着。問い合わせは同課(電話0852・22・6766、同22・5916)。


540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/22(火) 07:20:40 ID:WucmW8K/
>>200
全て保存した

541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/22(火) 16:11:15 ID:j6m9EQgT
『韓国より10万人あたりの強姦件数の多い国』

 韓国より10万人あたりの強姦件数の多い国を
 高い順に並べてみましたのでご参考まで。


  国名  強姦(件/10万人)

  南アフリカ共和国 123.85件  スワジランド 121.24件
  オーストラリア 81.41件   セーシェル 78.79件
  カナダ 78.08件       パラグアイ 57.35件
  ジャマイカ 49.53件     ジンバブエ 44.18件
  ドミニカ国 32.88件     米国 32.05件*
  アイスランド 25.98件    バルバドス 25.47件
  パプアニューギニア 25.24件 ニュージーランド 22.48件
  英国 16.23件        フランス 14.36件
  スペイン 14.34件      メキシコ 13.33件
  韓国 12.98件


  詳細は
  http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1188622132/
   【女の敵】痴漢・強姦魔撃退について語ろう【最強】
     346.〜348.


542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/22(火) 16:44:53 ID:XYH90MkJ
>>541
オージー、米、カナダはキムチだらけ。参考にならん。南アフリカとかは法整備自体が民主主義の国とは違う。参考にするのはどうかと思う。
オージーは元から少ないとこにキムチ大量に流入、大量にレイパー発生。
カナダも同じ。雨は前から多かったがキムチ大量に入ることにより更に悪化。

543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/22(火) 16:49:42 ID:j6m9EQgT
↑その具体的客観的データは??

544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/23(水) 22:14:57 ID:gV89R6OJ
現在、竹島は韓国領土というのが優勢です
右の方にある「Japan」にチェックを入れて「Vote」を押して下さい
韓国の工作員をやっつけましょう!

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html

545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/23(水) 22:22:14 ID:F0+rkey+
竹島用コピペ(ver1.1) 一部追加

◆竹島(東経131度52分)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次    著書                     著者:経度(韓国の東端)     画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」           大田才次郎:130度35分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」          水路部(現・水産庁):130度35分    ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」             イザベラ・バード:130度33分    (Not Found)
1899「大韓地誌」                    玄采:130度35分(※)  ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」                恒屋盛服:130度35分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」      東京 黒龍会 葛生修吉:130度35分
                          ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 (40/274)
1904「最新韓国実業指針」           岩永重華:130度35分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」                 矢津昌永:130度58分    (Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」 岡部福蔵:130度35分    (Not Found)
1905「韓国新地理」                田淵友彦:130度58分    ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」      農商務省水産局:130度35分    (Not Found)
1907「初等大韓地誌」                安鍾和:130度58分(※)  ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg(1/2)
                                             ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg(2/2)
1907「大韓新地志」                  張志淵:130度58分(※)  ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」            安鍾和/柳瑾:130度58分(※)  ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」         韓国農商工部水産局:130度42分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」           日韓書房編集部:130度54分    ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」           朝鮮総督府:130度56分23秒    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」             崔南善:130度56分23秒(※)  ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」                崔南善:130度56分23秒(※)  ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※参照http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/23(水) 22:24:51 ID:/sNcc7Lb
言ってることはよく解らんが、
自信があるなら裁判でケリつければ
いいんじゃね?

こういうネタが出るたびに思う。

547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/26(土) 08:55:01 ID:9qCgw3zR
んだ。

548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/28(月) 06:16:05 ID:+ItYnfJE
十一月十六日、「日韓領土問題をどうとらえるか」のシンポが東京大学(東洋文化研究所=
主催)で開催された。基調講演した内藤正中島根大名誉教授は竹島の領有権について韓
国側に立った主張をし、これに対し、一般参加した下條教授が質疑応答で疑問を投げかけ
た。今号ではその時の様子をと下條教授に寄稿をお願いした。以下は先生の寄稿文。

島根県議会による「竹島の日」条例の制定から三年、日韓関係は大きく様変わりした。これ
まで韓国側は、日韓の間には「領土問題は存在しない」としてきたが、盧武鉉大統領が「東
北アジアの平和のための正しい歴史定立企画」(後の東北アジア歴史財団)の設立を指示
して以来、歴史問題を重要な外交課題とするようになったからだ。

それは〇七年十一月十六日、東京大学の東洋文化研究所で竹島問題関連のシンポジウム
が開催されたこととも無関係ではない。シンポジウムでは、竹島問題に対する日本側の見解
は一切紹介されず、最初から竹島を韓国領とする前提で議論が進行した。それは島根大学
名誉教授の内藤正中氏が「竹島固有領土論再考」と題する基調講演を行い、持論の外務省
批判を展開したことでも明らかであった。だが、島根県の山陰中央新報(十一月十七日、十
八日付け)が報じたように内藤正中氏は外務省批判をする歴史的根拠を示すよう求めた私
の質問に、答えることができなかった。この事実は日韓関係を考える上で、重要な意味を持
っている。それは東京大学でシンポジウムが開催されたその日、盧武鉉大統領が、金容徳
東北アジア歴史財団理事長に対し、「歴史的争点に対しては、感情的な対応より、冷静に誤
った部分を改めることが財団の役割」と指示していたからだ。それが同じ十六日、東京では
「東北アジア歴史財団」が論拠とした内藤正中氏の持論が崩れ、同財団の主張には、なんら
根拠がない事実が証明されていたからである。だが、問題は韓国側だけにあるのではない。
それは「竹島の日」条例制定当時、外務大臣であった町村信孝氏の後日談が如実に物語っ
ている。町村氏は、安倍政権下で再び外務大臣に就任し、〇七年八月三十日、「竹島の日」
条例について次のように語ったからだ。

「それぞれの自治体がそれぞれの考えで物事を決める。それを韓国はとめろと政府に要求
してきて、それは日本の地方自治の建前上、できないと言ってお断りをした。それは私はそ
れぞれの自治体がなさることですから、それはそれで各自治体の行動を尊重したいと思っ
ております」

だが果たして竹島問題は、「それぞれの自治体がなさること」なのだろうか。竹島は1905
年、日本領となった。韓国側の歴史認識では、それを日本による「朝鮮侵略の最初の犠牲
の地」とするが、当時の竹島はどこの国にも属さない「無主の地」であった。だが韓国側が
「李承晩ライン」を宣言した1952年当時、竹島は日本領であった。韓国側が1905年の竹
島の島根県編入を侵略行為とするなら、韓国側による竹島の武力占拠もまた侵略なのであ
る。それを日本だけが「侵略」で、自分たちだけを被害者とし、対話を拒み続けるのは自己
中心的な歴史解釈である。
その意味で頑なな韓国側を動かした島根県の「竹島の日」条例は、新たな日韓関係の扉を
開いたことになる。竹島問題は、日本の国家主権が侵された領土問題として、内外に知られ
る契機となったからだ。


549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/28(月) 06:20:09 ID:+ItYnfJE
だが竹島問題を「それぞれの自治体がなさること」と認識する外務大臣の下では、その歴史
的意義は理解されなかった。それは歴代の島根県選出の国会議員が、竹島問題には無関
心であったことにもよる。島根県選出の国会議員が動くのは、「竹島の日」条例が制定され
てからである。しかしその間にも、韓国側は着実に動いていた。韓国側は国際水路機関や
国連地名標準化委員会を舞台に、日本海を東海とし、〇五年末には、国際会議で海底地名
を韓国式に改めるべく外交攻勢をかけてきた。それは排他的経済水域問題や海底資源の
問題が潜んでいるからである。

そこで海上保安庁は〇六年四月、三十年ぶりに測量船を出し牽制したが、一触即発といっ
た状態になると引き揚げ、せっかくの竹島問題解決の道を断ってしまった。そこで韓国側は、
測量船が引き揚げると同時に海洋調査をし、その後、日韓の共同調査が実施されることに
なった。では日本はなぜ窮地に追い込まれたのか。韓国側の報道によると測量船の引き揚
げを進めたのは森元首相だという。五月、韓日議員連盟会長の文喜相氏の要請を受けた森
元首相が、谷内事務次官を韓国に行かせ、測量船を引き揚げさせたのだという。

だが測量船の引き揚げは竹島問題だけでなく、排他的経済水域問題でも日本を窮地に立た
せることになった。韓国側の排他的経済水域の基点が鬱陵島から竹島に移され、韓国側が
主張する中間線は、竹島と隠岐島の間に引かれてしまったからだ。このままだと北陸、山陰
の漁業は壊滅的な被害を受けることになる。

このような事態を外務大臣が「それぞれの自治体がなさること」と傍観し、国会議員が何もし
なければ、竹島の島根県編入を侵略とする汚名は着せられたままである。だが「竹島の日」

条例は、「県土・竹島を守る会」と島根県議会の有志が動き、成立させた金字塔である。それ
も韓国によって国家主権が侵され半世紀、日本が普通の国となるための第一歩である。「竹
島の日」条例で浮き彫りにされたのは韓国側の問題ばかりでなく、竹島問題の解決を阻んで
いた国内的要因である。

http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/news/PDF/tn15a.pdf

550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/29(火) 06:21:07 ID:YUy2Wslp
2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0



551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/29(火) 06:53:32 ID:sHmJir8J
日米が竹島に上陸しても問題ないわな
さっさと不法占拠しててすいませんと公式に謝罪しろお

552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 02:22:06 ID:FN38hsQD
1.<丶`∀´>ホルホル 512年から独島は韓国領ニダ!
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり于山国=鬱陵島 で、于山=竹島の根拠は?

2.<丶`Д´> 于山=独島ニダ!
于山=鬱陵島に近く、竹が生えていて人が住んでいた島
ちなみに安龍福が行ったと自称する「于山=倭の松島」は鬱陵島から数時間で
行ける島だが竹島と鬱陵島の距離は92km で、于山=竹島の根拠は?

3.<丶`Д´> 石島=独島ニダ!!
石島って「勅令第四十一号」以外どの地図や文献にも出てこないんですが、
どういう島でどこにあるの?で、石島=竹島の根拠は?

4.<* `Д´> 古地図を見れば于山=竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの!
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねw

5.<♯`Д´>アイゴードクトヌンウリタン!! 韓国に対する愛情はないニカーーーっ!!
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよw

于山島と竹島では鬱陵島からの距離も全然違うし島の数(形)も違う
于山島(竹嶼)は鬱陵島のすぐ隣にあるんだから、朝鮮の地図に出てきて当たり前
で、于山=石島=竹島の根拠は?

553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:24:43 ID:LFcvVnkZ
▲朝鮮王朝の竹島=独島領有意識

  朝鮮では古くから朝鮮の東海に二島あることが知られていました。二島とは
欝陵島と于山島ですが、欝陵島は時には武陵島、蔚陵島など様々な名前で呼ばれ
ました。両島は15世紀の官撰地理誌である『世宗実録』地理志にこう記されま
した。
  于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明
であれば望見することができる。新羅の時に于山国と称した。一説に欝陵島と云
う。その地の大きさは百里という。
  欝陵島近辺には無数の岩や島がありますが、天候が清明の時にだけ望見でき
る島は竹島=独島しかありません。したがって、この文章における于山島は竹島
=独島とみることができますが、その位置や大きさなどは記載されませんでした。
さらに、当時の欝陵島には倭寇などを避けるために空島政策がしかれ、渡海が禁
じられていました。そのため、于山島の認識はあいまいで、いわば書物の上だけ
の観念的な存在でした。
  ところが、1696年に一大転機が訪れました。韓国で英雄とされる漁民の安龍
福が鳥取藩へやって来ました。かれは、3年前に欝陵島で日本の大谷船により拉
致されたことがありましたが、今度はみずから来日しました。
  その目的は鳥取藩への訴訟であり、朝鮮の官吏を装って、船に「朝欝両島
監税将 臣 安同知騎」と書いた旗を立ててやって来ました。旗の意味を日本では
「朝鮮の欝陵、子山両島の監税将、臣、安同知が乗務」と解されました。子山は
于山島であり、同知は職名です
  この時の安龍福は訴訟のために「朝鮮八道の図」まで用意しました。その地
図で欝陵島と子山島が朝鮮の江原道に属するとされました。しかも欝陵島は日本
でいう竹島、子山島は松島であり、両島は朝鮮領であるとされました。
  この事件は、鳥取藩のみならず、幕府や対馬藩に衝撃を与えました。紆余曲
折の末、対馬藩は当初の主張とは逆に日本人の渡海禁止を朝鮮へ伝達して「竹島
一件」交渉を終結させました。
  この安龍福の第2次渡日事件により、朝鮮の官撰史書である『東国文献備考』
や『萬機要覧』などに「欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうと
ころの松島なり」と記されるようになり、于山島に対する領有意識が確立しまし
た。
  しかし、離島に対する空島政策がその後も継続されたため、于山島の存在は
次第にあやふやになり、1900年の勅令41号では于山島の名が消え、竹島=独島
は石島とされました。その詳細は文末の参考書に譲ることにします。

●独島問題研究の権威、半月城先生最新著作
「竹島=独島は固有領土か、強奪領土か」
雑誌『もうひとつの世界へ』No.12, P14, 2007.12月号、ロゴス社
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:30:12 ID:+DppBLMb
どうでもいいから裁判所に来いやハゲ

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:30:34 ID:g8je2YEi
朝鮮王朝笑い

556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:32:53 ID:K1KIAavQ
主張が正しいんだろ?
早く裁判に行きなよ

557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:32:56 ID:LFcvVnkZ
●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解

 「竹島」(松島、鬱陵島)が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島(リャンコ島、子山島、于山島、独島)であるこ
とも明らかである。
 1877年の太政官達は「本邦関係無之」といい、1880年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。

  こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島(現竹島、独島)も朝鮮
領であることが確認されたため、1905(明治38)年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
  1904(明治37)年9月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。

  地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。

 内藤正中「竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史」
 『韓国江原道と鳥取県』富士書店(鳥取)、1999

http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html


558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:34:45 ID:LFcvVnkZ
東京で独島問題シンポ

●写真:独島問題研究の権威 内藤正中先生(中央)、半月城先生(左)
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが16日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島(現在の韓国・鬱陵
島)と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる1877年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。


559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:35:57 ID:LFcvVnkZ
●半月城先生の最新投稿 独島問題の権威内藤教授の反論!
答えに窮した? 内藤教授の反論 2008/ 1/ 9 20:11 [ No.16114 / 16117 ]
投稿者 : ban_wol_seong
  半月城です。
  江戸時代から明治初期にかけて、現在の竹島=独島は松島とよばれ、欝陵島は竹島あ
るいは磯竹島と呼ばれました。明治政府は「竹島外一島」すなわち竹島と松島を日本の版
図外にする太政官指令を1877年にくだしました。
  この「竹島外一島」をめぐって、ある専門家が刺激的な論説を書きました。島根大学
の内藤正中教授はそれを見るに見かね、下記の文章をインターネットに公表してほしいと
の依頼をなされました。
  ある専門家とは、毎年のように自説を二転、三転させてきた拓殖大学の下條正男教授
ですが、同氏は『諸君!』に「内藤氏は答えに窮した」などと事実に反することを書きま
した。その神経はいかがなものでしょうか。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「竹島外一島 本邦関係無之」をめぐって
  ー下條正男氏の妄論批判ー
                内藤正中
 『正論』2008年2月号に、下條正男氏の「韓国人研究者との出会いで痛感した『竹島
問題』の不毛」なる論稿が掲載されており、そのなかで、去る11月16日に東京大学東
洋文化研究所で開催されたシンポジウムにおける私の発言が批判されている。
  すなわち、質疑応答で下條氏が質問し、「外務省が主張する竹島の固有領土論を批判
する論拠を尋ねたが、内藤氏は回答することはできなかった」(P265)とか、「竹島他一島
本邦関係これなしの竹島と外一島は、今日のどこの島をさしているのか、説明を求めたが、
内藤氏は口ごもり答えることができなかった」とも記している(P271)。
  そしてつづいて、「内藤氏が答えに窮したのも当然であった。当時、日本海には架空
の竹島(アルゴノート島)と松島(ダジュレート島)、それに今日の竹島(リャンクール
ロック)があるとされ、『竹島外一島』はダジュレート島とアルゴノート島を指していた
からである。内藤氏は、『竹島外一島本邦関係これなし』の字面だけを読み、文献批判を
怠ったのである。「竹島は韓国領」とする東洋文化研究所の思惑は粉砕されたのである」
と述べるのであった(P271)。
  だがしかし、下條流のプロパガンダに惑わされないためには、事実関係の確認をして
おく必要がある。
  当日のシンポジウムでの私のテーマは「竹島固有領土論への疑問」であって、下條氏
がいっているような「竹島固有領土論再考」ではない。そして当日会場で配布したレジュ
メで明らかなように、1618年の幕府による竹島渡海免許をはじめ、1696年の竹島
渡海禁止、そして1905年のリヤンコ島の日本領土編入に至るまでについて、それぞれ
の項目についての疑問点を指摘したものであった。
  したがって、当日の私の講演の趣旨を「1877年、日本の太政官が『竹島外一島本邦
関係これなし』と決定した太政官指令を根拠に、日本政府は1877年に竹島を自国領でな
いとしたので、外務省の言う固有領土説は成立しないというものであった」と断定するの
は、いかにも下條流の一面的な言いがかりといわなければならない。
(つづく)


560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:40:01 ID:pD+WgCzZ
答えに窮した? 内藤教授の反論2 2008/ 1/ 9 20:12 [ No.16115 / 16117 ]
投稿者 : ban_wol_seong
  当日のレジュメに明記してあるように、私のこの問題に対する見解は、「1876
年10月16日、島根県が内務省に『日本海中 竹島外一島 属否の事』を照会したのに対
して、1877年3月、太政官は『竹島外一島の義 本邦関係これなし』と決定した。外
一島は松島(現竹島)である」ということである。
  そうである以上、下條氏の質問に対して、内藤が窮したというのは当らない。すでに
講演のなかで述べているのであるから、下條氏の質問は何であったかということになる。
恐らく、下條氏はつづいて持論を述べるつもりであったと思われる。そのことを予想した
私は、直ちに回答することをしなかったため、司会の発言で討論は中断されることになっ
た。
  下條氏の「外一島」についての見解は毎年のように改変されてきている。
  まず2004年の『竹島は日韓どちらのものか』(文春新書)では「太政官による審
査は十分とはいえなかった。『竹島外一島』の『一島』が今日の竹島を指すのかそうでな
いのか、判然としないからである。もしその『一島』が今日の竹島だったとすれば、『本
邦関係これなき』というはずがない」と記していた。2005年刊の『竹島、その歴史と
領土問題』も同文である。
  ところが、島根県が竹島問題研究会の中間報告として2006年に発行して、県内全
戸に配布した『フォトしまね』161号では「外一島とは現在の竹島とみられる」として
いるのである。
  そして2007年の島根県竹島問題研究会の『最終報告書』では島根県が伺い出た「竹
島他一島」と、太政官が判断した「竹島他一島」には違いがあったという。島根県が提出
した「磯竹島略図」には、現在の竹島と磯竹島が記載されているが、太政官が「関係なし」
とした『公文録』その他の文書には、欝陵島に当る竹島と米子の大谷家が漂着した松島に
ついての記述があっただけで、現在の竹島については何も書かれていない。
  したがって、太政官が「関係なし」とした「竹島他一島」は、二つの欝陵島を指して
おり、現在の竹島とは関係がなかった。これは当時使用されていた地図に、実在しない竹
島(アルゴノート島)と松島(ダジュレー島)が描かれていることに起因するというので
ある。
  さらに、2007年9月号の『諸君!』誌上では、島根県による竹島と松島の説明で、
欝陵島に当る竹島はよいとして、松島についての説明も欝陵島に関するもので、島根県は
竹島だけでなく、松島も欝陵島と認識していたという。そしてそうした混乱の原因は、当
時使われていたシーボルトの日本図を基にした地図にあり、そこでは竹島をアルゴノート
島、松島をダジュレー島として描いていた。しかし両島の緯度はともに現在の竹島のもの
とは異なっているので、明治政府が決定した「竹島他一島」の「一島」は今日の竹島とす
ることができないというものである。
  この下條氏の所論には、二つの問題がある。その一つは、関係文書には欝陵島の竹島
と、大谷家が漂着した松島についての記述はあるが、現在の竹島について何も書かれてい
ない、松島の記述も欝陵島についてであり、島根県は竹島、松島ともに欝陵島と認識して
いたというが、果してそうであるかという問題である。
  つづいては、当時使われていた地図は、シーボルトの「日本図」を基にした地図であ
るといっているが、どのような名称の地図であったかを明らかにすべきであり、その地図
を内務省および太政官が参照したとする資料があるのかどうかということである。
(つづく)


561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:40:41 ID:pD+WgCzZ
答えに窮した? 内藤教授の反論3 2008/ 1/ 9 20:26 [ No.16116 / 16117 ]
投稿者 : ban_wol_seong
  まずはじめに、島根県が付属文書として提出した「由来ノ概略」である。そこでは
「磯竹島 一ニ竹島ト稱ス」として、隠岐から120里にある竹島の詳細が記されている。
そして「次ニ一島アリ、松島ト呼ブ」として、竹島と同一線路にあり、隠岐から80里の
位置にある松島について記述する。
  さらにつづけて大谷甚吉漂着のことを記している。この記述を下條氏のように、松島
の説明とみることはできず、明らかに竹島についての説明とみるべきで、大谷甚吉が漂着
した松島というのは、歴史の事実を無視した曲解といわなければならない。
  したがって、竹島とともに松島についても、島根県は欝陵島と認識していたというの
も、記述内容からいっても当らない。
  島根県が伺書の付属文書として内務省に提出したさいには「大谷家図面」、内務省が
太政官に提出した付属文書では「磯竹島略図」であり、下條氏がいっているような「当時
使用されていた地図」が参考資料として取りあげられたとは思われない。
  ダジュレー島(松島)とかアルゴノート島(竹島)をもちだすためには、シーボルト
の「日本図」(1840年)が必要になる。しかし、アルゴノート島は1854年のロシ
ア艦隊バルラダ号の測量で存在が否定されることはよく知られているところで、その後の
一時期には、アルゴノート、ダジュレー、リアンクールの三つの島が記載された欧米製地
図もあったようであるが、20年を経過した頃には、ダジュレーまたは松島、そしてリア
ンクールという二つの島だけが記載されるようになる。内務省そして太政官が参照したの
であれば、付属文書に地図名が記されていなければならない。
  以上で下條説は全面的に否定されることになる。文献批判を怠ったのは、当の下條氏
自身である。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(つづく)


562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:42:02 ID:K5N6MVC+
半月城に先生と敬称を付ける必要があるのか?
どこぞの教授でも地理・歴史研究者でも無い只の馬鹿だろ。気持ち悪いな。

563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:43:11 ID:pD+WgCzZ
答えに窮した? 内藤教授の反論4 2008/ 1/ 9 20:49 [ No.16117 / 16117 ]

投稿者 : ban_wol_seong

  下條正男教授の「竹島外一島」に関する主張を整理すると下記のようになります。
2004、5年、「外一島」は竹島=独島かどうか不明。
2006年、  「外一島」は現在の竹島=独島とみられる。
2007年3月、島根県のいう「外一島」は「磯竹島略図」の松島、すなわち竹島=独島。
      太政官のいう「外一島」は欝陵島。
2007年9月、島根県のいう「外一島」は欝陵島。
  毎年のように自説を目まぐるしく変えているようです。そのような人にどんな説明をしようと、本人は「明確な答えになっていない」というのが通例でしょうか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16117



564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:45:21 ID:pD+WgCzZ
>>562 半月城先生は、韓国政府が「先生」と認定!

□『韓日関係−懸案と争点』公開シンポ - 東京大と共同開催

○『韓日関係−懸案と争点』公開シンポ - 東京大と共同開催
−司会:玄大松(東京大教授)
−発表:●内藤正中● (島根大学名誉教授),「竹島固有領土論に対する疑問」
−パネル:●朴炳渉 ●(独島問題研究Net 代表),菅(東京大教授)

1.●内藤正中教授●の「竹島固有領土論に対する疑問」の主題発表後、これに対するパネルの 
論評及び質問の時間を持つ
2.日本の歴史的史実を根拠とした主題発表に対して●朴炳渉先生●の日本官撰地図の上の竹島 
表記に対する追加説明と菅教授の文化人類学的見地で見た領土論に対する問題提起が
 あった
3.山陰中央新報と産経新聞の記者及び多くのマスコミ関係者が集まった席で下條正男,拓
殖大教授の主題反論及び質問があった
4.日本側史料ではない韓国側史料による独島領有権主張根拠を提示しなさいと、下條正男 
教授の要請があり、これに対して●朴炳渉先生●が回答する
5.討論後山陰中央新報と産経新聞が●内藤正中教授●に主題発表に対してインタビューをする
http://www.kmi.re.kr/data/gongi/(20071114-1117)%20%EC%9D%BC%EB%B3%B8-%EC%9C%A0%EB%AF%B8%EB%A6%BC,%EC%A1%B0%EC%9D%80%ED%9D%AC.hwp


565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:48:53 ID:grAGd2hz
チョッパリ脂肪wwwww
大韓民国の大勝利wwwww

566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 06:52:59 ID:NtK2IIIt
なんだこのGOOKは?こんな与太ごときで死んでられるか!エラ削れ!

567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 07:08:16 ID:dV3Vq6w2
当初、内藤教授の意見に飛び付いた韓国側は、内藤教授をさんざん持ち上げておきながら
内藤教授のインチキがバレると、途端に手のひらを返して、日本人の汚い裏工作だとして
内藤教授の意見をいっさい無視するようになった

568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 07:15:06 ID:s+CHLpih
大戦もなく時はこのまま過ぎる。
油はべら棒に値上がりして戦争なんて無理。

露助はプーチン死去後、経済と技術援助を見返りに北方三島返還で妥結。
南チョンは経済崩壊と借金で泣きついて喜んで竹島を手放す。
北チョンは崩壊し、分割統治とまでは行かないが、南は無関係で先進国の経済植民地的な運営。
シナーは五輪以降、内乱が酷く国家分裂の危機を幾度となく迎え崩壊。未だに内乱中。
台湾はシナーの内乱と国家分裂に乗じて独立国として宣言。
同時期、日本に帰属したいと申し出るが、日本より独立国としての支援を受け
日本の後押しで独立国として国連へ加盟。後に日米同盟の枠組みにも加わる。

大阪府にて独立国運動の機運が高まるが内閣府の調査で日本国籍外の者の運動として
警察では手に追えぬ状況で、鎮圧の為に自衛隊が初の参加。特殊部隊により数時間で鎮圧。
合わせて初の破防法の適用と外患誘致罪やスパイ防止法案が同年可決される。

2018年からの近況報告でした。

569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 07:21:53 ID:10jk2gzJ
あーあー聞こえないーニダ

570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 11:24:07 ID:yX63GYL5
>>1
結局、干山島って鬱稜島の横っちょのちっちゃい島のことだったんだね。


571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 11:38:03 ID:oToOJW7H
根拠があるんだから、撤退しろと韓国政府に警告、従わない場合は自衛隊を出し、武力排除するべき。

いつまでもヘタレてんじゃないよ日本政府

572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/30(水) 16:24:33 ID:bhqZzhkv
韓国は卑怯だから法廷に出てこない

573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 02:00:17 ID:2A43A/A5
<丶`Д´>チクショ

574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 14:20:42 ID:lwgtS/oK
>>545
●太政官指令後の竹島=独島認識
 たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
  この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
(北緯33度7分)などは含まれないことになります。
  こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
 『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島=独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
 
半月城通信No.121(2006.8.6)
http://www.han.org/a/half-moon/hm121.html


575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 14:25:00 ID:OytUfdbI
>>574
でも韓国の教科書に竹島が乗ったのはかなり後の話なんだよねw
と言うか裁判所に出てくれば良いのに出てこない韓国が悪いな。
日本が自衛隊を動かせるようになる前に戻った方がいいと思うがね。


576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 14:27:16 ID:COFtF/h9
>>574
半月城先生、どうみてもあなたの負けですよ
そういう言い方でいけばあなたの論は全て推量、憶測の域を出ていませんよ
まあ先生の論はほとんどが島名のスリカエによる詐欺だということは日韓の共通した意見ですしね

577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 14:41:53 ID:OtUz5pm3
国際法廷に出ないで文句ばかりの単細胞バカチョン星人

もともと具体的な証拠なんか無いしww

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 14:47:22 ID:K5Gb/Z8X
どうせその文献は捏造かこじつけだろ

579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 14:47:34 ID:lwgtS/oK
>>545
●韓国の領有意識  2000年3月9日

 近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
 玄釆『大韓地誌』1899年
 張志淵『大韓新地志』1907年
 崔南善『朝鮮常識問答』1946年

  しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか2,3の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島(独島)の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
  結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html




580 :山本五十六:2008/01/31(木) 14:59:02 ID:Fi1BsiP+
実証主義で歴史を語られたら
チョンは火病にかかりまくる、それいいね

581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:06:29 ID:COFtF/h9
>>579
半月城先生!
1948年以前の朝鮮側資料の史料で朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させていない史料を
ソース付きで全て挙げてください。
日帝がどうのこうの言うようでしたら1909年以前のものだけでもいいですよ
鬱陵島から見えるとかではなくて、ちゃんと東経入りのものでなければだめですよ
軽く20枚以上は出てくるんでしょうね、当然
でてこなかったら半月城先生の大嘘つきと当然のように書かれますよ!


582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:15:58 ID:lwgtS/oK
半月城先生の業績は韓国政府も認定!

国外出張復命書

1.出張目的:竹島の日行事現況把握及び資料調査
2.復命者:柳美林(独島研究センター責任研究員)
3.出張日程及び出張先
日付     訪問先(機関)     主要内容
2月 20(火) ○ソウル出発      ○出発(ソウル→米子)
2月 21(水) ○島根県立図書館    ○資料調査
2月 22(木) ○島根県立図書館   ○ユン・ヒョックヒョン氏面談
  ○資料調査及びコピー
2月 23(金) ○島根地域民団事務室 ○民団顧問,広島総領事と業務協議
      ○島根県立図書館 ○資料調査
      ○島根県立博物館    ○竹島資料展示観覧
2月 24(土) ○島根県民会館     ○「竹島の日」行事参観
2月 25(日) ○ソウル到着      ○帰国(米子→ソウル)

5.評価
○日本島根県の「竹島の日」記念行事に参観、今後の対応論理模索
○島根県立図書館の資料を見たセンター諮問委員である●朴炳渉先生●と共同して調査、収集することで効率性が向上される
○島根地域韓国人ネットワークを構築することで、今後の新しい史料発掘で協力を期待することができる


583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:16:57 ID:2A43A/A5
>>574,579
そんな事いうなら、日本の文献には大量に松島が登場するから
当然松島=現竹島は日本の領土だったという事になるだろw

584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:17:22 ID:lwgtS/oK
国外出張報告書

題目 :「竹島の日行事現況把握及び資料調査」

1.出張目的
−島根県「竹島の日」式典行事参加及び県立図書館資料調査及び収集
  (●朴炳渉氏●と共同調査)

2.出張者 −柳美林責任研究員(独島研究センター)

3.出張期間−2007年 2月 20日〜2月 25日(5泊 6日)

4.出張先−日本(島根)

5.出張内容
□島根県立図書館資料調査及び収集

○島根県立図書館には島根県にだけ所蔵されている郷土史料があるのでこれを調査する
−県立図書館所蔵独島関連史料は 190余件が検索される
−このなかに本センターの未所蔵資料を集中調査、収集する
−資料調査は本センター海外諮問委員である●朴炳渉氏●と共同調査する
−収集した資料は一次朴炳渉氏がデジタル化した後、またセンターへ郵送する方式を取る
 ことにする
−コピーに必要となった経費は朴炳渉氏が支払い、センターでは資料収集費用で後日支払 
うことにする

○収集リスト:島根県立図書館所蔵資料リスト添付
−ここでの大部分資料を確認、コピーする
−亀山、島根タイムズのように島根県立図書館にだけある資料を集中調査する


□島根地域民団本部と広島総領事など関連の人と業務協力協議

○朴熙澤島根県民団本部常任顧問、金・広島総領事、独島守護隊金点句代表などと会う
−民団事務室で●朴炳渉氏●とともに竹島の日行事関連情報及び動向に関する情報を持つ
−日本で竹島の日条例制定を主導したことは澄田知事の本意ではなく、ここには中央政府 
の青木幹雄自民党議員会長が介入されたように見えると聞く
−島根県と慶尚北道との姉妹提携締結に朴熙澤常任顧問の役目がこの上なく大きかったし 
これは島根県の宿願事業なので韓国との友好関係破棄がほしくはないとの説明を聞く
−朴熙澤常任顧問が澄田知事と山陰中央新報の対論にインタビューした記事を受けて詳し 
い話を聞き取りする


□東亜日報記者と朴炳渉氏インタビュー
−東亜日報東京特派員千光岩さんが●朴炳渉氏●とインタビューして独島に関する研究傾向を
 聞く
−記者に韓国海洋水産開発院独島研究センターの事業現況及び独島問題に関する研究現況
 に対して説明してくれる
http://www.kmi.re.kr/data/gongi/(20070220-0225)%20%EC%9D%BC%EB%B3%B8(%EC%8B%9C%EB%A7%88%EB%84%A4)-%EC%9C%A0%EB%AF%B8%EB%A6%BC.hwp



585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:17:47 ID:COFtF/h9
>>582
半月城先生!
先生は大嘘つきですね

もう一回書きますよ

1948年以前の朝鮮側資料の史料で朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させていない史料を
ソース付きで全て挙げてください。
日帝がどうのこうの言うようでしたら1909年以前のものだけでもいいですよ
鬱陵島から見えるとかではなくて、ちゃんと東経入りのものでなければだめですよ
軽く20枚以上は出てくるんでしょうね、当然
でてこなかったら半月城先生の大嘘つきと当然のように書かれますよ!

586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:18:20 ID:lwgtS/oK
国外出張報告書

題目 :英文図書『韓日関係−懸案と争点』発刊のための 2次ワークショップ
−日本東大とシンポ共同開催

1.出張目的
−英文図書『韓日関係-懸案と争点』発刊のための 2次ワークショップ
:日本東大とシンポ共同開催
−国会図書館と神田地域古書店で独島関連資料の調査及び書籍購入

2.出張者
−柳美林責任研究員
−ゾウンフィ研究員

3.出張期間
−2007年 11月 14日〜11月 17日(3泊 4日)

4.出張先
−日本(東京)

5.出張内容
○非公開ワークショップ午後セッション
−司会:玄大松(東京大教授)
−報告:玄大松 (東京大教授),「韓日領土問題の争点とその起源」
●朴炳渉 (独島問題研究Net代表)●,「明治時代の資料を中心とした独島の帰属問題」
内藤正中 (島根大学名誉教授),「日本での安龍福」
姜徳相 (滋賀県立大学名誉教授),「韓日歴史摩擦の歴史的起源」


1.玄大松教授の司会で各研究者の研究報告の後、これに対する論評及び質問時間を持つ
2.午前セッションで論議された編集方向及び論文叙述方向を討議
3.午前と違い歴史問題を中心にする午後セッションでは各主題の論文内容が重複しないよ
 うに内容構成を論議
4.歴史的史実を基礎にする部分は英米圏読者を念頭に置いて平易に口述することにする


□『韓日関係−懸案と争点』公開シンポ - 東京大と共同開催

○『韓日関係−懸案と争点』公開シンポ - 東京大と共同開催
−司会:玄大松(東京大教授)
−発表:内藤正中 (島根大学名誉教授),「竹島固有領土論に対する疑問」
−パネル:●朴炳渉 (独島問題研究Net代表)●,菅(東京大教授)


1.内藤正中教授の「竹島固有領土論に対する疑問」の主題発表後、これに対するパネルの 
論評及び質問の時間を持つ
2.日本の歴史的史実を根拠とした主題発表に対して●朴炳渉先生●の日本官撰地図の上の竹島 
表記に対する追加説明と菅教授の文化人類学的見地で見た領土論に対する問題提起が
 あった
3.山陰中央新報と産経新聞の記者及び多くのマスコミ関係者が集まった席で下條正男,拓
殖大教授の主題反論及び質問があった
4.日本側史料ではない韓国側史料による独島領有権主張根拠を提示しなさいと、下條正男 
教授の要請があり、これに対して●朴炳渉先生●が回答する
5.討論後山陰中央新報と産経新聞が内藤正中教授に主題発表に対してインタビューをする
http://www.kmi.re.kr/data/gongi/(20071114-1117)%20%EC%9D%BC%EB%B3%B8-%EC%9C%A0%EB%AF%B8%EB%A6%BC,%EC%A1%B0%EC%9D%80%ED%9D%AC.hwp


587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:19:28 ID:lwgtS/oK
■大韓民国史跡第16号
半月城(Banwolseong)
新羅時代王が住んだ宮廷跡
http://www.worldtips.net/localtips/koreatips/_share/cities/images/gyeongju_seokbinggo.jpg

半月城は雁鴨池(Anapji)の東南方向にある新羅時代の代表的宮廷のあった所だ。
史跡第16号に指定されているこの半月城は、その形が新月に似ている事から新月城、または月城といい、
王がいる所という意味から在城とも呼ばれている。
約900年間新羅が治めた所であった半月城には、現在鬱蒼と生い茂る森と、青い芝生の丘が調和した状態で、
城跡のみ残っている。
しかし過去には華麗で壮厳であった宮廷を始め南門と正門である帰正門(Gwijeong-mun)、北門、
玄徳門(Hyendek-mun)、武平門(Mupyeong-mun)などの城門と月上楼(Wolsangnu)、忘恩楼(Mangeunnu)、
鼓楼などの楼閣、政事を論議した朝元殿など、たくさんの建物があったと言われている。

※ ちなみにここはもともと倭人で新羅(辰韓地域の有力集団)建国時の宰相、瓢公の住居。
  2代目の新羅王の長女と結婚し、4代目の新羅王になった倭人の昔脱解は、
  知略でこの住居を詐取したことにより出世しました。


588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:21:21 ID:COFtF/h9
>>586-587
嘘吐き半月城先生!
先生は大嘘をついてきたから地図資料をあげれないんですか?

もう一回書きますよ

1948年以前の朝鮮側資料の史料で朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させていない史料を
ソース付きで全て挙げてください。
日帝がどうのこうの言うようでしたら1909年以前のものだけでもいいですよ
鬱陵島から見えるとかではなくて、ちゃんと東経入りのものでなければだめですよ
軽く20枚以上は出てくるんでしょうね、当然
でてこなかったら半月城先生の大嘘つきと当然のように書かれますよ!

589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:21:51 ID:lwgtS/oK
●江戸幕府は松島(=現在竹島)を当時外国領と認識していたわけで

愼纛教授の獨島百問百答
Q25.(「松島渡海免許」)
  日本政府は最近「歴史的」にも「獨島」は日本固有領土と主張し、その根
拠として1600年前後から約80年間にわたり日本が免許証を民間人に与え「獨島」
を実効的に支配、占有したという証拠があると主張した。日本側の主張は根拠
があるのか?

ANS.日本政府がそのように主張する根拠とするのは徳川幕府が日本の漁業
家である大谷甚吉と村川市兵衛の両家に 1618年に与えた「竹島渡海免許」と
1661年に与えた「松島渡海免許」である。
  このふたつの「渡海免許」は一見すると「竹島(鬱陵島)と松島(獨島)
の占有権を日本の徳川幕府がもっているかのように見えるかも知れないが、そ
の内容をみれば、かえって「竹島(鬱陵島)」と「松島(獨島)」が朝鮮領で
あることをもっと明確に証明する資料である。なぜなら、このふたつの「渡海
免許」は「外国」に渡るときに許可する「免許状」であったためである。

http://www.han.org/a/half-moon/hm101.html


590 :ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/01/31(木) 15:22:14 ID:0gYxA68H ?2BP(100)
>>582
何が認定だ、半月無能先生?

591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:22:39 ID:lwgtS/oK
愼纛教授の獨島百問百答 江戸時代の経緯
Q19.(『萬機要覧』)
  その他に獨島が于山国の領土で、すでに西暦 512年以来、韓国領土である
ことを証明する古文献資料にはどんなものがあるのか?

A.たとえば 1808年に編纂された『萬機要覧』軍政編がある。この文献には
「『輿地志』にいうには鬱陵島と于山島はみな于山国の地である。于山島は倭
人がいうところの松島である」と記録された。
  この資料に引用された『輿地志』という本は現在発見されていない。しか
し、これを引用した『萬機要覧』軍政編という朝鮮王朝政府が編纂した本に引
用された上記の記録は二段がまえで「獨島」が于山国であり、韓国領土であっ
たことを証明している。
  まず最初の文章で「鬱陵島と于山島(獨島)は“みな”于山国の地」とし
て、鬱陵島だけでなく「于山島(獨島)も“みな”(二島すべて)昔の于山国
の領土であったことを明確に明らかにしている。
  二段目の文章は「于山国(獨島)は倭人がいう松島である」として、于山
島がまさに今日の「獨島」であることをくり返し明らかにしている。
  今日とちがい、日本は 1870年代末まで朝鮮の鬱陵島を「竹島」と称し、
獨島(于山島)を「松島」と呼称した。これは日本のすべての学者と日本政府
も認定する事実である。うえの資料の二段目の文章で「于山島は倭人がいう松
島である」としたのは「于山島はすなわち(今日の)獨島である」という意味
なのである。
  そうであるから『萬機要覧』軍政編は「獨島」が鬱陵島とともに「みな」
昔の于山国領であることを明確に証明しており、また「獨島」が 1808年以前
に韓国では「于山島」と呼ばれ、韓国の固有領土であることを明確に証明して
いるのである。

半月城通信No.101(2004.2.29)
http://www.han.org/a/half-moon/hm101.html


592 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:23:40 ID:lwgtS/oK
太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島(竹島=独島)を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島=独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。

http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html





593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:26:09 ID:lwgtS/oK
●独島に対する日本の領有権主張が誤りである理由 独島学会編
1、独島が最初に扱われた日本の古い文献も独島は高麗の領土として記載しており、東海
側の日本の領土は隠岐島を境界とするとある。

日本政府が1960年に韓国政府に送った外交文書によると、日本の古い文献に「独島」
がはじめて登場したのは1667年に編纂された『隠州視聴合記』という報告書からである。
日本の外務省の説明によるとこれは、出雲藩士・斎藤豊仙が藩主の命を受けて1667年
(寛文7年)の秋に隠岐島を巡視して見聞きしたことを記録し、報告書として作成・献上したものである。
この中で初めて独島のことを「松島」、鬱陵島のことを「竹島」と称し言及したと言う。
しかし記録内容を見ると、独島(松島)と鬱陵島(竹島)から高麗(朝鮮)を見るはまる
で雲州(出雲)から隠州(隠岐島)を見るがごとく、この鬱陵島と独島の2島は高麗に属
するもので、日本の西北の境界は隠州、とある。

日本で最初に「独島」の存在を記した『隠州視聴合記』にも「鬱陵島」と「独島」は高麗
領であり、日本の西北の国境は雲州をもって限りとする旨、はっきり記録されているので
ある。

独島を初めて記述した日本の古い文献が、このように独島は高麗領であり日本の西北の領
土は雲州を境界と記録するとしているのは、それが歴史的真実だったからである。
http://toron.pepper.jp/jp/take/kanhan.html




594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:26:45 ID:lwgtS/oK
2、日本政府が歴史的な根拠として提示している1618年「竹島渡海免許」と1656
年(一説によると1661年)の「松島渡海免許」は、むしろ鬱陵島と独島が朝鮮領であ
ったことを証明する資料である
当時の渡海免許は、江戸幕府が鎖国政策の下で、日本人が外国に渡航する際に発給した許
可状だったからである。

日本政府は最近、「歴史的」にも「独島」は日本固有の領土であると主張しその根拠とし
て、江戸時代に幕府が漁業を行う大谷甚吉と村川市兵衛の両家に対して与えた「渡海免許」
(1618年)と「松島渡海免許」(1656年)を挙げている。
そして「1618年から約80年の間、日本が独島を領有もしくは実効的支配をしていた」
と主張しているが、この二つの「渡海免許」の内容を見ると、むしろ「竹島」と「松島」
が朝鮮領であることをより明確に証明してくれる資料であることがわかる。
というのは、この二つの「渡海免許」は「外国へ」への渡航を許可する「免許状」であっ
たからである。

したがって幕府の与えた「竹島渡海免許」や「松島渡海免許」は、独島を日本固有の領土
だと主張する証明や根拠にはまったくもってなり得ない。
もし「松島渡海免許」が独島に対する日本の領有権を証明する資料になるというならば、
「竹島渡海免許」は鬱陵島が日本固有の領土であるという証明となり、日本政府は先に鬱
陵島が日本領土であると主張しなければ論理的な一貫性が得られない。

「渡海免許」は外国に渡航するための許可状であったため、「竹島渡海免許」と「松島渡
海免許」はむしろ、鬱陵島と独島が日本領ではなく外国たる朝鮮の領土であったことを証
明する確かな資料となる。
17世紀当時、江戸幕府もこの2島が朝鮮領であったと理解しており、独島と鬱陵島の両
島を朝鮮領として認めて外国に越境することのできる「渡海免許」を発給していたことを、
この資料ははっきりと証明してくれているのである。

http://toron.pepper.jp/jp/take/kanhan.html


595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:27:18 ID:COFtF/h9
>>591-593
半月城先生!
先生のスリカエによる便所の落書きはもう見飽きました

先生は>>579で朝鮮の東端とし竹島(独島)を含む東経入りの地図がたくさんあるかのように
書いていますが、なんで一枚の例もあげずに逃げ回るんですか?

やはり先生はウソを書いていたからですね

そう言われたくないのでしたら
1948年以前の朝鮮側資料の史料で朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させていない史料を
ソース付きで全て挙げてください。
日帝がどうのこうの言うようでしたら1909年以前のものだけでもいいですよ
鬱陵島から見えるとかではなくて、ちゃんと東経入りのものでなければだめですよ
軽く20枚以上は出てくるんでしょうね、当然
でてこなかったら半月城先生の大嘘つきと当然のように書かれますよ!

596 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:27:19 ID:lwgtS/oK
3、1693年(一説によると1692年)、安龍福(アン・ヨンボク)の日本への連行
により始まった鬱陵島・独島の領有権争いにおいて、江戸幕府は1696年1月に鬱陵島
・独島を朝鮮領であることをあらためて確認、日本からの漁夫の出漁を禁止にした。すで
にこの時、領有権争いには終止符が打たれている。

1693年の春に朝鮮の漁夫、安龍福らと日本の漁夫とのあいだに起こった衝突事件を契
機に対馬藩主が鬱陵島と独島に食指を動かし、1693年から1695年までの約3年に
わたり両国で領有権をめぐる争いが起きていた。

1696年1月28日、対馬藩主が新年の挨拶のため江戸に向かうこととなった。
幕府は鬱陵島問題について伯耆国他4人の藩主が居並ぶ前で対馬藩主との質疑・応答を総
合し参考とした上で、命を下した。
その要旨は次の通りである。
(1)竹島は伯耆国から160里(韓国の度量衡:10里は約4km)、朝鮮からは約4
0里の距離であり朝鮮に近いことから、朝鮮領とみなすべきであること。
(2)今後は鬱陵島への日本人の渡海(国境を越えて海を渡ること)を禁止すること、
(3)このことは対馬藩主が朝鮮側に伝えること、
(4)対馬藩主は国へ戻り刑部大輔を朝鮮に派遣してこの決定を知らせ、その結果を幕府
に報告すること。

幕府の下した1696年1月28日のこの決定により、「竹島渡海免許」と「松島渡海免
許」は取り消され、日本の漁夫の鬱陵島・独島への出漁は厳しく禁止された。

伯耆国:ほうきのくに 現在の鳥取県中西部
刑部大輔:司法を司る官吏

http://toron.pepper.jp/jp/take/kanhan.html


597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:28:49 ID:i5cBlaHV
なに・・・またハンケツの本人ご光臨ですか?

598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:28:54 ID:2A43A/A5
韓国人の独島妄想を完全に破壊するコピペ↓

1.<丶`∀´>ホルホル 512年から独島は韓国領ニダ!
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国=鬱陵島 で、于山=竹島の根拠は?

2.<丶`Д´> 于山=独島ニダ!
于山=鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島
ちなみに安龍福が行ったと自称する「于山=倭の松島」は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島だが竹島と鬱陵島の距離は92km で、于山=竹島の根拠は?

3.<丶`Д´> 石島=独島ニダ!!
石島って「勅令第四十一号」以外どの地図や文献にも出てこないんですが、どういう
島でどこにあるの?ところでソコト(鼠項島=観音島、「ソ」の索引に登場w)と
ソクト(石島)って発音似てるよねw で、石島=竹島の根拠は?

4.<* `Д´> 古地図を見れば于山=竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの!
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねw

5.<♯`Д´>アイゴードクトヌンウリタン!! 韓国に対する愛情はないニカーーーっ!!
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよw

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山=竹嶼で確定w で、于山=石島=竹島の根拠は?

599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:28:59 ID:o/Th29EJ
4、1696年1月に日本は鬱陵島と独島を朝鮮の領土であるとあらためて確認しこれを
決定した。この事実は外交文書化され、朝鮮と交換された。

江戸幕府は1696年1月28日、鬱陵島・独島を朝鮮領であることをあらためて確認し、
日本の漁夫による鬱陵島・独島への出漁を禁止することを決定した。
同時に対馬藩主に、刑部大輔を朝鮮に派遣しこの再確認と決定を朝鮮に知らせ、またその
外交交渉結果を幕府に報告するよう命じた。
対馬藩主は江戸から国へ戻り、この外交手続を開始した。

朝鮮の礼曹参議・李善溥(イ・ソンブ)と対馬の刑部大輔・平善真の間で外交文書のやり
とりが2度行われた後の1699年1月、日本から朝鮮に、朝鮮からの返書を幕府将軍に
確かに届けたという最終確認の公式書簡が送られ、外交手続は全て終結した。

こうして対馬藩主が長崎奉行と結託して朝鮮の鬱陵島・于山島を奪おうとして始まった鬱
陵島・独島をめぐる争いは、1696年(粛宗22年)1月に終結した。
鬱陵島・独島が朝鮮の領土であり、日本の漁夫らの越境・漁業を禁止することを幕府将軍
があらためて確認・決定しており、これに関する外交文書のやりとりも1699年1月に
最終的にすべて終了している。

礼曹参議:儀礼・外交等を司る官吏

http://toron.pepper.jp/jp/take/kanhan.html




600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:32:47 ID:COFtF/h9
半月城先生、先生がいくら便所の落書きを投下しても
下の定型コピペで先生の落書きは全て無意味なものになっています

ということで竹島は日本領で納得していただけましね、半月城先生

-----------------------------------------

国の領土を決められのは国際法だけです。

1945年 8月15日 日本敗戦:朝鮮は戦勝国でも交戦国でもない第三国
1951年 8月10日 ラスク書簡:韓国の問い合わせにアメリカが「竹島は日本領土」と正式回答
1951年 9月 8日 SF条約:日本は記載のある領土を放棄、竹島は当然記載無しw
1952年 1月18日 日本軍解体の隙を狙い李承晩が竹島を強奪、竹島漁民を拉致・虐殺!!
1952年12月 4日 軍事訓練にゴネる韓国にアメリカから通達:ラスク書簡を追認

そして韓国が主張する歴史的根拠もデタラメばかりw

于山国=武陵島=鬱陵島
于山島=大于島=竹嶼
石島=小于島=観音島

まずどれが独島(笑)なのか統一しろよw しかも、朝鮮の領土を緯度経度で記述した
文書中で竹島の位置を含めたものは一つも無いし、竹島の地図も一枚も無い。

文句があるならハーグへどうぞw


601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:40:44 ID:mDt6B4S7
●半月城先生のご見解

太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島(竹島=独島)を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島=独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。

http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html



602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:41:06 ID:2A43A/A5
>>600
ちょいと修正
-----------------------------------------

国の領土を決められるのは国際法だけです。

1945年 8月15日 日本敗戦:朝鮮は戦勝国でも交戦国でもない第三国
1951年 8月10日 ラスク書簡:韓国の問い合わせにアメリカが「竹島は日本領土」と正式回答
1951年 9月 8日 SF条約:日本は記載のある領土を放棄、竹島は当然記載無しw
1952年 1月18日 日本軍解体の隙を狙い李承晩が竹島を強奪、竹島漁民を拉致・虐殺!!
1952年12月 4日 軍事訓練にゴネる韓国にアメリカから通達:ラスク書簡を追認

そして韓国が主張する歴史的根拠もデタラメばかりw

于山国=武陵島=鬱陵島
于山島=大于島=竹嶼
石島=小于島=観音島

まずどれが独島(笑)なのか統一しろよw しかも、朝鮮の領土を緯度経度で記述した
文書中で竹島の位置を含めたものは一つも無いし、竹島の地図も一枚も無い。

文句があるならハーグへどうぞw

603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:41:25 ID:mDt6B4S7
●韓国の領有意識  2000年3月9日

  地図に関していえば、于山島、すなわち竹島(独島)が記載された地図は、
堀氏によれば数百枚あるそうで、こうした実態こそ朝鮮側の竹島(独島)領有
意識を如実に示しているのではないかと思います。
  近代においても、大韓帝国学部の『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』
(1899)などの官撰地図が于山島を記載しています(注1)。これは国家として
の竹島(独島)領有意識を示しているといえます。

  逆に、竹島(独島)を明確に日本領としているのは、川上氏の著書をみる
かぎり長久保赤水くらいで、他にはほとんどないようです(注2)。その赤水
すら竹島(独島)を日本領としなかったことは #410 に記したとおりです。
  これからしても、外務省のいう「竹島は日本の固有領土」という認識は疑
わしいといえます。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html





604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:42:31 ID:mDt6B4S7
歴史的に朝鮮領であった竹島(独島)

@江戸幕府の認識
 江戸時代初期、竹島(鬱陵島)をめぐって、初めて日本と朝鮮の間で領土紛争が生じた(「竹
島一件」)。事件の発端は、1692年、同島へ渡った米子商人(大谷、村川家)が、すでに来
島していた朝鮮人漁民と遭遇したことからであった。翌年両家が再び竹島(鬱陵島)へ行く
と、やはり朝鮮人漁民が来島していた。そこで、二名の朝鮮人を米子へ連行して帰った。

 このことを鳥取藩を経由して、報告を受けた江戸幕府は、朝鮮人の竹島(鬱陵島)への来
島を禁止するよう朝鮮政府に申し入れ、7年間に及ぶ外交交渉が始まった。1695年、朝鮮か
ら「日本側が言う竹島とは鬱陵島のことで、この諸島は朝鮮領であり、ここで漁をして
いた漁民を拘束したことは誠信の道に欠ける。今後渡航を禁じ、同じ事件が起こらぬよう
命じてほしい」旨の返書を受け取った。

 幕府は、本格的に竹島(鬱陵島)の帰属についての検討をおこなった。結果、鳥取藩自身
が「竹島、松島其外両国(因州・伯州)之付属の島 無御座候」(「鳥取藩回答書」)と明言
し、竹島、松島は自藩領でないと認め、幕府も、そこに日本人が住んでいないこと、地理
的に因州(因幡国)より朝鮮に近いことなどから、同島は「朝鮮領であり無用の小島」と断
じ、96年渡航禁止を決定、対馬藩を通して朝鮮側に伝えられた。

 こうして「竹島一件」は落着するのであるが、その際、松島(独島=竹島)への言及はな
い。しかし、「鳥取藩回答書」や松島が竹島帰属の岩礁島であることからして、このとき
幕府は、松島も放棄したと見るのが自然である。実際、徳川幕府の官撰地図には、松島・
竹島とも記入されていない。


605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:43:02 ID:mDt6B4S7
A1905年以前の明治政府の認識

 明治政府は成立早々の1869年、内情調査のため左田白芽ら三人の外務官僚を朝鮮へ派
遣した。

 翌年、左田は報告書『朝鮮国交際始末内探書』を作成。そこには明確に「松島は竹島の
属島であり、朝鮮に附属することにあい成り候」と記された。

 1877年、日本政府内務省は、領土問題の重要性に鑑みて、当時の最高国家機関である
太政官に決裁を求めた。結果、岩倉具視以下三名の参議の同意のもと「竹島ほか一島本邦
関係なしの儀」と決定、両島は日本領ではないと公式に宣言した。また、1880年、軍艦
を派遣した海軍省水路局による調査も行われ「その地は古来の鬱陵島であり、地方の小島
を竹島と称する者がいるが、一個の岩石に過ぎないことが分かり、長年の疑義が氷解した」
と結論づけたのである。

 さらに、1894年に明治政府が国家事業として製作した『大日本管轄分地図』には、両
島は記載されず、同年日本海軍が製作した『朝鮮水路誌』(94年版・99年版)には両島が
記載された。明らかに明治政府は、両島(鬱陵島と竹島)を朝鮮領としていたことを示して
いた。

 一方、朝鮮政府(大韓帝国政府)は、1900年、勅令41号を出し、鬱陵島を鬱島と改称、
郡制を施行し鬱島郡は、鬱島と竹島(鬱陵島近くの竹嶼島のこと)、石島(独島のこと)を管
轄することとなった。(島民の多くは全羅道出身で、方言で「石」をトル、「独」をトク
と発音したことから後に「独島」とよばれるようになった)

 この朝鮮の勅令に対し、当然のことながら明治政府は、何ら異見を述べなかった。


606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:43:55 ID:mDt6B4S7
朝鮮植民地支配の開始と竹島(独島)
 ところが、竹島=独島への明治政府の認識は、「日露戦争」を機に大きく転換する。

 ■竹島(独島)略奪にいたる経過
 1904年2月10日、日本はロシアに宣戦布告し、朝鮮・中国東北(満州)支配をめぐって
の帝国主義戦争(日露戦争)が始まった。

 日本軍は仁川に上陸し、首都・韓城(ソウル)を武力制圧。ソウルを戒厳令下において、
同月27日には、日本は「軍事上必要の地点を臨機応変に収容する」『日韓議定書』を締結
させた。5月には日本政府は、韓国を日本の「保護国」にする『対韓施設要綱』を閣議決
定。8月22日「第一次日韓協約」を脅迫して結ばせ、財政・外交権を奪った。

 一方、戦局は6月になると、日本海(朝鮮東海)でのロシア・ウラジオストック艦隊の反
撃で、日本艦船が次々に撃沈されていた。このため、ロシア艦船の監視・通信施設の確保
が急務となった。すでに、竹辺湾・蔚山・巨文島・斉州島など、朝鮮半島20ヶ所に望楼
が建設され、海底電線によって結ばれていた。そして鬱陵島にも7月、ロシア海軍監視用
の望楼が完成。さらに、竹島=独島にも望楼の建設が計画され、この年の11月日本政府
は、軍艦対馬を竹島=独島に調査派遣し「望楼建設が可能」と確認した。
 翌1905年1月、明治政府は、竹島=独島(当時、フランスの捕鯨船が名付けた「リアン
クール島」とも呼ばれていた)を日本領土とすることを閣議決定し、「竹島」と命名した。
しかし、朝鮮国との協議もされるわけでもなく「官報」の告示もなかった。島根県はこれ
を受け「県告示40号」(2月22日)を出し「竹島」を隠岐島司の管轄とした。同年8月竹
島望楼建設完成。かくして朝鮮本土(竹辺湾)から鬱陵島、竹島=独島を経て島根県松江に
至る一連の軍事通信施設・監視施設の体系が出来上がったのである。

 そして、この年の11月17日(日露戦争終結の2ヶ月後)、日本は軍隊で脅迫した上で「第
二次日韓協約」(日韓保護条約=乙巳条約)を強制し、内政もとりしきる「統監府」(初代
統監・伊藤博文)を設置し、朝鮮植民地支配を開始したのである。
 このように、竹島=独島は、日本政府にとって日本海(朝鮮東海)における、軍事的な利
用対象にほかならず、それは同時に朝鮮の植民地経営と密接不可分なものであった。

●参考文献】内藤正中『竹島をめぐる日朝関係史』(多賀出版)・梶村秀樹『朝鮮史と日本
人』(明石書店)・半月城『日朝関係史論集・日本の竹島=独島放棄と領土編入』(新幹社)
など

竹島(独島)は韓国・朝鮮の領土である
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/abasiziwoutu.htm


607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:45:05 ID:EKtjTarD
「われらの領土、独島の元々の名前は`武陵島`」〜鮮干英俊博士

(ソウル=聨合ニュース)われらの領土独島(竹島)が新羅時代以後、高麗と朝鮮を経る長い間「武陵
島」という名前で呼ばれ、表記されて来たという文献解釈が出て学界の注目を引いている。

'独島'研究で最近成均館大博士学位を受けた鮮干英俊(ソンウ・ヨンジュン、55、前首都圏大気環境
庁長)さんは8日著書「高麗と朝鮮国時代の独島」を発刊して独島の名称及び領有権の研究などに対す
る結果を公開した。

著書によると鬱陵島と独島がすべて韓国の地という最初の文献的根拠は高麗史太祖王健13年(930年)の
記録に現われた'芋陵島'だ。'芋陵島'は「于山武陵二島」を縮めたもので、于山国(鬱陵島)と武陵
島の二つの島を一つの名称(二島一名)で表したものだ。

高麗史930年条には「芋陵島遣白吉土豆貢方物拜白吉為正位土豆為正朝」と記録されている。新羅時代
には正式名称である「于山武陵二島」と略称である「芋陵島」の二つが一緒に使われたが「于山武陵
二島」は正式名称で文献を通じて伝えられたし、日常生活では「芋陵島」という略称が使われたこと
が確認された、と鮮干博士は主張した。

西暦512年以前に鬱陵島に国を建てた人々は、独島を認知して必須な領土として利用していたし、当時
「二島相距不遠風日清明即可望見(二島は遠からず晴れた日には見られる)」と言う概念自体が形成さ
れていた。西暦512年于山国が新羅に服属しながら'武陵島'という名称が形成され、その直後「于山武
陵二島、在県正東海中」という表現が文字化されたと鮮干博士は紹介した。新羅と于山国で鬱陵島と
独島をさす芋陵島という名称が使われる間、江原東海岸地域では芋陵島の方言として「蔚陵島」が使
われ始めたし、西暦1018年、于山国が滅亡して徐々に江原道地域の方言名称が高麗時代にも使われる
ようになった。

鮮干博士は結局、鬱陵島と独島の名称が'武陵島'→于山武陵二島在県正東海中→于陵島→蔚陵島→鬱
陵島とつながって来たことが把握された、と結論付けた。'鬱陵島'は鬱陵島と独島をさす名称では、
一番遅れて登場し、金富軾(キム・ブシク)が三国史記を編纂する過程で'蔚陵島'を'鬱陵島'に間違
って使ったのだろうと推定される。

鮮干博士は「独島の名称の変遷過程にてらしてみる時、于山国当時にすでに完成していた独島領有権
は、新羅と高麗、朝鮮国まで一度も喪失された事がなく持続的に維持されて来た」「独島は国際法的
に一度も日本領土になった事がなく、日本はただ自国の領土に仕立てるのに失敗しただけ」と述べた。
鮮干博士は「独島の元々の名前である'武陵'を根拠にして独島を生態技術を利用した'武陵桃源'に造
成し、'夢と浪漫の場'として活用する方案を推進しなければならない」と主張した。

ソース:中央日報(韓国語)`われらの領土独島元々名前は`武陵`引き継いだ`
http://news.joins.com/article/2940726.html?ctg=12


608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:45:16 ID:COFtF/h9
>>602 ありがd

さて、嘘吐き半月城先生、>>595で何回も請求している地図はまだですか?

ウソだったら私は日本に対してウソを付きましたと謝罪しましょうね

609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:46:25 ID:EKtjTarD
「朝鮮成宗時見つかった‘三峯島’は独島に当たる」〜鮮干英俊著「高麗と朝鮮国時代の独島」

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2007/1027/04605801_20071027.JPG
(訳注:図中、矢印の先に三峯島(独島)、その左横に鬱陵島と記載。四角の中は西暦)

(ハンギョレ新聞)1476年(朝鮮成宗7年)9月16日、王の命令を受けた金漢京(キム・ハンギョン)ら12
人は永安道(現咸境道)京城から櫓を漕ぐ船五艘に乗って去り、東海(日本海)にあることが知られて
いた未知の島‘三峯島(サンボンド)’の探索に出た。

十日の航海のあげく、三峯島から7〜8里離れた所に停泊して島を観察した。彼らは「島には人影が30
もあって、疑心から恐ろしくて上陸しないで島の様子を描いて帰った」と報告した。朝鮮は世宗から
成宗まで‘卯島(ミョド)’または‘三峯島’として知られた東海の新しい島を尋ねることに努力を
傾けた。賦役を避けて逃げた人々を捕らえるためだ。

1476年の航海は、20余年にわたった探索の中で唯一、三峯島の詳細な姿を残した。しかし、三峯島が
鬱陵島なのか独島なのかをめぐる議論が独島領有権と関わって続いて来た。

鮮干英俊、韓国領独島認定委員会設立準備委員長(行政学博士)は26日、発刊された本<高麗と造船国時
代の独島>(学英社)で三峯島が独島の西方の島である‘西島(ソド)’という新しい解釈を出した。大
部分の日本の研究者と一部、韓国学者たちは三峯島を鬱陵島と考えている。鬱陵島の様子や「島に人
が30人余り立っていた」と言う記録が主要な根拠だ。

しかし、鮮干委員長は航海が江原道ではなく咸境道から始まったことに注目した。豆満江河口から出
発して鬱陵島を経ないで、直ちに北から独島に近付いたというのだ。探査隊は「‘島’の北に岩三つ
が並んで立っていて、次に小さな島、岩、中の島、小さな島がありすべて海水が流通する」と記述し
た。ここで‘島’を独島の西島と見れば、この記述は現在の独島周辺配置と完璧に一致する、と言う
のが鮮干博士の主張だ。

彼は‘人の姿30個’に対して「探査地点が浜辺から2〜3q離れていて、季節的に見てアザラシの群れ
だった可能性が大きい」と見た。またこの距離では大きな島である鬱陵島全体を眺めることができな
い、と三峯島の鬱陵島仮説を排斥した。彼は「韓国人たちは1900年代初めまで、独島を全然知らなか
ったという日本の主張と違い、朝鮮時代に国家次元で島を探索して領土行為をしたことが明らかにな
った。」と述べた。

ソース:ハンギョレ新聞(韓国語)“朝鮮成宗時見つけた‘三峯島’は独島に当たる”
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/246101.html



610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:49:41 ID:COFtF/h9
>>609

東経入りの地図まだあ?

半月城先生は>>579で朝鮮の東端とし竹島(独島)を含む東経入りの地図がたくさんあるかのように
書いていますが、やっぱり一枚もないんだよね

   半 月 城 先 生 の 大 嘘 つ き 確 定 !!




611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:49:45 ID:axlXlyWy
●半月城先生の最新の見解
  韓国の古地図は裁判の証拠とならない!
  それに対し、日本の古地図は、日本領でない証拠となる!
  したがって独島は韓国領に決定!           
         ------------------------------------ 
  この地図で欝陵島の東北東に「于山」と記された島がすぐ近くに描かれまし
た。また、欝陵島の南には実在しない島が5島も描かれました。欝陵島の形も不
正確であり、測量に基づかないで描かれたことは明白です。

古地図の読み方は見る人によりさまざまです。このように位置や形状などが不正
確な古地図は万人の共通理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠
とはなり得ないという荒木氏の指摘はもっともです。

  結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。

  結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が1枚もない」
といえるのに対し、日本は竹島=独島の領有を否定する公的な地図のみが数多
く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島=独
島領有を否定する有力な証拠になりそうです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16044



612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:51:25 ID:2A43A/A5
>>610
独島(笑)=于山=竹嶼
を書いた地図なら山ほどあるようですがw
当然、竹島とは形も距離も全然あわないねw

613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:51:28 ID:FE1NBaAl
2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0




614 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:52:11 ID:2A43A/A5
>>611
古地図は証拠になるのかならないのかまずはっきりしろよ(大爆笑)

615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:52:31 ID:i5cBlaHV
>>611
>それに対し、日本の古地図は、日本領でない証拠となる!

まったく意味が分からん

616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:53:12 ID:i5cBlaHV
>>612
あれでしょ…朝鮮半島から見える…とか書いた文献もあったねw

617 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:53:51 ID:IQLkXYZh
  地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島=独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。

http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:53:59 ID:+dTTQkoJ
ん?
これは韓国側の勝ち目がなくなったって話?

619 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:54:49 ID:IQLkXYZh
 日本は、竹島=独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島=独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html


620 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:55:21 ID:IQLkXYZh
●東京で独島問題シンポ

日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが16日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島(現在の韓国・鬱陵
島)と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる1877年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

621 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:55:54 ID:IQLkXYZh
于山島はやはり独島だった
海洋水産開発院ユミリム博士
朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
于山島は鬱陵島という主張くつがえして


独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することがで
きる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員
であるユミリム(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」
1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」が書いた「鬱陵島」を分析した結果、
于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかにされた」と述べた。

 「独島が元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。
「世宗実録」地理志に 「于山と武陵 二つの島が蔚珍県の東海の中ある。
二つの島はお互いに距離が遠くなくて、天気が晴れれば見られる」と記録してい
る。ここで「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だ
った。

しかし日本学者たちは「新増東国輿地勝覧」の注釈に「于山島と鬱陵島が本来一
島だったという説もある」という内容を根拠に、于山島は独島ではなく @鬱陵
島とか A鬱陵島で東方へ 2q あまり離れた竹島と言う主張をしてきた。

しかしユ博士などが朝鮮後期主要学者中の一人である西溪朴世堂の記録「鬱陵島」
を分析した結果は違った。この文は朴世堂の11代子孫が 2001年韓国学中央研究
院に寄託した 「西溪宗宅古文書」のなかの「西溪雑録」に載せられている筆写
本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂はこの文で船に乗
って鬱陵島へ行ってから帰って来た僧侶から伝えて聞いた話を記録しながらこの
ようにに言及した。

「たいてい二つの島(鬱陵島と于山島)があまり遠くなくて、一度大きい風が吹
けば触れることができるくらいだ。于山島は地勢が低く、天気が非常によくない
とか、最高頂上に上がらなければ (鬱陵島で) 見えない(不因海気極清朗,不登最
高頂,則不可見).」

この記録は @「于山島」は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、A
竹島や観音島のように鬱陵島と接した島でもないという事実を立証している。竹
島・観音島は鬱陵島で高く上がらないとか天気が曇っても肉眼で見られる島だか
らだ。そうだったら「于山島」になることができる島は独島しかにない。

これは朴世堂と同時代人物である三陟營將張漢相(1656〜1724)が書いた「鬱陵
島事蹟」で「(聖人峯で) 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにある
のに、大きさは鬱陵島の3分の1にならないほどで、距離は 300里余にならな
い」と言う記録とも通じるとユ博士は説明した。朴世堂と張漢相は皆日本側から
独島が朝鮮地という確認を受けた肅宗の時の漁夫安龍福と同時代の人物という点
でこれらの認識はもっと重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨン
ハ梨花女大碩座教授は「初めて発掘されもので、独島が私たちの地だったのを明
らかにする非常に重要な資料”と述べた。


入力 : 2007.12.04 00:16 / 修正 : 2007.12.04 03:06
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html




622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:56:47 ID:i5cBlaHV
コピペばっかで相変わらず、この場での議論ってしないのね

623 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:57:36 ID:2A43A/A5
>>618
以前韓国は「地図は証拠にならないニダ!」とかいってましたが、
ついに文献でも独島(笑)=于山=竹嶼が確定したのですw

まあ竹島には竹も生えないし人も住めないので、昔からわかりきって
いた事なんだがw

624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:57:53 ID:3MZ6ZSFr
まぁコピペだけなら五歳児でも出来るからな。

625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 15:57:58 ID:COFtF/h9
>>611
だ か ら 半月城先生は下のようにごまかしているんだから

>近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
>た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
>玄釆『大韓地誌』1899年
>張志淵『大韓新地志』1907年
>崔南善『朝鮮常識問答』1946年

1948年以前の朝鮮側資料の史料で朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させていない史料を
ソース付きで全て挙げてくださいといってるの
日帝がどうのこうの言うようでしたら1909年以前のものだけでもいいですよ
とまで譲歩しているの

半月城先生はバカなんですか?



626 :ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/01/31(木) 16:00:06 ID:0gYxA68H ?2BP(100)
東亞の皆の者!控えおろう!ハンケツ無能、先生?のご降臨じゃ!
頭がひく〜〜〜い!もっといたぶってやるのじゃ!先生?は真Mなのじゃ!

627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 16:00:55 ID:+dTTQkoJ
>>623
そうなんだ。
竹島の日を前にいいニュースですね。

かつての朝鮮人は今と違って
「正しい」記録を残していたんですね。

628 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 16:01:24 ID:2A43A/A5
>>626
ご降臨っつかご臨終の間違いじゃね?w

629 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 16:03:46 ID:i5cBlaHV
>>623
前段はともかく後段はあれだぞw

竹島の竹は竹が生えるから名づけられたわけじゃないぞ

630 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 16:27:05 ID:XSFiLFJ/
ていうか、昔の日本での竹島の名前は、松島。

江戸時代でタケシマと呼ばれていたのは、竹島じゃなくて竹嶋で、ぜんぜん別物。

ちなみに、竹嶋は鬱陵島の古い名前で、こっちは別に昔から朝鮮領土。

で、漢字を区別できないアホなチョンが、「タケシマが朝鮮領土だと証明する重要文献を
日本で見つけたニダ〜!」と大喜びで学会で大発表して、瞬殺大自爆したバカ事件がある。

631 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 16:39:10 ID:kdz9Xmi6
>623
>ついに文献でも独島(笑)=于山=竹嶼が確定したのですw

違う違う

島根県竹島=独島 ≠ 于山=竹嶼=Bossole Rocks=いがしま
 
島根県竹島=独島=リアンコールド岩・りゃんこ=ホーネットロック=ヲリオツ礁&メ子ライ礁




632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 16:46:03 ID:2A43A/A5
まとめると

1.(現)竹島=(旧)松島≠独島(笑)←不毛で人は住めない
2.(旧)竹島=鬱陵島=独島?←韓国の馬鹿な教授が自爆w
3.   竹嶼=于山島=独島(笑)←鬱陵島のすぐ隣、竹が生え人が住む

韓国が持ち出すのは3ばかり、だから独島(笑)はいつも朝鮮領土なわけ
つまり独島=于山=竹嶼をもちだせば、韓国の独島(笑)主張は一瞬で崩壊するw

633 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:15:16 ID:bfpYi3KD
1.(現)竹島=(旧1)松島=リアンコート岩他(631)= 独島
2.(旧1)竹島=(旧2)松島=鬱陵島=Dagelet=磯竹/弓高島=”于山国” ≠ 独島
3. 存在しない(旧2)竹嶋=Argonaut  
4. 竹嶼=Bossole rocks他=于山(島) ≠ 独島

634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:18:34 ID:2A43A/A5
↑プ

独島(笑)=于山=竹嶼 :竹が生え人が住む鬱陵島のすぐ隣の島
独島(笑)≠竹島:鬱陵島から遥か遠くの不毛で無人の岩礁ふたつ

朝鮮のあらゆる古文献の記述や古地図の位置・形がこれを証明している
そりゃ独島(笑)は朝鮮領土だ罠w

あ、竹島と竹嶼は違う島なのでとっとと出て行ってくださいねw

635 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:21:03 ID:i5cBlaHV
あれ…仕事してて気づかんかったが…

ハンケツ先生は数々の疑問には答えずに逃げましたか?

636 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:22:05 ID:4IbzXLgw
▲朝鮮王朝の竹島=独島領有意識

  朝鮮では古くから朝鮮の東海に二島あることが知られていました。二島とは
欝陵島と于山島ですが、欝陵島は時には武陵島、蔚陵島など様々な名前で呼ばれ
ました。両島は15世紀の官撰地理誌である『世宗実録』地理志にこう記されま
した。

  于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明
であれば望見することができる。新羅の時に于山国と称した。一説に欝陵島と云
う。その地の大きさは百里という。

  欝陵島近辺には無数の岩や島がありますが、天候が清明の時にだけ望見でき
る島は竹島=独島しかありません。したがって、この文章における于山島は竹島
=独島とみることができますが、その位置や大きさなどは記載されませんでした。
さらに、当時の欝陵島には倭寇などを避けるために空島政策がしかれ、渡海が禁
じられていました。そのため、于山島の認識はあいまいで、いわば書物の上だけ
の観念的な存在でした。
  ところが、1696年に一大転機が訪れました。韓国で英雄とされる漁民の安龍
福が鳥取藩へやって来ました。かれは、3年前に欝陵島で日本の大谷船により拉
致されたことがありましたが、今度はみずから来日しました。
  その目的は鳥取藩への訴訟であり、朝鮮の官吏を装って、船に「朝欝両島
監税将 臣 安同知騎」と書いた旗を立ててやって来ました。旗の意味を日本では
「朝鮮の欝陵、子山両島の監税将、臣、安同知が乗務」と解されました。子山は
于山島であり、同知は職名です。

  この時の安龍福は訴訟のために「朝鮮八道の図」まで用意しました。その地
図で欝陵島と子山島が朝鮮の江原道に属するとされました。しかも欝陵島は日本
でいう竹島、子山島は松島であり、両島は朝鮮領であるとされました。
  この事件は、鳥取藩のみならず、幕府や対馬藩に衝撃を与えました。紆余曲
折の末、対馬藩は当初の主張とは逆に日本人の渡海禁止を朝鮮へ伝達して「竹島
一件」交渉を終結させました。

  この安龍福の第2次渡日事件により、朝鮮の官撰史書である『東国文献備考』
や『萬機要覧』などに「欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうと
ころの松島なり」と記されるようになり、于山島に対する領有意識が確立しまし
た。
  しかし、離島に対する空島政策がその後も継続されたため、于山島の存在は
次第にあやふやになり、1900年の勅令41号では于山島の名が消え、竹島=独島
は石島とされました。その詳細は文末の参考書に譲ることにします。
参考書;内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2007

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:22:59 ID:4IbzXLgw
 19世紀末、朝鮮政府が欝陵島の開発に着手すると、于山島への認識はより
正確になった。その時点の朝鮮側の認識を示すものが、図1に掲げた大韓帝国学
部編「大韓輿地図」(1899年 奎章閣所蔵)であり、古地図としては欝陵島と于山
島がほぼ正しい位置関係に画がかれている(注4)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

  堀和生氏も于山を竹島=独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
  結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。

  結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が1枚もない」
といえるのに対し、日本は竹島=独島の領有を否定する公的な地図のみが数多
く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島=独島
領有を否定する有力な証拠になりそうです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16044



638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:23:54 ID:4IbzXLgw
●半月城先生の見解
  日本は、竹島=独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島=独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html


639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:24:56 ID:7mjL/k4j
鬱陵島の隣の独島が于山島とはっきり表示!

※18世紀後期から19世紀初期の地図(写真は藪太郎先生のホームページより)

http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a4.jpg(海東輿地圖)
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a5.jpg(邱圖)
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a8.jpg(東輿圖(朝鮮古圖) )

朝鮮王朝の官撰書に「于山=日本の松島」とあるから現在の独島に決まっている!
したがって、地図に書かれた于山は独島!
チュクドなんて島は書かれていない!

※ハンガリータイガー先生のコメントより引用


640 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:26:50 ID:qnG1TEZH
 于山=独島の根拠


愼纛教授の獨島百問百答 江戸時代の経緯
Q19.(『萬機要覧』)
  その他に獨島が于山国の領土で、すでに西暦 512年以来、韓国領土である
ことを証明する古文献資料にはどんなものがあるのか?

A.たとえば 1808年に編纂された『萬機要覧』軍政編がある。この文献には
「『輿地志』にいうには鬱陵島と于山島はみな于山国の地である。于山島は倭
人がいうところの松島である」と記録された。
  この資料に引用された『輿地志』という本は現在発見されていない。しか
し、これを引用した『萬機要覧』軍政編という朝鮮王朝政府が編纂した本に引
用された上記の記録は二段がまえで「獨島」が于山国であり、韓国領土であっ
たことを証明している。
  まず最初の文章で「鬱陵島と于山島(獨島)は“みな”于山国の地」とし
て、鬱陵島だけでなく「于山島(獨島)も“みな”(二島すべて)昔の于山国
の領土であったことを明確に明らかにしている。
  二段目の文章は「于山国(獨島)は倭人がいう松島である」として、于山
島がまさに今日の「獨島」であることをくり返し明らかにしている。
  今日とちがい、日本は 1870年代末まで朝鮮の鬱陵島を「竹島」と称し、
獨島(于山島)を「松島」と呼称した。これは日本のすべての学者と日本政府
も認定する事実である。うえの資料の二段目の文章で「于山島は倭人がいう松
島である」としたのは「于山島はすなわち(今日の)獨島である」という意味
なのである。
  そうであるから『萬機要覧』軍政編は「獨島」が鬱陵島とともに「みな」
昔の于山国領であることを明確に証明しており、また「獨島」が 1808年以前
に韓国では「于山島」と呼ばれ、韓国の固有領土であることを明確に証明して
いるのである。

半月城通信No.101(2004.2.29)
http://www.han.org/a/half-moon/hm101.html


641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:28:07 ID:2A43A/A5
↑プ

于山=竹嶼 :竹が生え人が住む鬱陵島のすぐ隣の島≠竹島
竹島:鬱陵島から遥か遠くの不毛で無人の岩礁ふたつ≠于山
しかし韓国では于山=独島(笑)

朝鮮の古文献や古地図には「独島」なんて島は書かれてませんよw

642 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:28:33 ID:qnG1TEZH
  外務省のホームページは、欝陵島への渡航禁止後も松島への「渡航は禁じま
せんでした」と記しましたが、これは明らかに我田引水です。竹島が鳥取藩所属
でない、ひいては日本領でないという理由で同島への渡海を禁止したのですから、
同じく鳥取藩所属でない松島もひいては日本領ではないの
で、渡海が当然禁止されたとみるべきです。

  地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島=独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。


●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


643 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:30:13 ID:qnG1TEZH
内務省は「領土の取捨は国家の重大事」との認識から念のために太政官の裁可を仰ぐべく「日本海
内 竹島外一島 地籍編纂方伺」を太政官へ提出しました。これは難なく承認され、
竹島・松島を日本の領土外とする太政官の指令が出されました。
  この決定にしたがい、国土担当機関である内務省を始め、政府機関は地図に
おいて竹島=独島を日本の領土外として扱いました。それらの一覧は下記の通り
です。

1.内務省(1879)、「大日本府縣管轄圖」、竹島・松島なし
2.内務省(1880)、「大日本國全圖」、  竹島・松島なし
3.内務省(1881)、『大日本府縣分轄圖』、各府県図に竹島・松島なし
(極東図の「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島は無彩色)
4.陸軍参謀局(1877)、「大日本全圖」、竹島・松島なし。
5.陸軍陸地測量部(1885)、「輯製二十万分一圖一覧表」、松島はなし。竹島は
 島名がなく、点線表示。
6.文部省(1877)、「日本帝國全圖」、竹島・松島は無彩色

  これらの地図で竹島=独島はまったく記載されないか、あるいは描かれても
日本領外として無彩色にされました。この認識は海軍でも同様でした。水路部は
竹島=独島を『日本水路誌』には載せず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩
の名で記載しました。また、外務省の認識も同様で、明治初年の『朝鮮国 交際
始末 内探書』において「竹島松島 朝鮮付属に相成候 始末」とする報告書を作
成しました。
  このように明治政府のすべての機関が、竹島=独島を朝鮮領と考えていたと
いっても過言ではありません。このような事実に対して、外務省は一切沈黙した
ままです。これは一種の情報隠しといえます。

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html



644 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:31:05 ID:qnG1TEZH
  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書;内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2007

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


645 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:36:05 ID:2A43A/A5
こっちの方がわかるかねw

于山:竹が生え人が住む鬱陵島のすぐ隣の島=竹嶼≠竹島
竹島:鬱陵島から遥か遠くの不毛で無人の岩礁ふたつ≠于山
しかし韓国では于山=独島(笑)

つまり
独島(笑)≠竹島
独島(笑)=于山=竹嶼

朝鮮のあらゆる古文献の記述や古地図の位置・形がこれを証明している
そりゃ独島(笑)は朝鮮領土だ罠w

あ、竹島と竹嶼は違う島なのでとっとと出て行ってくださいねw

646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:40:47 ID:vQbaD50r
半月先生(嘲)もかの民族の気質を引いてますね
このAAをささげるニダ

     ∧__∧    
    (・ω・`)  資料をご覧になって下さい
     と  ⊂)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

   ∧__∧    韓国に対する愛情はないのかーっ!
   <#`Д´>||| 
  (     O//バンッ!!
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |


     ∧__∧    
    (・ω・`)  資料を見て下さい
     と  ⊂)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

    ∧__∧    資料はそうだけれど…
    <;`Д´> 
   (つ/⌒と)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |


     ∧__∧    
    (・ω・´)  ・・・、資料を見てくれ
     と  ⊂)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |
    ((⌒⌒))
   ((((( )))))
     | |
    ∧_∧    研究者としての良心はあるのかーっ!
   ∩#`Д´>'') 
   ヽ    ノ
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

647 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:40:52 ID:mFqc/zj3
ま、仮に古は竹島は朝鮮領だとしようや。


だが、時代は大日本帝国に併合され、【朝鮮】国は国家断絶となり、竹島は日本領になった。
で、日本は現在も続く国家であり竹島の所有は日本に有りだ。
それを新興国家韓国が違法な李承晩侵略ラインにより強奪と。


つまり、所有権はどう転んでも日本に有りつーわけよ。
1910年以前に遡っても無駄なわけよ。


そこんとこ解れよ、韓国人共。

648 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:43:53 ID:i5cBlaHV
>>647
もっと明確にするならば

SF講和条約で日本領土、および独立する大韓民国の領土を策定した際に
竹島は大韓民国の領土に含まれなかった!

これが一番の回答ですよ。

649 :ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/01/31(木) 17:44:33 ID:0gYxA68H ?2BP(100)
              ,,.. -──- 、,
            ,. ‐'":::::::::::::::::   ....:``'-、
         ,/::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:、      ,....,
          /::::::::::::::: ..:::::::::::::::i、::::::::::::::::::::'、':,.    /  ヽ あ〜ドMの
       /::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`、:ト、::::::::::::i i!   /     i  ハンケツ先生?
      i   ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、   /      /       キモ〜〜イw
        | ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i    /    
       l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙    `、 !::::/l ...::::::/``ヽ
      l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐''''         ',/'/..::::::::::/    l'ヽ;、  
       i:::::>、:ヾ,' /     _,.. -‐'ヾi    ,レ'::::::::::;r':..   /  i_\
        i:::i. `'‐,ゝ    i"       '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../.  ノ 'i    
          !::\ `ヽ    ':,     l{   ..:::::/::L,. ‐'":::::;/  !
          l::::::::`''‐r\    ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ
         |::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''":::
          !::::::/ i:::|、\     ヾ´. i  ヽ   、''‐-、_::::::::::::::::: /
        i:::::/ i:::ハヽ`''‐、/l__\,| /    ヽ--、,.ニ=‐--‐'"

650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 17:48:16 ID:mFqc/zj3
>>648そうだねw

ま、兎に角話しを進展させないたなら裁判に出てこいって話しだよね。

651 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 18:46:38 ID:2A43A/A5

半尻状先生は

名前どおり

ケツまくって逃げたのか?


652 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 19:08:47 ID:nh37LCHQ
韓国人ってなんでこんなに日本語しゃべってるのに日本語が通じてない
なんかおもろいwww
竹島は日本の物
韓国が主張してるなら裁判に出ればいいだけだ。
島問題は裁判するしかねえんだよ はよでてこい

653 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 19:09:31 ID:/zx0yttt
そんなのいくらいってもムダ!
領土から近い島の領有権を主張するのは当然!!
侵略した過去を反省し、韓国側の意見を尊重すべきではないか?
大体住んでもいない、行ったことも無い島について熱くなるのがおかしい。
アジア人同士戦わずのテーゼに従い、金持ち喧嘩せずで、国同士で話し合うべき。
だいたい島一つで、ナショナリズムを沸き立たせて、戦争などと叫ぶのはあほである

654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 19:14:54 ID:EYrVaJeC
朝鮮人に理屈が通じるなら、もうとっくに竹島を諦めてるはず。
最後は武力しかない

655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 19:19:23 ID:nh37LCHQ
何で裁判から逃げるのですか?
決着がつくんで日本が負けたら韓国ものって認めますよ
裁判で勝てば世界が認めますよ
そのかわりに日本が勝ったら二度とゆうなよ
公式で侵略してと謝罪しろよ

656 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 19:21:12 ID:nh37LCHQ
韓国人在日にお勧め動画

ttp://www.youtube.com/watch?v=Cjw_RPg9lPg&mode=related&search=


657 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 19:27:41 ID:ZYAlQkeL
>>653
> そんなのいくらいってもムダ!
> 領土から近い島の領有権を主張するのは当然!!
> 侵略した過去を反省し、韓国側の意見を尊重すべきではないか?
> 大体住んでもいない、行ったことも無い島について熱くなるのがおかしい。
> アジア人同士戦わずのテーゼに従い、金持ち喧嘩せずで、国同士で話し合うべき。
> だいたい島一つで、ナショナリズムを沸き立たせて、戦争などと叫ぶのはあほである

いやですね。嘘つきに屈服する気はありません。

658 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 19:29:12 ID:Id/SFgdb
>>653
>アジア人同士戦わずのテーゼに従い、金持ち喧嘩せずで、国同士で話し合うべき

話し合いに応じないのはおまえらだろ

659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 19:30:51 ID:rtTJRi69
>>653
>アジア人同士戦わずのテーゼに従い、
いいかげん朝鮮戦争終らせたら?

660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 19:33:03 ID:nh37LCHQ
ID:/zx0yttt
またチョンは逃げた
裁判すればいいのに くやしいのwwwくやしのお
悔しかった?論破されて悔しかった????


661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:09:18 ID:/zx0yttt

   ((((( )))))
     | |
    ∧_∧    >>660かんしゃくオコル!!!
   ∩#`Д´>'') 
   ヽ    ノ だいたい韓国が話し合いに応じるような提案を日本はすべき
なのだ。とにかく日本は謝れと言われれば謝るべきだし、金を出せといわれたら
素直に出すべき。戦争さえ避けられれば、日本は進んで譲歩すべき。
国際法云々なんかも気にしてない。日本とはそんなもので話し合うつもりはない。
わかったか!!!!!!!!?


662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:20:23 ID:DJlNX/Bf
土人に地図がわかるわけがない。


         土人に地図がわかるわけがない。

      
                土人に地図がわかるわけがない。

663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:21:03 ID:Dwv4SOej
>>661
つまり竹島が日本領だと重々わかっているのに韓国は不法占拠していると君は認めたわけだ

わかればいいんだよ、わかればね

さっ、はやく韓国人は竹島からでてけよ

664 :メイドさん:2008/01/31(木) 20:26:44 ID:/zx0yttt
>>653>>661つフォークランド紛争。
イギリスよりアルゼンチンの方が近いフォークランドを
侵攻したアルゼンチンからイギリスは奪還したぞ。
領土より近い島の領有権を主張するのは当然ってなにを根拠にしてるの?
そんな国際法があったっけ??
国際法に詳しい人、教えて。


665 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:29:07 ID:VAe4wIOe
  地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島=独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。

http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html



666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:29:47 ID:VAe4wIOe
●半月城先生の見解
  日本は、竹島=独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島=独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html


667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:31:13 ID:Dwv4SOej
>>664
そんなことより ID ってなんだかわかるか?  バカ

668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:33:33 ID:Dwv4SOej
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ   >>665-666
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 半月城、ここはお前の悔し泣き日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  論破されたお前のくだらん感想文はチラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ    
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:37:39 ID:VAe4wIOe
  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書;内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2007

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:38:24 ID:2A43A/A5
朝鮮領土「于山」は朝鮮の古文献の記述や古地図の位置・形から
于山:鬱陵島に近く竹が生え人が住む島(=竹嶼しかねーだろw)

韓国が不法占拠する日本の領土「竹島」は
竹島:鬱陵島から遥か遠くの不毛で無人の岩礁ふたつ

つまり竹島は安龍福の証言にある「倭の松島」とも全然違う島w
ちなみに于山=倭の松島とする朝鮮の史料の元は全部この虚言

見てのとおり于山≠竹島だが韓国によれば于山=独島(笑)つまり
独島(笑)=于山≠竹島
独島(笑)=于山=竹嶼 ←独島(笑)の正体、ここ攻撃ポイントなw

そりゃ独島(笑)は朝鮮領土だ罠w
あ、竹島と竹嶼は違う島なのでとっとと出て行ってくださいねw

671 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:39:08 ID:VAe4wIOe
▲朝鮮王朝の竹島=独島領有意識

  朝鮮では古くから朝鮮の東海に二島あることが知られていました。二島とは
欝陵島と于山島ですが、欝陵島は時には武陵島、蔚陵島など様々な名前で呼ばれ
ました。両島は15世紀の官撰地理誌である『世宗実録』地理志にこう記されま
した。

  于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明
であれば望見することができる。新羅の時に于山国と称した。一説に欝陵島と云
う。その地の大きさは百里という。

  欝陵島近辺には無数の岩や島がありますが、天候が清明の時にだけ望見でき
る島は竹島=独島しかありません。したがって、この文章における于山島は竹島
=独島とみることができますが、その位置や大きさなどは記載されませんでした。
さらに、当時の欝陵島には倭寇などを避けるために空島政策がしかれ、渡海が禁
じられていました。そのため、于山島の認識はあいまいで、いわば書物の上だけ
の観念的な存在でした。
  ところが、1696年に一大転機が訪れました。韓国で英雄とされる漁民の安龍
福が鳥取藩へやって来ました。かれは、3年前に欝陵島で日本の大谷船により拉
致されたことがありましたが、今度はみずから来日しました。
  その目的は鳥取藩への訴訟であり、朝鮮の官吏を装って、船に「朝欝両島
監税将 臣 安同知騎」と書いた旗を立ててやって来ました。旗の意味を日本では
「朝鮮の欝陵、子山両島の監税将、臣、安同知が乗務」と解されました。子山は
于山島であり、同知は職名です。

  この時の安龍福は訴訟のために「朝鮮八道の図」まで用意しました。その地
図で欝陵島と子山島が朝鮮の江原道に属するとされました。しかも欝陵島は日本
でいう竹島、子山島は松島であり、両島は朝鮮領であるとされました。
  この事件は、鳥取藩のみならず、幕府や対馬藩に衝撃を与えました。紆余曲
折の末、対馬藩は当初の主張とは逆に日本人の渡海禁止を朝鮮へ伝達して「竹島
一件」交渉を終結させました。

  この安龍福の第2次渡日事件により、朝鮮の官撰史書である『東国文献備考』
や『萬機要覧』などに「欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうと
ころの松島なり」と記されるようになり、于山島に対する領有意識が確立しまし
た。
  しかし、離島に対する空島政策がその後も継続されたため、于山島の存在は
次第にあやふやになり、1900年の勅令41号では于山島の名が消え、竹島=独島
は石島とされました。その詳細は文末の参考書に譲ることにします。
参考書;内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2007

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:39:54 ID:VAe4wIOe
 19世紀末、朝鮮政府が欝陵島の開発に着手すると、于山島への認識はより
正確になった。その時点の朝鮮側の認識を示すものが、図1に掲げた大韓帝国学
部編「大韓輿地図」(1899年 奎章閣所蔵)であり、古地図としては欝陵島と于山
島がほぼ正しい位置関係に画がかれている(注4)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

  堀和生氏も于山を竹島=独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
  結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。

  結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が1枚もない」
といえるのに対し、日本は竹島=独島の領有を否定する公的な地図のみが数多
く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島=独島
領有を否定する有力な証拠になりそうです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16044



673 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:40:43 ID:VAe4wIOe
于山島はやはり独島だった
海洋水産開発院ユミリム博士
朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
于山島は鬱陵島という主張くつがえして


独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することがで
きる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員
であるユミリム(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」
1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」が書いた「鬱陵島」を分析した結果、
于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかにされた」と述べた。

 「独島が元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。
「世宗実録」地理志に 「于山と武陵 二つの島が蔚珍県の東海の中ある。
二つの島はお互いに距離が遠くなくて、天気が晴れれば見られる」と記録してい
る。ここで「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だ
った。

しかし日本学者たちは「新増東国輿地勝覧」の注釈に「于山島と鬱陵島が本来一
島だったという説もある」という内容を根拠に、于山島は独島ではなく @鬱陵
島とか A鬱陵島で東方へ 2q あまり離れた竹島と言う主張をしてきた。

しかしユ博士などが朝鮮後期主要学者中の一人である西溪朴世堂の記録「鬱陵島」
を分析した結果は違った。この文は朴世堂の11代子孫が 2001年韓国学中央研究
院に寄託した 「西溪宗宅古文書」のなかの「西溪雑録」に載せられている筆写
本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂はこの文で船に乗
って鬱陵島へ行ってから帰って来た僧侶から伝えて聞いた話を記録しながらこの
ようにに言及した。

「たいてい二つの島(鬱陵島と于山島)があまり遠くなくて、一度大きい風が吹
けば触れることができるくらいだ。于山島は地勢が低く、天気が非常によくない
とか、最高頂上に上がらなければ (鬱陵島で) 見えない(不因海気極清朗,不登最
高頂,則不可見).」

この記録は @「于山島」は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、A
竹島や観音島のように鬱陵島と接した島でもないという事実を立証している。竹
島・観音島は鬱陵島で高く上がらないとか天気が曇っても肉眼で見られる島だか
らだ。そうだったら「于山島」になることができる島は独島しかにない。

これは朴世堂と同時代人物である三陟營將張漢相(1656〜1724)が書いた「鬱陵
島事蹟」で「(聖人峯で) 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにある
のに、大きさは鬱陵島の3分の1にならないほどで、距離は 300里余にならな
い」と言う記録とも通じるとユ博士は説明した。朴世堂と張漢相は皆日本側から
独島が朝鮮地という確認を受けた肅宗の時の漁夫安龍福と同時代の人物という点
でこれらの認識はもっと重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨン
ハ梨花女大碩座教授は「初めて発掘されもので、独島が私たちの地だったのを明
らかにする非常に重要な資料”と述べた。


入力 : 2007.12.04 00:16 / 修正 : 2007.12.04 03:06
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html



674 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:41:30 ID:Dwv4SOej
 
半月城先生、また便所の落書きの連続投下ですか


半月城先生には学者としてのプライドはまったくないのですね


よくそんなんで学者ヅラしていますね


恥を知りなさい、恥を



675 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:41:51 ID:VAe4wIOe
독도 만세!
반월성 선생님 만세!

독도 만세!
반월성 선생님 만세!

독도 만세!
반월성 선생님 만세!

독도 만세!
반월성 선생님 만세!


676 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:42:38 ID:bQFSVbLs
>>674
韓国人のような人もどきに恥を教えるのは到底無理です。
諦めて下さい。

677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:45:03 ID:k8rNEh+y
今度国際法のレポートで竹島問題が課題になったんだけど、
どの文献が参考になるかな。
誰か詳しい人教えてほしいな。
教授は内藤何とかさんの文献がいいっていっていたけど・・・。

678 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:46:46 ID:Wr1de7z+
最近よく偶然見つかるね

679 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:48:27 ID:d9fff32i
先占といえば、韓国は西暦512年からですが・・・。

独島の領有権認識は新羅時代から、研究者が発表
【ソウル28日聯合】
 「独島は韓国の領土」という認識は新羅時代の512年にすでに存在していたと
主張する著書が国内の学会で発表された。

 独島領有権を研究している鮮干栄俊(ソヌ・ヨンジュン)博士が12日に韓日関
係史学会で発表したところによると、干山国(現在の鬱陵島)が新羅将軍の異斯
夫(イ・サブ)により服属された後、貢ぎ物を贈る際に独島を指す「武陵」とい
う名称が広く使われていた。これは独島を朝鮮半島の領土として認識していたこ
とを示すとした。

 日本の外務省などは、韓国人は1900年代初めまで独島の存在さえも認識してい
なかったと主張しているほか、国内の学界も干山国に対する認識を朝鮮初期の
1400年代初めごろとしていた。今回の主張は独島領有権の時期を900年以上早め
たことになる。

 鮮干博士は、「高麗史地理志」で干山の位置を説明する中で武陵について触れ
られており、特に「世宗実録地理志」には新羅が干山と武陵の2島を領土として
認識していたことが明確に記されていると説明した。このほか、朝鮮時代の歴史
地理書「疆界考(1756年)」と政府財政書「万機要覧(1808年)」などにも干山
と武陵が新羅の領土だと明記していると強調した。

 鮮干博士は先月末にも韓国政策学会や韓国行政学会のセミナーに出席し、従来
の主張は新羅時代で通用していた「干山・武陵」という名称を誤って解釈したた
めで、独島に対する領有権は朝鮮時代ではなく新羅時代にすでに確立されていた
と主張した。こうした内容を盛り込んだ鮮干博士の著書は、6月初めに出版され
る予定だ。

2007年5月28日19時15分配信 YONHAP NEWS


680 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:49:09 ID:d9fff32i
独島編入は秘密に行われていますが・・・。
■日本閣議決定文
 年度 : 1905年 1月 28日
日本内閣は 10日付け内務省の請議書を検討して, “どの国もこの
無人島を占領したと認める形跡がなくて, 自国漁民がこの島を経営
した実績があるので” 独島を竹島だと名付けて日本島根県の隠岐
島司の管轄下に置くのを議決しました。 秘密裡に進行された一方
的な不法領土侵奪が成り立った。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_09.html


681 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:49:54 ID:d9fff32i
島根県告示は告示された証拠はなく、回覧用となっていますが・・・。
■島根県告示第四十号
 年度 : 1905年 2月 22日
 編者 : 島根県
北緯三十七度九分三十秒東經百三十一度五十五分
隱岐島ヲ距ル西北八十五浬ニ在ル島嶼ラ 竹島ト
稱シ 自今本縣所屬 隱岐島司ノ所管ト定メラル.

1905年 2月 22日島根縣知事はますながだけよしだ.
ところが, 日本の所藏の唯一本であるこの資料は告示
用ではなく朱印が明らかな回覧用に過ぎない。 日本
の主張に反して現在日本は島根縣告示第四十號が実際
に告示されたという具体的証な拠を持っていない.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_10.html



682 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:50:53 ID:eIelYuwt
なるほど。やはり独島は韓国のものということですね。
これらはいい資料ですね。
半月城先生、ありがとうございました。


683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:53:03 ID:AE2/XoWp
>>677 こんなの見つけたけど・・・。
http://www.shc.usp.ac.jp/kawa/06blg.htm

梶村秀樹「竹島=独島問題と日本国家」『朝鮮史と日本人』(梶村秀樹著作集第1巻)明石書店、1992年【初出:1978年】

内藤正中『竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000年

大西俊輝『日本海と竹島−日韓領土問題』東洋出版、2003年

朴炳渉「日本の竹島=独島放棄と領土編入」『姜徳相先生古希・退職記念日朝関係史論集』新幹社、2003年

半月城「竹島=独島の知られざる歴史」『『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ−まじめな反論』コモンズ、2006年

池内敏「元禄竹島一件考」『大君外交と「武威」−近世日本の国際秩序と朝鮮観』名古屋大学出版会、2006年

「半月城通信」(http://www.han.org/a/half-moon/)の竹島=独島関連記事



684 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:55:02 ID:f8jh+4HQ
ま た 独 島 記 事 か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、独島である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。


685 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 20:58:33 ID:2A43A/A5
>>681
難癖ばっかりだなw
別に「回覧用」とか書いてある奴だけじゃないから探せば?
それで不満なら当時の県報と山陰新聞でも読めよw

686 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 21:01:52 ID:ZeLAsEWu
>>677

一応>>683を適当に丸写ししてね、最後に結論として下の文章を加えておけば
竹島は日本領だということを完璧に立証できるよ。やってごらん
たったこれだけであの朴炳渉ですら反論できない論文になって君は一躍ヒーローだw

--------------------------------------------------------

国の領土を決められるのは国際法だけです。

1945年 8月15日 日本敗戦:朝鮮は戦勝国でも交戦国でもない第三国
1951年 8月10日 ラスク書簡:韓国の問い合わせにアメリカが「竹島は日本領土」と正式回答
1951年 9月 8日 SF条約:日本は記載のある領土を放棄、竹島は当然記載無しw
1952年 1月18日 日本軍解体の隙を狙い李承晩が竹島を強奪、竹島漁民を拉致・虐殺!!
1952年12月 4日 軍事訓練にゴネる韓国にアメリカから通達:ラスク書簡を追認

そして韓国が主張する歴史的根拠もデタラメばかりw

于山国=武陵島=鬱陵島
于山島=大于島=竹嶼
石島=小于島=観音島

まずどれが独島(笑)なのか統一しろよw しかも、朝鮮の領土を緯度経度で記述した
文書中で竹島の位置を含めたものは一つも無いし、竹島の地図も一枚も無い。

文句があるならハーグへどうぞw



687 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 21:05:06 ID:2A43A/A5
>>681
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_hennyu04.pdf
↑回覧用じゃない告示なw

つかなんで回覧用と書いてあると告示された証拠にならないのか全然不明なんだがw
公報にのってりゃそれで告示されたってことだろが

688 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 22:27:07 ID:yvvlaFfO
●半月城先生の見解

▲明治時代の「竹島外一島」版図外確認

  かつて奈良時代に全国の風土記が作成されましたが、それに匹敵する本格的
な地理誌が明治初年に発刊されました。刊行は、明治時代の国家最高機関である
太政官に付属した正院地誌課およびそれを引き継いだ内務省地理局によってなさ
れました。その『日本地誌提要』は、竹島・松島を「隠岐」条にてこう記しまし
た。
 
 ○本州の属島。知夫郡45。海士郡16。周吉郡75。穩地郡43。合計179。これを
 総称して隠岐の小島という。
 ○また、西北にあたり松島・竹島の2島がある。土俗が伝えている。穩地郡の
 福浦港から松島に至
 る。海路はおよそ69里35町(275km)。竹島に至る。海路およそ100里4町(393km)。
 朝鮮に至る海路およそ136里30町(537.3km)。
  
  このように官撰地誌において竹島・松島が本州の属島外とされましたが、こ
れは重要です。明治政府が両島を日本の領土外と断定したことを意味します。明
治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解して『地学雑誌』200号
にこう記しました。
 「明治初年に到り、正院地誌課にてその島(竹島=独島)が本邦の領有を完全
に非認したので、その後の出版された多くの地図はその所在を示さないようであ
る。明治八年 文部省出版 宮本三平氏の日本帝国全図にはこれを載せても、帝国
の領土外に置き塗色せず」
  明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針をその後も一貫して堅持
しました。その一例として明治政府の地籍編纂事業をあげることができます。明
治10(1877)年、竹島(欝陵島)の地籍が問題になった時に内務省は元禄期の
「竹島一件」を考慮し、竹島外一島を日本の領土外と判断しました。ここにいう
「外一島」が松島(竹島=独島)をさすことは、島根県からの伺書「日本海内竹
島外一島 地籍編纂方伺」に添付された資料から明白です。そこにこう記されま
した。
  次に一島あり。松島と呼ぶ。周囲30町(3.3km)である。竹島と同じ船路に
ある。隠岐をへだてる80里(320km)ばかりである。樹木や竹は稀である。また、
魚や獣(アシカか)を産する。


689 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 22:28:06 ID:yvvlaFfO
  また、島根県からの伺い書に「磯竹島略図」が添付されましたが、そこに描
かれた松島を見ても同島が竹島=独島を指すのは明らかです。内務省は「領土の
取捨は国家の重大事」との認識から念のために太政官の裁可を仰ぐべく「日本海
内 竹島外一島 地籍編纂方伺」を太政官へ提出しました。これは難なく承認され、
竹島・松島を日本の領土外とする太政官の指令が出されました。
  この決定にしたがい、国土担当機関である内務省を始め、政府機関は地図に
おいて竹島=独島を日本の領土外として扱いました。それらの一覧は下記の通り
です。

1.内務省(1879)、「大日本府縣管轄圖」、竹島・松島なし
2.内務省(1880)、「大日本國全圖」、  竹島・松島なし
3.内務省(1881)、『大日本府縣分轄圖』、各府県図に竹島・松島なし
(極東図の「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島は無彩色)
4.陸軍参謀局(1877)、「大日本全圖」、竹島・松島なし。
5.陸軍陸地測量部(1885)、「輯製二十万分一圖一覧表」、松島はなし。竹島は
 島名がなく、点線表示。
6.文部省(1877)、「日本帝國全圖」、竹島・松島は無彩色

  これらの地図で竹島=独島はまったく記載されないか、あるいは描かれても
日本領外として無彩色にされました。この認識は海軍でも同様でした。水路部は
竹島=独島を『日本水路誌』には載せず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩
の名で記載しました。また、外務省の認識も同様で、明治初年の『朝鮮国 交際
始末 内探書』において「竹島松島 朝鮮付属に相成候 始末」とする報告書を作
成しました。
  このように明治政府のすべての機関が、竹島=独島を朝鮮領と考えていたと
いっても過言ではありません。このような事実に対して、外務省は一切沈黙した
ままです。これは一種の情報隠しといえます。


690 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 22:28:49 ID:yvvlaFfO
  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書;内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2007

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


691 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 23:27:32 ID:2hRqkDt7
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ   >>688-690
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 半月城、ここはお前のオナニー日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  都合のいい部分だけ抜き出したお前の自慰文はチラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ    
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


692 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/31(木) 23:58:22 ID:3q22z7dh
竹島の領有権やデッチアゲ嘘つき慰安婦、自発的に稼ぎに来たのに
強制連行だの、自分から望んで併合されたくせに侵略だの言ってる
うちに、チョン韓国は日本と中国の間に挟まれ、痛めつけられながら
沈没、なくなっちまうんだな!朝鮮人は惨めな劣等民族だな(笑笑笑)
竹島の領有権やデッチアゲ嘘つき慰安婦、自発的に稼ぎに来たのに
強制連行だの、自分から望んで併合されたくせに侵略だの言ってる
うちに、チョン韓国は日本と中国の間に挟まれ、痛めつけられながら
沈没、なくなっちまうんだな!朝鮮人は惨めな劣等民族だな(笑笑笑)







693 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 04:08:23 ID:yF0sf7dq
age


694 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 04:23:07 ID:QXmWBU86
さぁ竹島から出ていってもらおうか。
タレ流した糞の始末はしていけよ

695 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 06:52:38 ID:OThcwnuj
ここ数年の研究で于山=竹嶼が確認され、于山島=独島が完全に崩壊したので
半月城は必死www

696 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 07:01:57 ID:AbWb1R2c
別にこんなの何の証明にもなっていないじゃん。

697 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 07:05:03 ID:lN+pXH3+
ハン板でタコにされてたチョンコテが先生と呼ばれる時代かw
在チョンはいつまで経っても変わらんなぁ

698 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 07:20:09 ID:j/DdJ1Q9
韓国人相手に歴史的事実を語るのは、とても勇気のいることだ。

このアメリカ人、韓国人に痛めつけられて、韓国から追い出されるだろうな。

699 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 07:40:30 ID:VtcwplpF
裁判は話し合いできるだろww韓国人
双方の意見交換できる場でもある
裁判到着した時点で判決でるとおもってんの?
韓国での裁判って意見も言えない裁判なわけ?w
どんな人権無視したことやってんだよw韓国

700 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:08:52 ID:Kccb5jYt
半月城先生の見解

▲明治時代の「竹島外一島」版図外確認 =独島:韓国領に決定!

  このように明治政府のすべての機関が、竹島=独島を朝鮮領と考えていたと
いっても過言ではありません。このような事実に対して、外務省は一切沈黙した
ままです。これは一種の情報隠しといえます。

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


701 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:09:21 ID:Kccb5jYt
●半月城先生の見解

  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書;内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2007

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

※結論 独島=韓国領に決定!


702 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:10:00 ID:Kccb5jYt
●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解

 「竹島」(松島、鬱陵島)が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島(リャンコ島、子山島、于山島、独島)であるこ
とも明らかである。
 1877年の太政官達は「本邦関係無之」といい、1880年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。

  こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島(現竹島、独島)も朝鮮
領であることが確認されたため、1905(明治38)年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
  1904(明治37)年9月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。

  地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。

 内藤正中「竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史」
 『韓国江原道と鳥取県』富士書店(鳥取)、1999

http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html


703 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:10:54 ID:Kccb5jYt
●半月城先生の見解
  日本は、竹島=独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島=独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html



704 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:10:58 ID:BzzQomZ6
ったくよー日本の毒ギョーザ騒動のドサクサに紛れてこんな事してる余裕があるなら
堂々と裁判所に出て来て話し合えよ
日本のものを一旦奪って返したものをしつこく狙って何様のつもりだよ

705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:13:16 ID:Kccb5jYt
독도 만세!
반월성 선생님 만세!

독도 만세!
반월성 선생님 만세!

독도 만세!
반월성 선생님 만세!

독도 만세!
반월성 선생님 만세!

독도 만세!
반월성 선생님 만세!

독도 만세!
반월성 선생님 만세!

독도 만세!
반월성 선생님 만세!

독도 만세!
반월성 선생님 만세!

706 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:13:52 ID:VtcwplpF
話合って解決したいのに話し合いに応じてくれない韓国w
いったいいつ裁判でてくんの? まだー?

707 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:14:29 ID:lg1v3Vw5
またか。主張が二転三転するな。

708 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:21:37 ID:3whsikjO
于山島はやはり独島だった
海洋水産開発院ユミリム博士
朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
于山島は鬱陵島という主張くつがえして


独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することがで
きる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員
であるユミリム(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」
1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」が書いた「鬱陵島」を分析した結果、
于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかにされた」と述べた。

 「独島が元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。
「世宗実録」地理志に 「于山と武陵 二つの島が蔚珍県の東海の中ある。
二つの島はお互いに距離が遠くなくて、天気が晴れれば見られる」と記録してい
る。ここで「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だ
った。

しかし日本学者たちは「新増東国輿地勝覧」の注釈に「于山島と鬱陵島が本来一
島だったという説もある」という内容を根拠に、于山島は独島ではなく @鬱陵
島とか A鬱陵島で東方へ 2q あまり離れた竹島と言う主張をしてきた。

しかしユ博士などが朝鮮後期主要学者中の一人である西溪朴世堂の記録「鬱陵島」
を分析した結果は違った。この文は朴世堂の11代子孫が 2001年韓国学中央研究
院に寄託した 「西溪宗宅古文書」のなかの「西溪雑録」に載せられている筆写
本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂はこの文で船に乗
って鬱陵島へ行ってから帰って来た僧侶から伝えて聞いた話を記録しながらこの
ようにに言及した。

「たいてい二つの島(鬱陵島と于山島)があまり遠くなくて、一度大きい風が吹
けば触れることができるくらいだ。于山島は地勢が低く、天気が非常によくない
とか、最高頂上に上がらなければ (鬱陵島で) 見えない(不因海気極清朗,不登最
高頂,則不可見).」

この記録は @「于山島」は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、A
竹島や観音島のように鬱陵島と接した島でもないという事実を立証している。竹
島・観音島は鬱陵島で高く上がらないとか天気が曇っても肉眼で見られる島だか
らだ。そうだったら「于山島」になることができる島は独島しかにない。

これは朴世堂と同時代人物である三陟營將張漢相(1656〜1724)が書いた「鬱陵
島事蹟」で「(聖人峯で) 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにある
のに、大きさは鬱陵島の3分の1にならないほどで、距離は 300里余にならな
い」と言う記録とも通じるとユ博士は説明した。朴世堂と張漢相は皆日本側から
独島が朝鮮地という確認を受けた肅宗の時の漁夫安龍福と同時代の人物という点
でこれらの認識はもっと重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨン
ハ梨花女大碩座教授は「初めて発掘されもので、独島が私たちの地だったのを明
らかにする非常に重要な資料”と述べた。


入力 : 2007.12.04 00:16 / 修正 : 2007.12.04 03:06
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html



709 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:26:37 ID:ZksFzcWM
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'" <はっは!見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく!!
               . ゙i、,___/: :l_       独島は西暦512年から韓国領だからな!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ



710 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:31:36 ID:ZksFzcWM
2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0



711 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:33:17 ID:K2qcAmnh

反日教育の中国、韓国からの食品輸入は禁止しろ

     危険だ!

712 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:44:17 ID:D4wU5w20
木村幽囚記: ( *H*)y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>( *H*)y-~~半月城(パノォルソン)というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん1997〜98年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム(FNETD)だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
    (中略)
>再び彼を見かけたのは、2002年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
    (中略)
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは2ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。(今ではもはやギャグの一種)


713 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:57:04 ID:ZksFzcWM
Web竹島問題研究所のごりおし主張

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)

下の内容は [Web竹島問題研究所]の活動内容のなか、「研究スタッフと研究協力
員の報告」として載せられた文で、最近韓国新聞を通じて発表された独島関連内
容を紹介して韓国の独島領有権主張が途方もない反駁する内容を載せているのだ。

日本島根県がいくらしつこくて緻密に独島侵奪計画をたてているのか分かり、韓
国の主張に対して憶説に近い推論で反論資料を作っている証拠だ。
=================================================================================
韓国の報道でよく見る竹島(韓国名・独島)
<以下、略>
*2007.11.15.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7625&thread=18r04r03
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima04-c.html




714 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 08:58:03 ID:ZksFzcWM
Web竹島問題研究所のごりおし主張 2

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)


下の内容は「ホームページ閲覧者たちから評価と批判を受け付けた意見などに対
して返事」する [Web竹島問題研究所]の活動のなかの一つで、2007年度9月〜10月に郵
便、ファックス、電子メール、ホームページに用意した質問様式を通じて質問受
けた内容とその返事だ。

日本島根県が直接住民の質問に答えた内容で、島根県庁が非常に積極的に独島問題
に対応していることが分かる。
==========================================================================
現在まで受けた質問と返事
2007年度 9月・10月分
<以下、略>
*2007.11.16.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7633&thread=18r04r03
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.html



715 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 09:05:04 ID:ZksFzcWM
古地図研究を強化して歴史歪曲対立しよう 金恵静  慶煕大教授


わが国は三面が海に囲まれている半島地形だ.これにより大陸と海洋勢力の争
いの場になったりし,多くの侵略によってわが領土と歴史は頻繁に歪曲されたり
した.このために私たちは伝統性確立のために私たちの古地図だけなく、西洋で
製作された古地図をもっと研究する必要がある.地図には地理的な情報だけでは
なく,その頃の歴史的な認識の結果が入っているからだ.例えば東海は歴史的にヨ
ーロッパ人の地球探険と発見を通じて17世紀と18世紀初めは「東方海」と地図上
に表記された.そして18世紀と19世紀初めは近接する国家の名称が具体的に海に
表記しながらも「朝鮮(コリア)海」が席を取った.しかし国際社会で日本の勢
力が増強していた18世紀中盤から19世紀中盤までは「朝鮮海」と「日本海」が併
記された.そして19世紀後半からは日本帝国主義の膨脹とわが国への力ずくの
占領によって「東海」の名称が次第に「日本海」へ固定化されていった.今日日
本は非常に強力な経済力を足場に国際社会で影響力を増大させながら,わが領土
である独島を日本領土と主張している.私たちは独島問題に対して深く研究し,
沈着で賢く対処しなければならない.

中国は東北公正プロジェクトを遂行しながら,高句麗を自分の歴史に編入しよう
と思っている.しかし300年余前に西洋で製作された古地図や地図帳を見れば鴨緑
江流域の北はわが国の領土として描かれていて,高句麗をわが国の歴史に記述し
ている.その後清の康熙皇帝の命で製作された「皇輿全覧図」には鴨緑江を境界
にわが国を分離して詳細に描いている.

1800年代に起こった中国と日本のわが国に対する侵略戦争が今日にも似ている
ように現われているのを感じる.中国と日本の歪曲した行動を直すためには確
かな証拠となる地図を通じて,私たちのアイデンティティをもっと確固に確立す
るように,長期的な計画を持って地図を研究しなければならない.こうした点で
地図研究に対する支援体制が切実な状況だ.政府は歴史史料に対する研究をもっ
と督励し,研究機関・研究員に対する支援を強化してほしい.資料のない研究は
ありえない.

2007.09.12 21:03 中央日報(韓国語)
http://news.joins.com/article/2882766.html?ctg=-1


716 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 09:08:06 ID:ZksFzcWM
●「日本語の『竹島』は『独島』に由来」

 独島(トクド)の日本式名称である「竹島」は韓国語の独島(トクド)から由来したという
独特な主張が持提起されている。

 韓国地名学会(会長イ・ヒョンソク)は29日、独島の「独(トク)が」音韻変化などによ
って「竹(タケ)」に変わっており、しかも島を意味する「島」がついて「竹島」になった
もので、結局、竹島は韓国名称の独島から由来したと主張した。

 従って竹島という日本の地名そのものを見ても、独島が韓国領土であることが認められ
ると同会長は述べた。

 同学会によると、1900年10月25日大韓帝国勅令第41号が掲載されている官報には鬱
陵(ウッルン)郡守の管轄区域を「鬱陵島全体と…石島(ソクト)を管轄…」と告示している。

 このうち、石島の「石」は慶尚(キョンサン)・全羅(チョンラ)地方の方言では「トク」
となり、石島が結局「トク(独)島」になったという説明だ。

 このように鬱陵島現地で呼ばれている独島の「トク」が日本人によって、「トク→トケ
→タケ」に転訛(てんか)し、「島」が付いて「竹島」となった結果、一本の竹もない独島
が「竹島」になったという解釈だ。

チョソン・ドットコム/朝鮮日報JNS 記事入力 : 2005/03/29 14:01:27
http://www.chosunonline.com/article/20050329000036


717 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 09:52:08 ID:wDZast5S
そろそろ半月城先生は、ゴマカシと知りながら
島名をスリカエしていたことを正式に謝罪した方が良いよ

ここで工作している在日連中もわかっているんだよね
半月城先生のウソが

自分たちの言葉で書くと半月城先生のウソがばれちゃうので
ただただひたすらコピペを張っているだけ

ウソとわかっていながら強弁する
ついこのあいだまで「ウリたちは強制連行の結果日本にいる」といいまくっていたのに
ウソがばれたとたん言わなくなってるしね

ウソをウソとしてつきとおせるのは韓国の国内だけだよ
そしてそれは韓国がいまだ未開社会である証左だよ

718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 10:02:54 ID:oOmiuahq
ホントに箆でこそぎ落とすぞ!油粕民族!

719 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 10:08:13 ID:xMDjBQum
竹島は日本固有の領土です。
不法占拠を直ちにやめよ。


720 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 11:27:14 ID:DTAkcBtT
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'" <はっは!見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく!!
               . ゙i、,___/: :l_       独島は西暦512年から韓国領だからな!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ



721 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 12:44:39 ID:Ix18yNAm
木村幽囚記: ( *H*)y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>( *H*)y-~~半月城(パノォルソン)というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん1997〜98年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム(FNETD)だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
    (中略)
>再び彼を見かけたのは、2002年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
    (中略)
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは2ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。(今ではもはやギャグの一種)



722 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 13:42:09 ID:D9dHFjdh
ま た 独 島 記 事 か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、独島である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。


723 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 16:01:49 ID:vEX2Z4zd
↑いくら泣きわめいても

独島(笑)=于山=竹嶼

この事実は朝鮮の文献や地図が証明しているw

ざまあwww

724 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 16:46:09 ID:j72qg4v0
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'" <はっは!独島(笑)=于山=竹嶼が地図からも「日省録」からも証明された今!!
               . ゙i、,___/: :l_       半月城の島名スリカエのウソは韓国においても明確なものとなった!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_      韓国は日本領竹島から出て行き韓国領竹嶼に独島本部を置くがいい
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ


725 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 16:53:40 ID:IQmVYK4z
でもチョンと議論するのはむなしいよな。いくら努力して客観的な証拠を見つけても

あいつらの脳内現実を覆すのはほとんど不可能だから。

726 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 17:51:16 ID:oC5ffNW2
韓国では次々と新しい紙・文字で書かれた文献が出てくるもんなW

727 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 17:53:35 ID:gnVHwMWi
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2185871

728 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 18:09:56 ID:xo8LcZ0O
記事以外の部分で少し解説

>>1の文献の6行目〜7行目に注目。「深入谷口即有竹田而多」とある。

翻訳すると、
「谷口に深く入れば、すなわち竹田(竹)が多く有りて」というような内容になる。

そこで、以前ゲーリー・ビーバーズさんが見つけてきた地図に注目
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0221/3458090061.jpg ('07/02/22「山陰中央新報」)
▲この地図は、鬱陵島の捜査官だった朴錫昌(パク・ソクチャン)という人物が1711年に書いた地図とのこと

ここままだと方向がオカシイ(※左に90度反転させるイメージで正常)が、
上の島がいわゆる「鬱陵島」で、下の島が「于山島」である。
于山島の部分には、「所謂于山島」「海長竹田」書かれている。(※地図の中の文字は左から右に読む)

つまり、
「地図」と「文献」双方で、于山島に関するの記述が完全に一致、
于山島とは、「竹田(竹)が自生している特徴のある島」だと言っている。

ご存知のとおり、
竹島(独島)は岩礁であり、竹の類のモノは生えてない。

一方、wikiソースではあるが、
「竹嶼(ちくしょ、チュクド)」には実際、多くの竹が自生しているとのこと。

よって、竹田(竹)の有無という観点からも、「于山島=竹嶼」が証明されるワケである。

729 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 20:51:39 ID:03x4CVWb
愼纛教授の獨島百問百答 「領土編入」
Q60.(勅令第41号)
大韓帝国政府は日本側の無誠意かつ傲慢な反応にどう対応措置をとったのか?

ANS.大韓政府は鬱陵島・竹嶼島・独島をまとめてひとつの「郡」となし、
地方行政上の格上げをし、鬱陵島に「郡守」を常駐させ、島の守護と行政管理
を強化するようにした。
  すなわち、内部大臣・李乾夏は1900年10月22日、鬱陵島・竹嶼島・独島を
くくって「鬱島郡」を設置し島監の代りに「郡守」をおく地方制度改定案を議
政府に提出した。改定案は1900年10月24日、議政府会議(内閣会議)にて8対0
の満場一致で通過し、皇帝の裁可をえた。
  これに大韓帝国の政府は、1900年10月25日付の勅令第41号において全文6条
からなる「鬱陵島を鬱島に改定し、島監を郡守に改定する件」を「官報」に掲
載し公布した。

  鬱陵島は、それまでは鬱珍郡守(時には平海郡)の行政下にあったが、大
韓帝国のこの勅令にしたがい江原道の独立した郡に昇格した。そして鬱陵島の
初代郡守には島監であった「季周が奏任官6等に任命され、ついで事務官に崔
聖麟が任命され派遣された。
  ここでわが主題と関連して注目すべきは、第2条の鬱島郡の「区域は鬱陵
全島と竹島 石島を管轄す」という部分である。ここで竹島が鬱陵島すぐ横の
竹嶼島をさすことは李奎遠の「鬱陵島検察日記」で確認される。

  そして石島が獨島をさすことは間違いない。当時、鬱陵島住民の大多数は
全羅道出身の漁民であったが、全羅道の方言では「Dol(石)」を「dok」とし、
「Dol Seom(石島)」を「Dok Seom」とよぶ事実はよく知られており、大韓帝国
政府は「石島」を意訳して「石島」としたのである。
  鬱陵島で初期移住民の民間呼称である「Dok Seom」「Dok Do(島)」を、意
味をとって漢字で表記すれば「石島」になり、発音を重視して表記すれば「獨
島」になるのである。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


730 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 20:53:01 ID:03x4CVWb
愼纛教授の獨島百問百答
Q61.(石島の呼称)
  なぜ「鬱島郡」を設置するとき、旧統治区域である「獨島」の名称を以前
のように「于山島」とせず「石島」と表示したのか?
ANS.
  鬱陵島再開発以降、鬱陵島に移住した南海岸漁民たちが従来の「于山島」
を岩島、すなわち「石の島」という意味で「Dok Seom」と呼んでいたためであ
る。
  南海岸の方言では「石 Dol」を「Dok」としていた。1900年当時、鬱陵島
居住民たちは「于山島」を「Dok Seom」と呼称し、これを漢字に翻訳する場合、
意味をとった「意訳」で「石島」とし、発音をとった「音訳」で「獨島」と表
記した。大韓帝国の1900年の勅令第41号ではまさに意味をとり「石島」と表示
した。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


731 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 20:54:02 ID:03x4CVWb
東京で独島問題シンポ

●写真:独島問題研究の権威 内藤正中先生(中央)、半月城先生(左)
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが16日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島(現在の韓国・鬱陵
島)と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる1877年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006



732 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 20:54:38 ID:2vv9zRDs

イタリアでは、同じEU圏内でも犯罪率が高いルーマニア人を危険みなし、即座に国外へ強制退去できる緊急法令を発布したそうです。

日本にも、チョウセンジンやシナ人を即座に強制退去させる法整備が、すぐに必要だね♪

733 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 20:55:00 ID:03x4CVWb
●来年は2月22日に「独島の日」記念行事

 島根県は四日、来年二月二十二日に迎える三度目の「独島の日」の記念行事を、同日に
松江市殿町の県民会館大ホールで開くと発表した。今年の式典は、県民が参加しやすいよ
うに土曜日の二月二十四日に行ったが、独島の日をより定着させるため、当日開催に戻す。

 記念行事は、県と島根県議会、独島・北方領土返還要求運動島根県民会議との共催で、
独島関連の資料の提供者へ感謝状を贈る記念式典と、研究者による講演会で構成。

 講師は、独島問題研究の第一人者・内藤正中島根大学名誉教授や、『半月城通信』で有
名な独島問題研究Net代表の朴炳渉氏を中心に人選を進めている。

 来場者は五百−六百人を想定。また、同日には、同市殿町の旧県立博物館内に設けた独
島資料室で、関連資料の記念展示も行う。

'07/12/05


734 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 20:56:03 ID:03x4CVWb
●独島警備隊員 '新年初日の出' 一番先に見た

午前 7時26分頃独島で新年初日が浮び上がった.
独島で新年を迎えた子年独島警備隊員(24) は
"子年日初日を大韓民国で一番先に迎えて嬉し
い"と言った.
http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=711132
ノーカットニュース (韓国語)[ 2008-01-02 08:55:38]



735 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 20:57:05 ID:03x4CVWb
●"日本 島根県と交流は誤った発想"[独島本部]

市民団体独島本部は 2日新年声明を通じて "慶尚北道が日本島根県と民間次元の交流を
検討することは独島問題を危機に落とす誤った発想だ"と主張した.独島本部はこの声明で
"島根県が 20年以上独島を自国領土とごり押しをしながら領土事業を広げた結果国際法
上独島を韓国固有の領土と言いにくい状態に置かれた"とし、 "これは多くの学術行事で学
者によって指摘された"と明らかにした.

独島本部は "島根県が 1989年慶尚北道と姉妹提携して以後 '竹島(独島の日本名称)が日
本の領土'という日本国内自治団体の決意を導き出したが慶尚北道は抗議を一言もしない
で親善交流だけ続けた"とし "彼らは2月 '2008年竹島の日' 行事を大々的にする計画だ"
と指摘した.

独島本部は "民間次元の交流は官庁交流につながるしかないし、一応交流すれば島根県が
独島侵奪行為をやらかしても友好関係を破らないために口を閉めて過ごす可能性が大きい
"とし、"慶尚北道が島根県と角を立てること自体が独島危機を国民に知らせる指標で、独
島守護意志を見せてくれること"と強調した.

(鬱陵=聯合ニュース)

NO.1 経済ポータル :: 毎日経済 2008.01.02 15:34:48
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000021&cm=%EC%A0%95%EC%B9%98%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=2635&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300


736 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 20:58:21 ID:03x4CVWb
●日本、独島問題早期解決国民世論喚起によっている! [独島本部声明]

[島根県] 独島侵奪の現実 4
2007年 12月 19日,日本 [自民党島根県議議員連盟]は竹島(独島)領土権早期確立のため
の要望書を国会議員と関係省庁に提出してこれに対する要望活動を実施した.

要望書の内容は独島とかかわって日本の現状と島根県の独島強奪のために努力した内容,
そして現在の日本小・中・高等学校学習指導要領を具体的な例にあげて “独島は日本固有
の領土”と,“韓国によって不法占拠にあっている”などの内容を “明確に記述”する
ことを強く要求している.

これは 2007年 11月 12日,島根県溝口善兵衛知事が “竹島(独島)が日本領土と扱うよう
に” 次期改訂が予定された小・中学校用教科書会社を相手に要望活動を実施したこととも
脈絡を一緒にする独島強奪の動きとする.

下の内容は島根県溝口知事が教科書会社に行かせた内容の全文だ.

<略>

これははっきりと日本の独島領有権主張を島根県だけの問題ではない,汎国民的な運動で
転換,拡散させようとする意図だ.

島根県は独島の日本領有権を確固にするためには “(日本) 国民の理解を高めて (独島領
有権) 問題解決のための意識高揚を企図”するのが必要だと主張する.以前島根県知事は
[竹島(独島)の日]制定の目的も “国民世論喚起”を通じて“微温的な日本政府の動きを積
極的”に変えることだと言明した事がある.

日本は即時的な効果を狙わない.きちんきちんと持続的に粘りあるように対処して永久的
な効果をつかむ.

国家が存続するために領土は必須不可欠の要素だ.また国民の揺るぎない国家,領土に対す
る認識も非常に重要だ.こんな一般的で普遍的な事実を,あまりにも一般的で普遍的だから
易しく逃すことができるということを分からなければならないだろう.

*2008.01.03.独島本部 www.dokdocenter.org
http://www.dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7756&thread=18r04r03



737 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 21:23:49 ID:vEX2Z4zd

于山が方言でなんと呼ばれようが朝鮮の文献や地図が示すのは

于山=竹嶼≠竹島

この事実は変わらないw
独島(笑)=于山なんだろ?さっさと竹嶼にでも行ってろよwww

738 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 21:27:15 ID:03x4CVWb
独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか?
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか?

日本の新聞でも独島(竹島)は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から2頭の馬(対の馬)のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか?
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。

対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。

対馬を返せ!!!!!!
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186


739 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 21:33:37 ID:pFHl5fEv
<丶`Д´>これは日帝の陰謀ニダ! 謝罪と賠償を(ry

740 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 21:44:58 ID:ZGnnYzZj
ったく文字が読めない馬鹿民族がw

741 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 21:50:54 ID:UBLqBeQG
竹島と対馬は日本領だということは世界中で常識です。
でも韓国と在日韓国人だけは違うと言い張って世界中から失笑をかっています。

しかも韓国では竹島は歴史的にも国土の領域外でした。
この事実をわかっていながら何十年も不法占拠している恥知らずな国があります。

       そ   れ   が   韓   国   で   す


◆竹島(東経131度52分)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次    著書                     著者:経度(韓国の東端)     画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」           大田才次郎:130度35分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」          水路部(現・水産庁):130度35分    ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」             イザベラ・バード:130度33分    (Not Found)
1899「大韓地誌」                    玄采:130度35分(※)  ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」                恒屋盛服:130度35分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」      東京 黒龍会 葛生修吉:130度35分
                          ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 (40/274)
1904「最新韓国実業指針」           岩永重華:130度35分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」                 矢津昌永:130度58分    (Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」 岡部福蔵:130度35分    (Not Found)
1905「韓国新地理」                田淵友彦:130度58分    ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」      農商務省水産局:130度35分    (Not Found)
1907「初等大韓地誌」                安鍾和:130度58分(※)  ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg(1/2)
                                             ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg(2/2)
1907「大韓新地志」                  張志淵:130度58分(※)  ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」            安鍾和/柳瑾:130度58分(※)  ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」         韓国農商工部水産局:130度42分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」           日韓書房編集部:130度54分    ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」           朝鮮総督府:130度56分23秒    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」             崔南善:130度56分23秒(※)  ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」                崔南善:130度56分23秒(※)  ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

742 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 21:57:26 ID:03x4CVWb
●半月城先生の見解
  日本は、竹島=独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島=独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html


743 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:05:55 ID:03x4CVWb
>>741
●太政官指令後の竹島=独島認識
 たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
  この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
(北緯33度7分)などは含まれないことになります。
  こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
 『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島=独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
 
半月城通信No.121(2006.8.6)
http://www.han.org/a/half-moon/hm121.html


744 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:07:45 ID:03x4CVWb
>>741
●韓国の領有意識  2000年3月9日

 近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
 玄釆『大韓地誌』1899年
 張志淵『大韓新地志』1907年
 崔南善『朝鮮常識問答』1946年

  しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか2,3の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島(独島)の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
  結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

745 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:11:15 ID:UBLqBeQG
半月城先生の言う独島が、「日省録」からも鬱陵島横の竹嶼と確定しました。
この竹嶼なら韓国領と日本も昔から認めています。
平和的に解決できてよかったですね。

   では日本領竹島に不法滞在している韓国人はとっととででけよ
   


746 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:14:01 ID:vEX2Z4zd
>>744
プ

じゃあ独島(笑)を欠落させてない史料を出してみろよw
つか古文献や地図を総合的に考えて 于山=竹嶼 だろがww

747 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:14:53 ID:03x4CVWb
>>741
   。 。
  / / ポーン!
( Д )



また愚民か・・・・・


748 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:15:58 ID:wLqpQC2f
っちゅうか、過去における所有権で国土が確定されるなら韓国なんぞ存在出来んだろうに。

749 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:16:07 ID:UBLqBeQG
おい、嘘吐き半月城、お前はこう書いているが

>近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
>た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
>玄釆『大韓地誌』1899年
>張志淵『大韓新地志』1907年
>崔南善『朝鮮常識問答』1946年

この書き方なら、当然、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させていない朝鮮側
の資料がたくさんあるはずだよな。それは当然東経入りの地図だよな。
ではその地図をソースつきであげてみな

あげれなかったら 嘘吐き半月城 確定だぞ

750 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:19:02 ID:03x4CVWb
半月城先生の言う独島が、官撰記録「萬機要覧」から鬱陵島横の竹嶼ではなく、日本名竹島と確定しました。
この竹島なら韓国領と日本も昔から認めています。
平和的に解決できてよかったですね。

   では韓国領独島に不法に返還要求している日本人はとっととその運動をやめろよ


751 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:21:04 ID:03x4CVWb
●半月城先生の見解  >>741君もっと勉強したまえ!

  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書;内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2007

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

※結論 独島=韓国領に決定!


752 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:22:30 ID:03x4CVWb
●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解 >>749君もっと勉強したまえ!

 「竹島」(松島、鬱陵島)が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島(リャンコ島、子山島、于山島、独島)であるこ
とも明らかである。
 1877年の太政官達は「本邦関係無之」といい、1880年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。

  こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島(現竹島、独島)も朝鮮
領であることが確認されたため、1905(明治38)年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
  1904(明治37)年9月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。

  地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。

 内藤正中「竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史」
 『韓国江原道と鳥取県』富士書店(鳥取)、1999

http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html


753 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:23:37 ID:03x4CVWb
●半月城先生の見解

▲明治時代の「竹島外一島」版図外確認

  かつて奈良時代に全国の風土記が作成されましたが、それに匹敵する本格的
な地理誌が明治初年に発刊されました。刊行は、明治時代の国家最高機関である
太政官に付属した正院地誌課およびそれを引き継いだ内務省地理局によってなさ
れました。その『日本地誌提要』は、竹島・松島を「隠岐」条にてこう記しまし
た。
 
 ○本州の属島。知夫郡45。海士郡16。周吉郡75。穩地郡43。合計179。これを
 総称して隠岐の小島という。
 ○また、西北にあたり松島・竹島の2島がある。土俗が伝えている。穩地郡の
 福浦港から松島に至
 る。海路はおよそ69里35町(275km)。竹島に至る。海路およそ100里4町(393km)。
 朝鮮に至る海路およそ136里30町(537.3km)。
  
  このように官撰地誌において竹島・松島が本州の属島外とされましたが、こ
れは重要です。明治政府が両島を日本の領土外と断定したことを意味します。明
治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解して『地学雑誌』200号
にこう記しました。
 「明治初年に到り、正院地誌課にてその島(竹島=独島)が本邦の領有を完全
に非認したので、その後の出版された多くの地図はその所在を示さないようであ
る。明治八年 文部省出版 宮本三平氏の日本帝国全図にはこれを載せても、帝国
の領土外に置き塗色せず」
  明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針をその後も一貫して堅持
しました。その一例として明治政府の地籍編纂事業をあげることができます。明
治10(1877)年、竹島(欝陵島)の地籍が問題になった時に内務省は元禄期の
「竹島一件」を考慮し、竹島外一島を日本の領土外と判断しました。ここにいう
「外一島」が松島(竹島=独島)をさすことは、島根県からの伺書「日本海内竹
島外一島 地籍編纂方伺」に添付された資料から明白です。そこにこう記されま
した。
  次に一島あり。松島と呼ぶ。周囲30町(3.3km)である。竹島と同じ船路に
ある。隠岐をへだてる80里(320km)ばかりである。樹木や竹は稀である。また、
魚や獣(アシカか)を産する。

754 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:23:42 ID:vEX2Z4zd
>>750
「萬機要覧」←安龍福の虚言を元にした記述じゃんw

安龍福将軍によると「倭の松島」には人が住んでいたそうですが、
竹島にどうやって人がすんでたんだ?w

755 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:24:25 ID:03x4CVWb
  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書;内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2007

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


756 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:25:41 ID:03x4CVWb
 于山=独島の根拠


愼纛教授の獨島百問百答 江戸時代の経緯
Q19.(『萬機要覧』)
  その他に獨島が于山国の領土で、すでに西暦 512年以来、韓国領土である
ことを証明する古文献資料にはどんなものがあるのか?

A.たとえば 1808年に編纂された『萬機要覧』軍政編がある。この文献には
「『輿地志』にいうには鬱陵島と于山島はみな于山国の地である。于山島は倭
人がいうところの松島である」と記録された。
  この資料に引用された『輿地志』という本は現在発見されていない。しか
し、これを引用した『萬機要覧』軍政編という朝鮮王朝政府が編纂した本に引
用された上記の記録は二段がまえで「獨島」が于山国であり、韓国領土であっ
たことを証明している。
  まず最初の文章で「鬱陵島と于山島(獨島)は“みな”于山国の地」とし
て、鬱陵島だけでなく「于山島(獨島)も“みな”(二島すべて)昔の于山国
の領土であったことを明確に明らかにしている。
  二段目の文章は「于山国(獨島)は倭人がいう松島である」として、于山
島がまさに今日の「獨島」であることをくり返し明らかにしている。
  今日とちがい、日本は 1870年代末まで朝鮮の鬱陵島を「竹島」と称し、
獨島(于山島)を「松島」と呼称した。これは日本のすべての学者と日本政府
も認定する事実である。うえの資料の二段目の文章で「于山島は倭人がいう松
島である」としたのは「于山島はすなわち(今日の)獨島である」という意味
なのである。
  そうであるから『萬機要覧』軍政編は「獨島」が鬱陵島とともに「みな」
昔の于山国領であることを明確に証明しており、また「獨島」が 1808年以前
に韓国では「于山島」と呼ばれ、韓国の固有領土であることを明確に証明して
いるのである。

半月城通信No.101(2004.2.29)
http://www.han.org/a/half-moon/hm101.html


757 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:28:05 ID:UBLqBeQG
>>750-753
以下のことがソースつきであげれなかったので半月城の書いていることはウソと決定されました。
よって>>750-752の内容はゴマカシによるウソなので意味がありません。残念でしたね

------------------------------------------
おい、嘘吐き半月城、お前はこう書いているが

>近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
>た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
>玄釆『大韓地誌』1899年
>張志淵『大韓新地志』1907年
>崔南善『朝鮮常識問答』1946年

この書き方なら、当然、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させていない朝鮮側
の資料がたくさんあるはずだよな。それは当然東経入りの地図だよな。
ではその地図をソースつきであげてみな

あげれなかったら 嘘吐き半月城 確定だぞ

758 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:28:30 ID:03x4CVWb
ちなみに、竹島=独島問題の先駆的な研究者である田保橋潔は、安龍福は
「徒に大言を弄する嫌はあるが、
(供述は)大體において事實と信ぜられる」と評しました(注6)

(注6)田保橋潔「鬱陵島 その発見と領有」『青丘学叢』第3号,1931,P20
半月城通信No.127 
http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html



759 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:30:34 ID:QzC2P7OI
■アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから韓国大使へ送られた書簡(1951年8月10日)

書簡をもって啓上いたします。 本官は、対日平和条約草案に関し若干の点について合衆国政府の検討を要請する
1951年7月19日付け及び8月2日付けの閣下の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
「日本が朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々
に対するすべての権利、権原及び請求権を、1945年8月9日に放棄したことを確認する」
と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。

合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する,
日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、
我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

本官は、以上を申し進めるに際し、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。

760 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:33:39 ID:YtWoyabA
●半月城先生の見解  >>757君もっと勉強したまえ!

太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島(竹島=独島)を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島=独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。

http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html



761 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:33:42 ID:vEX2Z4zd
>>756
于山=独島の根拠=安龍福の虚言を元にしたものだけだろ
他の史料は全て 于山=竹嶼 を表しているw

安龍福将軍によると「倭の松島」には人が住んでいたそうですが、
竹島にどうやって人がすんでたんだ?w

つかこのスレはかなり韓国側にとってやばい内容のようだな
くいつきが違うwww

762 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:34:51 ID:YtWoyabA
「独島は朝鮮領」 日本政府文書発見 >>757君もっと勉強したまえ!

1877年当時、日本の太政官(現在の首相室)が
「独島(日本名竹島)は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。

環境部首都圏大気環境庁長の鮮于栄俊(ソンウ・ヨンジュン)氏は13日に
「磯竹島略図」の内容を公開し、「この地図に現れた独島の存在は韓日の学者間で繰り広げられてきた論争を整理する意味がある」と語った。

日本側はこれまで「太政官文書の“竹島(鬱陵島)外一島”が独島のことを指しているのかどうか不明確だ」と主張してきた。

日本の内務省は1877年3月17日、
太政官に「日本海内竹島(鬱陵島)外一島(独島)地籍編纂質疑」を送付し、
太政官は同月29日に「竹島外一島を版図(日本領土)外と定める(原文:竹島外一島 本邦無関)」と公式決定した文書を作成している。

チョン・チョルファン記者

朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/14/20060914000011.html


763 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:35:40 ID:x2Fk7B+A
>「日省録」

それなんてドリムノート?

764 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:36:47 ID:YtWoyabA
●「独島は韓国領土」を証明する英国と日本作成の地図続々
>>757君もっと勉強したまえ!

高野紀元駐韓日本大使の「独島(トクド=日本名・竹島)」妄言などで波紋が広
がっているなか、独島が韓国領土であると規定した英国政府作成の地図と、日本
地理学者による古地図が相次いで発見されている。

木浦(モクポ)大学歴史文化学部の鄭秉凵iチョン・ビョンジュン)教授は最
近、米国国立文書記録管理庁(NARA)で独島と日本の間に領土境界線が引か
れ、独島が韓国領土であることを明確に示している地図(縦69cm・横82c
m)を発見し、27日公開した。

この地図は、第2次世界大戦の戦後処理のために連合国と日本が1951年9月
に調印したサンフランシスコ平和条約を準備する過程で、英国政府が米国政府に
送った平和条約草案に添付されたものだ。

英外務省は1951年3月、同地図を製作して米国に送ったが、公式条約文には
含まれなかった。

一方、釜山(プサン)外国語大学の金文吉(キム・ムンギル)日本語科教授は1
785年、日本の代表的な地理学者である林子平が製作した韓半島地図「朝鮮八
道之図」を発見し、27日原本を公開した。

韓半島を黄色で彩った同地図には、北緯39度に鬱陵島(ウルルンド)と独島が
一つの大きな島(于山国)に描かれており、その右の海には「日本海」ではなく
「東海」の表記がされている。

金教授も、「鬱陵島と于山島(独島)を合わせて、一つの島として描いて于山国
と記しているのは、当時の日本人たちが鬱陵島と独島を韓国領土として認めてい
たことの証拠だ」と話した。同地図は金教授が昨年、日本を訪問した際に古本屋
で手に入れた。

FEBRUARY 28, 2005 17:33(東亜日報)
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005022861358



765 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:37:24 ID:UBLqBeQG
>>760
なにをスリカエしてごまかしてるんだ?
やはり下のことがソースつきであげれないんだな
ということは半月城はウソついていたと君もわかっているんだw

------------------------------------------
おい、嘘吐き半月城、お前はこう書いているが

>近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
>た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
>玄釆『大韓地誌』1899年
>張志淵『大韓新地志』1907年
>崔南善『朝鮮常識問答』1946年

この書き方なら、当然、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させていない朝鮮側
の資料がたくさんあるはずだよな。それは当然東経入りの地図だよな。
ではその地図をソースつきであげてみな

あげれなかったら 嘘吐き半月城 確定だぞ

766 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:37:44 ID:YtWoyabA
●「独島は韓国領」…保坂祐二教授、19世紀の日本地図公開
>>757君もっと勉強したまえ!

 今日はいわゆる「独島の日」だ。

106年前の1900年10月25日、大韓帝国は独島(日本名竹島)を鬱陵島管轄領域と
して規定した「勅令第41号」を発布した。これを記念して市民団体の「独島守護
隊」は2004年12月から「独島の日制定のための1000万人署名運動」を展開した。

独島主権問題を研究してきた世宗大の保坂祐二教授は24日、19世紀に独島を韓国
領土と表記した日本人による古地図写本2点を公開した。公開した地図は日帝に
よる韓半島(朝鮮半島)侵略以後独島を編入する直前に制作されたものだ。

保坂教授が公開した地図は1882年「東京府士族鈴木敬作」という人物が制作した
『朝鮮國全圖』と1883年に制作された『大日本全圖』(編集者/大須賀龍潭)だ。
どちらも日本人によるものだが『朝鮮國全圖』には鬱陵島(竹島)と独島(松島)が
表記されているが『大日本全圖』には独島も鬱陵島もない。

現在日本は独島を「竹島」とよんでいるが、17世紀中盤から1905年までは鬱陵島
は「竹島」、独島は「松島」と呼ばれていた。保坂教授は「日本地図は1871年に
本土に併合された沖縄と1876年に帰属した小笠原諸島さえも下段に別途表示した
ほどなのに、独島と鬱陵島は出ていない。結局“17世紀中ごろから独島を領有し
た”という日本の主張がウソなのがわかる。この時期に日本人が製作した韓国の
地図に鬱陵島と独島が正確な位置に表記されており、これは鬱陵島と独島が韓国
の領土であると当時の日本社会が認めていた証拠だ」と主張した。

保坂教授は今月19日、鬱陵島の独島博物館を訪問し二つの地図の写本を寄贈し
た。日本は1905年の閣僚会議で独島を無人島と規定し、島根県への編入を決定し
た。独島が日本領と表記された地図が登場したのはそれ以後だ。

保坂教授は1988年に韓国に来て、高麗大学の政治外交学科で修士、博士課程を終
えた。保坂教授は日本の歴史歪曲や右傾化を批判するなど「韓国主権守護」活動
を展開し、3年前の2003年に韓国に帰化している。

ソン・ジョンミン記者

朝鮮日報/朝鮮日報JNS 2006/10/25 11:32:24


767 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:38:55 ID:plyTL4nq
またも捏造

国技だなホントにwwww

768 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:39:01 ID:YtWoyabA
●日本独島領有権主張虚構立証…
嶺南大独島研究所、日本資料公開
>>757君 もっと勉強したまえ!


嶺南大独島研究所が、23日日本の独島領有権主張が虚構なのを自ら立証する日本
側資料4編を初めて公開した。嶺南大独島研究所は24日開催予定である独島関連
国際学術大会に先立って嶺南大中央図書館13階にある独島アーカイブに保管中だ
った地図3枚と地名資料など計4編を初めて公開した。

初めて公開される資料は1929年日本出版社である三省堂で文部省検認定教科書
で発行した ‘最新日本地図’と1933年富山房で文部省検認定教科書で作った
‘改訂最新日本歴史地図’,1934年藤田元春が作って刀江書院で出版した `新日
本図帖' など計4編だ。

日本が直接発行したこの地図は島根県に属する島は隠岐島だけなのを確かに明
示、独島が自国の領土と主張した日本側の主張が虚構なのを反証している。

嶺南大関係者は “日本出版社が出刊した人々地図は島根県に属する島が隠岐島
だけなのを確かにしていて、独島に対する日本の領有権主張が虚構なのを自ら現
わしていることを立証している”と明らかにした。

一方嶺南大独島研究所は慶尚北道と共同で24日午前嶺南大国際館で‘東アジアの
国際秩序と独島’を主題にした国際学術大会を開催する。

この日学術大会には日本と領土紛争を経験している韓国、中国、ロシアの碩学た
ちが参加、独島問題に対する共同研究及び対処方案を模索する見込みだ。

大邱日報 2007.10.23 (韓国語)
http://idaegu.com/index_sub.html?load=su&bcode=AAAA&no=1996




769 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:40:11 ID:vEX2Z4zd
>>760,762
結局、

鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させていない朝鮮側の資料

なんて一枚も無いんだろw 本当に鮮人は嘘ばっかりだなw
挙句に>>764で戦後の地図にスリカエですか?w

じゃあやっぱりラスク書簡→SF条約で終了だろww

770 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:40:10 ID:YtWoyabA
●「日本、独島で漁をした日本人漁民を処刑」
>>757君 もっと勉強したまえ!

独島(日本名・竹島)領有権を主張している日本が、19世紀に独島周辺の海上で漁
をした自国の漁民らを処刑し、朝鮮海域での漁業行為の禁止を通達する内容の高
札を海岸のあちこちに設置していたという主張が提起された。

釜山外大の金文吉(キム・ムンギル)教授は2日、島根県浜田市の郷土資料館で
「渡海禁止令」を詳細に記録した縦50センチ、横1メートルの大きさの高札を最
近発見したと明らかにした。

1839年2月に木で作られたこの高札には「八右衛門という者が竹島に渡海した事
件を厳密に調査し、八右衛門とその他の者を処刑した。他国へ渡海することを禁
止するだけでなく、他国の船と落ち合うことも厳しく罰する」と記録されてい
る。

また、この高札には「1693年には朝鮮に行って漁業をしてはならないという渡海
禁止令を下した。御代官は各地域の沿岸や港にこれを公示し、高札を立てる」と
記されている。なお1693年とは、安竜福が日本を訪れ、独島が朝鮮のものである
ことを確認した年だ。

金文吉教授は「当時、竹島は鬱陵島と独島を包括的に指す概念だった。江戸幕府
が1696年に漁民らに鬱陵島および独島への渡海を全面禁止したが、これを破った
漁民らが出ると、見せしめとして処刑した後、高札を立てたものと思われる」と
語った。

釜山=クォン・ギョンフン記者

朝鮮日報/朝鮮日報JNS 2006/11/03 07:39:20
http://www.chosunonline.com/article/20061103000005


771 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:41:29 ID:UBLqBeQG
>>762
>鬱陵島と独島を表記した地図

はぁ?独島を表記した地図は見たことありませんよ?
そうやって島名のすりかえをするのは、半月城のお得意のごまかしだね。残念でした

772 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:41:55 ID:YtWoyabA
■ベール脱ぐ日帝の独島強制編入真相
>>757君もっと勉強したまえ!

内藤 日本島根大名誉教授 日政府官僚たちが `独島編入願' 提出強制
日本学者 "外務省幹部など 3人が主導的役割"


1905年に日帝が断行した自国への独島の領土編入は、ロシアとの戦争を勝利する
為に当時の日本政府の要職に就いていた官僚らが、いち漁業者を手引きして作り
上げた事であるという事実を、日本の学者の研究を通して具体的に解き明かされ
た。

特にこれらの官僚は、独島が韓国領土であると言う事実をよく理解している立場
に居たにも係わらず、独島を島根県に強制的に編入する『工作』をした事が明ら
かになった。

日本・島根大学の内藤正中名誉教授は、26日に[連合ニュース]とのインタビュー
で、1905年の日本の独島編入は当時、外務省の山座円次郎政務局長、農商務省の
牧朴真水産局長、海軍省の肝付兼行水路部長などの3名が中心的な役割をした」
とし、「当時これら全員は、独島が韓国領土 であると言う事を、知らないはず
が無かった者達である」と語った。

内藤教授によると、これらの3名は1904年に独島であしか猟をする為、韓国側に
貸下願(独島利用申請)を出そうとしていた中井養三郎という漁業者をそそのか
し、彼の『貸下願』の申請を『独島の領土編入並に貸下願』に変えて日本政府に
受け付けさせるなど、独島の領土編入を導く中心的な役割をした。その後日本政
府は、中井の申請を元に1905年1月28日の閣議決定を通じ、独島を日本領土へ強
制編入した。

内藤教授は、地方の古文献などを元に独島問題を長期間研究して来た史学者で、
日本の独島領有権主張には問題があると指摘して来た代表的な日本の学者であ
る。

彼は、「中井は独島を韓国領土と知りながら韓国政府に貸下申請をしに東京に出
向いたが、『独島は韓国よりも日本に近い』と言う肝付水路部長らの言葉を聞い
て、当初の計画を変えて『領土編入並に貸下願』を1904年9月29日に日本政府に
提出した」とし、「この過程で肝付は独島までの距離を言及しながら誤魔化し
た」と指摘した.

内藤教授によれば、肝付は独島までの距離を普通なら韓国は鬱陵島(ウルルン
ド)から、日本は隠岐島から計算しなければならないが、それぞれを両国の本土
から計算して独島が距離的にも韓国よりも日本が近いと誤魔化した。

これと共に内藤教授は、独島領土編入に関与した中井水産局長と山座政務局長
が、当時の日本人が韓半島に進出する際の必須指針書に、独島が韓国・江原道
(カンウォンド)に属する韓国領土と書いている韓海通漁指針(1903年)と、最
新韓国実業指針(1904年)にそれぞれの序文を書いた張本人だという事実も明か
された。

内藤教授は、「山座は、外務省の政務局長になる前にソウルに勤めていた韓国通
で、1900年に大韓帝国が勅令を通じて独島領有権を確認した事を知らないはずが
無いし、肝付も海上航路をよく知っていて、当時の独島がどの国の領土であるか
を知っている立場だった」と説明した。

特に山座政務局長の場合、本人が序文を書いた本では独島を韓国領土と言ったに
も係わらず、序文の執筆直後の1904年の7月に自分を尋ねて来た中井には、「(露
日戦争の)時期が時期だけに、(独島を) 領土として編入しなければいけない。望
楼を建築して、無線又は海底電線を設置すれば敵艦を見張るのに非常にいい。速
かに申告書を送りなさい」と領土編入願の提出を促した。

773 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:43:20 ID:YtWoyabA
●「日本語の『竹島』は『独島』に由来」
>>757君もっと勉強したまえ!

 独島(トクド)の日本式名称である「竹島」は韓国語の独島(トクド)から由来したという
独特な主張が持提起されている。

 韓国地名学会(会長イ・ヒョンソク)は29日、独島の「独(トク)が」音韻変化などによ
って「竹(タケ)」に変わっており、しかも島を意味する「島」がついて「竹島」になった
もので、結局、竹島は韓国名称の独島から由来したと主張した。

 従って竹島という日本の地名そのものを見ても、独島が韓国領土であることが認められ
ると同会長は述べた。

 同学会によると、1900年10月25日大韓帝国勅令第41号が掲載されている官報には鬱
陵(ウッルン)郡守の管轄区域を「鬱陵島全体と…石島(ソクト)を管轄…」と告示している。

 このうち、石島の「石」は慶尚(キョンサン)・全羅(チョンラ)地方の方言では「トク」
となり、石島が結局「トク(独)島」になったという説明だ。

 このように鬱陵島現地で呼ばれている独島の「トク」が日本人によって、「トク→トケ
→タケ」に転訛(てんか)し、「島」が付いて「竹島」となった結果、一本の竹もない独島
が「竹島」になったという解釈だ。

チョソン・ドットコム/朝鮮日報JNS 記事入力 : 2005/03/29 14:01:27
http://www.chosunonline.com/article/20050329000036


774 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:44:42 ID:YtWoyabA
●半月城先生の論文 >>757君もっと勉強したまえ!

竹島=独島は固有領土か、強奪領土か
雑誌『もうひとつの世界へ』No.12, P14, 2007.12月号、ロゴス社
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

はじめに
  竹島=独島問題は日韓間に突きささったトゲのようなもので、事あるごとに
両国の民族心を刺激し、過去にはそれが高じて銃撃戦にまで発展したこともあり
ました。一昨年も竹島=独島周辺の調査船問題がこじれて、一時は日韓両国の警
備艇同士が衝突する事態も懸念されたほどでした。
  もともと竹島=独島問題の根は深く、日韓両国が正反対の見解で角突き合わ
せているだけに、今後も同じような騒動が繰り返される恐れがあります。昨年も
韓国の盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は対日政策に関する異例の特別談話を発表
し、竹島=独島問題は「日本が朝鮮半島の侵略で最初に奪い去った歴史の土地だ」
と述べ、激しく日本を非難しました。
  これに対する日本政府も一歩も後へ引かないようです。その核になっている
のは、半世紀以上も外務省が言いつづけてきた「竹島は日本の固有領土」という
主張です。このように日韓両国は竹島=独島の歴史を根拠に強硬な主張を繰り返
していますが、その割には竹島=独島の歴史が、特に日本ではよく知られていな
いのが現状です。そこで、この稿では主に歴史に重点をおき、江戸時代から明治
時代を概観することにします。



775 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:45:16 ID:gnVHwMWi
韓国人の出すソースは信用できない
そして韓国人からしたら日本人が出すソースなんて信用できない

じゃー外国の人に調べてもらったらいんじゃないの?
百歩譲って韓国在住の人でも信じてやるよ

776 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:45:31 ID:YtWoyabA
江戸時代の竹島=独島領有意識

  日本政府が竹島=独島を日本の固有領土とする根拠は時代とともに変化して
きたのですが、その詳細は省き、最近の主張を同省のホームページにみることに
します。竹島=独島を固有領土とする根拠として下記の3項目を掲げました。

(1)竹島の認知
  今日の竹島は、我が国では明治時代の初め頃までは「松島」の名前で呼ばれ
ており、当時「竹島」(または「磯竹島」)と呼ばれていたのは、現在の鬱陵島
のことでした。しかし、我が国が、古くから「竹島」や「松島」をよく認知して
いたことは、多くの文献や地図等により明白です。

(2)竹島の領有
  我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる17世紀半ばには、竹島の領有権を
確立していたと考えられます。この当時、鳥取藩米子の大谷・村川両家は、鬱陵
島への渡海を幕府から公認され、交互に毎年1回、同島に渡海して漁労や竹木の
伐採等を行うとともに、これによって得られた鮑(あわび)を幕府に献上してき
ました。この間、今日の竹島は、鬱陵島への渡海の船がかりの地として、また、
漁採地として利用されていました。

(3)鬱陵島への渡海禁止
  大谷・村川両家による鬱陵島の開発は約70年間平穏に続けられていました。
しかし、1692年に村川家が、また、1693年に大谷家が鬱陵島に出向くと、多数の
朝鮮人が鬱陵島において漁採に従事しているのに遭遇しました。これを契機に、
日本と朝鮮の政府間で鬱陵島の領有権を巡る交渉が開始されましたが、最終的に
幕府は、1696年1月、鬱陵島への渡海を禁止することとしました(いわゆる「竹
島一件」)。ただし、竹島への渡航は禁じませんでした。

  日本が竹島や松島をいかによく知っていようとも、それだけでその地が日本
領になるわけではありません。また、その地で頻繁に漁労や竹木の伐採等を行な
うことは、もしその地が外国領であれば、その行為は密漁ないしは略奪行為であ
り、許されるものではありません。欝陵島がその典型例でした。
  1620年、江戸幕府は対馬藩に命じて、竹島(欝陵島)で密貿易を行なっ
ていた弥左衛門・仁右衛門親子を「潜商」の罪で捕えました。そのことが幕府の
外交資料集である『通航一覧』に記されましたが、その記事において欝陵島は
「竹島、朝鮮国属島」と記述されました。幕府は竹島を明確に朝鮮領と認識して
いたのでした。



777 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:46:10 ID:vBzgUZAJ
>>766から>>774
あいかわらずなにをスリカエしてごまかしてるんだ?
朝鮮側の資料って限定して、半月城は書いてるぞ
君がそんなに必死になっても下のことがソースつきで一つもであげれないんだな
ということは半月城はウソついていたと君もわかっているんだw

------------------------------------------
おい、嘘吐き半月城、お前はこう書いているが

>近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
>た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
>玄釆『大韓地誌』1899年
>張志淵『大韓新地志』1907年
>崔南善『朝鮮常識問答』1946年

この書き方なら、当然、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させていない朝鮮側
の資料がたくさんあるはずだよな。それは当然東経入りの地図だよな。
ではその地図をソースつきであげてみな

あげれなかったら 嘘吐き半月城 確定だぞ

778 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:47:29 ID:J1o+TJCe
半月なんかしょっぱいものを使い続けるってのは、よっぽど困ってるんだなw

779 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:49:21 ID:A1p3VGXy
  それにもかかわらず、幕府は「潜商事件」の5年後、外務省が説明するよう
に、竹島への渡海免許を鳥取藩の大谷・村川両家に与えました。幕府に竹島奪取
の意図があったのかどうか疑われるところです。このように幕府や対馬藩が朝鮮
領と考えていた竹島へ大谷・村川両家が出漁したのですから、
朝鮮漁民との「遭遇」は必然でした。
 元禄期の1693年、二度目の遭遇を契機に、幕府は朝鮮との通商をまかせていた
対馬藩に対し、竹島へ朝鮮人が渡海しないように朝鮮へ要求する交渉を命じまし
た。外務省のホームページに述べられた「竹島一件」の始まりですが、これは無
理難題でした。朝鮮領である欝陵島へ朝鮮人の渡海を禁じるという途方もない要
求だっただけに、朝鮮が受けいれるはずがありません。交渉はたちまち暗礁に乗
りあげました。

  その時になって、幕府はやっと竹島問題を本格的に調査し始めました。まず、
鳥取藩へ7か条の問い合わせをおこないました。その第1条を意訳すると「因州、
伯州に付属する竹島はいつのころから両国の付属か?」となります。当時の幕府
は、竹島が因伯両国を支配する鳥取藩の所属と思いこんでいたようです。
  しかるに、鳥取藩の回答は「竹島は因幡、伯耆の付属ではありません」とし
て自藩領ではないことを明言しました。そもそも、竹島への渡海許可は鳥取藩主
によるものではなく、幕府の老中4人が連署した奉書によってなされたので、鳥
取藩の回答は当然でした。
  幕府は、他に竹島の大きさや渡海の実情などを尋ねましたが、注目されるの
は第7条の「竹島の他に両国へ付属の島はあるか?」との質問です。これに対す
る鳥取藩の回答は「竹島や松島、その他、両国に付属する島はありません」とし
て、松島(竹島=独島)も鳥取藩の付属でないことを明言しました。実はこの時、
幕府は松島の存在を知らなかったのでした。幕府は回答書に松島の名が登場した
ことに関心を示し、追加質問をおこなったくらいでした。

  外務省のホームページは、欝陵島への渡航禁止後も松島への「渡航は禁じま
せんでした」と記しましたが、これは明らかに我田引水です。竹島が鳥取藩所属
でない、ひいては日本領でないという理由で同島への渡海を禁止したのですから、
同じく鳥取藩所属でない松島もひいては日本領ではないの
で、渡海が当然禁止されたとみるべきです。
  さらに当時、松島は竹島と一対ないしは竹島の付属島と考えられており、史
料に「竹島近辺松島」「竹島の内松島」などと記されました。そもそも、松島は
その名前に反して松の木はおろか、木が1本も生えていない岩の島でした。それ
にもかかわらず松島と呼ばれたのは、竹島と対をなすという考えから自然に名づ
けられました。そのため、多くの「地図や文献」で両島は一対に扱われました。
しかし、公的な地図や文献で両島が日本領として記載されたことは一度たりとも
ありませんでした。
  地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島=独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。


780 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:50:51 ID:vEX2Z4zd
>>766
地図は実務に使えるように作るんであって領土を主張するために作るわけじゃない
地図に周辺の島を含めるのは当然の事、つかそれ両方とも日本人が作ったやつだろ
まず 朝鮮が作った地図 を出してみろよw

>>773
じゃあソコト(鼠項島=観音島、「ソ」の索引に登場w)とソクト(石島)って
発音似てるから同じ島だなw

つかそもそも領土問題としては国際法で終了
歴史認識の話はまったくの別問題、いくら同一視しようとしても無駄w

781 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:53:06 ID:A1p3VGXy
▲朝鮮王朝の竹島=独島領有意識

  朝鮮では古くから朝鮮の東海に二島あることが知られていました。二島とは
欝陵島と于山島ですが、欝陵島は時には武陵島、蔚陵島など様々な名前で呼ばれ
ました。両島は15世紀の官撰地理誌である『世宗実録』地理志にこう記されま
した。

  于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明
であれば望見することができる。新羅の時に于山国と称した。一説に欝陵島と云
う。その地の大きさは百里という。

  欝陵島近辺には無数の岩や島がありますが、天候が清明の時にだけ望見でき
る島は竹島=独島しかありません。したがって、この文章における于山島は竹島
=独島とみることができますが、その位置や大きさなどは記載されませんでした。
さらに、当時の欝陵島には倭寇などを避けるために空島政策がしかれ、渡海が禁
じられていました。そのため、于山島の認識はあいまいで、いわば書物の上だけ
の観念的な存在でした。
  ところが、1696年に一大転機が訪れました。韓国で英雄とされる漁民の安龍
福が鳥取藩へやって来ました。かれは、3年前に欝陵島で日本の大谷船により拉
致されたことがありましたが、今度はみずから来日しました。
  その目的は鳥取藩への訴訟であり、朝鮮の官吏を装って、船に「朝欝両島
監税将 臣 安同知騎」と書いた旗を立ててやって来ました。旗の意味を日本では
「朝鮮の欝陵、子山両島の監税将、臣、安同知が乗務」と解されました。子山は
于山島であり、同知は職名です。
  この時の安龍福は訴訟のために「朝鮮八道の図」まで用意しました。その地
図で欝陵島と子山島が朝鮮の江原道に属するとされました。しかも欝陵島は日本
でいう竹島、子山島は松島であり、両島は朝鮮領であるとされました。
  この事件は、鳥取藩のみならず、幕府や対馬藩に衝撃を与えました。紆余曲
折の末、対馬藩は当初の主張とは逆に日本人の渡海禁止を朝鮮へ伝達して「竹島
一件」交渉を終結させました。

  この安龍福の第2次渡日事件により、朝鮮の官撰史書である『東国文献備考』
や『萬機要覧』などに「欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうと
ころの松島なり」と記されるようになり、于山島に対する領有意識が確立しまし
た。
  しかし、離島に対する空島政策がその後も継続されたため、于山島の存在は
次第にあやふやになり、1900年の勅令41号では于山島の名が消え、竹島=独島
は石島とされました。その詳細は文末の参考書に譲ることにします。



782 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:54:02 ID:A1p3VGXy
▲明治時代の「竹島外一島」版図外確認

  かつて奈良時代に全国の風土記が作成されましたが、それに匹敵する本格的
な地理誌が明治初年に発刊されました。刊行は、明治時代の国家最高機関である
太政官に付属した正院地誌課およびそれを引き継いだ内務省地理局によってなさ
れました。その『日本地誌提要』は、竹島・松島を「隠岐」条にてこう記しまし
た。
 
 ○本州の属島。知夫郡45。海士郡16。周吉郡75。穩地郡43。合計179。これを
 総称して隠岐の小島という。
 ○また、西北にあたり松島・竹島の2島がある。土俗が伝えている。穩地郡の
 福浦港から松島に至
 る。海路はおよそ69里35町(275km)。竹島に至る。海路およそ100里4町(393km)。
 朝鮮に至る海路およそ136里30町(537.3km)。
  
  このように官撰地誌において竹島・松島が本州の属島外とされましたが、こ
れは重要です。明治政府が両島を日本の領土外と断定したことを意味します。明
治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解して『地学雑誌』200号
にこう記しました。

 「明治初年に到り、正院地誌課にてその島(竹島=独島)が本邦の領有を完全
に非認したので、その後の出版された多くの地図はその所在を示さないようであ
る。明治八年 文部省出版 宮本三平氏の日本帝国全図にはこれを載せても、帝国
の領土外に置き塗色せず」

  明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針をその後も一貫して堅持
しました。その一例として明治政府の地籍編纂事業をあげることができます。明
治10(1877)年、竹島(欝陵島)の地籍が問題になった時に内務省は元禄期の
「竹島一件」を考慮し、竹島外一島を日本の領土外と判断しました。ここにいう
「外一島」が松島(竹島=独島)をさすことは、島根県からの伺書「日本海内竹
島外一島 地籍編纂方伺」に添付された資料から明白です。そこにこう記されま
した。

  次に一島あり。松島と呼ぶ。周囲30町(3.3km)である。竹島と同じ船路に
ある。隠岐をへだてる80里(320km)ばかりである。樹木や竹は稀である。また、
魚や獣(アシカか)を産する。


783 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:54:39 ID:A1p3VGXy
  また、島根県からの伺い書に「磯竹島略図」が添付されましたが、そこに描
かれた松島を見ても同島が竹島=独島を指すのは明らかです。内務省は「領土の
取捨は国家の重大事」との認識から念のために太政官の裁可を仰ぐべく「日本海
内 竹島外一島 地籍編纂方伺」を太政官へ提出しました。これは難なく承認され、
竹島・松島を日本の領土外とする太政官の指令が出されました。
  この決定にしたがい、国土担当機関である内務省を始め、政府機関は地図に
おいて竹島=独島を日本の領土外として扱いました。それらの一覧は下記の通り
です。

1.内務省(1879)、「大日本府縣管轄圖」、竹島・松島なし
2.内務省(1880)、「大日本國全圖」、  竹島・松島なし
3.内務省(1881)、『大日本府縣分轄圖』、各府県図に竹島・松島なし
(極東図の「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島は無彩色)
4.陸軍参謀局(1877)、「大日本全圖」、竹島・松島なし。
5.陸軍陸地測量部(1885)、「輯製二十万分一圖一覧表」、松島はなし。竹島は
 島名がなく、点線表示。
6.文部省(1877)、「日本帝國全圖」、竹島・松島は無彩色

  これらの地図で竹島=独島はまったく記載されないか、あるいは描かれても
日本領外として無彩色にされました。この認識は海軍でも同様でした。水路部は
竹島=独島を『日本水路誌』には載せず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩
の名で記載しました。また、外務省の認識も同様で、明治初年の『朝鮮国 交際
始末 内探書』において「竹島松島 朝鮮付属に相成候 始末」とする報告書を作
成しました。
  このように明治政府のすべての機関が、竹島=独島を朝鮮領と考えていたと
いっても過言ではありません。このような事実に対して、外務省は一切沈黙した
ままです。これは一種の情報隠しといえます。


784 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:55:34 ID:A1p3VGXy
▲日本の「竹島領土編入」

  帝国主義国家として著しい発展を遂げた日本帝国は、朝鮮や満州における勢
力圏確保をめぐってロシアと対立するようになり、1904年2月、旅順のロシア艦
隊に奇襲攻撃をかけて日露戦争を始めま
した。
  しかし、初期の戦況は日本に不利でした。特に日本海では日本の輸送船がウ
ラジオ艦隊に次々と沈められ、軍需物資の補給に支障をきたしていました。その
ため、日本海における軍事施設の強化が急務であり、欝陵島や竹島=独島は重要
な軍事上のキーストーンとして浮かびあがりました。
  そうした折、隠岐に住む中井養三郎はリヤンコ島(竹島=独島)におけるア
シカ猟の独占を図り「リヤンコ島領土編入ならびに貸下願」を政府に提出しまし
た。しかし、これには内務省が反対しました。かつて同省は竹島=独島を版図外
とする太政官指令を受けていただけに、願書に対して「この時局に際し、韓国領
地の疑ある莫荒たる一箇不毛の岩礁を収めて、環視の諸外国に我国が韓国併呑の
野心あることの疑を大ならしむ」として願書を一旦は却下しました。
  しかし、外務省の考えは違っていました。政務局長の山座円二郎は「時局な
ればこそ、その領土編入を急要とするなり。望楼を建築し、無線もしくは海底電
信を設置せば、敵艦監視上きわめて屈竟ならずや。特に外交上、内務のごとき顧
慮を要することなし。すべからく速やかに願書を本省に回付せしむべし」として
中井を督促しました。
  この時期、日本は日英同盟や桂タフト条約を締結しており、もはや朝鮮問題
で西欧列強に神経を使う必要がなかったのでした。日本は帝国主義国家の本性の
ままに領土拡張の牙をむきだしにしたのでした。この外務省の論理に内務省も従
い、1905年2月、リヤンコ島を日本領へ編入することを閣議決定しました。
  日本政府が竹島=独島を領土編入した論理ですが、それは「無主地」である
リアンコ島に中井が1903年以来「移住」したので、これを国際法上の占領と認め
て日本の領土に編入したというものでした。
  しかし、この論理には無理があります。まず、竹島=独島は民間人が居住で
きるような島ではなかったし、また中井が竹島=独島に本格的に居住した事実も
ありませんでした。それにも増して重要なのは、それまで日本政府が朝鮮領と考
えていたリアンコ島を無主地と判断したことです。かつて明治政府は、内務省や
外務省、海軍、太政官など関係機関が同島を朝鮮領と考えていましたが、その判
断を根本的に覆すものでした。
  閣議決定後、領土編入は政府内で秘密裏に処理されました。官報による告示
もなく、わずかに政府の訓令を受けた島根県が県告示で関係者に公表したにとど
まりました。同県は2月22日、県告示四〇号で同島を竹島と命名し、隠岐島司
の所管にすると公示しました。
  このように日本の竹島=独島編入は政府レベルで秘密裏になされたので、日
本国民はその事実をほとんど知らずにいました。それどころか主要なマスコミす
ら知らずにいました。告示から三か月以上たった五月三十日、日本海海戦の勝利
を伝えるほとんどの新聞は「竹島」の名前を用いずに、外国名の「リアンコール
ド岩」という名で報道しました。
  はなはだしくは、海軍省や官報ですら「竹島」でなく「リアンコールド岩」
の名を使用していました。これは水路部を擁し、国境について熟知しているはず
の海軍省においてすら「竹島」編入の事実が周知徹底していなかったようです。
また、地元の山陰新聞は県告示を「隠岐の新島」という見だしで小さく報道しま
した。地元でも固有領土の意識は皆無だったようです。



785 :775:2008/02/01(金) 22:56:23 ID:gnVHwMWi
オレをスルーするなーヽ(`Д´)ノウワァァン

786 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:56:26 ID:A1p3VGXy
おわりに

  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書;内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2007

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


787 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 22:59:28 ID:A1p3VGXy
明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』
2004/ 5/30

日本の「領土編入」以前
  水路や島嶼の測量をにない、日本の国境を画定する機関であった海軍水路
部は、同部が発行する『日本水路誌』においては厳密に日本の領土だけを扱い
ました。
  このことは、台湾や北方領土など新たに日本の領土に組み入れられた地域
のとりあげ方をみれば明快になります。それらが日本の領土とされた後に初め
て『日本水路誌』に記述されました。もちろん竹島=独島もその原則にあては
まります。

  竹島=独島は1905年の「領土編入」まで日本の領土とは認識されていな
かったので、当然『日本水路誌』には記述されませんでした。それなら、海軍
は竹島=独島をどこの国の領土と考えていたのでしょうか?
  その回答は『朝鮮水路誌』と、世界の水路をあつかった『寰瀛(かんえ
い)水路誌』にあります。双方ともに竹島=独島は「リアンコールト列岩」と
して朝鮮沿岸に記述されました。内容はほとんど同じです。
  これらの資料から海軍は明らかに竹島=独島を朝鮮領と理解していたこと
になります。そうでなければ、リアンコールト列岩(竹島=独島)を『朝鮮水
路誌』でわざわざ詳述するはずがありません。しかも『朝鮮水路誌』にいたっ
ては、5年後の改訂版でも朝鮮所属であることを再度確認しました。
  なお、当時の朝鮮は国名を大韓帝国と変えていましたが、日本では依然と
して「朝鮮」という国名が俗称として用いられていました。したがって朝鮮と
は厳密にいうと大韓帝国をさします。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


788 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:00:30 ID:vEX2Z4zd

いくらコピペを貼りつづけても

ラスク書簡+SF条約=竹島は日本領
独島(笑)=于山=竹嶼≠竹島

という事実に変わりはないw

789 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:00:29 ID:A1p3VGXy
竹島=独島の「領土編入」期

  海軍の認識に変化があらわれたのは、1905年の閣議で竹島=独島を日本領
へ「領土編入」した後でした。海軍はこの時から同島を日本領と認識しました。
  ここの掲示板で一部の憶測に、竹島=独島の「領土編入」は官報に告示さ
れず、ましてや関係国にも告知されずにこっそり行われたので、海軍すらその
事実を知らなかったのではないかとする見方もありましたが、これは日本帝国
の行政機構を甘く見ています。
 「領土編入」という重大事項が閣議で決定されたのに、日本の国境を画定す
る部門である海軍水路部がそれを知らないはずはありません。
  あまつさえ、海軍水路部は「領土編入」の直前に竹島=独島の所属を当該
部署として質問されているので、もちろん「領土編入」の動きを熟知していま
した。
  軍人である肝付兼行 水路部長はリヤンコ島(竹島=独島)を「無主地」の
ごとく中井に回答したようですが、実はこの人こそ同島を朝鮮所属と判断し、
それを『日本水路誌』でなく『朝鮮水路誌』に入れて刊行した責任者でした。
  肝付はリヤンコ島が朝鮮領であることを知ったうえで、日露戦争を有利に
遂行するため、竹島=独島に望楼を築いてロシア艦を監視するという軍事利用
に協力すべく、同島の「領土編入」を後押しした人物でした。その目的のため
にウソも方便でリヤンコ島を「無主地」と強弁したとみられます。
  こうして 1905年の「領土編入」以後、海軍は竹島=独島を日本領土として
認識し、それを資料にも反映しました。編入前の『日本水路誌』第四巻では竹
島=独島が記述されなかったのを改め、同巻第一改版には同島を“竹島
[Liancourt rocks]”の名称で挿入しました。さらに日本領になったことを明確
にするため、文末に「明治三十八年島根縣ノ所管ニ編入セラレタリ」との説明を
加えました。
  そうなると『朝鮮水路誌』をどのように改訂するかが問題になります。竹
島=独島を日本領としたので、『朝鮮水路誌』の性格からすると「リアンコー
ルト列岩」を削除するのが筋道なのでしょうが、公的資料の性格上そう簡単に
はいきません。一般論として公的資料に新たな項目を追加するのは比較的問題
が少ないのですが、従来の項目を削除するとなるととかく支障をきたしがちで
す。
  とくに竹島=独島は、日本では長久保赤水の地図などをはじめとして、ほ
とんどの資料にみられるように鬱陵島とペアであるという意識が強かっただけ
に、両者を切り離して竹島=独島だけを削除するのは問題が多かったとみられ
ます。結局『朝鮮水路誌』第2改版でも同島を残しました。
  そのかわり、島の名前を「リアンコールト列岩」から“竹島[Liancourt
rocks]”に変更しました。明らかに同島は日本領という海軍の認識を反映した
結果です。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html



790 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:01:37 ID:B2xZO0SW
そんなに確信が持てる証拠とか半月城の人のことが信用できるなら、
国際裁判所で話して取り決めしちゃおうよ。
日本はそれを願ってるんだわ。

もっとも過去に、たとえ韓国領土だったとしても、一度日本に編入され、戦後の条約では竹島は明け渡していないので
日本の領土なんだけどな。

791 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:01:38 ID:5agLtTrp
また無意味なコピペを・・・

792 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:02:31 ID:j/DdJ1Q9
まあ、これで一件落着だろw!
文句があるなら、国際司法裁判所に出てくればいい。
それが嫌なら、どうぞ宣戦布告してくださいな。

793 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:04:36 ID:5agLtTrp
>>788
そうなんだよね。
まず韓国は「SF条約+(補強の)ラスク書簡」というとんでもない壁を崩さない限り
どうしようもなんだわな。それを崩せてようやく「昔は(ry」ということを
言い出せるわけで。

794 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:05:15 ID:beUvLSZd
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'" <はっは!見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく!!
               . ゙i、,___/: :l_       日本は竹島を江戸時代、明治時代2度も放棄して、朝鮮領と認めているからな!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ



795 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:05:46 ID:vBzgUZAJ
>>779から>>7
こわれたテープレコーダーですか?半月城のまね?w
便所の落書きを何回もコピペしてもしかたがないでしょ

で、本題
朝鮮側の東経入りの資料はまだですか?w
君がソースつきで一つもであげれず、関係ないコピペの大量投下するということは
ということは半月城はウソついていたと君もはっきりとわかっているんだw

------------------------------------------
おい、嘘吐き半月城、お前はこう書いているが

>近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
>た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
>玄釆『大韓地誌』1899年
>張志淵『大韓新地志』1907年
>崔南善『朝鮮常識問答』1946年

この書き方なら、当然、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させていない朝鮮側
の資料がたくさんあるはずだよな。それは当然東経入りの地図だよな。
ではその地図をソースつきであげてみな

あげれなかったら 嘘吐き半月城 確定だぞ

796 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:06:45 ID:vEX2Z4zd
>>794
そうですかw
でもラスク書簡+SF条約で日本領ですねw

残念でしたww

797 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:09:00 ID:J1o+TJCe
>>794
そのAAの元になったキャラに百万回謝って来いw

798 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:10:50 ID:AbWb1R2c
圧倒的に、歴史的資料は韓国領だということを示していると思うよ。
それに反する資料が1つ出てきたところで、あまり影響ないんじゃないの?
しかも、そうゆう資料があるというだけで、その内容が正しいかどうかわからないでしょ。

799 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:11:39 ID:vBzgUZAJ
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'" <はっは!見ろ、ラスク書簡+SF条約で竹島の日本領という事実は確定してるぞ!!
               . ゙i、,___/: :l_       結局、半月城のゴマカシ文はまったく意味がないということだ!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ


800 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:12:03 ID:JOwJDV1+
そういえば中国も独島を竹島に訂正したって記事があったな


801 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:12:28 ID:J1o+TJCe
>>798
その資料を持って、裁判所に来いといってるのに何で朝鮮人は無視するのかしらん?

802 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:13:10 ID:B2xZO0SW
>>798
その圧倒的な歴史的資料がないようですが?

例え過去が朝鮮領だったとしても、>>788ですから。

803 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:14:10 ID:AbWb1R2c
>>801
何もしなければ、そのまま韓国領なのに、なんで裁判に出る必要があるの?
韓国側に立てば、裁判に出てくる理由は微塵もないよ。

804 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:14:15 ID:wuykDDEd
それにしても時間が経てば経つほど古い資料が見つかるなんて面白いね

805 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:15:26 ID:J1o+TJCe
>>803
なりませんがな

806 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:17:00 ID:vBzgUZAJ
>>798
その数少ない韓国側の歴史的資料ですら、まともに見るとどれも日本の竹島とは関係ないことが一目瞭然ですな
かなり無理をして日本の竹島に強引に結び付けているごく一部の韓国人がいるだけですね

807 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:17:44 ID:B2xZO0SW
>>803
この領土に関する問題は、片側だけの言い分で終わるものではありませんから。
そして両国がお互い話し合って決めることが出来ない場合、第三者を入れて話しましょう。
というようにまた取り決めされてますから。

808 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:17:47 ID:AbWb1R2c
>>805
このまま放置すれば韓国領ですね。
日本からの見方をすれば、日本領土であるところの島を韓国が占領しているのに、
何もしないで放置するということは、韓国領土であるということを認めたのも同じ。

フォークランド紛争の時のイギリスのような態度を示さない限り、このままでは
韓国領です。

809 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:18:35 ID:J1o+TJCe
>>808
笑うところですか?

810 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:19:04 ID:vEX2Z4zd

だからさ、こういう論争って単に歴史認識の問題で、

 領 土 問 題 じ ゃ な い ん だ よ w

いくら韓国が領土問題と同一視しようとしても、領土問題としては結局

 ラ ス ク 書 簡 + S F 条 約 = 竹 島 は 日 本 領

で終了ですw 残念でしたww

811 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:20:37 ID:AbWb1R2c
日本は認めないかもしれないけど、世界的には韓国領とみなされていますよ

812 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:21:02 ID:beUvLSZd
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'" <はっは!見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく!!
               . ゙i、,___/: :l_    日本は独島を朝鮮領と知りながら、1905年強制的に強奪して編入したからな!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ


813 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:23:09 ID:vBzgUZAJ
韓国は認めないかもしれないけど、世界的には日本領とみなされていますよ、残念でしたね

814 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:25:32 ID:XcixM8Tf
韓国人が歴史に無知なのは呆れるほどだな。

815 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:30:39 ID:vEX2Z4zd

日本の竹島編入が国際法にでも違反しましたか?w
朝鮮の常識なんぞ他国にはなんの意味もないですよww

816 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:34:20 ID:GlhMPkgy
あれこれごねたら韓国は軍を出す可能性だって否定できない それでもいいのか?

817 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:34:52 ID:J1o+TJCe
>>816
出してくれw

818 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:35:05 ID:JOwJDV1+
>>816
だから餃子ですよ

819 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:35:53 ID:T9CVoxQW
>>816
やってみろよ。

820 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:36:12 ID:wqjl+HrV
>>812
首とれてないか?

821 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:37:22 ID:JOwJDV1+
>>820
          /::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
         ,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
         'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ
         i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ
_,.、-‐'''"´^~ ̄;;リ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.リ^~`゙`'‐-、,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i、:.:.:,ノ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;``'‐-、.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ミi, 'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´ /ィ'"´⌒).:.:(⌒l/ミゞ  ヾ 〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i / .イi'´ ,,r‐'´:.:/´フ匕 `ヽ  } /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !  ' 彡ィ'⌒''レィ'`'-、_`i  i  ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i    ',/  f´ ``'r、 `'゙     l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i       | '-、/ 〕      l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、-‐、ィ'       lこニニニl       i、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ  ヽ.      ノ  -   l        ,`ィ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l   ,-‐'‐-------‐'ゝ、    ,r'  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l_,,ィ'´ゞ`'‐,r''´⌒`'-、‐''´'‐、 ,r'   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

822 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:37:58 ID:GlhMPkgy
>>817
韓国の誇る無敵ミサイルが炸裂する事態になってもいいのか?

僕はこの日本が負ける姿は見たくない

823 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:38:35 ID:J1o+TJCe
>>822
だから、早くやれと小一時間

824 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:39:58 ID:T9CVoxQW
>>822
グダグダ言ってないで、さっさとやれよ。

825 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:39:59 ID:JOwJDV1+
    ,rn                       \从从从从从从从从从从/
   r「l l h.                      ≫
   | 、. !j         /           /  ≫  みんな〜
   ゝ .f  /      _             ≫  
   |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.         ≫   お待たせ〜〜っ♪
   ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.  / ./   ≫ テポドンいくぞ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
  ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  ./      /WWWWWWWWWW\
   |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
   \    \.     l、 r==i ,; |'
    \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__.  /   /|  /
      \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/   /\   /  |_  ゴゴゴゴ…
       \  /    /       /  \./  /  ヽ___
         \'    |o    O  ,|    \ ../   /   /
          y'   |        |\/  |   ./   /
          |     |o        |/| _ |  ./__/
          |    |       |  「  \:"::/
          ヾニコ[□]ニニニ  |   ⌒ リ川::/
          / \      /  \  ...::::/
         /    ゞ___     \/  /
           /     /    \.     \  /
        /  ゝ /       .::\ /    |
          |   /      ....:::::::::/\<    |    /
          | /      ...::::::::::/  |   |     /
       /      ....:::::::/    |     .|
      /      ...::::::::/     |   |
    /      .....::::::/       |___|   /
   /''' ....   ...:::::::::/         (   \__
   /     ...:::::::::/           ゙-'`ー---'


826 :猫手猫目 ◆YI1RHxNFik :2008/02/01(金) 23:40:25 ID:rK4YVGWd
>>822
おいおい、IDを良く見たら大山じゃねえか!
こんな夜遅くまで何をやってんの?

827 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:41:37 ID:Ix29xwIb
しかし、韓国人というのは在日も含めて
本当に息をはくようにウソを吐き続けるね

竹島一つとってもこれだけ執拗にウソをつき続けているわけだから
その他のどれほどのウソを韓国人や在日がはき続けているかはかりしれないな

しかも、この半月城コピペ馬鹿を見ていてわかるように
本人も半月城の書いてることがウソとゴマカシばかりだとわかっているのが面白い
韓国人の心の闇と汚さははかりしれないな


828 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:41:38 ID:GlhMPkgy
>>826
3月決済だから今は閉館後活動をしているだけだけど君らのそういう間違った認識を尚しなさい

829 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:41:58 ID:ISn8x0M2
>>816
南朝鮮が地図から消えても可ならどうぞどうぞ。

830 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/02/01(金) 23:42:43 ID:VdlU1P6c ?2BP(1024)
>>828
大山。
ママにケツ掘ってもらわなくていいのか?

831 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:43:01 ID:vEX2Z4zd
          /::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
         ,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ      に、日省録……
         'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ     独島が…
         i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ    独島があああぁぁぁーーーーっ!!
_,.、-‐'''"´^~ ̄;;リ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.リ^~`゙`'‐-、,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i、:.:.:,ノ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;``'‐-、.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ミi, 'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´ /ィ'"´⌒).:.:(⌒l/ミゞ  ヾ 〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i / .イi'´ ,,r‐'´:.:/´フ匕 `ヽ  } /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !  ' 彡ィ'⌒''レィ'`'-、_`i  i  ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i    ',/  f´ ``'r、 `'゙     l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i       | '-、/ 〕      l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、-‐、ィ'       lこニニニl       i、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ  ヽ.      ノ  -   l        ,`ィ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l   ,-‐'‐-------‐'ゝ、    ,r'  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l_,,ィ'´ゞ`'‐,r''´⌒`'-、‐''´'‐、 ,r'   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

832 :猫手猫目 ◆YI1RHxNFik :2008/02/01(金) 23:43:07 ID:rK4YVGWd
>>828
3月決済とか閉館後活動とか詳しく話してみ。

833 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:44:13 ID:GlhMPkgy
>>830
ママは僕の最高の女だ 君らのナオンちゃんのような甘ったれではない

834 :猫手猫目 ◆YI1RHxNFik :2008/02/01(金) 23:45:48 ID:rK4YVGWd
>>833
北区のジョナサンで会うか?

835 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:45:52 ID:GlhMPkgy
>>832
君らは緒戦はセイガクだから知らないだろうが社会では決算というのがあるんだよ

決算して税務署に深刻するんだよ

836 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/02/01(金) 23:45:59 ID:VdlU1P6c ?2BP(1024)
>>833
そかそかw
今日も掘ってもらうのか。

837 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:47:58 ID:0DhAbQez
ID:GlhMPkgy

無敵ミサイルwktk

838 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/01(金) 23:49:37 ID:GlhMPkgy
>>836
君失礼だぞ

839 :猫手猫目 ◆YI1RHxNFik :2008/02/01(金) 23:52:38 ID:rK4YVGWd
>>838
おまエラを相手にしていたら税務署も深刻になるわな。

840 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/02/01(金) 23:52:46 ID:VdlU1P6c ?2BP(1024)
>>838
屑に払う礼の持ち合わせはないねw

841 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/02(土) 00:34:25 ID:lWtCQkIV
●デア高速,鬱陵島に 5千万ウォン相当愛の米寄託 <浦項ニュース>
                            ニュース日付: 2008-02-01
http://pohangnews.co.kr/index.cgi?action=detail&number=9019&thread=19r03

浦項~鬱陵間路線に旅客船を運行している (株)大亜高速海運が漁獲量減少などで困難を
経験している鬱陵島住民に持続的に希望の米送付事業を展開し民族最大の節日のお正月を
控えて暖かい美談になっている.
http://pohangnews.co.kr/wys2/file_attach/2008/02/01/1201824268-92.jpg

 大亜グループは11月10日グループ創立 40周年を迎え普段グループの事業に多い関心
と愛を送ってくれた鬱陵住民に感謝して,漁獲量減少などで困難を経験している鬱陵地域
の恵まれない隣人たちに少しでも足しになったらと思う希望で '希望の米送付運動'を展開
することに決めた.
 これによって12月から毎回 200~300包(20s)ずつ皆 1千200包(5千万ウォン相当)の
米を鬱陵島へ送ったしお正月を控えた30日最後の分量である 300包を船積みした.
 ファングインチァン大亜グループ会長は 31日午後 3時浦項旅客船ターミナルでゾング
ユンヨル鬱陵郡守に寄託証書を伝達した.
 鬱陵郡は 300包の米をお正月節日を迎え管内の不遇隣人たちに配る計画だ.
 ファングインチァン会長は "これから鬱陵郡民のための支援事業に最善をつくすはずで
あり,住民たちとデア高速がお互いに信じて助け合って一緒に共存する関係になるのを願
う"と言った.
 一方大亜高速海運は独島を守る独島警備隊員たちが陸地へ休みに出る時経済的負担を減
らすために年次や褒賞で休む時旅客船料金を全額免除することにした.
 現在旅客船料金は浦項~鬱陵間が 11万ウォン,墨湖~鬱陵が 9万ウォン,鬱陵~独島間が
8万ウォンなどで警備隊員たちに相当な負担になっている.


842 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/02(土) 00:35:43 ID:l04B1rzw
韓国宣戦布告
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1508617

843 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/02(土) 00:42:56 ID:zK1hH+mK
竹島の日式典に参加してえええええええええええ
島根県民はどっと集まって祭り行司にしる!観光客も呼べるくらいに宣伝汁

844 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/02(土) 00:49:19 ID:sxF+JRXS
半月城先生も竹島の日式典に参加するそうです。
島根県に公式に謝罪するのかな。

845 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 07:47:55 ID:ba/oA44k
ついに石島の場所が判明しました。
発見者は大韓ニダの介先生!!!

鬱島郡の配置顛末
「統監府で内部に公○された江原道三陟○管下に所在する鬱陵島に所属島嶼と
郡廳設始月は示明する○故○○図され、光武二年五月二十日に鬱陵島統監に
設證され、光武四年十月二十五日に政府会議を経由して郡守を配置するので郡
廳は台霞洞に置き、護郡所管島はチュク島と石島で、東西が六十里で南北が四
十里なので,合せて二百余里だという」
ttp://ameblo.jp/nidanosuke/theme-10003268652.html

石島≠竹島が完全に証明されてしまいました。
従前の日本の主張が正しかったわけですね。
韓国はどー出る気でしょうかwwwww



846 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 08:07:54 ID:M9EoQiTW
>>845
キュピーン!!
高性能ウリナラフィルター発動!!!

「道義的に独島はウリナラのものであり、それを否定するような奴らはチンイルパニダ」

847 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 17:08:14 ID:BvS4Z3PG
現在、竹島は韓国領土というのが優勢です
右の方にある「Japan」にチェックを入れて「Vote」を押して下さい
韓国の工作員をやっつけましょう!

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html

848 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 17:22:08 ID:3L0h5BFC
竹島は日本の領土だ。韓国がしゃしゃりでてくんな

849 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 17:24:36 ID:3L0h5BFC
>>848
それはおかしいよ。韓国にもちゃんとした資料があって主張してるんだから
ちゃんと議論しないと。それとも日本は韓国の意見に耳も貸さないで
領土を奪うつもり?

850 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 17:27:35 ID:3L0h5BFC
>>850
確かに韓国にも言い分あったよね。ごめんね、ちゃんと議論しないとね。

よく読めば韓国の資料の方が正しい事書いてあった。竹島ってもしかすると
韓国のものかもね。

851 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 17:28:47 ID:yIGr9gKD
>>849
そんじゃ公正に議論しような。国際司法裁判所にでてこいや。

852 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 17:30:48 ID:3L0h5BFC
>>851
うん。昔から独島は韓国の物だっあんだけど昔日本が韓国に迷惑なこと
したでしょ?そんときに奪われたんだよ。勘違いしないでね。今の日本人
には関係ないことだから恨んでなんかいないよ。

853 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 17:32:52 ID:T8wFGjPD
何がしたいのかワカラン>>848-850はほっといて、


>>845の新資料いいね。
これで石島が竹島じゃないことが証明できた。


854 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 17:38:19 ID:jHHswsN4
>>849 当たり前だろ!李承晩が竹島を不法に占拠した時,日本の意見を
聞く耳もった? 一歩引いて国際の場で決着しようと呼びかけて
も韓国は応じなかったのは何故?是こそ聞く耳を持たないのは韓国
で非がある証拠ではないか!  

855 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 17:45:06 ID:jHHswsN4
泥棒にも三分の理があると言うが正に韓国の捏造理屈だ

856 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 17:46:43 ID:Pslb4qT7
>>850
自己レス乙。

857 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 17:56:16 ID:iuP7GqO1
で、清の自治領に過ぎなかった李朝の土王どもの時代に書かれた
地理書に記載があったところでどうしたというのか?
鮮人どもが伝聞で記したに過ぎん。

下朝鮮の初代酋長が日本の混乱期に侵略戦争を仕掛けてきた事実は
捻じ曲げられんのだから、今からでも下朝鮮を討伐し、竹島を奪還するのみ。

858 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/03(日) 18:03:18 ID:T9UKvJRU
>>1>>845

独島(笑)=于山=竹嶼≠竹島
独島(笑)=石島≠竹島

↑韓国完全脂肪終了www

859 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/04(月) 19:07:33 ID:3j+r7HQ8
★★★ 竹島プロジェクト開催中!まだの人は今すぐ参加を! ★★★

竹島プロジェクト2008(桜日和)
http://sakurasakurasakura3.blog53.fc2.com/blog-entry-342.html

2月22日の竹島の日に向け、今年も竹島プロジェクト開催中!

領土の保全には右も左もありません。サイトを持っている人はぜひ登録を、
そうでない人もいろんなBBSやSNSで竹島問題を取り上げていこう!


↑あちこちにコピペよろ

860 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/04(月) 23:32:52 ID:PDzMdn33
>>845 藪太郎先生の見解

韓国側の論者であれば1906年7月13日の「石島」記事は1900年の
勅令四十一号のことを述べた記事であるから古い呼び方を使った
だけであって「石島」と「獨島」は同じ島である、と主張すると
思われます。。。


861 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/04(月) 23:38:39 ID:PDzMdn33
          /::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
         ,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ      だ、太政官指令文……
         'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ     竹島が…
         i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ    竹島があああぁぁぁーーーーっ!!
_,.、-‐'''"´^~ ̄;;リ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.リ^~`゙`'‐-、,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i、:.:.:,ノ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;``'‐-、.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ミi, 'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´ /ィ'"´⌒).:.:(⌒l/ミゞ  ヾ 〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i / .イi'´ ,,r‐'´:.:/´フ匕 `ヽ  } /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !  ' 彡ィ'⌒''レィ'`'-、_`i  i  ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i    ',/  f´ ``'r、 `'゙     l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i       | '-、/ 〕      l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、-‐、ィ'       lこニニニl       i、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ  ヽ.      ノ  -   l        ,`ィ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l   ,-‐'‐-------‐'ゝ、    ,r'  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l_,,ィ'´ゞ`'‐,r''´⌒`'-、‐''´'‐、 ,r'   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;


862 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/04(月) 23:42:40 ID:qbHUQbuT
          /::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
         ,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ      ち、朝鮮水路誌……
         'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ     竹島が…
         i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ    竹島があああぁぁぁーーーーっ!!
_,.、-‐'''"´^~ ̄;;リ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.リ^~`゙`'‐-、,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i、:.:.:,ノ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;``'‐-、.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ミi, 'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´ /ィ'"´⌒).:.:(⌒l/ミゞ  ヾ 〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i / .イi'´ ,,r‐'´:.:/´フ匕 `ヽ  } /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !  ' 彡ィ'⌒''レィ'`'-、_`i  i  ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i    ',/  f´ ``'r、 `'゙     l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i       | '-、/ 〕      l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、-‐、ィ'       lこニニニl       i、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ  ヽ.      ノ  -   l        ,`ィ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l   ,-‐'‐-------‐'ゝ、    ,r'  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l_,,ィ'´ゞ`'‐,r''´⌒`'-、‐''´'‐、 ,r'   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;


863 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/04(月) 23:48:44 ID:DEu9nmez
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-January/017266.html

[AML 17748] 北朝鮮の偽ドル紙幣偽造問題
2008年 1月 14日 (月) 08:43:15 JST

前の記事 [AML 17747] 「矢祭もったいない図書館」
次の記事 [AML 17751] 無防備地域運動・札幌
記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]

--------------------------------------------------------------------------------

  半月城です。

  スーパーノート(偽ドル紙幣)偽造問題ですが、米国財務関係者と緊密に連携し
て活動したスイスの警察機関は、北朝鮮の関与は疑わしいとの結論を出したようで
す。アメリカのマスコミもこの問題には特別な関心があるようで、以下のように追跡
調査を公表しました。

マクラッチー紙の1月10日付け記事:
『U.S. counterfeiting charges against N. Korea based on shaky evidence』
(米国の対北朝鮮紙幣偽造嫌疑は曖昧な証拠に基づく)
http://www.mcclatchydc.com/227/story/24521.html

日本語訳
「暗いニュースリンク」
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2008/01/wtf_1334.html#more


864 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/05(火) 00:25:45 ID:7dG0ywRW
国外出張復命書

1.出張目的:
−日本島根県の「竹島資料室」訪問、「明治以後の竹島」特別展示会参観及び資
 料調査
−京都大学図書館の独島関連指導及び資料調査

2.出張者 : イワンガブセンター長、ユミリム責任研究員、ゾウンフィ研究員
3.出張日程及び出張先
日付     訪問先(機関)          主要内容
5月15(火) ○ソウル出発        ○出発(ソウル→米子)
                    ○業務協議
                    (松江市国際交流員林慶眞さん)

5月16(水) ○島根県立図書館      ○特別展示会参観及び資料調査
      ○島根県立博物館

5月17(木) ○島根「竹島資料室」    ○資料室現況調査
○島根−京都         ○島根→京都移動
5月18(金) ○京都大学大学文書保管室  ○業務協議(楊普景教授)
5月19(土) ○京都大学図書館      ○資料調査
5月20(日) ○ソウル到着        ○帰国(大阪→ソウル)

4.出張旅費精算内訳

5.評価
○日本島根県の「竹島資料室」現況調査及び所蔵資料確認
○「明治以後の竹島」特別展示会リスト化で今後の資料収集追加期待
○島根地域韓国人ネットワークを構築することで今後の資料発掘で協力を期
 待することができる(松江市国際交流員林慶眞さん)

http://www.kmi.re.kr/data/gongi/(20070515-0520)%20%EC%9D%BC%EB%B3%B8(%EC%8B%9C%EB%A7%88%EB%84%A4,%EA%B5%90%ED%86%A0)-%EC%9D%B4%EC%9B%90%EA%B0%91,%EC%9C%A0%EB%AF%B8%EB%A6%BC,%EC%A1%B0%EC%9D%80%ED%9D%AC.hwp


865 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/05(火) 00:26:23 ID:7dG0ywRW
国外出張報告書

題目 : 日本島根県の「竹島資料室」訪問、資料室現況調査

1.出張目的
−日本島根県の「竹島資料室」訪問、「明治以後の竹島」特別展示会参観及び
 資料調査
−京都大学図書館の独島関連地図及び資料調査

2.出張者
−イワンガブセンター長
−ユミリム責任研究員
−ゾウンフィ研究員

3.出張期間
−2007年5月15日〜5月20日(5泊6日)

4.出張先
−日本(島根、京都)

5.出張内容
□島根県の「竹島資料室」訪問、現況調査
○「竹島資料室」利用案内
 −位置」島根県県庁舍左側に位置した旧島根県立博物館2階
 −勤務者:杉原隆「竹島研究顧問」(毎週木曜日勤務)
      外オフィスレディー2人常勤
 −定期休日:毎週水、土、日、国民の祝日、国民の休日及び年末年始
        (12月29日−1月3日)
 −開館時間:午前9時−午後12時、午後1時−午後4時
 −連絡先
   Tel: +81-852-22-5669
   Fax: +81-852-22-6239
   E-mail: rekishi-kobunsho@pref.shimane.lg.jp
   http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/takesima


866 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/05(火) 00:27:02 ID:7dG0ywRW
○「竹島資料室」資料現況調査
(1)資料室設立主旨
:島根県は2005-6年の約2年間「竹島問題研究会」を設立して独島に対する
  調査、研究を進行してきた
:県が所有した独島関連公文書と研究会の研究成果及び収集資料を公開して独島
  に対する啓蒙活動を遂行する目的に2007年4月に開館する
(2)資料室現況
:公文書、古文書(コピー)、出版物、学術論文、写真、絵、地図、
 ビデオテープ、DVDと韓国側資料(書籍) 及び一部がデジタル化された絵所蔵
:鍵がついた本棚の中の資料は館内閲覧票を記入してカウンターで申し込み可能
:貸し出しは不可能でコピー申し込みは可能
:独島関連資料収集窓口の機能も兼ねる
(3)資料室現況調査
:韓国の資料は朝鮮王朝実録及び独島関連少数の書籍及び雑誌に限定されている
 し、日本の独島関連資料も極めて限定された書籍及び論文を備えている
:鍵がついた本棚の中の資料を申し込んだが、整理中だと言って閲覧を禁止して
 いる(韓国人なので閲覧を禁止したようにみえる)
:資料室設立主旨は独島関連資料の利用よりは形式的な広告用と見え、一般人の
 資料室利用は極めて少ない
:観覧時間も制限的で、展示資料も極めて少量だ

□島根県の「明治以後の竹島」特別展示会参観
○旧島根県立博物館1階に用意された「明治以後の竹島」特別展示会
−明治以後日本人が独島をどのように認識していたのかに関する渡航記録を中心
 にした展示会
−今年3月に発見された昭和26年の独島渡航日記と写真を初めて展示する
−島根県編入後、島根県知事の独島視察関連明治38年の新聞記事、独島が描かれ
 た絵はがき展示
−剥製にされたニホンアシカ展示

○展示会現況調査
−展示された資料は大部分新聞記事で特に山陰新聞(現山陰中央新報)の明治
 26〜39年と昭和26〜28年の記事が大部分
−個人所蔵の独島渡航日記、島根県水産課の独島の漁場調査復命書、島根県所蔵
 軍事郵便はがき、独島渡航写真記録などを展示
−展示会を参観する一般人は極めて限定されているし、独島と係わる新聞記事を
 整理して見せているのにとどまっている
−展示資料はリスト化して今後の独島研究センターの収集資料で収集する予定



867 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/05(火) 00:30:30 ID:7dG0ywRW
□島根県立図書館資料調査及び収集

○島根県立図書館には島根県にだけ所蔵されている郷土史料室がある
−独島関連記事が載せられている山陰中央新報(旧山陰新聞)の1900年代初期マ
 イクロフィルム閲覧及びコピー

□京都大学大学文書保管室及び附属図書館参観

○京都大学大学文書保管室参観及び京都大学部属図書館資料調査
−今年創設110周年を迎える京都大学は大学文書保管室から1900年代初期大学門
 で資料を展示する
−京都大学は各単科大学別で図書館の機能が非常に大きくてわが国の大学の中央
 図書館の機能をする「附属図書館」は各単科図書館に未備の資料を閲覧すること
 ができる補助的な機能をする
−京都大学で安息年研究中の楊普景教授(独島研究センター地理学諮問委員)と
 業務協議を通じて、日本古地図収集及び京都大学博物館所蔵地図のリスト作業
 推進予定

□面談者
−林慶眞、島根県松江市総務部国際交流課
−楊普景、聖信女子大学校地理学教授、独島研究センター地理学諮問委員

□精算
業務協議:
−5月15日林慶眞さん:島根県松江市総務部国際交流科: 26,250 円
−5月18日楊普景教授: 独島研究センター地理学諮問委員: 19,060 円

車代:3人
−松江→京都: 地方間汽車乗車券:35,940 円
−京都→大阪関西新空港: 地方間汽車乗車券:10,470 円

http://www.kmi.re.kr/data/gongi/(20070515-0520)%20%EC%9D%BC%EB%B3%B8(%EC%8B%9C%EB%A7%88%EB%84%A4,%EA%B5%90%ED%86%A0)-%EC%9D%B4%EC%9B%90%EA%B0%91,%EC%9C%A0%EB%AF%B8%EB%A6%BC,%EC%A1%B0%EC%9D%80%ED%9D%AC.hwp



868 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/05(火) 00:49:02 ID:Zt5Z3Mnk
>>863が「ワケワカメ」な人への解説


 ・Alternative Mailing Lists(http://www1.jca.apc.org/aml/
  オルタナティブ運動情報メーリングリスト、通称AML
  主催:富山大学教授、小倉利丸
  参加者に対する統制が厳格で、全員の住所、氏名、電話番号を収集
  「CHANCE ! Forum」と並ぶ、知る人ぞ知る左派市民運動家御用達のメーリングリスト
  国内における「反日・反戦行動」のネット上の呼びかけは、ほぼ間違いなくAMLから発せられる。
  SNS発生以前から脈々と続く「閉鎖型横方向コミュニティ」。


真性サヨと半月城がズブズブの関係だということ。
半月城がAMLの「尖兵」となってる可能性もアリ

869 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/05(火) 00:56:25 ID:YSzw0q4i
●独島、2005 年は危機と同時に機会のターニングポイント
■資料 韓中海洋科学共同研究センター
http://www.ckjorc.org/ka/print.asp?id=449

第三、日本国内独島関連機関と事業に関する調査分析が必要だ。教科書歪曲問題の場合
「子供と教科書全国ネット21」、「ピースボート(Peace Boat)」、「歴史教育アジアネット
JAPAN」のような日本国内の良心的な市民団体との連帯を通じて相当な成果を果たした
ことがある。しかし独島問題に対しては私たちに有利な市民団体が多くないと知られてい
る。したがって我々の立場に同調することができる市民団体との協力のためにまず日本国
内の独島関連機関の現況を把握する研究を遂行しなければならない。


870 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/05(火) 03:04:36 ID:cfwSa5Uw
http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-August/015021.html
[AML 15486] セミナー「竹島(独島)問題、解決の方途をさぐる」案内
half-moon  half-moon at muj.biglobe.ne.jp
2007年 8月 25日 (土) 08:17:42 JST

前の記事 [AML 15485] Fwd: Poison DUst Educators' Packet: Let's reach our youth before they're
次の記事 [AML 15487] 大阪で不当弾圧:世界陸上を前に
記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]

--------------------------------------------------------------------------------

セミナー「竹島(独島)問題、解決の方途をさぐる」案内
日時:9月1日(土) 14時〜16時
講師:内藤正中(島根大学名誉教授)
参加費:1000円(会員800円)
主催:韓人歴史資料館、土曜セミナー
場所:韓人歴史資料館、TEL:03-3457-1088
http://www.j-koreans.org/
 月曜定休日、事前の申し込みが必要です。


871 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/05(火) 07:34:43 ID:nqb4MFT1
解ったからハーグ行こうぜ

872 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/05(火) 23:43:51 ID:8jKPnoPt
各論竹島<1>−2・22を前に−
 漁業者の苦悩−無秩序な操業で資源枯渇−
 日本海かにかご漁業協会会長 西野正人氏

 二月二十日の「竹島の日」が近づき、竹島(韓国名独島)がクローズアップされるたび
に、日本海かにかご漁業協会会長(境港市)の西野正人氏(49)は複雑な思いに駆られる。
 「日韓関係のひずみの中で被害を受けてきたのが、われわれ山陰沿岸の漁業者。竹島の
日ということで注目を浴びるが、漁業者は韓国漁船の無秩序な操業に苦しんできた領有権
問題だけで片づけてもらっては困る」
 韓国側が李承晩ラインを設定し、一方的に竹島を自国領としたのが一九五二年。六五年
の日韓漁業協定締結でラインは廃止されたが、両国政府が領有権問題を棚上げしたため、
韓国側が竹島を実力支配。日本漁船は周辺漁場から締め出された。
 九九年の新協定発効により、周辺海域は両国が共同管理する暫定水域になったが、韓国
側が漁具を張り巡らした上、日本の排他的経済水域(EEZ)にも進出し、違法に漁具を置
いた。
 「暫定水域設定後、韓国漁船の無秩序な乱獲が原因で、十隻あった島根県内のかにかご
漁船は半減、一隻当たりの水揚げも落ち込んだ。国連海洋法条約では、暫定水域は両国が
資源管理することになっているが、韓国では主旨を知らない関係者も多い。潘基文・国連
事務総長を輩出する国が国際法に違反している」
 遅まきながら二〇〇六年十二月、暫定水域で資源管理する魚種を、日本側の提案したベ
ニズワイガニ、ズワイガニとすることで合意。日韓が毎年十一月から約二か月交代で漁を
する隠岐北方の暫定水域に韓国漁船が漁具を放置している問題では、水産庁が昨年十一月、
漁具の撤去を確認した。
 「十二月に兵庫県の漁船三隻が隠岐北方へ行った。韓国側の漁具はなかったが、水揚げ
もほとんどなかった。他の主漁場と比べ十分の一ほど。韓国漁船がやりたい放題に乱獲し、
資源を枯渇させた。海域が開放されてもこれでは意味がない」
 遅々として進まぬ漁業交渉に、坂道を転げ落ちるかのような水産資源の枯渇。厳しい現
状にいらだちは募るばかりだ。
 「本来、日韓の漁業交渉で竹島問題は棚上げされているのに、韓国側はわざわざ竹島問
題を持ち出し、微妙な問題として交渉を拒む道具に使う。それに日本のEEZで操業する
韓国漁船の監視や取り締まりはわれわれの税金を使って日本側が行っている。竹島の領有
権問題とは別に、こうした理不尽な問題が存在することに目を向けてほしい」
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
三度目の「竹島の日」が近づいた。専門家による文献研究が進み、自治体交流再開の動
き見られるが、領有権や漁業問題に進展はない。あらためて、さまざまな立場の関係者に
竹島を取り巻く現状と課題を聞いた。
(山陰中央新報 2008-2-5 23面)


873 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/06(水) 00:04:14 ID:fgX+OvTm
>>872
もう韓国船と見たら沈めるしかないな。

874 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/06(水) 22:14:42 ID:MCbOV9xg
各論竹島<2>−2・22を前に−
 政府対応−消極的態度に困惑と憤り−

 竹島(韓国名独島)の領有権の早期確立を求める請願が衆参両院で採択され、一年四カ
月が過ぎた昨年十月の参院内閣委員会。進展の見えない政府対応を問いただした自民党の
有村治子議員(37)は、当時のやりとりを振り返り、いら立ちを隠さなかった。
 「前日、質問通告した際、外務省や内閣府の方が来て、どちらも答えられないと言った。
政府には、竹島のことを受け止めてくれる部署がない。領土問題は国が担うべきもの。島
根県の人たちの善意のみに委ねられていていいはずがない」
 請願で超党派の島根県議らが求めた一つが、竹島問題を所管する国の組織の設置。同じ
領土問題でも、北方領土は内閣府に北方対策本部が置かれ、担当相もいる。二月七日の「北
方領土の日」に開く返還要求全国大会は首相も出席。それに比べ、半月後の二十二日に記
念日を迎える竹島への政府対応はつれない。
 「推測だが、対応の違いは、実際に住んでいた島民がいるかどうかの違いによるのでは
ないか。行政改革が求められる中、竹島問題を所管する部署の新設が難しいのは分かるが、
それならば北方対策本部を北方等対策本部に拡充し、竹島に関する事案も同じように対処
すればいい、と政府に求めている」
 昨年九月、竹島を所管する島根県隠岐の島町を訪れ、竹島問題に取り組む関係者の熱意
を感じた。一方で、具体的な進展が見えない中で、県民の関心が低下しているのも確か。
 「光が見えれば努力していこうという気持ちにもなるが、出口が見えないと不安や不満
が募るばかり。少しずつでも物事を進め、その状況を伝えていく必要がある。そのために
は、政府に対し、繰り返し訴え続けることが大切だ」
 領土問題に取り組む発端は、議員になったころ知った、ドイツの法哲学者・イェーリン
グの「領土の一部を失って黙っている国民は領土のすべてを失う危険を負う」との言葉だ。
 二〇〇五年三月の参院文教科学委員会では、当時の中山成彬文部科学相に質問し、領有
問題を抱える竹島と沖縄・尖閣諸島について、学習指導要領に日本の領土として明記すべ
きだと、とする見解を引き出した。
 「私は石川県生まれで滋賀県育ち。北方領土問題を抱える北海道や島根県に縁がない者
が領土問題に取り組むからこそ意義がある。領土は独立国家の根幹を成すもの。政府の姿
勢は消極的で困惑と憤りを感じる。これからも真剣に誠実にかみついていく」

(山陰中央新報 2008-2-6 23面)


875 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/06(水) 23:57:49 ID:J1WOFrcK
●半月城先生の最新見解
日本外務省、『大韓地誌』に狂喜?1 2008/ 2/ 6 23:19[ No.16287 / 16288 ]

投稿者 : ban_wol_seong

  半月城です。
  韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島=独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいるようです。
  半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしまし
た。そして大まじめに次のように記しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「竹島に関する1953年9月9日付 韓国政府の見解に対する日本国政府の反駁」

1.日本国政府は、本件に関する韓国政府の見解について慎重に検討した。日本国政府は、
韓国側がその主張を各種の資料に基き立証しようと試みていることに対しては、これを歓
迎するものである。日韓両政府がかかる立場に立って、本問題を虚心に検討するならば、
その結論はおのずから明白となるであろう。

2.しかしながら、韓国側がその主張の根拠として挙げているところは・・・

5.韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治38年の竹島の島根県編入
前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかである。
(1)光武5年(明治34=1901)刊の玄采著『大韓地誌』(光武9年 2冊本として再
刊)には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者は
学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
(2)民国4年(大正4=1915)刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130
度50分としており、これまた竹島は含まれていない。
  この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべきで
ある。
6.これを要するに韓国側の説明によるも・・・(注)
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(つづく)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288


876 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/06(水) 23:58:31 ID:J1WOFrcK
日本外務省、『大韓地誌』に狂喜?2 2008/ 2/ 6 23:26[ No.16288 / 16288 ]

投稿者 : ban_wol_seong

  このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の4本柱のひとつに据えました。
  しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか? 
同書はあとがきでこう述べました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
 余所編地誌 本諸日人所記 參諸輿地勝覧・・・顧以教課事急 不能摩歳月博考
据此 其所愧也 世之君子其或嗣 而輯之匡余過誤 而歸于至當 則斯厚幸云
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  これを意訳してみます。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
  自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧に
たえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げるな
ら、これに勝る幸せはない。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
  ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
  さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を5島も描きました。これは竹島=独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
  ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも10年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っているようです。
(注)外務省情報文化局「竹島の領有権問題」『海外調査月報』1954年11月、P71

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288


877 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/08(金) 02:17:20 ID:66J32yqr
各論竹島<3>−2・22を前に−
 韓国情勢−国益を考え「反日」は沈静化−
 米国人研究者 ゲーリー・ビーバーズ氏

 二〇〇五年三月の島根県の「竹島の日」条例制定時に韓国内で起きた過剰なまでの反日
運動は、今は影を潜める。ソウル近郊で大学の英語教師を務め、竹島(韓国名・独島)を
めぐる歴史を研究するゲーリー・ビーバーズ氏(52)は変化の理由をこう分析する。
 「中国との間にある(高句麗をめぐる)歴史認識の違いに目を向ける韓国人が増えたの
が一因。もう一つは、竹島問題について韓国政府が歴史的に日本が有利だと悟り、言及す
ることは自国の利益にならないと考え始めたからではないか」
 韓国に残る古地図や文献を研究。韓国側に不利な内容をインターネットで発表し、それ
が基で昨春、それまで務めていた大学を解雇された。
 「今は別の大学に勤務し、韓国での暮らしを楽しんでいる。韓国人は友好的だが、独島
の話になると、韓国側の主張に同調しないと『反韓』だと思われてしまうのが厄介だ。研
究成果を発表しているだけで、反韓感情は一切ないのだが」
 日本との関係を重視する方針を打ち出す元ソウル市長の李明博氏が、二十五日韓国大統
領に就任する。
 「李氏は実利主義者。日本との友好関係を続けるため竹島問題にはあえて触れず、日韓
の間に領土問題はない、という姿勢で臨むのではないか。ただ韓国には過激な反日家がお
り、そういった人たちをなだめる必要がある。何かをきっかけに騒動が起こると思う」
 反日運動が沈静化する一方で、韓国政府は独島に大統領選の不在者投票所を開設するな
ど、自国領としてのアピールを着実に進めているが、対する日本政府からは表立った動き
は見えない。
 「韓国の反日勢力は生半可ではない。古地図や文献が日本の歴史的主張を証明している
のだから、日本政府は受け身をやめて、書籍やパンフレットを発行し、主張を世界に示す
べきだ。そうでなければ、韓国の歴史家は歪曲(わいきょく)し続けるだろう。もっとも、
歴史の真実を語ることと紛争の解決は次元の異なる話だが」
 韓国内での過剰な反日感情に疑問を抱いたのをきっかけに、独自に歴史研究を進めて三
年。「竹島が韓国領である論拠は見いだせない」という結論に確信を持つ。
 「竹島問題ぶ関する疑問は、ほとんど解決した。現在は特に目新しい研究はしておらず、
自分の持っている知識を見直し、整理している段階。今後は竹島についての本を書きたい。
私が研究した竹島に関する真実を多くの人に伝えたい」

(山陰中央新報 2008-2-7 25面)


878 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/08(金) 13:08:52 ID:sTyMDRN2
[独島愛好行事 '目立つのね']
 慶尚北道が2月を '独島重点愛運動の月'で決めて独島学術大会と特別展などいろいろな
行事をする.8日慶尚北道によれば独島領有権強化と体系的な独島研究などのために大邱
・慶北地域大学5ヶ所と大邱慶北研究院にある独島関連研究機関6ヶ所を統合した '協議
体'を今月発足する事にした.
 この協議体はこれから研究所ごとに中心となる研究する対象を指定してその機能を付与
する一方、論文集とニュースレターなどを一緒に発刊して情報を共有するなど独島に対す
る研究力量をもっと強化する方針だ.
 また今回独島に対する国民の愛と関心を高めるために来る 19日から9日間欧米文化芸
術会館で '独島資料特別展示会'を開く.
 今度特別展には独島が韓国地なのを証明する昔の地図と文献資料を時代別で整理して展
示し、独島の海洋地質3次元立体写真,独島水中及び四季風景写真などを展示して観覧客
の興味をひくように見える.
 それにアメリカで独島を主題にした絵を描きながら活動する権竜燮画家の '美しい韓国
の秘境独島'もお目見えする.
 これと共に21日道庁講堂で大邱慶北研究員と共同で '東海・独島国際表記問題と生態
環境造成'と言う主題で '独島特別講演会と学術大会'をする.
 この日行事では慶北大パク・ジェホン教授とカン・サング嶺南大教授が '独島の植物上
分析'と '鬱陵島・独島固有遺伝資源の生命工学的活用'と言う主題で論文をそれぞれ発表
する計画だ.
 これと共に東海研究会会長である李g錫ソウル大名誉教授は '東海・独島名称の国際紛
争と見込み'と言う内容で特別講演をする予定だ.
 慶尚北道海洋政策課長は "私たち地独島の大事さを振り返って独島に対する領有権を強
化しようという意味で2月を '独島愛運動の月'と決めてさまざまな行事も準備している"
とし "多くの人々が独島関連行事に参加したらと思う"と述べた.
(大邱=聯合ニュース) 2008.02.08 07:43:18 入力
NO.1 経済ポータル::毎日経済
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30100005&cm=&year=2008&no=71280&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=301

879 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/08(金) 13:49:01 ID:xEHB9ybg
うざいマルチコピペだな。

880 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/08(金) 14:10:01 ID:sTyMDRN2
●独島接岸施設安全欄干設置·化粧直し仕上げ
▲独島東島船場接岸施設に安全事故予防のために欄干が設置された.
http://dokdocenter.org/dokdo_news/wys2/file_attach/2008/02/04/1202122876-94.jpg
 東島船場など独島の各種施設が訪問者たちが一層便利で安全に訪問するように大幅に化
粧直しされた.
 海洋水産部と鬱陵郡は独島訪問者たちの安全と便宜のために 10億ウォンの事業費で東
島接岸施設船場周辺に安全欄干(240m)を設置して警備隊進入路階段落石多発地域から落
石 7tをとり除いた.特に '清浄独島海中汚染つかれ病い'(本紙 2007年 4月 25日付 12
面) 報道と関連,東島中央部に放置されたホースとパイプなど各種電気線を一つに集めて
整備したし,警備隊幕舍と繋がれた浄化槽施設も汚水と分離した.
 また西島漁業者宿所前船架場(船舶を陸で引き上げる場所)施設を既存施設より 5m
宛に拡張して緊急待避及び独島近海操業人たちの船舶接岸が容易となった.
 ハンセグン鬱陵邑独島管理担当は "独島が天然保護区域である点を勘案,効率的に保全
して自然環境毀損を最小化するために新しい施設物の設置は止めて既存施設物を広く補修
して使う方針"と述べた.
 一方去年独島を訪ねた入島客は前年(7万 7千150人) 備え 30.8% 増加した 10万 915
人を記録した.これは鬱陵島を訪ねる年平均観光客 20万人の中で半分ほどが独島を訪ねた
のだ.
毎日新聞 2008-02-01
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7797&thread=19r02


881 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/08(金) 15:11:09 ID:877EQNmr
貧乏臭い改修だな
9000億ウォンぐらいかけて改修しないと意味ないだろ
島の自然を保護しようとする意識が低いのなら、無理してまで占拠せずに出てけや

882 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/09(土) 17:32:53 ID:gB3K7UmB
●半月城先生の最新投稿
朝鮮の領土の東限1 2008/ 2/ 9 15:48 [ No.16325 / 16328 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  半月城です。
  前回書いたように、外務省は韓国領土の東限として『大韓地誌』などを引用して韓国
への反論をまとめましたが、実はそれには種本がありました。それは「取扱注意」の警告
印が押された田川孝三の論文「文献に明記された韓国領土の東極」です。
  田川孝三といえば『李朝貢納制の研究』でひとかどの業績をあげた学者ですが、かれ
は韓国の東限に関してこう記しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「文献に明記された韓国領土の東極」
  地理学的知識の発達を見た極めて近時の文献に於いて朝鮮の領域を示せるものの中
に、その東極を説明するものにつき 之を著述の時間的順序に従って挙げれば左の如くで
ある。
一.大韓地誌
  本書は光武3年 学部職員たりし玄采の著述になり、学部編輯局長 李圭植の序あり、
光武5年(明治34年 1901年)京城広文社より刊行され、更に9年(明治38年 1905年)
二冊本として再刊された。その第一編第一課 位置幅員海岸の條に於いて説明して云う。
 ・・・・
  もとより本書の記述は簡易を旨とせるものであるから、すべて詳細なる記事は之を省
き細些に及ぶことは避けてゐるのであるが、東経130度35分を東極端としてなしている。
  此の経度は果して陸地上の東端たる豆満江口○○○(判読困難)ものか、或いは又欝
陵島を接するものか説明はないが、もし欝陵島を接するものとすれば130・35分は130度
56分34秒が正確でなければならない。

二.韓国痛史 太白狂奴著 民国4年(大正4年)
  本書は日本の朝鮮統治に反対し その独立を企図せる者の一人により著わされしもの
で・・・・・(注1)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  田川孝三は、東限としての東経130度35分を欝陵島とすることに少し疑問を呈して
いたのでした。それにもかかわらず、外務省はその疑問を伏せ、ディベートに好都合な部
分だけをピックアップして、東経130度35分という数値を韓国へ反論する際に四本柱の
ひとつとしたのでした。外務省は、よもや「取扱注意」の資料が後日外部へ洩れることは
ないと判断してそうした小細工を弄したのでしょうか。
  田川孝三は、玄采が東経130度35分なる数値をどこから引用してきたのかについて
は究明しなかったようです。これについて私は『朝鮮水路誌』から引用したのだろうと書
きましたが、同書と『大韓地誌』の記述は朝鮮の範囲に関して下記のように一致します。
 東限は東経130度35分、西限は124度30分
 北限は42度25分、  南限は33度15分
  両書の数値が完全に一致するので、田川孝三の東限に関する見解はそのまま『朝鮮水
路誌』にも当てはまります。つまり、東経130度35分は欝陵島ではなく、豆満江の河口
を指すのかも知れません。
(つづく)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16325


883 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/09(土) 17:34:03 ID:gB3K7UmB
●半月城先生の最新投稿2
朝鮮の領土の東限2 2008/ 2/ 9 15:50 [ No.16326 / 16328 ]

投稿者 : ban_wol_seong

  これについては後にふれることにし、ここで趣を変えて、朝鮮の東限問題について
発言している島根大学・舩杉氏の意見を先にみることにします。同氏はこう記しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 B『朝鮮水路誌』。明治27年(1894)水路部刊行。・・・
  この史料では、第一編総論の形勢のところで、朝鮮国の範囲を記している。朝鮮国の
範囲、東限は東経130度35分と記している。『朝鮮水路誌』では、鬱陵島(中心)は東経
130度53分・リアンコートルト列岩(現在の竹島)は東経131度55分としていることか
ら、朝鮮国の東限は鬱陵島であり、現在の竹島は入っていないことが分かる(注2)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  ここで舩杉力修氏は誤りをおかしているようです。もし「朝鮮国の範囲、東限は東経
130度35分」とするなら、その範囲に竹島=独島どころか欝陵島すら含まれません。欝
陵島の西限は東経130度48分なので東限の130度35分からはみ出します。それにもかか
わらず「朝鮮国の東限は鬱陵島」と決めつけるのは舩杉氏の明らかな誤謬です。
  そうなると、東限の130度35分という数値は、田川孝三が指摘したように欝陵島以
外を基準にした可能性が強くなるので、もう少し『朝鮮水路誌』を熟読する必要がありま
す。問題を解く鍵は、同書付属の地図「朝鮮沿岸海圖索引」と北限との関係にありました。

  当時、朝鮮の北限はあいまいでした。帰属がはっきりしない間島地方を朝鮮領とみる
のかどうか、それにより北限の緯度は大きく変わります。しかるに『朝鮮水路誌』はそう
した国境問題を避け、付属の「朝鮮沿岸海圖索引」にて中国との国境を描かずに空白とし
ました。その上で朝鮮の北限を豆満江の河口におき、北緯42度25分としました。
  これは現在の北限である43度1分と比べてもかなり南になります。このように『朝
鮮水路誌』が記した北限の数値は実際の領土の北限とは無縁なものになりました。
  そうした事情を明確にしたのが付属の「朝鮮沿岸海圖索引」でした。その地図で示さ
れた範囲と、上に記した東西南北端の緯度経度がほぼ一致します。ちなみに、その地図は
欝陵島を含みません。豆満江の河口を東限にしたことが一目瞭然です。朝鮮の東西南北端
として、その地図から目の子で緯度経度を5分単位で読み取った概略値を記したのでした。

  結局、欝陵島と竹島=独島が朝鮮の東限から外れたからといって、それらが朝鮮領外
を意味することにはなりません。水路部は、その部署の性格上、外国の正確な領土範囲を
定める必要はなかったし、ひいては『朝鮮水路誌』にそのような内容を望むべくもありま
せん。
  このように水路部は外国関係の水路誌ではその国の実際の領土にあまり拘泥せずに記
述しました。その一方で『日本水路誌』では厳密に日本領だけを扱ったことはすでに堀和
生氏が指摘したとおりです。
  その『日本水路誌』は、「竹島編入」以前には竹島=独島を『日本水路誌』には載せ
ず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩の名で記載しました(注3)。これについて堀
和生氏は「19世紀末に、日本海軍の水路部当局が竹島=独島を朝鮮領と認識していたこ
とは、疑いのないところである」と断言しました(注4)。妥当な見解です。

(注1)島根県立図書館『竹島資料10』所載
(注2)竹島問題研究会『「竹島に関する調査研究」最終報告書』2007年、P154
(注3)半月城通信<明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』>
 http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html#No.754
(注4)堀和生「1905年 日本の竹島領土編入」『朝鮮史研究会論文集』第24号,1987、P106

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16326


884 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/09(土) 18:46:02 ID:XlEY0EyZ
半月城先生!
1907年の『大韓新地志』では鬱島(鬱陵島)の範囲は、
東経130度45分から35分となっていますよ!
http://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/Daehan0.jpg
先生の『朝鮮水路誌』の東限に鬱陵島が入っていないと指摘は完全に間違いですね!
したがって、朝鮮国の東限は鬱陵島で、独島は入っていないというので決定ですね!


885 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/09(土) 18:51:30 ID:d8v8vGwL
なんだまた半月城先生はウソ・ゴマカシを書いたのか
詐欺師みたいなヤツだな

886 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/10(日) 00:56:52 ID:a1h/TTat
>>885
木村幽囚記: ( *H*)y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>( *H*)y-~~半月城(パノォルソン)というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん1997〜98年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム(FNETD)だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
    (中略)
>再び彼を見かけたのは、2002年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
    (中略)
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは2ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。(今ではもはやギャグの一種)


887 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/10(日) 16:26:20 ID:Nwcm7jje
朝鮮人は自分の話が嘘だとわかっていても、知らない人を一人でも
多く騙すためにひたすら嘘を吐きまくる

このスレ見てればそれがよくわかるなw

888 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/10(日) 16:34:50 ID:tILOMD5+
>>887
ホントそうだな。
そして段々大声になってな。
最後には鼻血まで出して・・・。
喧嘩になれていない日本人は、それを見てびっくりするわけだ。

でも欺されてはいけない!
それが韓国人のウソのつき方だ。

889 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 01:56:07 ID:1FMdflyI
てか朝鮮日報をソースにするとか(笑)

890 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 02:42:22 ID:O+Vkgfkn
>>889
いやいや、「半島の主張」のソースとしては二次資料くらいの価値はある。

お笑いソースとしては、聖書クラスだし(笑)

891 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 02:47:24 ID:t0b+KJPE
890
お笑いソース?お前やばいこと書いたな。しらねえぞ

892 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 12:37:47 ID:D3MnsZSq
今度国際法のゼミで、竹島問題のディベートをすることになったんだけど、
何と運悪く、韓国側にあたってしまった。ディベートには何としても
勝ちたいので、誰か韓国側の主張を分かりやすく紹介してものを教えて
くれないかな。よろしく!


893 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 19:46:53 ID:xiT1lrjt
★★★ 竹島プロジェクト開催中!まだの人は今すぐ参加を! ★★★

竹島プロジェクト2008(桜日和)
http://sakurasakurasakura3.blog53.fc2.com/blog-entry-342.html

2月22日の竹島の日に向け、今年も竹島プロジェクト開催中!

領土の保全には右も左もありません。サイトを持っている人はぜひ登録を、
そうでない人もいろんなBBSやSNSで竹島問題を取り上げていこう!

894 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 20:13:44 ID:udKUySCs
馬鹿チョンを消滅させた方が早いな

895 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 09:08:09 ID:vuJ+QmCl
【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

                 ≪記≫

      日   時:平成20年2月23日(土) 13時(少雨決行)

      集合場所:靱公園・東園  四つ橋筋に面した辺り
             (地下鉄四つ橋線本町下車28号出口 200m北) 

      出発時間:13時30分

      コース:靱公園 → 四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

                → 御堂筋平野町3丁目車道

                → 御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前(時間約50分)元町2丁目

                → 四つ橋筋北上小森ビル前流れ解散(時間約70分)


       ※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象
          は慎むようお願い致します。

       ※ このデモへの参加については、予約等は必要ありません。
          現地集合・現地解散です。                



             ≪デモ行進開催趣旨≫

 大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日(土)、韓國政府の出先機関である大阪市中央区の
「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。

 皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の日本領土編入
を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。

我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありませんでした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、公海上に
李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていなかった我が國より、
正に火事場泥棒の如く強奪しました。

以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留されました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置し、
実効支配を確立しました。
平成9年、500t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最早、
中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して来た事に
起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。

竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

http://shingomatrix.jp/2008/02/post_431.html


896 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 11:52:44 ID:iFc4YyIP
>>892
国際法で竹島問題?韓国側に勝ち目なんてねーよ!問題が悪いとしかいえないな。
国際法なら、絶対韓国側が勝てるわけない。SF条約で終わり。

897 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 12:24:50 ID:4s0rojym
Web竹島問題研究所更新情報
[2008年02月14日]2008年1月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200801.html


898 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 12:27:46 ID:rrBVOI4+
国際司法に出てこいよw馬鹿チョン

899 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 23:03:27 ID:aI3H2vZd
韓国人の独島妄想を完全に破壊するコピペ↓

1.<丶`∀´>ホルホル 512年から独島は韓国領ニダ!
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国=鬱陵島 で、于山=竹島の根拠は?

2.<丶`Д´> 于山=独島ニダ!
于山=鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島 ちなみに安龍福の
言う「于山=倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km で、于山=竹島の根拠は?

3.<丶`Д´> 石島=独島ニダ!!
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km で、石島=竹島の根拠は?

4.<* `Д´> 古地図を見れば于山=竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの!
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねw

5.<♯`Д´>アイゴードクトヌンウリタン!! 韓国に対する愛情はないニカーーーっ!!
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよw

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山=竹嶼で確定w で、于山=石島=竹島の根拠は?

900 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 00:55:50 ID:mIOVf3op
●半月城先生の最新見解 水路部は朝鮮東限を把握せず! よって独島=韓国領!
Re: 朝鮮の領土の東限2 2008/ 2/14 22:41 [ No.16344 / 16345 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  半月城です。

Am_I_AHO_1stさん、Re:No.16337
>外国の正確な領土範囲を定める必要が、本当になかったでしょうか。

  領土範囲というと陸地が主になりますが、水路部の関心はもっぱら海にあり、陸の境
界は水路部にとって2次的な問題ではないでしょうか。その結果、朝鮮と中国の国境が空
白のままで水路誌に描かれました。朝鮮の北限を正確に把握しなかったわけですし、それ
で水路部自身は何ら不都合はなかったようです。そこで朝鮮の北限を安易に豆満江の河口
で間に合わせたのではないでしょうか。
  水路部にとって日本の領土範囲は極めて重要ですが、外国の領土範囲は上記の有様で
す。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16344


901 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 02:22:20 ID:zpECQO65
半月城先生の駄文って、ほとんどが  〜ではないでしょうか  だね
いいなぁ半月城先生は妄想で物が書けてw
まっ、その程度の人なんだよねw

902 :韓国人の妄想を破壊するコピペ:2008/02/15(金) 03:23:20 ID:htau9aSq
1.<丶`∀´>ホルホル 512年から独島は韓国領ニダ!

三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国=鬱陵島
で、于山=竹島の根拠は?

2.<丶`Д´> 于山=独島ニダ!

于山=鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島
ちなみに安龍福の言う「于山=倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km
で、于山=竹島の根拠は?

3.<丶`Д´> 石島=独島ニダ!!

皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km
で、石島=竹島の根拠は?

4.<* `Д´> 古地図を見れば于山=竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの!

じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねw

5.<♯`Д´>アイゴードクトヌンウリタン!! 韓国に対する愛情はないニカーーーっ!!

んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよw
竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む。
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない。
位置も形も特徴も同じだし于山=竹嶼で確定w
で、于山=石島=竹島の根拠は?

903 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 21:31:41 ID:IhQ108Z7
●独島で三一節を称える!
−韓国ドリーム観光三一節特価商品発売開始

鬱陵島専門旅行社である韓国ドリーム観光は三一節を迎え独島で特別記念行事を通じて三
一節の意味を称えることができる ‘三一節特価鬱陵島−独島’商品を発売開始した.

今度の特価商品は29日と 3月1日 ただ2回だけ適用されて三一節を迎え普段料金より
3~4万ウォン安く料金を設定した.1泊2日の日程の間鬱陵島と独島を旅行して,独島入島
観光の時には太極旗掲揚など三一節を記念する特別行事を通じて三一節の意味を称える予
定だ.

ソウル−東海墨湖港−鬱陵島−独島のコースで旅程が進行され,出発日当日夜明け
4時50分に徳寿宮の前を出発した後江南駅,安山,安養,城南,水原,松内駅などを経て墨湖港
へ向かう.墨湖港では午前 10時にハンギョレ号を通じて鬱陵島に向かい 12時30分鬱陵
島に到着した後には、島一周陸路観光と個別自由旅行時間を持つようになる.独島入道観
光は明くる日に立つ.午前には郷土史料館,独島記念館など鬱陵島の主要観光名所を立ち寄
った後午後 2時に独島に向かう.独島に降りる太極旗掲揚行事などの記念行事が進行され
る予定だ.

2人1室旅館使用基準で商品価格は大人 1人あたり 21万5,000ウォンだ.

旅行新聞-Korea No.1 Travel Newspaper
2008年 2月 13日 Update[第1181号]
http://www.traveltimes.co.kr/news/news_tview.asp?idx=61014&page=1&pageblock=1984&cnt=594
92&page_size=30&category=&code=&find=&f_opt=&seq=0&sql_str=+idx%2C+title%2C+exist_i
mage%2C+r_date%2C+exist_movie+'%2C'+idx+'%2C''%2C'+ORDER+BY+idx+DESC++'%2C1%
2C'++news+AS+a+LEFT+OUTER+JOIN+hosu+AS+b+ON+a.hosu+%3D+b.hosu+'%3B

904 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 21:50:30 ID:3SGsxCVk
現在、竹島は韓国領土というのが優勢です
右の方にある「Japan」にチェックを入れて「Vote」を押して下さい
韓国の工作員をやっつけましょう!

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html

905 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 23:54:30 ID:eZuyBiNq
http://www.panoramio.com/photo/2894841

右とか左とか、難しいことはこだわりませんが

「竹島は日本のモノ!」

この一点に賛同いただける方の支持や協力を期待・希望します

参加概要:
ブログやホームページに竹島の画像、イラスト、文字等を配置し、互いにリンクする。
島根県Web竹島問題研究所
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/へのリンクをはる

多くのブログにアピールをし、この問題を知って貰うため、有効と思われると思われるところにアピールをする

2月22日 竹島の日まで。

2008年版の実施内容詳細はこちらにて。
http://sakurasakurasakura3.blog53.fc2.com/blog-entry-342.html

ブログをお持ちの皆様の参加をお待ちしております。

ブログをお持ちでない方は、mixiなどで、主に、プロフィールの写真欄を使っての、画像を利用したアピール等での活動をお願いします。
フリーの画像など作成いただける方も募集しています。よろしくお願いします!
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20050313A/
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/

906 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/16(土) 02:45:08 ID:oZ2F2zrg
【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

                 ≪記≫

      日   時:平成20年2月23日(土) 13時(少雨決行)

      集合場所:靱公園・東園  四つ橋筋に面した辺り
             (地下鉄四つ橋線本町下車28号出口 200m北) 

      出発時間:13時30分

      コース:靱公園 → 四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

                → 御堂筋平野町3丁目車道

                → 御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前(時間約50分)元町2丁目

                → 四つ橋筋北上小森ビル前流れ解散(時間約70分)


       ※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象
          は慎むようお願い致します。

       ※ このデモへの参加については、予約等は必要ありません。
          現地集合・現地解散です。                



             ≪デモ行進開催趣旨≫

 大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日(土)、韓國政府の出先機関である大阪市中央区の
「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。

 皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の日本領土編入
を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。

我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありませんでした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、公海上に
李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていなかった我が國より、
正に火事場泥棒の如く強奪しました。

以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留されました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置し、
実効支配を確立しました。
平成9年、500t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最早、
中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して来た事に
起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。

竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

http://shingomatrix.jp/2008/02/post_431.html

907 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/17(日) 19:10:51 ID:WuQgD0gC
「竹島を返せ!」デモ行進in大阪

【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

                 ≪記≫
   日   時:平成20年2月23日(土) 13時(少雨決行)
   集合場所:靱公園・東園  四つ橋筋に面した辺り
             (地下鉄四つ橋線本町下車28号出口 200m北) 
   出発時間:13時30分
   コース:靱公園 → 四つ橋筋北上京町堀1丁目右折
           → 御堂筋平野町3丁目車道
           → 御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前(時間約50分)
           → 元町2丁目
           → 四つ橋筋50m北上
           → 小森ビル前流れ解散(終了予定時間:14時40分)
※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象は慎
むようお願い致します。
※このデモへの参加については、予約等は必要ありません。現地集合・現地解散です。

             ≪デモ行進開催趣旨≫
 大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日(土)、韓國政府の出先機関である大阪市中央
区の「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。
 皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の
日本領土編入を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。
 我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありません
でした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、
公海上に李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていな
かった我が國より、正に火事場泥棒の如く強奪しました。
以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留さ
れました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置
し、実効支配を確立しました。
平成9年、500t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最
早、中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して
来た事に起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。
竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車
に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

 「竹島を守る会・関西」
 「県土・竹島を守る会」
http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/


908 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 14:41:37 ID:X3kHZ3Br
★★★ 竹島プロジェクト開催中!まだの人は今すぐ参加を! ★★★

竹島プロジェクト2008(桜日和)
http://sakurasakurasakura3.blog53.fc2.com/blog-entry-342.html

2月22日の竹島の日に向け、今年も竹島プロジェクト開催中!

領土の保全には右も左もありません。サイトを持っている人はぜひ登録を、
そうでない人もいろんなBBSやSNSで竹島問題を取り上げていこう!

909 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:04:55 ID:ipOD1OH3
●竹島“返還”へデモ行進
 日本固有の領土、韓国にアピール
 23日大阪で「守る会関西」

 竹島(韓国名独島)を実力支配する韓国政府に対する初めての抗議デモ行進が、島根県
の定めた「竹島の日」の翌日の二十三日に、大阪市内で開かれる。近畿地方の有志でつく
る「竹島を守る会関西」が主催し、百人以上が参加する予定。島根県からも「県土・竹島
を守る会」のメンバー五人が加わり、竹島が日本領土であることをアピールする。
 デモ行進は午後一時半に、大阪市西区の靱(うつぼ)公園をスタート。約七十分かけ、
同市中央区にある駐大阪韓国総領事館前などを行進する。
 一九〇五年に島根県へ編入された竹島は、第二次大戦後の日本領土を規定した五二年の
サンフランシスコ平和条約で、日本領として残った。
 だが、豊かな漁場の竹島周辺を自国領に収めるため、韓国側が条約の発効直前に、一方
的に日本海に李承晩ラインを設定して以降、韓国側の実力支配が続き、今も日本漁船が近
づけない状態が続いている。
 デモ行進の発起人である、竹島を守る会関西の西秀士氏は「竹島は歴史的にも日本固有
の領土であり、韓国の横車は許されない」と指摘。
 島根県から参加する県土・竹島を守る会の梶谷万里子事務局長は「竹島の早期領有権確
立に向けての力強い支援。今後も、活動の輪を広げていきたい」と意欲を見せる。

(山陰中央新報 08-02-19 25面)


910 :独島は韓国の領土です!by韓流大好き!な主婦:2008/02/20(水) 21:16:11 ID:QDavMLhd
竹島問題(韓国が竹島の領有を主張している問題)について、ふと疑問に思った。
たしかあの島は確かとても小さくて、特に使用用途もない無人島のはずなんだよね。
だから本来は、別にあってもなくてもいいはずなの。

なのに一部のネット右翼の人たちが、
「竹島は日本の領土だ!」って言いながら、必死にアピールしてるわけ。
たかがちっぽけな島一個に固執するなんて。。。
恥ずかしいと思わない?

竹島くらい韓国にあげようよ、それが日韓友好になるなら。
その方が竹島にとってもいいと思うよ。
だって日本が持ってたって、開発も何もしないんだから。

少数のネット右翼のために、日本が恥をかかなきゃいいんだけど^^;


韓流大好き!な主婦のサイト♪
http://s2.muryo-de.etowns.net/~kanryu/

911 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 21:24:45 ID:Q67iDKQd
>>910
あほかい。あってもなくても構わん程度の島なら、別に朝鮮が固執する必要はないだろw
つか、領海について考えが及ばんようなバカがサイト立ち上げて毒電波垂れ流すな。

912 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 22:36:10 ID:WNMKY9mQ
>>910
現時点で韓国は竹島を危険物捨て場として活用しています
もはや韓国には自然を保護するという観点はまったくないようですよ

913 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/21(木) 22:46:05 ID:5OQES7GV
★★★ いよいよ竹島の日です!今年も竹島プロジェクト開催中! ★★★

竹島プロジェクト2008(桜日和)
http://sakurasakurasakura3.blog53.
fc2.com/blog-entry-342.html

韓国に不法占拠されている竹島奪還のため、今年も竹島プロジェクト開催中!

サイトを持っている人はぜひ登録を、まだまだ間に合います!
そうでない人もいろんなBBSやSNSで竹島問題を取り上げていこう!

914 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/23(土) 01:37:42 ID:O/jVDBIe
          /::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
         ,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ      に、日省録……
         'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ     独島が…
         i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ    独島があああぁぁァァアッーーー!!
_,.、-‐'''"´^~ ̄;;リ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.リ^~`゙`'‐-、,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i、:.:.:,ノ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;``'‐-、.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ミi, 'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´ /ィ'"´⌒).:.:(⌒l/ミゞ  ヾ 〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i / .イi'´ ,,r‐'´:.:/´フ匕 `ヽ  } /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !  ' 彡ィ'⌒''レィ'`'-、_`i  i  ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i    ',/  f´ ``'r、 `'゙     l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i       | '-、/ 〕      l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、-‐、ィ'       lこニニニl       i、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ  ヽ.      ノ  -   l        ,`ィ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l   ,-‐'‐-------‐'ゝ、    ,r'  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l_,,ィ'´ゞ`'‐,r''´⌒`'-、‐''´'‐、 ,r'   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

915 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/23(土) 18:17:34 ID:O/jVDBIe
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'" <はっは!見ろ、韓国側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく!!
               . ゙i、,___/: :l_    于山とは竹が茂り人が住む島で鬱陵島からの距離も竹島とは全く違う!!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_    この特徴と古地図中の形と位置から、于山とは竹嶼である事は明白!!
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、   もはや島名のスリカエなど通用しないのだよ!!
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ 独島=于山だと言うなら即刻竹島から立ち去りたまえ!!
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l  それとも独島=石島だとでも言うつもりかね?w
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

916 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/23(土) 18:53:29 ID:TnP7THAB
そろそろ、韓国を封じ込めないと懲りないだろうなあの馬鹿どもは
経済封じ込めを半年くらいやってやれ

917 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/23(土) 20:24:27 ID:hP4QT/ZF
●竹島返せ! 韓国総領事館前で抗議デモ 大阪
2008.2.23 20:00

 わが国固有の領土、竹島(島根県隠岐の島町)の不法占拠を続ける韓国政府に抗議しよ
うと、「竹島を守る会関西」(西秀士代表)は23日、大阪市内でデモ行進を行い、約1
20人が韓国総領事館(中央区)前などで気勢を上げた。同会によると、竹島の領有権問
題をめぐり関西で抗議行動が行われるのは初めて。

 竹島の日(2月22日)に合わせた取り組みで、島根県内で活動する「県土・竹島を守
る会」のメンバー5人も参加。靱公園(西区)を出発し御堂筋を通る約3・3キロを、約
1時間10分かけて練り歩いた。

 韓国総領事館前では「韓国は竹島を返せ」「自衛隊は日本の領土・領海を守るために立
ち上がれ」などと連呼。西代表は「竹島問題を解決しない限り日韓関係に真の友好はない。
国民には北方領土だけが領土問題ではないことを知ってほしい」と話した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080223/plc0802232003008-n1.htm

918 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/24(日) 12:09:12 ID:rQQIlnnj

また捏造かよ!!!

919 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/25(月) 00:42:03 ID:R7Umekej
●高村外相 竹島の日について「地方公共団体が自らお決めになって行うこと、
      それについて国が特にコメントをすることはない」
外務大臣会見記録(平成20年2月15日(金曜日)9時13分〜 於:本省会見室)

竹島問題

(問)22日は、島根県が制定した竹島の日3回目を迎えるのですが、この竹島の
日3回目を迎えるにあたって、外務省としてはこれをどのように捉えているか、
また、地元の方では色々な活動をしているようですが、地元の方では国があまり
動いてくれていないという不満もあるようですが、その点、地元との連携も踏ま
えて、今後どのように対処していくのかお聞かせ下さい。

(外務大臣)地方公共団体が自らお決めになって行うことですが、それについて
国が特にコメントをすることはありませんが、竹島に対する我が国の立場は一貫
している訳で、これは粘り強く、何が目的を達成するために効果的であるかを考
えながら粘り強く対応していきたいと思います。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0802.html#6-A



920 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/25(月) 01:01:18 ID:vYI4j2iW
両スレ、あげ

921 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/25(月) 01:08:16 ID:vYI4j2iW
>>919
高村、辞職しろ!ヘタレ

922 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/25(月) 01:58:34 ID:KBT2+Vx1
とりあえずこういう記事をよく目にするけど、さっさと訴えればええのにな。裏でごちゃごちゃ生意気や。俺的には戦争したい。

923 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/25(月) 01:59:54 ID:Cnp1wOdo
[AML 18323] 竹島で誰が得をするのか
2008年 2月 24日 (日) 00:52:41 JST

前の記事 [AML 18319] ●3・1朝鮮独立運動89周年・日韓民衆連帯集会のご案内
次の記事 [AML 18325] Fw: 米兵のレイプ事件抗議集会(3/3大坂)
--------------------------------------------------------------------------------
 竹島を返せ、と大阪でデモがありました。日の丸を掲げて行進する写真を見て
思いました。
 
 「竹島問題で誰が得をするのだろうか」
 
 竹島(独島)を韓国が実行支配していることで、韓国は主張する自国の排他的
水域を大きく日本側に広げています。それで、この海域付近で操業する日本の漁
船(特に島根県)が韓国に拿捕されたり、韓国の沿岸警備隊に威嚇されています。
同時に韓国の漁船が、日本が自国の排他的水域と主張する海域で操業しています。
 
 島根県の漁師たちが怒るのは無理ありません。
 
 さて、このデモ隊が言うとおり、日本は海上自衛隊を竹島に派遣すべきでしょ
うか。竹島に陸上自衛隊を上陸させて奪回すべきでしょうか。

 そのような事が出来る訳はないでしょう。

 私が危惧しているのは、竹島問題で日韓の民衆レベルでの対立が広がることで
す。お互いが、この野郎と思う状況は危険です。
 
 そして、注意しなければならない事は、日韓双方の権力者が竹島問題を利用し
て政治的利益(支持や献金)を得ることです。領土問題はナショナリズムを煽る
のに最適です。コソボを見れば一目瞭然です。
 
 竹島(独島)はどちらの領土なのか、私は判りません。ただ、この問題で頭に
血が上る事は避けた方が良いと思っています。
 
 ところで、「竹島返せ」デモのニュースはAMLにふさわしいと思っているのですか。
 
 「たとえ市民運動や草の根の運動であっても民族差別やナショナリズムを煽っ
たり人々の人権を侵害するような運動に寄与するためのものではありません」
 
に合致すると思いますか。日の丸をかざし、「自衛隊よ立ち上がれ」と叫んでい
るデモです。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-February/017838.html



924 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/25(月) 02:10:19 ID:V7NQpe5X
>>922
同意。
おれも戦いたい。いい加減ウリウリ詐欺にはうんざりだ。

925 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/25(月) 02:21:40 ID:6yDq4FxW
韓国海軍は半日で日本海に消えます
韓国海軍自身がシミュレーションした結果です

自衛隊=損害ほぼゼロ
韓国海軍=全滅

これは空軍力なしらしいので、空軍投入ならもっと楽勝ですよww
まあ、勝っても仕方ないのでやらないだけでしょうwww!!
油断は禁物ですが訓練で自滅していく珍しい韓国軍ですからwww!!

926 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/25(月) 13:28:32 ID:i/40b2cr
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l  はっは!見ろ、韓国側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく!!
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿  もはや「独島」などという島名のスリカエは通用しないのだよ!!
               ゙i    ``     : : : リノ   領有権の話がしたいならラスク書簡+SF条約を覆してみたまえ!!
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'"    すでに自分でも擁護できない嘘コピペを貼る作業は楽しいかね?w
               . ゙i、,___/: :l_     それでも真実だと言うなら逃げ回らずにハーグに来たまえ!!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_    もし平和的解決を拒むならそう宣言したまえ!!
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

927 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/26(火) 12:06:22 ID:iw4AJQWU
竹島の「島根県標識を引っこ抜く泥棒朝鮮人」の写真
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3408823&tab=five#



928 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/27(水) 05:15:06 ID:KBC+Xk6x
韓国語のホームページでこんなページを見つけた! 韓国側の主張って論理なんてあるの?
http://hanmaum.web-bi.net/zbxe/board/378

●ゲリーウェーバーが '一部' 地図を持って韓国が偽りだと言うが....
ヒット数: 231, 2007.11.06 08:34:42

一部地図の間違いを捜して(もちろんその論理さえ正しくないが)
全体を否定する論理を展開するが.....


ゲリーウェーバーは少なくとも次 4点を否定することができないです.

1.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島の領有権を一度も否定したことがないという点.
2.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島の領有権を相対国から認定を受けたという点.
3.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国人が独島を使ったという点は否定することができないという点.
4.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島を自分の管轄区域から除く積極的な行為を一度もした事がないという点.



929 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/27(水) 05:28:41 ID:MIDzPxiu
要約すると
「たとえどれだけ証拠を積もうと、独島が韓国領土であるとウリが主張することは誰にも止められないニダ・・・!」
ってこと?

930 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/27(水) 13:02:07 ID:c7q7ea/6
>>929
そういうこと

931 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/27(水) 15:53:24 ID:A4Bcn9/f
下のスレに頻繁にでてくる私立高校の理事が、
敵対する教職員を消すために
朝鮮系暴力団に犯罪を頼んでいる。
被害者は、自殺や退職している。事実です。

関連スレ
【首都圏】朝鮮人の多い私立中高一貫校★3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191112005/l50

【朝鮮と】癒着している私立学校【暴力団も】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1169948637/l50


932 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2008/02/28(木) 09:59:41 ID:J2UgdHiI
韓国製ポリ容器のスレが無くなった。

933 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/28(木) 10:07:29 ID:SOAW4vWf
<丶`Д´> チクショ

934 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/28(木) 10:52:40 ID:N2UWYVLp
どんどん出てくる捏造

935 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/28(木) 11:00:33 ID:dDxDlNFF
『日省録』








おい、一番下に書いてある『KOKUYO』は何の意味なんだ?

936 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/28(木) 12:05:13 ID:1yPeNTnw
韓国やる気あるのかよ?
しっかり捏造しやがれ

937 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/28(木) 15:00:47 ID:pYagYei0
仲良く島を使えばいいじゃん!
名称は一文字ずつとって

竹島の竹、独島の島で武までいいじゃなんか!

仲良くやろうよ!

938 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/28(木) 15:15:14 ID:kZgMTFL7
>928
>606
hanmaumyは
竹島】鬱陵島の属島、「小于島」「大于島」が描かれた朝鮮の絵図二枚を確認 「石島は独島」説否定[11/28]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196238896/601-700

の発見以来Naverから逃亡中
なぜなら、リンク内これら地図から韓国側の歪曲(独島は于山島ではなく、JUKDOであることが周知されるところとなったから。)


一瞬だけ『西溪雑録』と『臥遊録』の時にちらっと登場したが、すぐに翻訳の歪曲(此去(寧海)を意図的に翻訳からはずした事)がばれて、再び逃亡中

939 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/03/01(土) 09:42:24 ID:90euIbDV

   _人人人人人人人人人人人人人人人_
   >   ゆっくりしていってね!!!   <
    ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
  ∧_∧                    ∧_∧
  < `∀´>    n  n ∧_∧ n n     <`∀´ >
 ̄     \    ( E)(ヨ< `∀´ >E)(ヨ )  /     ̄
フ     /ヽ ヽ_//  Y     Y  \\_/ /ヽ     く


940 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/03/05(水) 20:17:04 ID:YDBuaHh3
何が独島だっつーのw
竹嶼と竹島の区別つかねーのか?

941 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/03/06(木) 14:37:03 ID:TjCFAKeA
これでやっと国際裁判所に出てくれるね^ ^


942 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/03/07(金) 21:57:53 ID:s+7imCaB
●外務省「竹島」パンフ作製
 3カ国語で日本領土訴え

 日韓両国が領有権を主張している竹島(韓国名・独島)について、外務省は歴史的、国
際法的に日本固有の領土であると訴えたパンフレットを作製し、六日公表した。
 「竹島問題を理解するための10のポイント」と題したパンフレットでは、日本が古く
から竹島を認識し、十七世紀半ばには領有権を確立したと強調。さらに、一九〇五年に島
根県に編入し、領有の意思を示したと説いた。
 一方、韓国側の主張に対しては「古くから(同国が)竹島を認識していたという根拠は
ない」と反論。同国が自国領とする論拠の一つに挙げる、一六〇〇年代に来日した安龍福
の供述にも「多くの疑問点がある」と指摘した。
 また、韓国が竹島を不法占拠し、問題解決を国際司法裁判所に委ねる日本側の提案を拒
否している点も盛り込んだ。
 A4版・十六ページで、日本語、英語、朝鮮語の三種類がある。
 竹島領土権確立島根県議会議員連盟の上代義郎幹事長は「政府による啓発活動を求めて
きたので、第一歩といえる。だが、竹島問題を所管する組織の設置、学習指導要領への位
置付けなど、さらに啓発に取り組んでもらいたい」と話している。

(山陰中央新報 2008/03/07 29面)

943 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/03/09(日) 06:09:30 ID:zat4bTcZ
男・ハングリータイガー先生

獨島の最強の砦
この男がいるがきり
韓国領獨島は不滅!


944 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/03/09(日) 12:06:19 ID:vWRlimbo
竹島問題は、こうして正常化するのがよい。

@ 韓国は、竹島占拠部隊をすみやかに撤収させる。夜間目立たないように。

A 日本は、あえて韓国のプライドを傷つけるような言動(追い出した等)を控える。

B 竹島周辺海域からは、韓国漁船を直ちに締め出すことはせず、適切な漁業資源の利用
  と保全について、韓国の立場を尊重する。

C 韓国が公式に常駐部隊の撤退について長期間公表しないことを日本政府は支持する。


945 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/03/11(火) 18:55:42 ID:ORx0H9B9
Web竹島問題研究所更新情報
[2008年03月11日]2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問:竹島問題研究会(所)のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問:島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問:「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。


946 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/03/11(火) 19:37:33 ID:wBVljTbb
あれ?当時の資料に罫線なんてあったっけ?

947 :Ψ:2008/03/11(火) 19:57:16 ID:h6wVZ50B
>942
なかなかいいんじゃないか?
「竹島の日」に毎年世界のマスコミを通じて
国際世論に訴えるところまで持って行って欲しい。

資金なら少額ながらカンパしたい。

948 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/03/11(火) 23:17:43 ID:AdOA6Z9W
2月15日に、文部科学省が約10年ぶりとなる「学習指導要領改定案」を発表しました。


http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=185000297&OBJCD=100185&GROUP=

ここの関連ファイルの中学校学習指導要領案の、第2節 社会 地理的分野の所に領土問

題に関する記述がありますが、北方領土のみで、竹島も尖閣も記載されてません。

北方領土も重要な問題ですが、それと同じように竹島も尖閣も需要です。

この件について、平沼議員などが記載するよう要求しています。

現在、文部科学省は学習指導要領に関するパブリックコメントを募集しています。

1人でも多くの方に竹島と尖閣を記載するよう、意見を送ってもらいたいです。

上記のリンク先に、募集案件名や内容などが記載されています。

送り先

郵送)
〒100-8959 東京都千代田区丸の内2-5-1
文部科学省初等中等教育局教育課程課教育課

(メール)
kyokyo@mext.go.jp

(FAX)
03-6734-3734

締め切りが、今月の16日なので余り時間がありませんが、宜しくお願いします。


491 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★