5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】 独島(竹島)周辺の海底廃棄物、十五トンに迫る〜漁具関連廃棄物が86%[02/11]

1 :蚯蚓φ ★:2008/02/11(月) 23:49:56 ID:???

(ソウル=聨合ニュース)独島(竹島)周辺の海底に沈積された廃棄物が15tに迫ると集計された。

11日、海洋水産省によると去年5月20日から7月31日まで施行した独島周辺海域の海洋廃棄物分布実態
調査の結果、水深200m以内の海域で潜水調査、引き上げサンプリング調査、両方向音波探査機を活用
した調査などを実施した結果、15tに迫る廃棄物があると集計された。

独島周辺海域の海洋廃棄物平均分布密度は1ha当たり約11.6kgであり、密度が一番高い所は独島南側
700mの距離にある水深80〜90mの間の海域で1ha当たり56.7kgと把握された。廃棄物の種類は廃魚網、
廃トンバル(訳注:漁具の一種。筌(ウケ)、うえやな)、廃ロープなど漁具関連廃棄物が86%と大部分
を占め、H形鋼、鉄パイプ、鉄筋、ワイヤーなどの公社資材類と船舶用チォルダッ及び鉄製類が11%、
船舶で使う船舶機械部品、タイヤ、破損された船体切れ及び先箱生活用品など船用品が3%を占めた。

調査の結果を水深別で見れば、独島周辺海域で水深30m以内の海域では5千400kgの廃棄物があると推定
されたが、このうち56%である3千50kgは廃魚網、廃ロープ、廃トンバル、鉄碇など漁具類で、工事資
材、機械部品など鉄材類が1千845kg、船舶部品と生活ごみが500kgほどだった。

水深30〜100mの間の海域では8千75kgの海洋廃棄物が調査されたが、これらは大部分、廃網ロープと廃
トンバル類だった。水深100〜200mの間の海域では廃トンバル類180kg、廃網450kg、廃ワイヤー類500k
gがあることが調査された。
(後略)

ソース:スポーツ・トゥデー(韓国語)独島周辺海底廃棄物15t肉薄
http://news.stoo.com/news/html/000/845/483.html

関連スレ:【朝鮮日報】廃棄物投棄:ゴミで病んでいく東海(日本海)[02/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202700467/
【韓国】 廃棄物を日本の大陸棚に投棄〜「海洋投棄区域」の設定ミスを放置 [02/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202698371/


2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:50:35 ID:wAVVw/oY
早く奪還しないと周囲が死の海に。

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:50:45 ID:+PGgP5vQ
綺麗に使えよ

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:51:44 ID:ccrPBBpb
なんかもう在日60万人竹島に押し込んでコロニーレーザーで消し飛ばすのが最善な気がしてきた
竹島も分かってくれるよね…?

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:52:41 ID:gigkeWV+
2007-08-22 ヒット数 147
われらの領土独島は私たちが守ります.

30520 キム・ミンジ
独島はわれらの領土です.
歴史でも我が国が先にわれらの領土と認識してきたのは勿論
日本が成長する前にはどの国の地図でも独島はわれらの領土でした.
まだ影響力が不足な我が国だけど真実を明かされ方 !!
そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです.
私たち皆美しい私たちの島美しい独島を愛して独島を守りましょう!
まだ独島を守るためにできることはないけれど
関心を持ってこんなに激励の文を書くことも大いに役立つと思います.
今独島のために努力する方々あまり感謝して
激励申し上げます^^ 力を出してください力!!
私たちの物は私たち皆が一緒に守って行くのです.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14182&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0




6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:52:55 ID:uT8D9Ogs
          ∧_∧
         <丶`∀´> クックック
         ( ∪ ∪  
         と__)__)  旦

          ∧_∧   クックックックック
         < `∀´ >  さようなら
         ( ∪ ∪  ∬
         と__)__)  旦

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:53:22 ID:gigkeWV+
鶏龍奨学財団92人に奨学金支給
独島われらの領土を踏む運動や忠武公李舜臣将軍銅像独島建立推進事業を推進


鶏龍奨学財団(理事長李麟求鶏龍建設名誉会長)は23日92人の高等学生に
2007年度4/4分期奨学金 3772万ウォンを支給する.

今回支給される奨学金は2007年度全体一般奨学金 2億8400万ウォンのう
ち第4回分で、該当の学生にオンライン送金,支給される.

今回の奨学金は9月11日非常出動中に不意の交通事故で殉職した大田東
部消防で、故ラミンス消防位の遺児にも支給されて今回から学校卒業の
時まで奨学金が支給される.

92年12月28日に設立した鶏龍奨学財団は設立以来今回まで延べ人員
8000人余りに奨学金 18億余万ウォン支給した.

現在基本資産64億(評価資産200億)の中堅奨学財団で、奨学事業以外
にも私たちの精神を高めて歴史を正しくたてるための広開土大王碑
複製費建立事業,三学士碑再建事業,独島われらの領土を踏む運動と
忠武公李舜臣将軍銅像独島建立推進事業とともに儒林敬老孝親対象
授賞などの多様な文化事業とその他公益事業活動をして来ている.

明日を見る新聞 ☆大田日報☆(韓国語)2007-11-23
http://www.daejonilbo.com/news/news/newspage_06.asp?pk_no=725590&gubun=06_001_01


8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:53:38 ID:uep2rvL3
密漁だろ

9 :琉月 ◆Blue4.nDDc @株主 ★:2008/02/11(月) 23:54:13 ID:9B81VhZv
>>1
ふざけとるwwwwww

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:54:18 ID:A5Up7N4J
いあいあw
糞尿だの生活ゴミだのの投棄の方が問題だろ
馬鹿チョンは生活ゴミを海に捨ててるゴキブリ民族だ
チョンなど消滅させるべきだな

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:54:18 ID:gigkeWV+
アパート婦女会愛国に出て
日本政府の独島に対する領有権主張に怒り基金で太極旗を購入


アパート婦女会でリサイクル品を販売した基金で太極旗を購入,
愛国に出て話題となっている.

慶山市西部1洞府営1次婦女会は20日リサイクル品を販売して用意
した基金で280万ウォン分の太極旗を購入,入居者688世帯に配布し
た.

府営1次婦女会は中国の高句麗歴史歪曲と日本政府の独島に対する
領有権主張に怒って,その間リサイクル品を集めて販売した基金で
太極旗を購入,愛国の実践に直接出るようになったと明らかにした.

大邱新聞(韓国語)2007-11-23 19:03:14
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=153317&part=loc



12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:55:16 ID:A5Up7N4J
>>11
まさにゴミチョンw

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:55:18 ID:gigkeWV+
<デスク視覚>
西洋古地図を通じて見た韓国
‘独島はわれらの領土,満洲もわれらの領土,対馬島も譲歩できない’


17〜20世紀初期にかけて西洋で製作されたアジア古地図を
集めた資料集が最近行政自治部国家記録院で発刊された.
110余に達するこの本には主に 17〜18世紀西洋が製作し
たアジア地図の水準が見られる古地図 50点が収録されて
いる.本の題目は ‘西洋古地図を通じて見た韓国(Korea
in Old Western Maps)’.

この本で私たちが学ばなければならないことは何だろう.
‘独島はわれらの領土,満洲もわれらの領土,対馬島も譲
歩できない’だろう.

[文化日報ニュース]
記事掲載日付け 2007-11-27
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2007112701033430065003


14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:56:08 ID:Dp7kMyqp
そりゃ日本アシカも絶滅するよ

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:56:12 ID:gigkeWV+
2007-11-18
眞乾高10841

独島歴史館を通じて独島に対してたくさん分かるようになった.
日本が独島を自分の地だと言い張るのに
二度と日本がそんな話ができないように
独島に対してたくさん分かって独島を守らなくちゃいけない.

http://www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1269&select_search=&textfield=



16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:56:29 ID:dRwyLKlA
古館『日本が何とかしなければなりませんね!』



17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:56:47 ID:gigkeWV+
2007-11-17
眞乾高 10537
朝鮮時代に独島を守った偉人について調査をしながら
独島の歴史と朝鮮時代にどれだけ多い侵略を受けたのか分かった...
またまた我が国が強まったら..
他人の国に二度と一握りの土も他人の手に越す事なく...
私たちの地を守りながら暮らすことができると思った.

http://www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1251&select_search=&textfield=




18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:57:36 ID:Opzllykq
ゴミ箱代わりにされて、可哀想になぁ
竹島が喋れたら、どちらの領土になりたいか、聞けるのになあ


19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:57:37 ID:gigkeWV+
2007-11-16

眞乾高 11120
独島歴史館を見回した後..
多くのことを思うことができた..
初めて考えたことは日本,..
幼い頃からニュースで日本の人々(..)が
独島は自分ら領土だとばりばりと言い張ることを
見て本当に怒りがこみ上げた..
独島は私たちの歴史が込められるんだって.
大.韓.民.国の地ということを
必ず日本の人々に証明(?)しなければならないと思う
それでこそ日本の人々が私たちの独島を見下げないという気がするからだ.
http://www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1246&select_search=&textfield=




20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:58:19 ID:gigkeWV+
2007-11-16
眞乾高10540

今度の国史学習評価で独島に対する多くの事が分かるようになったようだ。
独島は日本領土ではなくわれらの領土というのと、
この独島を守るために苦労した多くの人々に対して私は心より尊敬する.
これから機会があったら独島に対してもっとたくさん理解したいし
また直接訪ねてみたい.
http://www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1241&select_search=&textfield=




21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:58:23 ID:HQ2WEjJc
片付けようという気はないのかとw
あるわけないかwww

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:58:30 ID:o4PD61NE
何でも汚染するなチョン共は。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:59:02 ID:gigkeWV+
2007-11-16
眞乾高 11241

独島は本当に美しくてすごいようだ.
私も大人になって我が国のため
大きなことをしてみたい.
それで次に我が国の領土である独島を奪うため
悪いことをしたら私が守りたい.

http://www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1238&select_search=&textfield=




24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:59:03 ID:5gB5PieZ
日本に寄生する廃棄民、ゴミチョンも回収して

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/11(月) 23:59:41 ID:gigkeWV+
■第17代大統領選挙候補初 TV シンポジウム地上中継
主題別討論−中国の東北公正及び日本の歴史教科書歪曲などに対する解決策は。

▲コン・ヨンギル = 日本が独島を自分の地だと主張した時すべての国民がおびただしい
怒りを感じた。中国が歴史を歪曲している。これを乗り越えるためには韓・米一辺倒の外
交関係から脱皮しなければならない。中国と日本の歴史歪曲に堂々と対立するためには中
国、日本、アメリカ、ロシアなどが一緒に参加する多国間安保体制を作らなければならな
い。

▲イ・フェチャン = 独島問題に関する一どんな妥協もありえない。韓・中、韓・日関係
を未来指向的に作って行かなければならない。大韓民国歴史の真正性を持って臨まなけれ
ばならない。

▲李明博 = 中国の東北公正は意図的な歴史歪曲である。日本も教科書を通じて歴史を歪
曲している。真正な平和は日本がすべての国々に過ちを謝罪することで始めなければなら
ないと思う。領土に関する一寸の譲歩もありえない。

▲イ・インジェ = 中国の東北公正は決して受け入れることができない。一日も早く統一
を成して私たち古代史に対する影響力を拡大しなければならない。独島領有権紛争は日本
がエネルギー問題に近付いていると思う。これから日本はもっと執拗に出るように見える。

::: インターネット全南日報 :::(韓国語)入力時間 : 2007.12.07.00:00
http://www.jnilbo.com/read.php3?no=241374&read_temp=20071207§ion=2


26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:00:46 ID:gigkeWV+
高額券補助図案選定においても「ゴタゴタ」[聯合]
大東輿地図に独島がない(?)

韓国銀行が 7日高額券の補助図案を選定して韓国銀行ホームページの掲示板を通じて意
見収斂に入っていくと、ネチズンたちの多様な意見が出ている。

白凡金九が人物肖像に選定された 10万ウォン券の表には大韓民国臨時政府要人の写真と
ムクゲが、裏には蔚山盤亀台岩刻画(国宝第285号)と大東輿地図(宝物第850号)が補助図
案に選定された。

この日韓銀ホームページ掲示板には数十の建議意見が上がって来たなかに、朝鮮時代キム
・チョンホが製作した大東輿地図に対する反対意見が主だった。

大東輿地図は個人が描いた地図で朝鮮時代領土を象徴する代表性がなくて、独島と間島が
抜けているという主張だ。

あるネチズンは「大東輿地図は非常に纎細に書いたという点で文化的な価値が高いが、個
人の主観が入っていて、朝鮮のすべての領土が含まれなかった」と指摘した.

他のネチズンは「一国の貨幤に現在地形を不正確に載せた文化財が含まれるということは潜在的に問題の素地が多い」と反対した。

実際にキム・チョンホが作った大東輿地図木版本(1861年)には独島が出ていなくて、日
本がその間独島は韓国領土ではないと主張する根拠の一つとして利用してきた。

しかし日本国会図書館で鬱陵島東に「于山」と表示された独島がある大東輿地図筆写本が
発見されると木版本を作る時、板刻の範囲を脱したから仕方なく独島が抜けたという分析
も出ている。

韓銀関係者は「5日間意見受付を受けた後、合理的な意見があるのか検討する」と述べた。
(ソウル=聯合ニュース)

JOINS |アジア初インターネット新聞(韓国語)2007.12.07 15:25 入力
http://news.joins.com/article/2972815.html?ctg=-1


27 :ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/02/12(火) 00:00:50 ID:aXhf0FK6 ?2BP(100)
この手のスレは、半ケツ城がコピペ投下をしてるから
下げるべきだな。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:00:52 ID:S/Kk+7Lb
>>16
爆撃爆撃とっとと爆撃ー

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:01:26 ID:w+TadVZj
海を汚したのは誰だ!!! 朝日か? 沖縄だけじゃないのか?!

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:01:33 ID:o9ayo9N3
東京大学東洋文化研究所シンポジウムー日韓領土問題をどう捉えるか

日時: 2007年11月16日(金) 15:30-18:00
場所: 東京大学本郷キャンパス工学部8号館7階 大会議室

1530-1630
基調講演
内藤正中(島根大学名誉教授)「竹島固有領土論再考」

1630-1640
休憩

1640-1800
パネルディスカッション
内藤正中(島根大学名誉教授)
朴炳渉(独島問題研究Net代表)
菅豊(東京大学東洋文化研究所教授)
玄大松(東京大学東洋文化研究所准教授)

http://www.asnet.dir.u-tokyo.ac.jp/ja/node/647


31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:02:19 ID:gigkeWV+
<新刊> 『竹島=独島論争』

[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]

(ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島(日本名:竹島)固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島=独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.

第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は
日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している.
第2章の「竹島=独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史
的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の
メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ,
日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京 新幹社,342ページ,2500円
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647



32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:02:24 ID:fLBOn0sG
民主党訪韓団はこの件で文句言いに行ってくれたんだよね

ね?(´・ω・`)

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:03:02 ID:1YVPWpyF
海を返せ
日本から略奪したものを返せ

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:03:16 ID:gigkeWV+
【『半月城通信』の朴炳渉氏】
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏


在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年5月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と
2・3回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての
考えを聞いてみた.

朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知
らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古
屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題
となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽
りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年
来書いてきたことの一環だった.

朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に
初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏
は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな
ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと
きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と
批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史
的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意
識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか
ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ.

一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ
とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ
きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島
は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外
務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ
なければならない」と述べた.

最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を
刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.

SPORTS TODAY(韓国語)[2006.11.21 18:23]
http://news.stoo.com/news/html/000/612/722.html


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:04:13 ID:o9ayo9N3
張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

 07年度政府褒章の関東地域の伝授式が6日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

 今年の在日同胞の受章者は18人・2団体(名簿は2面に)。無窮花章を受章し
た張勲氏(67)は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

 柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】(1人)
張 勲(東京・67)

【石榴章】(3人)
朴炳渉(千葉・65)
朴平造(北海道・64)
金清正(大阪・68)


(2007.11.7 民団新聞)
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=



36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:05:17 ID:o9ayo9N3
慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催

慶尚北道(道知事金寛容)は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後6
時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」
という主題で独島関連国際学術大会を開催する。

嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は
開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な
学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討
論」順序で進行される。

この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国
海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。

学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹
島=独島論争』(2007.新幹社)の著者2人が今回の学術大会に招待され主題発表
をする。

島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ
ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時
代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、朴炳渉
(在日・独島研究家)さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて
独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい
る。

クルバノープ(ロシアペテルブルグ大学)さんは国際情勢次元で見る独島問題を、
郭連友(北京外国語大教授)さんは、中国の近代秩序と領土観を通じて、韓国の
独島問題に接近し、韓国の権五曄(忠南大学校教授)さんは『三国史記』によれ
ば、東海で生まれた独島も于山国の信仰の対象だったし、これは独島が于山国に
含まれる理由になると説明する。

総合討論では金昌秀慶尚北道国際諮問大使、崔文衡漢陽大学校名誉教授、李承鎭
独島博物館長、成海俊東明大学教授、崔長根大邱大学校教授、鄭甲龍霊山大学校
教授らが参加し、先立って発表した国内外の独島関連研究者らの主題発表とかか
わって、近代秩序のなかの独島帰属問題と国際情勢のなかの独島問題に対して熱
く討論する予定だ。

また、今回の学術大会では学術発表だけでなく、嶺南大学校独島研究所が運営す
る「独島アーカイブ」の資料観覧も予定されている。「独島アーカイブ」には独
島関連古地図と古文書、独島植物標本、独島海藻標本など約80点が展示されてい
る。

一方、金龍大慶尚北道行政副知事は開会式の祝辞を通じて「独島関連問題を国際
的な視覚と学術的な側面で相互に研究・協力して東アジア、ひいては世界の国際
秩序を維持していくのに寄与してほしい。」と述べ、今後深みある研究・学術活
動が持続するように関心と協力を惜しまないと述べた。


http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=&
ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=
&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=



37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:05:54 ID:rVsJYZ3X
朝鮮人=チンパンジー

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:06:13 ID:o9ayo9N3
[嶺南大で独島関連国際学術大会開かれて]
日、中 など4ヶ国学者熱っぽい討論

(ギョングサン=連合ニュース) 約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号
を公布して独島が鬱陵島の管轄にとなるという事実を国内外に知らせたことを記
念するための国際学術大会が25日嶺南大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催
でこの日午前10時から嶺南大国際館3階大会議室で開かれた国際学術大会には我
が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア4ヶ国の学者たちが参加して`近代秩
序と領土、そして現在の独島問題'を主題に熱っぽい討論をした。

特にこの日大会には歴史的資料たちを通じて独島が日本の領土ではないという
事実を立証した島根大学内藤正中名誉教授が `日本資料による独島の帰属問題'
を主題に基調講演をして視線を集めた。

内藤教授は講演で "1837年に公布された幕府の渡海禁止布達には鬱陵島渡海は
勿論、 `遠い海上を通らない所'としながら、遠い海上に航路を取ることに対し
て禁止した"とし、"遠い海上の外へ行くことができない独島に対しても渡海禁止
の例外にしなかったことがはっきりとしている"と明らかにした。

内藤教授はまた"それにこの禁止令は全国津津浦浦で漏れ無く徹底的に周知する
ように告知した最高の命令だったから`朝鮮領である竹島(鬱陵島)への渡航は
禁止したがその付属島である松島(独島)への渡航は禁止しなかった'とする外
務省ホームページの内容は変なこと" と付け加えた。

引き続き在日独島研究者である朴炳渉氏は`明治時代を中心にした独島の帰属問
題'を主題にした発表で "明治初年に至って正院地誌でその島(独島)に対する
わが国の(日本)の領有を完全に否認したのでその後に出版された多くの地図
はその所在を表示していないようで、明治8年文部省で出版された宮本三平さん
の日本帝国全図にはこれを載せることはしたが、帝国の領土外に入れて色も塗ら
なかった"という内容の日本史料を根拠に日本の独島領有権主張を駁した。

これ以外にもこの日学術大会にはロシアサングトペテルブルク国立大クールノバ
博士が`国際情勢次元で見る独島問題'を主題で、中国北京外国語大郭連友教授が
`近代領土概念の形成と独島'を主題でそれぞれ発表した。

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/10/25/0200000000AKR20071024189900053.HTML



39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:06:36 ID:5IfYJmoR
竹島を領有するということは
朝鮮のゴミ捨て場確保のためだったのか

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:06:47 ID:rgP8vmes
韓国人が住むところはどこにいっても変わらないな

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:07:18 ID:o9ayo9N3
韓国の領有意識  2000年3月9日

  地図に関していえば、于山島、すなわち竹島(独島)が記載された地図は、
堀氏によれば数百枚あるそうで、こうした実態こそ朝鮮側の竹島(独島)領有
意識を如実に示しているのではないかと思います。
  近代においても、大韓帝国学部の『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』
(1899)などの官撰地図が于山島を記載しています(注1)。これは国家として
の竹島(独島)領有意識を示しているといえます。

  逆に、竹島(独島)を明確に日本領としているのは、川上氏の著書をみる
かぎり長久保赤水くらいで、他にはほとんどないようです(注2)。その赤水
すら竹島(独島)を日本領としなかったことは #410 に記したとおりです。
  これからしても、外務省のいう「竹島は日本の固有領土」という認識は疑
わしいといえます。

(注1)『独島(竹島)』インター出版(TEL075-212-6559)1997,(著者)愼纛
(注2)川上健三『竹島の歴史地理学的研究』古今書院,1996(初版,1966)

半月城通信 No. 68 2000.4.22
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html



42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:07:47 ID:OKSBlv0U
>>1
( ゚д゚)ポカーン

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)

こいつら本当に竹島を大事にする気あんのか?
竹島を抗日のシンボルとして崇めているんなら、マジでバチが当たるぞ

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:08:02 ID:ZPV1hWJ/
日本のマスゴミは絶対報じないだろうな

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:08:02 ID:o9ayo9N3
太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島(竹島=独島)を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島=独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。

http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html




45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:08:05 ID:LEJYwX3Z
舐めるのもいい加減にしろよ!糞朝鮮人は死ねボケ!

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:08:46 ID:o9ayo9N3
民族の島、独島の開放か生態系の保存

その間一部にだけ許容されて来た独島出入りを全国民的関心と熱望によって政府は2007
年 2月一回 470人、1日最大 1880人と、大幅に拡大することで大韓民国国民なら誰も
民族の島独島を易しく踏むことができる道が開かれた。

このような独島の全面開放は日本の絶えない独島領有権妄言に対する国際社会での優越的
地位確保と 2006年 4万6000人余り、2007年 11月基準 6万6000人余りが独島を訪問
するなど国民的関心を導き出すにも成功的だったという評価だ。

しかしこのくらいで私たちが解かなければならない課題ができた.。

それは外でない天然記念物として保護受けなければならない独島の自然生態系が観光客を
含めた外部からの出入り増加と安全施設物工事などによって脅威受けているという事実を
見逃してはいけないだろう。

最近鬱陵郡の調査結果、独島東島地域に8種類の外来種が侵入していることが確認され、
これは外部の土壌搬入と入島客を通じて外部植物の種が埋まって自生するようになったこ
とが確認された。

独島生態系専門研究機関では人間が人為的に植栽するとか偶然に流入される植物種の数の
増加によって独島生態系の撹乱が発生していると深い憂慮を現わしている。

過去私たちは生態系に及ぶ影響を考慮しないで牡牛蛙やベスみたいな繁殖力がすぐれた大
型種を取り入れた結果、淡水に暮らす土着魚種の卵や稚魚などを次から次へ食って今は土
着魚種が絶滅危機に至ってその被害の深刻性を見当をつけることができる。

独島は自然そのままの姿をおさめた生物が多くて学術的、生態学的に保護価値がすぐれる
だけでなく、もっと重要なことは独島が韓国領土であるのを正当で持続的に主張するため
には独島を自然そのまま保護しなければならない義務も必ず守って行かなければならない
だろう。

いくら天恵の自然環境をおさめた所でも人の手が触れ始めれば、どのくらいの変化と自然
毀損が後にくるか、開放にだけ沒頭したあげく環境保存という重要な点を逃したら私たち
の子孫にはれて譲らなければならない大事な遺産を逃すようになってしまうようになるだ
ろう。

キム・テクジン東海海洋警察署情報課長・警監
討論があるインターネット新聞−デイリアン(韓国語)2007-12-08 10:17:35
http://www.dailian.co.kr/news/n_view.html?id=93407&page=1&listpage=/news/n_list.html&kind


47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:09:22 ID:lqcycY5/
>>5

護るつーならちゃんと護れば多少は国際的な評価もあったかも知れんのに(;´Д`)
なんだってこうアサマシイのかねえ?


48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:09:34 ID:o9ayo9N3
2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0



49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:10:10 ID:U+IseXuM
>そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです

どっちの証拠資料が減らず口なんだか…
資料や論証が二転三転するやつらの方がよっぽど減らず口だと思うが。

あいた口がふさがらんわ


50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:10:23 ID:wMHQJzGw
小学生がウンコまき散らしてバリアーってみたいなもん?

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:10:43 ID:gigkeWV+
日本の行動に韓国人たち!憤りが爆発します.


私は中学校3年生在学中のS中の女子学生です。国史の時間、独島に関する映像を見ました。
私たちが生まれるそのずっと前から、私たちのおじいさんが生まれる何百年の前から、
我が国の地図にははっきりと独島が載っていました。黙々と静かに我が国の最東南という
素敵なタイトルを守って黙々と位置していた私たちの独島でした。

彼らもずいぶん前に独島は韓国の領土だと認めたところであり、韓国の証拠も明白な中..
彼らは幾多の証拠を負かして世界地図に竹島-日本領土という表記をするように
ロビー活動をして歴史的事実を否認しています。これ以上途方もないことは聞きたくない
です。われらの領土である独島は私たちが守ります。韓国の領土で一番先に日が昇る独島
その地を私達の手で守りましょう~!!!
サイバー独島システムにようこそ! >開かれた広場 > 自由掲示板  2007-11-01
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14237&bcode=freeboard&category_id=&page=1&start=



52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:13:05 ID:o9ayo9N3
2007-08-22 ヒット数 148
独島のために労力する管理者の方々に激励と応援を

30620セリ・パク
これからわれらの領土独島に関して多くの関心を持つように努力します。
そしてこんなに独島のために労力する管理者の方々,
本当にすごくて、今後ともまだ分からない人々のため
熱心に活動してください。
すごいんです。
みなさんのおかげで、日本も独島がわれらの領土であることを認める日
が来ると思います。今後とも良い活動、お願い致します!!
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14183&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:13:30 ID:8wwuwc9w
物理的にもメンタル的にも何一つ自浄能力の無い韓国人

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:13:49 ID:o9ayo9N3
2007-08-20 ヒット数 99
独島はわれらの領土!

こんにちは
世交中 3年生1組39番です.
宿題で独島にかかわる内容を調査するようになったが,
独島を日本の領土だと言い張る言葉もならない.
理由を思い出すとしきりに頭に来ますね.
暑い気候に苦労する方々,応援文見て力を出してください!
独島はわれらの領土です!ファイティング!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14163&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0




55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:14:02 ID:YZ8ZhTUk
いずれにせよ 海洋投棄はだめだろ

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:14:27 ID:o9ayo9N3
2007-08-18 ヒット数 89
独島はわれらの領土~!

こんにちは!世交中学校 3年生 6組パク・ダソムです.
独島のために労力する管理者の方たちに
激励と応援の文を残すために文を書きました.
我が国の一部分である独島!
日本はキムチも自分の国ものだといい
独島も自分の国のものだというのは
本当になさけないです.

独島守るように労力する管理者の方ファイティング
独島を愛する人々皆ファイティング
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14146&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0




57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:14:50 ID:5IP9lYZN
ふざけんな
日本の島をよぐそんじゃねーよ
つか、てめーの存在自体が穢れ

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:15:06 ID:o9ayo9N3
2007-08-17 ヒット数 113
今日も独島のために力をつくす皆さん!

こんにちは! 私は世交中学校 3年生 11組のユ・イェスルです.

鬱陵島に付いた私たちの島独島.独島は明確に我が国の領土です.
それでも日本が日本の領土だと言って,世界の人たちが東海を日
本海と呼ぶことを見れば頭に来たりします.

ところが独島守護人の皆さん,私たちがいます.
目覚めて私たちの領土を奪われることはありますか!
私たちすべてのように今後とも独島を愛しましょう.
そしていっしょに全世界の人が独島が我が国の領土というのが分
かるようになるように祈りましょう.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14143&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0



59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:15:27 ID:p4li24CV
ねえ…もうロシア、不凍港求めて南下してくれないのかなぁ……
昔、日本が邪魔したのは謝るから朝鮮半島侵略して朝鮮人を全員シベリア送りにしてくれないかなぁ……
竹島は絶対に戻ってこなくなるだろうけど、隣に朝鮮人が居なくなるとかなり日本は平和になるんだけどなぁ……

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:15:33 ID:d9lbOfat







!!!!!








!!!!!








!!!!!








!!!!!








!!!!!

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:15:38 ID:o9ayo9N3
2007-08-20 ヒット数 113
独島は誰が何と言ってもわれらの領土...

こんにちは.
世交中学校 3年生 8組 13番です...
"独島は誰が何と言ってもわれらの領土"というテーマでした.
独島を思う度に,われらの領土なのに,どうして日本が取るのか...
ますます分かるようになったが.. 独島は厳然なわれらの領土です.
申し訳ありません...今独島を守ろうと思っても...
身が動けません...
インターネットで機運を与えようと思います,^^
独島守護人のみなさん...独島はわれらの領土というのを...
私たちに認識をさせて,日本に認識させることは当然です.
後でも,いや,いつかは独島がわれらの領土だと...
日本があきらめるように願います,^^
独島を守るのに,大変だが,苦労してください,^^
暑い気候に苦労するのに,暑さ気を付けてください,^^
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14155&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0




62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:16:20 ID:o9ayo9N3
2007-08-28 ヒット数 190
独島はわれらの領土

こんにちは 3年生 5組ユン・セフィです.
日本の人々が独島を自分達の領土だと
いう度に本当に我が国が切なくて
日本に頭に来ます。
独島はわれらの領土で、
私たちが守らなければならない領土です。
多くの方々が独島のためにこんなに苦労するのに
本当に感謝の思いを伝えます。
今後とも独島を守るために
多くの努力を傾けて頂けれたらと思います。

みんなで独島を守ります!!!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14200&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0




63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:16:58 ID:o9ayo9N3
独島,,,どのように守るのが望ましいでしょうか?

2007/04/15

どうこうでも......

独島は確かに我が国の地だから
それを世界に知らせなければならないじゃないでしょうか?
英語サイトには英語に翻訳してのせれば、世界の人々が独島
を私たち国の領土だと思うと考えられます..
参考に、私は11歳であって独島が日本に奪われているという
考えにとても悔しくてこの文を書きます...

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_sub_list.php?subdiscus_no=33&pgm_organization_id=&realm_no=141&page=1&pageScaleStartNo=&search_field=&search_que=




64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:17:00 ID:az6kMsfN
>>42
大マジでバチがあたりまくればいいんだ。あんなやつら。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:17:06 ID:5IP9lYZN
なんか、竹島の韓国の主張見ると、
嘘がばれはじめて理由が思いつかなくなった時の必死さが伺えるなw
理由もなしに押し通す。・・・みたいなw

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:17:29 ID:o9ayo9N3
独立記念館と日光記念館へ行って来て 2007/11/15
コチャン南中学校 1年生オズユン

一体日本人たちは我が国の人々をいくらひどく拷問しただろうか?

皆分かっているが独島は私たち大韓民国地だ.しかし日本が話にならなく自
分の地だと言い張っている.
日本の昔の地図にもこのような言葉が使っていると言う.‘独島は朝鮮の地だ.’
と書かれている.そして日本の他の昔の地図は同じ国領土同士は同じ色で表示し
ておくのに独島と我が国の領土色が同じだ.こんな明白な証拠があるにもかかわ
らず日本は歴史歪曲をする.

日本に追い付いて,国の力を育てなければならない.
http://www.gochangkorea.co.kr/news/read.php?idxno=4859&rsec=6



67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:18:10 ID:o9ayo9N3
★島根総合発展計画 「竹島」取り扱いで紛糾 県開発審 他項目と合わせ記載へ

・県の中長期的な展望と戦略を示す「島根総合発展計画」について審議する県総合開発審議会
 (会長=本田雄一・島根大学長)が1日、県民会館で開かれた。県の将来像などを示した
 「基本構想」の中間とりまとめ案が審議されたが、独立した項目だった「竹島問題」について
 「削除すべき」との意見があり、他の項目と合わせた記載とすることで意見が一致した。

 同計画は「基本構想」と、基本構想を達成するための政策や数値目標を盛り込んだ「実施計画」で
 構成。基本構想の中に設けられた「島根の現状と課題」の中で、「竹島問題」など22項目が
 取り上げられている。

 会合は竹島問題の項目の取り扱いを巡り紛糾、「政治的、外交的課題を入れるべきでない」
 「県民の大多数の同意を得られない」と削除を求める意見が出た。

 一方、竹島問題を盛り込むように提案した委員は「『竹島の日』条例を県が制定したからこそ、
 政府も領土問題に取り挙げるに至った」と反論。「次の世代に伝えていくべき重要な問題」として
 記述を残すよう求める意見も相次いだ。

 この結果、単独の項目ではなく、中山間地域の問題と合わせた、「県土の概況」という項目に
 竹島問題の記述を残すことになった。

 (2007年11月2日 読売新聞)
 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news002.htm



68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:18:59 ID:o9ayo9N3
全国から集まった大学生、 独島で大統領選挙投票予定

全国から 11大学 11人の大学生たちが独島に特別設置された不在者投票箱へ次期大統領
のための大事な一切符を行使する予定だ。独島アカデミー所属 11人の大学生が不在者投
票日である 13日独島住民、独島警備隊員など 42人と一緒に大統領選挙投票では初めて
独島地上で投票に参加する予定だと独島アカデミーが明らかにした。独島アカデミー執行
委員長であるゴチァンググン教授(慶煕大)は「大学生たちが直接独島現地を訪問して独島
住民たちと投票に参加して独島守護意志をかためる記念行事を通じて、独島に対する実質
的な支配を象徴的に見せてくれることができる」と明らかにした。また日本の侵奪脅威に
対処した独島で投票をすることで、大学生たちに主権行使の大切さをもう一度強調するこ
とができると述べた。独島アカデミーは現在大学生など一般人に 5コースで領土主権理
論教育、独島探訪など独島に対する体系的な教育を実施している。
イ・ジョンソプ記者 munchi@naeil.com

http://www.naeilshot.co.kr/data/news/400/7_1.jpg (写真)
大学来日(韓国語)2007-12-9
http://www.naeilshot.co.kr/news/view.asp?num=3072&Sfield=&Sstr=&page=&cate_news=news





69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:19:35 ID:o9ayo9N3
浦項-鬱陵-独島航路旅行客増加

浦項-鬱陵-独島を訪問した観光客が前年より 7.6% 増加した。

浦項地方海洋水産庁によれば先月末現在浦項-鬱陵-独島航路に去年 34万2千820人より
7.6% 増加した 36万8千891人が訪問した。

今年独島一日入島人員が 1千880人に増加したことによって 11月末現在 10万651人が
独島を訪問して去年同期間 7万6千425人に比べ 31.7% 増加した.

浦項海洋庁関係者は 「これから旅客船利用客が楽に安全に利用することができるように、
旅客ターミナル及び旅客船の便宜施設を持続的に確保してサービスの質を改善する」と明
らかにした。

大邱新聞 浦項=キム・キヨン記者 kimky@idaegu.co.kr 入力時間 : 2007-12-09 18:15:19
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=154311&part=loc


70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:20:18 ID:s67xmbEl
荒らしは通報

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:20:27 ID:o9ayo9N3
歴史的に朝鮮領であった竹島(独島)

@江戸幕府の認識
 江戸時代初期、竹島(鬱陵島)をめぐって、初めて日本と朝鮮の間で領土紛争が生じた(「竹
島一件」)。事件の発端は、1692年、同島へ渡った米子商人(大谷、村川家)が、すでに来
島していた朝鮮人漁民と遭遇したことからであった。翌年両家が再び竹島(鬱陵島)へ行く
と、やはり朝鮮人漁民が来島していた。そこで、二名の朝鮮人を米子へ連行して帰った。

 このことを鳥取藩を経由して、報告を受けた江戸幕府は、朝鮮人の竹島(鬱陵島)への来
島を禁止するよう朝鮮政府に申し入れ、7年間に及ぶ外交交渉が始まった。1695年、朝鮮か
ら「日本側が言う竹島とは鬱陵島のことで、この諸島は朝鮮領であり、ここで漁をして
いた漁民を拘束したことは誠信の道に欠ける。今後渡航を禁じ、同じ事件が起こらぬよう
命じてほしい」旨の返書を受け取った。

 幕府は、本格的に竹島(鬱陵島)の帰属についての検討をおこなった。結果、鳥取藩自身
が「竹島、松島其外両国(因州・伯州)之付属の島 無御座候」(「鳥取藩回答書」)と明言
し、竹島、松島は自藩領でないと認め、幕府も、そこに日本人が住んでいないこと、地理
的に因州(因幡国)より朝鮮に近いことなどから、同島は「朝鮮領であり無用の小島」と断
じ、96年渡航禁止を決定、対馬藩を通して朝鮮側に伝えられた。

 こうして「竹島一件」は落着するのであるが、その際、松島(独島=竹島)への言及はな
い。しかし、「鳥取藩回答書」や松島が竹島帰属の岩礁島であることからして、このとき
幕府は、松島も放棄したと見るのが自然である。実際、徳川幕府の官撰地図には、松島・
竹島とも記入されていない。


72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:21:16 ID:o9ayo9N3
A1905年以前の明治政府の認識

 明治政府は成立早々の1869年、内情調査のため左田白芽ら三人の外務官僚を朝鮮へ派
遣した。

 翌年、左田は報告書『朝鮮国交際始末内探書』を作成。そこには明確に「松島は竹島の
属島であり、朝鮮に附属することにあい成り候」と記された。

 1877年、日本政府内務省は、領土問題の重要性に鑑みて、当時の最高国家機関である
太政官に決裁を求めた。結果、岩倉具視以下三名の参議の同意のもと「竹島ほか一島本邦
関係なしの儀」と決定、両島は日本領ではないと公式に宣言した。また、1880年、軍艦
を派遣した海軍省水路局による調査も行われ「その地は古来の鬱陵島であり、地方の小島
を竹島と称する者がいるが、一個の岩石に過ぎないことが分かり、長年の疑義が氷解した」
と結論づけたのである。

 さらに、1894年に明治政府が国家事業として製作した『大日本管轄分地図』には、両
島は記載されず、同年日本海軍が製作した『朝鮮水路誌』(94年版・99年版)には両島が
記載された。明らかに明治政府は、両島(鬱陵島と竹島)を朝鮮領としていたことを示して
いた。

 一方、朝鮮政府(大韓帝国政府)は、1900年、勅令41号を出し、鬱陵島を鬱島と改称、
郡制を施行し鬱島郡は、鬱島と竹島(鬱陵島近くの竹嶼島のこと)、石島(独島のこと)を管
轄することとなった。(島民の多くは全羅道出身で、方言で「石」をトル、「独」をトク
と発音したことから後に「独島」とよばれるようになった)

 この朝鮮の勅令に対し、当然のことながら明治政府は、何ら異見を述べなかった。




73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:21:28 ID:t5thZffD
超汚染民族

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:21:59 ID:OKSBlv0U
>>65
意味も判らず連投している無能も含めてねww

文句有るなら、堂々と国際法廷まで出てこい、クソチョンww

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:22:05 ID:o9ayo9N3
朝鮮植民地支配の開始と竹島(独島)
 ところが、竹島=独島への明治政府の認識は、「日露戦争」を機に大きく転換する。

 ■竹島(独島)略奪にいたる経過
 1904年2月10日、日本はロシアに宣戦布告し、朝鮮・中国東北(満州)支配をめぐって
の帝国主義戦争(日露戦争)が始まった。

 日本軍は仁川に上陸し、首都・韓城(ソウル)を武力制圧。ソウルを戒厳令下において、
同月27日には、日本は「軍事上必要の地点を臨機応変に収容する」『日韓議定書』を締結
させた。5月には日本政府は、韓国を日本の「保護国」にする『対韓施設要綱』を閣議決
定。8月22日「第一次日韓協約」を脅迫して結ばせ、財政・外交権を奪った。

 一方、戦局は6月になると、日本海(朝鮮東海)でのロシア・ウラジオストック艦隊の反
撃で、日本艦船が次々に撃沈されていた。このため、ロシア艦船の監視・通信施設の確保
が急務となった。すでに、竹辺湾・蔚山・巨文島・斉州島など、朝鮮半島20ヶ所に望楼
が建設され、海底電線によって結ばれていた。そして鬱陵島にも7月、ロシア海軍監視用
の望楼が完成。さらに、竹島=独島にも望楼の建設が計画され、この年の11月日本政府
は、軍艦対馬を竹島=独島に調査派遣し「望楼建設が可能」と確認した。


76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:22:59 ID:o9ayo9N3
 翌1905年1月、明治政府は、竹島=独島(当時、フランスの捕鯨船が名付けた「リアン
クール島」とも呼ばれていた)を日本領土とすることを閣議決定し、「竹島」と命名した。
しかし、朝鮮国との協議もされるわけでもなく「官報」の告示もなかった。島根県はこれ
を受け「県告示40号」(2月22日)を出し「竹島」を隠岐島司の管轄とした。同年8月竹
島望楼建設完成。かくして朝鮮本土(竹辺湾)から鬱陵島、竹島=独島を経て島根県松江に
至る一連の軍事通信施設・監視施設の体系が出来上がったのである。

 そして、この年の11月17日(日露戦争終結の2ヶ月後)、日本は軍隊で脅迫した上で「第
二次日韓協約」(日韓保護条約=乙巳条約)を強制し、内政もとりしきる「統監府」(初代
統監・伊藤博文)を設置し、朝鮮植民地支配を開始したのである。
 このように、竹島=独島は、日本政府にとって日本海(朝鮮東海)における、軍事的な利
用対象にほかならず、それは同時に朝鮮の植民地経営と密接不可分なものであった。

●参考文献】内藤正中『竹島をめぐる日朝関係史』(多賀出版)・梶村秀樹『朝鮮史と日本
人』(明石書店)・半月城『日朝関係史論集・日本の竹島=独島放棄と領土編入』(新幹社)
など

竹島(独島)は韓国・朝鮮の領土である
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/abasiziwoutu.htm


77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:24:16 ID:hGsxg6qx
明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』
2004/ 5/30

日本の「領土編入」以前
  水路や島嶼の測量をにない、日本の国境を画定する機関であった海軍水路
部は、同部が発行する『日本水路誌』においては厳密に日本の領土だけを扱い
ました。
  このことは、台湾や北方領土など新たに日本の領土に組み入れられた地域
のとりあげ方をみれば明快になります。それらが日本の領土とされた後に初め
て『日本水路誌』に記述されました。もちろん竹島=独島もその原則にあては
まります。

  竹島=独島は1905年の「領土編入」まで日本の領土とは認識されていな
かったので、当然『日本水路誌』には記述されませんでした。それなら、海軍
は竹島=独島をどこの国の領土と考えていたのでしょうか?
  その回答は『朝鮮水路誌』と、世界の水路をあつかった『寰瀛(かんえ
い)水路誌』にあります。双方ともに竹島=独島は「リアンコールト列岩」と
して朝鮮沿岸に記述されました。内容はほとんど同じです。
  これらの資料から海軍は明らかに竹島=独島を朝鮮領と理解していたこと
になります。そうでなければ、リアンコールト列岩(竹島=独島)を『朝鮮水
路誌』でわざわざ詳述するはずがありません。しかも『朝鮮水路誌』にいたっ
ては、5年後の改訂版でも朝鮮所属であることを再度確認しました。
  なお、当時の朝鮮は国名を大韓帝国と変えていましたが、日本では依然と
して「朝鮮」という国名が俗称として用いられていました。したがって朝鮮と
は厳密にいうと大韓帝国をさします。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:25:02 ID:hGsxg6qx
竹島=独島の「領土編入」期

  海軍の認識に変化があらわれたのは、1905年の閣議で竹島=独島を日本領
へ「領土編入」した後でした。海軍はこの時から同島を日本領と認識しました。
  ここの掲示板で一部の憶測に、竹島=独島の「領土編入」は官報に告示さ
れず、ましてや関係国にも告知されずにこっそり行われたので、海軍すらその
事実を知らなかったのではないかとする見方もありましたが、これは日本帝国
の行政機構を甘く見ています。
 「領土編入」という重大事項が閣議で決定されたのに、日本の国境を画定す
る部門である海軍水路部がそれを知らないはずはありません。
  あまつさえ、海軍水路部は「領土編入」の直前に竹島=独島の所属を当該
部署として質問されているので、もちろん「領土編入」の動きを熟知していま
した。
  軍人である肝付兼行 水路部長はリヤンコ島(竹島=独島)を「無主地」の
ごとく中井に回答したようですが、実はこの人こそ同島を朝鮮所属と判断し、
それを『日本水路誌』でなく『朝鮮水路誌』に入れて刊行した責任者でした。
  肝付はリヤンコ島が朝鮮領であることを知ったうえで、日露戦争を有利に
遂行するため、竹島=独島に望楼を築いてロシア艦を監視するという軍事利用
に協力すべく、同島の「領土編入」を後押しした人物でした。その目的のため
にウソも方便でリヤンコ島を「無主地」と強弁したとみられます。
  こうして 1905年の「領土編入」以後、海軍は竹島=独島を日本領土として
認識し、それを資料にも反映しました。編入前の『日本水路誌』第四巻では竹
島=独島が記述されなかったのを改め、同巻第一改版には同島を“竹島
[Liancourt rocks]”の名称で挿入しました。さらに日本領になったことを明確
にするため、文末に「明治三十八年島根縣ノ所管ニ編入セラレタリ」との説明を
加えました。
  そうなると『朝鮮水路誌』をどのように改訂するかが問題になります。竹
島=独島を日本領としたので、『朝鮮水路誌』の性格からすると「リアンコー
ルト列岩」を削除するのが筋道なのでしょうが、公的資料の性格上そう簡単に
はいきません。一般論として公的資料に新たな項目を追加するのは比較的問題
が少ないのですが、従来の項目を削除するとなるととかく支障をきたしがちで
す。
  とくに竹島=独島は、日本では長久保赤水の地図などをはじめとして、ほ
とんどの資料にみられるように鬱陵島とペアであるという意識が強かっただけ
に、両者を切り離して竹島=独島だけを削除するのは問題が多かったとみられ
ます。結局『朝鮮水路誌』第2改版でも同島を残しました。
  そのかわり、島の名前を「リアンコールト列岩」から“竹島[Liancourt
rocks]”に変更しました。明らかに同島は日本領という海軍の認識を反映した
結果です。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:25:43 ID:hGsxg6qx
結論
  以上を総合すると、日本海軍の認識をつぎのようにまとめることができま
す。まず、竹島=独島を日本へ「領土編入」(1905)する以前は、海軍はリアン
コールト列岩(竹島=独島)を朝鮮領と認識していました。
  これは、水路部が日本の国境を画定する機関であった以上、この認識はと
りもなおさず日本政府の見解そのものになります(注2)。
  また、竹島=独島が朝鮮領という認識は単に政府のみならず、竹島=独島に
もっともかかわりが深かった漁民、中井養三郎も同様でした。極言すれば、官
民ともに同島を朝鮮領と認識していました。
  それを物語るかのように、明治政府が国家事業として制作した地図は1894
年に民間から『大日本管轄分地図』として発刊されましたが、そこに竹島=独
島は記載されませんでした(注5)。これは明治政府の国家最高機関である太政
官が1877年の指令で朝鮮との関連から竹島=独島を放棄した経緯があるだけに当
然といえます(注6)。

  つぎに「領土編入」以後、海軍は竹島=独島を日本領の「竹島」として認
識し、水路誌には“竹島[Liancourt rocks]”として記述しました。一時期、
同島を水路誌の日本北西部に記述しましたが、それでも一貫して朝鮮沿岸ない
しは朝鮮付属という意識は50年以上も変わることはありませんでした。愼纛
教授の主張のとおりです。
  これは、竹島=独島が日本の「固有領土」ではなく、朝鮮領と認識されて
きた歴史的背景から当然といえます。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:27:07 ID:7Y4/AVdn
愼纛教授の獨島百問百答 「領土編入」
Q60.(勅令第41号)
大韓帝国政府は日本側の無誠意かつ傲慢な反応にどう対応措置をとったのか?

ANS.大韓政府は鬱陵島・竹嶼島・独島をまとめてひとつの「郡」となし、
地方行政上の格上げをし、鬱陵島に「郡守」を常駐させ、島の守護と行政管理
を強化するようにした。
  すなわち、内部大臣・李乾夏は1900年10月22日、鬱陵島・竹嶼島・独島を
くくって「鬱島郡」を設置し島監の代りに「郡守」をおく地方制度改定案を議
政府に提出した。改定案は1900年10月24日、議政府会議(内閣会議)にて8対0
の満場一致で通過し、皇帝の裁可をえた。
  これに大韓帝国の政府は、1900年10月25日付の勅令第41号において全文6条
からなる「鬱陵島を鬱島に改定し、島監を郡守に改定する件」を「官報」に掲
載し公布した。

  鬱陵島は、それまでは鬱珍郡守(時には平海郡)の行政下にあったが、大
韓帝国のこの勅令にしたがい江原道の独立した郡に昇格した。そして鬱陵島の
初代郡守には島監であった「季周が奏任官6等に任命され、ついで事務官に崔
聖麟が任命され派遣された。
  ここでわが主題と関連して注目すべきは、第2条の鬱島郡の「区域は鬱陵
全島と竹島 石島を管轄す」という部分である。ここで竹島が鬱陵島すぐ横の
竹嶼島をさすことは李奎遠の「鬱陵島検察日記」で確認される。

  そして石島が獨島をさすことは間違いない。当時、鬱陵島住民の大多数は
全羅道出身の漁民であったが、全羅道の方言では「Dol(石)」を「dok」とし、
「Dol Seom(石島)」を「Dok Seom」とよぶ事実はよく知られており、大韓帝国
政府は「石島」を意訳して「石島」としたのである。
  鬱陵島で初期移住民の民間呼称である「Dok Seom」「Dok Do(島)」を、意
味をとって漢字で表記すれば「石島」になり、発音を重視して表記すれば「獨
島」になるのである。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:27:48 ID:7Y4/AVdn
愼纛教授の獨島百問百答
Q61.(石島の呼称)
  なぜ「鬱島郡」を設置するとき、旧統治区域である「獨島」の名称を以前
のように「于山島」とせず「石島」と表示したのか?
ANS.
  鬱陵島再開発以降、鬱陵島に移住した南海岸漁民たちが従来の「于山島」
を岩島、すなわち「石の島」という意味で「Dok Seom」と呼んでいたためであ
る。
  南海岸の方言では「石 Dol」を「Dok」としていた。1900年当時、鬱陵島
居住民たちは「于山島」を「Dok Seom」と呼称し、これを漢字に翻訳する場合、
意味をとった「意訳」で「石島」とし、発音をとった「音訳」で「獨島」と表
記した。大韓帝国の1900年の勅令第41号ではまさに意味をとり「石島」と表示
した。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html



82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:28:27 ID:7Y4/AVdn
愼纛教授の獨島百問百答
Q62.(新高号の行動日誌)
  それなら、このころ于山島を「獨島」と表記した記録も発見されるのか?

ANS.発見される。日本海軍が獨島に望楼を設置するための事前準備として
軍艦・新高号を鬱陵島と獨島に派遣したが、まず鬱陵島で住民たちから聞き取
り調査をした。
 「軍艦 新高號 行動日誌」1904年9月25日条には"松島(鬱陵島)にてリアン
クール岩 實見者より聴取した情報。リアンクール岩を韓国人は「獨島」と書
き、本邦(日本)漁夫たちは「リアンコ島」という"とする一節がある。
  日本では「于山島」(獨島)を1882年以前までは「松島」と呼んだが、日
本海軍省が「鬱陵島」を「松島」と言い換えて呼称、表記した1882年以後は
「于山島」の日本における呼称名がなくなり「リアンコールド島」「リアンコ
島」と呼称したのは前に明らかにしたとおりである。

  うえの日本軍艦 新高号の報告は、まさに「于山島」「リアンコ島」と日
本漁夫たちがよんだ島を韓国人は「獨島」と書くと記録しているので、「于山
島=獨島=リアンコ島」であることが明白である。
  さらに、この行動日誌の記録日時は日本が獨島を侵奪する以前である1904
年のものであることを注目する必要がある。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:29:02 ID:CZ6mdjzu
なぁ、連投してるバカチョンどもは、南大門がなくなったからそんなに荒れてるのか?

みっともないから日本の竹島にすがりつくなよ。


84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:29:05 ID:M5gKQsPi
あらためて超汚染人って名前はぴったりだ。

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:29:11 ID:7Y4/AVdn
愼纛教授の獨島百問百答
Q63.(勅令と万国公法)
  そうなら大韓帝国の1900年の勅令第41号公布は「近代」にはいり韓国政府
が「獨島」にたいする統治権を行使して制度化したきわめて重要な事件ではな
いのか?

ANS.そうだ。大韓帝国が1900年の勅令第41号で鬱陵島の行政区域内に獨島
(石島)を明確に表示したことは当時の万国公法(国際公法)体系下で対外交
渉をした大韓帝国が従来の固有領土である「獨島」にたいして再び近代国際法
の体系で獨島が大韓帝国の領土であることを再確認した画期的な事件であった。
さらに勅令第41号は官報に掲載され全世界に公布された。
  この1900年の勅令第41号の公表は日本が獨島を侵奪しようと1905年1月28
日 日本の閣議でいわゆる領土編入を決定する約5年前のことである。

  今日、日本政府が1905年 日本の閣議決定が当時の国際法上で瑕疵がない
という無理な主張は、まさにこの1900年の勅令第41号とその全世界への公表に
より完全に偽りであることを明らかにしている。
  韓国の固有領土である獨島(于山島)に対して大韓帝国が近代国際法の体
系を整えた勅令第41号で1900年「獨島」が「鬱島郡守」の行政管理下にある大
韓帝国の領土であることをくりかえし確認したのである。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:30:06 ID:tXjxxyb0
>>1
竹島の話なら【日本】もしくは【日韓】でしょ
【韓国】っていうのはおかしい

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:30:10 ID:7Y4/AVdn
愼纛教授の獨島百問百答
Q64.(「領土編入」の目的)
  獨島が韓国の固有領土であるだけでなく、近代に入っても1900年に大韓帝
国が近代国際公法の体系下で鬱島郡に属した領土であることを再確認する勅令
第41号を「官報」に公表した。しかるに日本はなぜ獨島を侵奪し、いわゆる
「領土編入」をしようとしたのか? 日本が獨島を侵奪し「領土編入」を企図
した背景には特別な目的があったのか?

ANS.日帝の「露・日戦争」挑発と関連がある。日本の帝国主義者たちは
「征韓」を実現するための大作業として、韓半島に入ってきたロシア勢力を排
除するため 1904年2月28日、仁川港と麗水に停泊していたロシア軍艦二隻を先
制奇襲攻撃で撃沈し、二日後の2月10日、ロシアに宣戦布告し、露・日戦争を
挑発した。
  日帝はこれと同時に大規模な日本軍を韓国政府の同意なしに韓半島に上陸
させ、ソウルに侵入し、大韓帝国の首都であるソウルを軍事占領した。日帝は
1904年2月23日、大韓帝国政府を脅迫し「第1次 韓・日議定書」を強制調印した。
  6か条からなるこの協定では、日本軍が露・日戦争期間中に韓国の土地を
一時収容し、軍用地として使用することを強要した。

  日本海軍は、1904年2月8日の先制奇襲攻撃ではロシア軍艦四隻を撃沈して
機先を制したが、ロシアのウラジオストック艦隊が南下して1904年6月15日、
対馬海峡で日本軍艦二隻を撃沈するや、ロシア側が東海で機先を制した。
  すると日本海軍はあわててあらゆる軍艦に無線電信を設置し、同時にロシ
ア艦隊の動態を監視するため韓国東海岸の鬱珍郡竹辺をはじめ20か所に海軍の
望楼監視塔を設置した。そのうち2か所は鬱陵島に、1か所は「獨島」に海軍
の望楼を建てる計画が推進された。

  従来、価値がなく岩島とみなされた獨島が露・日戦争のおかげで軍事上き
わめて重要な島として浮上したのである。日本海軍は獨島に海軍の望楼を建て
ながら獨島周辺に海底電線をひいて韓半島北部−鬱陵島−獨島−日本本土を連
結する電線網架設作業を積極的に進行した。
  このとき、日本の漁業家である中井養三郎という者が獨島にアシカ猟独占
権を韓国政府に請願しようと交渉活動を始めるや、この機会に軍事戦略上の価
値が高まった「獨島」を必ずや日本領土に奪取し、ここに海軍の望楼を設置し
ようとする工作が日本の海軍省と外務省を中心に展開された。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:30:16 ID:M3KrOhcL

半月城先生は今日はここでコピペ活動ですかW

半月城先生、先生は独島は国際法上韓国領だといったそうですが

その根拠はなんですか?しっかりと書いてくださいね

国際法上とまで言い切った以上、ちゃんと書かないと韓国一の嘘吐きとなっちゃいますよ


89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:30:21 ID:4o/urSUi
大丈夫。
明日にはすべて日本の責任になるから。

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:31:37 ID:OOTlSy5y
愼纛教授の獨島百問百答
Q65.(中井養三郎)
  中井養三郎はどんな人であり、どんな目的で「獨島」の漁業独占権を持と
うとしたのか?

ANS.中井は学校の教育も受け、1890年から外国領海にでかけて潜水器漁業
に従事した企業的漁業家であった。1891-1892年にはロシア領付近で潜水器を
使用したアシカ猟の漁業に従事し、1893年には朝鮮の慶尚道・全羅道沿岸でや
はり潜水器を使用したアシカ、魚獲りの漁業に従事した。
  1903年、中井は獨島でアシカ猟をしたが、収益がとても大きいことを他の
日本漁夫も知って競争で乱獲になることを防止し、収益を独占するため獨島の
所有者である大韓帝国政府に漁業独占権を利権として獲得すべく東京へ行った。
  その理由は、獨島が韓国領であり、韓国政府と直接交渉をする能力がな
かったので日本政府の斡旋により韓国政府に獨島の漁業独占権を請願するため
であった。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html



91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:32:01 ID:rwg5drlN
日本海も海岸も韓国のゴミだらけだ。
日本もいい加減、文句を言わなくてはダメだ。

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:32:16 ID:OOTlSy5y
愼纛教授の獨島百問百答
Q66.(中井の韓国領認識)
  それなら、中井は獨島が韓国領であることを知っていたということではな
いのか? 獨島が韓国の領土であることを中井が認知した文献上の証拠資料は
あるのか?

ANS.もちろん証拠資料はいろいろある。中井は1910年に書いた「履歴書」
と「事業経営概要」にて「獨島が鬱陵島に付属した韓国の所領であると考え
る」と明確に書いている。1906年、中井がおこなった説明を引用して、1907年
に出された奥原福市の『竹島 及 鬱陵島』という本と、1906年に出た『歴史地
理』第8巻第6号に収録された中井の証言にも「獨島を韓国の領土と考え、上京
して農商務省を通じ韓国政府に"貸下請願"を出そうとした」と記録された。
  また、1923年に出た『島根県誌』(島根教育會 編)にも「中井養三郎は、
この島(獨島…原引用者)を"朝鮮領土"と考え、上京して農商務省に話し、同
政府(韓国政府…原引用者)に貸下請願をしようとした」と記録された。この
ように中井は獨島が韓国の領土であることを明確に認知していた。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html



93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:33:35 ID:967qwyvB
●半月城先生著 「竹島=独島は固有領土か、強奪領土か」 
雑誌『もうひとつの世界へ』No.12, P14, 2007.12月号、ロゴス社
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

はじめに
  竹島=独島問題は日韓間に突きささったトゲのようなもので、事あるごとに
両国の民族心を刺激し、過去にはそれが高じて銃撃戦にまで発展したこともあり
ました。一昨年も竹島=独島周辺の調査船問題がこじれて、一時は日韓両国の警
備艇同士が衝突する事態も懸念されたほどでした。
  もともと竹島=独島問題の根は深く、日韓両国が正反対の見解で角突き合わ
せているだけに、今後も同じような騒動が繰り返される恐れがあります。昨年も
韓国の盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は対日政策に関する異例の特別談話を発表
し、竹島=独島問題は「日本が朝鮮半島の侵略で最初に奪い去った歴史の土地だ」
と述べ、激しく日本を非難しました。
  これに対する日本政府も一歩も後へ引かないようです。その核になっている
のは、半世紀以上も外務省が言いつづけてきた「竹島は日本の固有領土」という
主張です。このように日韓両国は竹島=独島の歴史を根拠に強硬な主張を繰り返
していますが、その割には竹島=独島の歴史が、特に日本ではよく知られていな
いのが現状です。そこで、この稿では主に歴史に重点をおき、江戸時代から明治
時代を概観することにします。


94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:34:13 ID:UlmQj7nl
韓国人は存在するだけでマイナス

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:34:15 ID:967qwyvB
▲江戸時代の竹島=独島領有意識

  日本政府が竹島=独島を日本の固有領土とする根拠は時代とともに変化して
きたのですが、その詳細は省き、最近の主張を同省のホームページにみることに
します。竹島=独島を固有領土とする根拠として下記の3項目を掲げました。

(1)竹島の認知
  今日の竹島は、我が国では明治時代の初め頃までは「松島」の名前で呼ばれ
ており、当時「竹島」(または「磯竹島」)と呼ばれていたのは、現在の鬱陵島
のことでした。しかし、我が国が、古くから「竹島」や「松島」をよく認知して
いたことは、多くの文献や地図等により明白です。

(2)竹島の領有
  我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる17世紀半ばには、竹島の領有権を
確立していたと考えられます。この当時、鳥取藩米子の大谷・村川両家は、鬱陵
島への渡海を幕府から公認され、交互に毎年1回、同島に渡海して漁労や竹木の
伐採等を行うとともに、これによって得られた鮑(あわび)を幕府に献上してき
ました。この間、今日の竹島は、鬱陵島への渡海の船がかりの地として、また、
漁採地として利用されていました。

(3)鬱陵島への渡海禁止
  大谷・村川両家による鬱陵島の開発は約70年間平穏に続けられていました。
しかし、1692年に村川家が、また、1693年に大谷家が鬱陵島に出向くと、多数の
朝鮮人が鬱陵島において漁採に従事しているのに遭遇しました。これを契機に、
日本と朝鮮の政府間で鬱陵島の領有権を巡る交渉が開始されましたが、最終的に
幕府は、1696年1月、鬱陵島への渡海を禁止することとしました(いわゆる「竹
島一件」)。ただし、竹島への渡航は禁じませんでした。

  日本が竹島や松島をいかによく知っていようとも、それだけでその地が日本
領になるわけではありません。また、その地で頻繁に漁労や竹木の伐採等を行な
うことは、もしその地が外国領であれば、その行為は密漁ないしは略奪行為であ
り、許されるものではありません。欝陵島がその典型例でした。
  1620年、江戸幕府は対馬藩に命じて、竹島(欝陵島)で密貿易を行なっ
ていた弥左衛門・仁右衛門親子を「潜商」の罪で捕えました。そのことが幕府の
外交資料集である『通航一覧』に記されましたが、その記事において欝陵島は
「竹島、朝鮮国属島」と記述されました。幕府は竹島を明確に朝鮮領と認識して
いたのでした。


96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:35:03 ID:OKSBlv0U
>>88
連投の8割がチョンの意気込みを書いた掲示板のコピペw
これで主張した気になっている半月城はマジで基地外だなww

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:35:08 ID:967qwyvB
  それにもかかわらず、幕府は「潜商事件」の5年後、外務省が説明するよう
に、竹島への渡海免許を鳥取藩の大谷・村川両家に与えました。幕府に竹島奪取
の意図があったのかどうか疑われるところです。このように幕府や対馬藩が朝鮮
領と考えていた竹島へ大谷・村川両家が出漁したのですから、
朝鮮漁民との「遭遇」は必然でした。
 元禄期の1693年、二度目の遭遇を契機に、幕府は朝鮮との通商をまかせていた
対馬藩に対し、竹島へ朝鮮人が渡海しないように朝鮮へ要求する交渉を命じまし
た。外務省のホームページに述べられた「竹島一件」の始まりですが、これは無
理難題でした。朝鮮領である欝陵島へ朝鮮人の渡海を禁じるという途方もない要
求だっただけに、朝鮮が受けいれるはずがありません。交渉はたちまち暗礁に乗
りあげました。

  その時になって、幕府はやっと竹島問題を本格的に調査し始めました。まず、
鳥取藩へ7か条の問い合わせをおこないました。その第1条を意訳すると「因州、
伯州に付属する竹島はいつのころから両国の付属か?」となります。当時の幕府
は、竹島が因伯両国を支配する鳥取藩の所属と思いこんでいたようです。
  しかるに、鳥取藩の回答は「竹島は因幡、伯耆の付属ではありません」とし
て自藩領ではないことを明言しました。そもそも、竹島への渡海許可は鳥取藩主
によるものではなく、幕府の老中4人が連署した奉書によってなされたので、鳥
取藩の回答は当然でした。
  幕府は、他に竹島の大きさや渡海の実情などを尋ねましたが、注目されるの
は第7条の「竹島の他に両国へ付属の島はあるか?」との質問です。これに対す
る鳥取藩の回答は「竹島や松島、その他、両国に付属する島はありません」とし
て、松島(竹島=独島)も鳥取藩の付属でないことを明言しました。実はこの時、
幕府は松島の存在を知らなかったのでした。幕府は回答書に松島の名が登場した
ことに関心を示し、追加質問をおこなったくらいでした。

  外務省のホームページは、欝陵島への渡航禁止後も松島への「渡航は禁じま
せんでした」と記しましたが、これは明らかに我田引水です。竹島が鳥取藩所属
でない、ひいては日本領でないという理由で同島への渡海を禁止したのですから、
同じく鳥取藩所属でない松島もひいては日本領ではないの
で、渡海が当然禁止されたとみるべきです。
  さらに当時、松島は竹島と一対ないしは竹島の付属島と考えられており、史
料に「竹島近辺松島」「竹島の内松島」などと記されました。そもそも、松島は
その名前に反して松の木はおろか、木が1本も生えていない岩の島でした。それ
にもかかわらず松島と呼ばれたのは、竹島と対をなすという考えから自然に名づ
けられました。そのため、多くの「地図や文献」で両島は一対に扱われました。
しかし、公的な地図や文献で両島が日本領として記載されたことは一度たりとも
ありませんでした。
  地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島=独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。


98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:35:27 ID:t5thZffD
そこの朝鮮人、竹島を返しなさい!

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:35:37 ID:SSBitpF8
今北産業
これってごねてるの?
それともあきらめてファビョってるの?

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:36:07 ID:967qwyvB
▲朝鮮王朝の竹島=独島領有意識

  朝鮮では古くから朝鮮の東海に二島あることが知られていました。二島とは
欝陵島と于山島ですが、欝陵島は時には武陵島、蔚陵島など様々な名前で呼ばれ
ました。両島は15世紀の官撰地理誌である『世宗実録』地理志にこう記されま
した。

  于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明
であれば望見することができる。新羅の時に于山国と称した。一説に欝陵島と云
う。その地の大きさは百里という。

  欝陵島近辺には無数の岩や島がありますが、天候が清明の時にだけ望見でき
る島は竹島=独島しかありません。したがって、この文章における于山島は竹島
=独島とみることができますが、その位置や大きさなどは記載されませんでした。
さらに、当時の欝陵島には倭寇などを避けるために空島政策がしかれ、渡海が禁
じられていました。そのため、于山島の認識はあいまいで、いわば書物の上だけ
の観念的な存在でした。
  ところが、1696年に一大転機が訪れました。韓国で英雄とされる漁民の安龍
福が鳥取藩へやって来ました。かれは、3年前に欝陵島で日本の大谷船により拉
致されたことがありましたが、今度はみずから来日しました。
  その目的は鳥取藩への訴訟であり、朝鮮の官吏を装って、船に「朝欝両島
監税将 臣 安同知騎」と書いた旗を立ててやって来ました。旗の意味を日本では
「朝鮮の欝陵、子山両島の監税将、臣、安同知が乗務」と解されました。子山は
于山島であり、同知は職名です。
  この時の安龍福は訴訟のために「朝鮮八道の図」まで用意しました。その地
図で欝陵島と子山島が朝鮮の江原道に属するとされました。しかも欝陵島は日本
でいう竹島、子山島は松島であり、両島は朝鮮領であるとされました。
  この事件は、鳥取藩のみならず、幕府や対馬藩に衝撃を与えました。紆余曲
折の末、対馬藩は当初の主張とは逆に日本人の渡海禁止を朝鮮へ伝達して「竹島
一件」交渉を終結させました。

  この安龍福の第2次渡日事件により、朝鮮の官撰史書である『東国文献備考』
や『萬機要覧』などに「欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうと
ころの松島なり」と記されるようになり、于山島に対する領有意識が確立しまし
た。
  しかし、離島に対する空島政策がその後も継続されたため、于山島の存在は
次第にあやふやになり、1900年の勅令41号では于山島の名が消え、竹島=独島
は石島とされました。その詳細は文末の参考書に譲ることにします。



101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:36:17 ID:tbPSTAWF
>>1
言ってることとやってることが違うんだよ屑が

ほんと、死ねよキムチ野郎

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:37:06 ID:967qwyvB
▲明治時代の「竹島外一島」版図外確認

  かつて奈良時代に全国の風土記が作成されましたが、それに匹敵する本格的
な地理誌が明治初年に発刊されました。刊行は、明治時代の国家最高機関である
太政官に付属した正院地誌課およびそれを引き継いだ内務省地理局によってなさ
れました。その『日本地誌提要』は、竹島・松島を「隠岐」条にてこう記しまし
た。
 
 ○本州の属島。知夫郡45。海士郡16。周吉郡75。穩地郡43。合計179。これを
 総称して隠岐の小島という。
 ○また、西北にあたり松島・竹島の2島がある。土俗が伝えている。穩地郡の
 福浦港から松島に至
 る。海路はおよそ69里35町(275km)。竹島に至る。海路およそ100里4町(393km)。
 朝鮮に至る海路およそ136里30町(537.3km)。
  
  このように官撰地誌において竹島・松島が本州の属島外とされましたが、こ
れは重要です。明治政府が両島を日本の領土外と断定したことを意味します。明
治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解して『地学雑誌』200号
にこう記しました。

 「明治初年に到り、正院地誌課にてその島(竹島=独島)が本邦の領有を完全
に非認したので、その後の出版された多くの地図はその所在を示さないようであ
る。明治八年 文部省出版 宮本三平氏の日本帝国全図にはこれを載せても、帝国
の領土外に置き塗色せず」

  明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針をその後も一貫して堅持
しました。その一例として明治政府の地籍編纂事業をあげることができます。明
治10(1877)年、竹島(欝陵島)の地籍が問題になった時に内務省は元禄期の
「竹島一件」を考慮し、竹島外一島を日本の領土外と判断しました。ここにいう
「外一島」が松島(竹島=独島)をさすことは、島根県からの伺書「日本海内竹
島外一島 地籍編纂方伺」に添付された資料から明白です。そこにこう記されま
した。

  次に一島あり。松島と呼ぶ。周囲30町(3.3km)である。竹島と同じ船路に
ある。隠岐をへだてる80里(320km)ばかりである。樹木や竹は稀である。また、
魚や獣(アシカか)を産する。


103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:37:53 ID:967qwyvB
  また、島根県からの伺い書に「磯竹島略図」が添付されましたが、そこに描
かれた松島を見ても同島が竹島=独島を指すのは明らかです。内務省は「領土の
取捨は国家の重大事」との認識から念のために太政官の裁可を仰ぐべく「日本海
内 竹島外一島 地籍編纂方伺」を太政官へ提出しました。これは難なく承認され、
竹島・松島を日本の領土外とする太政官の指令が出されました。
  この決定にしたがい、国土担当機関である内務省を始め、政府機関は地図に
おいて竹島=独島を日本の領土外として扱いました。それらの一覧は下記の通り
です。

1.内務省(1879)、「大日本府縣管轄圖」、竹島・松島なし
2.内務省(1880)、「大日本國全圖」、  竹島・松島なし
3.内務省(1881)、『大日本府縣分轄圖』、各府県図に竹島・松島なし
(極東図の「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島は無彩色)
4.陸軍参謀局(1877)、「大日本全圖」、竹島・松島なし。
5.陸軍陸地測量部(1885)、「輯製二十万分一圖一覧表」、松島はなし。竹島は
 島名がなく、点線表示。
6.文部省(1877)、「日本帝國全圖」、竹島・松島は無彩色

  これらの地図で竹島=独島はまったく記載されないか、あるいは描かれても
日本領外として無彩色にされました。この認識は海軍でも同様でした。水路部は
竹島=独島を『日本水路誌』には載せず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩
の名で記載しました。また、外務省の認識も同様で、明治初年の『朝鮮国 交際
始末 内探書』において「竹島松島 朝鮮付属に相成候 始末」とする報告書を作
成しました。
  このように明治政府のすべての機関が、竹島=独島を朝鮮領と考えていたと
いっても過言ではありません。このような事実に対して、外務省は一切沈黙した
ままです。これは一種の情報隠しといえます。


104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:38:23 ID:M3KrOhcL

半月城先生はあいかわらずコピペ活動ですかw

半月城先生、先生は独島は国際法上韓国領だといったそうですが

その根拠はなんですか?なぜきいてるのに書かないんですか

国際法上とまで言い切った以上、ちゃんと書かないと韓国一の嘘吐きとなっちゃいますよ

それともやっぱりいつものウソ・ゴマカシ・スリカエだったのですか?

だとしたら半月城先生のゴマカシの文章をここにいくらコピペしても無意味ですよ



105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:38:32 ID:967qwyvB
▲日本の「竹島領土編入」

  帝国主義国家として著しい発展を遂げた日本帝国は、朝鮮や満州における勢
力圏確保をめぐってロシアと対立するようになり、1904年2月、旅順のロシア艦
隊に奇襲攻撃をかけて日露戦争を始めま
した。
  しかし、初期の戦況は日本に不利でした。特に日本海では日本の輸送船がウ
ラジオ艦隊に次々と沈められ、軍需物資の補給に支障をきたしていました。その
ため、日本海における軍事施設の強化が急務であり、欝陵島や竹島=独島は重要
な軍事上のキーストーンとして浮かびあがりました。
  そうした折、隠岐に住む中井養三郎はリヤンコ島(竹島=独島)におけるア
シカ猟の独占を図り「リヤンコ島領土編入ならびに貸下願」を政府に提出しまし
た。しかし、これには内務省が反対しました。かつて同省は竹島=独島を版図外
とする太政官指令を受けていただけに、願書に対して「この時局に際し、韓国領
地の疑ある莫荒たる一箇不毛の岩礁を収めて、環視の諸外国に我国が韓国併呑の
野心あることの疑を大ならしむ」として願書を一旦は却下しました。
  しかし、外務省の考えは違っていました。政務局長の山座円二郎は「時局な
ればこそ、その領土編入を急要とするなり。望楼を建築し、無線もしくは海底電
信を設置せば、敵艦監視上きわめて屈竟ならずや。特に外交上、内務のごとき顧
慮を要することなし。すべからく速やかに願書を本省に回付せしむべし」として
中井を督促しました。
  この時期、日本は日英同盟や桂タフト条約を締結しており、もはや朝鮮問題
で西欧列強に神経を使う必要がなかったのでした。日本は帝国主義国家の本性の
ままに領土拡張の牙をむきだしにしたのでした。この外務省の論理に内務省も従
い、1905年2月、リヤンコ島を日本領へ編入することを閣議決定しました。
  日本政府が竹島=独島を領土編入した論理ですが、それは「無主地」である
リアンコ島に中井が1903年以来「移住」したので、これを国際法上の占領と認め
て日本の領土に編入したというものでした。
  しかし、この論理には無理があります。まず、竹島=独島は民間人が居住で
きるような島ではなかったし、また中井が竹島=独島に本格的に居住した事実も
ありませんでした。それにも増して重要なのは、それまで日本政府が朝鮮領と考
えていたリアンコ島を無主地と判断したことです。かつて明治政府は、内務省や
外務省、海軍、太政官など関係機関が同島を朝鮮領と考えていましたが、その判
断を根本的に覆すものでした。
  閣議決定後、領土編入は政府内で秘密裏に処理されました。官報による告示
もなく、わずかに政府の訓令を受けた島根県が県告示で関係者に公表したにとど
まりました。同県は2月22日、県告示四〇号で同島を竹島と命名し、隠岐島司
の所管にすると公示しました。
  このように日本の竹島=独島編入は政府レベルで秘密裏になされたので、日
本国民はその事実をほとんど知らずにいました。それどころか主要なマスコミす
ら知らずにいました。告示から三か月以上たった五月三十日、日本海海戦の勝利
を伝えるほとんどの新聞は「竹島」の名前を用いずに、外国名の「リアンコール
ド岩」という名で報道しました。
  はなはだしくは、海軍省や官報ですら「竹島」でなく「リアンコールド岩」
の名を使用していました。これは水路部を擁し、国境について熟知しているはず
の海軍省においてすら「竹島」編入の事実が周知徹底していなかったようです。
また、地元の山陰新聞は県告示を「隠岐の新島」という見だしで小さく報道しま
した。地元でも固有領土の意識は皆無だったようです。


106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:38:57 ID:9YZ5W1s8
なあ、半月城。 あぼーんするの面倒だからID変えないでおいてくれない?

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:39:35 ID:967qwyvB
おわりに

  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書;内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2007

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html


108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:42:17 ID:TkOuYnmX
●独島問題研究の権威 内藤正中教授の見解
 ベール脱ぐ日帝の独島強制編入真相

内藤 日本島根大名誉教授 日政府官僚たちが `独島編入願' 提出強制
日本学者 "外務省幹部など 3人が主導的役割"

1905年に日帝が断行した自国への独島の領土編入は、ロシアとの戦争を勝利する
為に当時の日本政府の要職に就いていた官僚らが、いち漁業者を手引きして作り
上げた事であるという事実を、日本の学者の研究を通して具体的に解き明かされ
た。

特にこれらの官僚は、独島が韓国領土であると言う事実をよく理解している立場
に居たにも係わらず、独島を島根県に強制的に編入する『工作』をした事が明ら
かになった。

日本・島根大学の内藤正中名誉教授は、26日に[連合ニュース]とのインタビュー
で、1905年の日本の独島編入は当時、外務省の山座円次郎政務局長、農商務省の
牧朴真水産局長、海軍省の肝付兼行水路部長などの3名が中心的な役割をした」
とし、「当時これら全員は、独島が韓国領土 であると言う事を、知らないはず
が無かった者達である」と語った。

内藤教授によると、これらの3名は1904年に独島であしか猟をする為、韓国側に
貸下願(独島利用申請)を出そうとしていた中井養三郎という漁業者をそそのか
し、彼の『貸下願』の申請を『独島の領土編入並に貸下願』に変えて日本政府に
受け付けさせるなど、独島の領土編入を導く中心的な役割をした。その後日本政
府は、中井の申請を元に1905年1月28日の閣議決定を通じ、独島を日本領土へ強
制編入した。

内藤教授は、地方の古文献などを元に独島問題を長期間研究して来た史学者で、
日本の独島領有権主張には問題があると指摘して来た代表的な日本の学者であ
る。

彼は、「中井は独島を韓国領土と知りながら韓国政府に貸下申請をしに東京に出
向いたが、『独島は韓国よりも日本に近い』と言う肝付水路部長らの言葉を聞い
て、当初の計画を変えて『領土編入並に貸下願』を1904年9月29日に日本政府に
提出した」とし、「この過程で肝付は独島までの距離を言及しながら誤魔化し
た」と指摘した.

内藤教授によれば、肝付は独島までの距離を普通なら韓国は鬱陵島(ウルルン
ド)から、日本は隠岐島から計算しなければならないが、それぞれを両国の本土
から計算して独島が距離的にも韓国よりも日本が近いと誤魔化した。

これと共に内藤教授は、独島領土編入に関与した中井水産局長と山座政務局長
が、当時の日本人が韓半島に進出する際の必須指針書に、独島が韓国・江原道
(カンウォンド)に属する韓国領土と書いている韓海通漁指針(1903年)と、最
新韓国実業指針(1904年)にそれぞれの序文を書いた張本人だという事実も明か
された。

内藤教授は、「山座は、外務省の政務局長になる前にソウルに勤めていた韓国通
で、1900年に大韓帝国が勅令を通じて独島領有権を確認した事を知らないはずが
無いし、肝付も海上航路をよく知っていて、当時の独島がどの国の領土であるか
を知っている立場だった」と説明した。

特に山座政務局長の場合、本人が序文を書いた本では独島を韓国領土と言ったに
も係わらず、序文の執筆直後の1904年の7月に自分を尋ねて来た中井には、「(露
日戦争の)時期が時期だけに、(独島を) 領土として編入しなければいけない。望
楼を建築して、無線又は海底電線を設置すれば敵艦を見張るのに非常にいい。速
かに申告書を送りなさい」と領土編入願の提出を促した。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:43:01 ID:TkOuYnmX
一方、日帝が独島領土編入を急いだのは、当時の韓半島を巡る日本とロシアの間
の領土・利権争いの為という分析も新しく提示されている。

世宗(セジョン)大学の保坂祐二教授は、日帝の独島編入は韓日議定書が1904年
2月に締結され、日本が大韓帝国内の領土を軍事用として使える権利を獲得して
以降に成立したという点などに注目している。

保坂教授は27日、ソウル大学で行われた『独島・教科書問題国際学術大会』で、
「これまで露日戦争の際に独島に望楼を設置し、ロシア艦隊との戦争を有利に進
める為に日本が独島を編入したと説明されて来たが、日本は韓日議定書締結によ
り敢えて独島を日本の領土に編入しなくても、十分に独島を軍事用として使う事
が出来た」と指摘した。

これに関連して保坂教授は、1897年から1905年の間にロシア人が鬱陵島の森林伐
採権を掌握するなど鬱陵島までがロシアの勢力下に入ると、日本が独島も韓国領
土ではなく日本の領土にする必要があったと思た。言い換えればロシアの勢力が
独島まで拡がる前に、独島を日本の領土に編入しなければならないと判断したと
言うのである。

保坂教授は、「この過程で日本は『竹島は鬱陵島』、『松島は独島』という日本
での伝統的認識を無視し、『島名の混乱』を巧みに利用して独島(リャンクール
・ロックス)は無主地という風に歪曲した論理を構築した後、1905年独島を無主
地と規定して島根県に強制編入させる暴挙が成立した」と指摘している。


(ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンス記者
2006-10-27 21:23
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001451427



110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:43:15 ID:vJx++/vf
竹島を韓国に渡したくて渡したくてしかたないハンケツ先生がわいていると聞いて
やってきました

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:45:27 ID:TkOuYnmX
東京で独島問題シンポ

●写真:独島問題研究の権威 内藤正中先生(中央)、半月城先生(左)
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが16日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「独島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島(現在の韓国・鬱陵
島)と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる1877年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。

同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006



112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:46:32 ID:JwaqS+nS
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ   
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 なあ半月城!独島は国際法上韓国領などと根拠のない大嘘を言った以上
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト            だれもお前の書いたものを読みはしないよ
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ!
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ    
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:46:43 ID:0dhk3nvv
なるほど。竹島=独島論争では日本側にとって不利な資料がいっぱいあるんですね。
韓国側の主張の方に妥当性のあることが初めて理解できました。
これなら国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。
半月城先生の博識ぶりにはいつも感心いたします。
半月城先生、どうもありがとうございました。



114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:47:36 ID:0dhk3nvv
今日初めて半月城先生のご尊顔を写真で拝見し、感激いたしました。
島根県や外務省の主張に根拠がないことを今日初めて知りました。
先生、ありがとうございました。
先生のますますのご活躍を祈念いたします。


115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:48:16 ID:0dhk3nvv
 もし先生の講演会があれば参加したいです。
 隣の島根県の横暴ぶりには腹が立ちます。
 「竹島の日」なるものは即刻廃止すべきです。
 江原道との関係を修復された、鳥取県・平井知事の英断には感銘いたします。
 半月城先生、これからも圧力に負けず頑張って下さいね。
 応援しています。





116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:48:56 ID:0dhk3nvv
ところで、先生は今年韓国政府から表彰されておられたのですね。
おめでとうございます。このページをみて初めて知りました。
これで先生の主張は、内藤教授をはじめとした日本の学界だけでなく、
韓国政府も認めているということですね。すばらしいですね。
私も早く米子空港からのソウル便で韓国へ行きたいです。
先生、このたびはありがとうございました。



117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:49:35 ID:0dhk3nvv
米子空港ピンチですから、
なるべく早く行きたいです。
その際には独島にも行ってみたいです。
ところで私のような日本人でも独島には行けるのでしょうか。
半月城先生いつか教えて下さい。


118 :ハンガリータイソー:2008/02/12(火) 00:51:00 ID:rqzSSn4G
>>117

もちろん日本人でも独島には入島できますよ。
 でも入島の際にパスポートの呈示が求められます。
 独島への旅、エンジョイして下さいね。

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:51:36 ID:rqzSSn4G
竹島(独島)は東経131度52分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」       大田才次郎: 131度35分
  「朝鮮水路誌」    水路部(現・水産庁): 131度35分
1898「朝鮮紀行」       イザベラ・バード: 131度33分
1899「大韓地誌」 (大韓帝国最初の地理教科書): 131度35分
1901「朝鮮開化史」          恒屋盛服: 131度35分
1903「韓海通漁指針」   東京 黒龍会 葛生修吉: 131度35分
1904「最新韓国実業指針」       岩永重華: 131度35分
  「韓国地理」           矢津昌永: 131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵: 131度35分
  「韓国新地理」           博文館: 131度58分
1906「韓国水産業調査報告」   農商務省水産局: 131度35分
1907「初等大韓地誌」          安鍾和: 131度58分
  「大韓新地志」           張志淵: 131度58分
1908「初等大韓地誌」          安鍾和: 131度58分
1909「韓国水産誌第2編」  韓国農商工部水産局: 131度42分
1912「最新朝鮮地誌」      日韓書房編集部: 131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」        朝鮮総督府: 131度56分
1947「朝鮮常識問答」          崔南善: 131度56分
1948「朝鮮常識」            崔南善: 131度56分23秒


120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:52:29 ID:Ga1Gw6FK
ゴミで海洋汚染させてるのを知られないために
独島とか言ってたんだなぁ

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:52:38 ID:yeXke/SB
誰も読まねえよ

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:53:45 ID:s2xRQeG+
>>119
なるほど。大韓帝国の領域は独島までということですね。
これはいいデータですね。
ハンガリータイソー先生、ありがとうございました。


123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:55:13 ID:nRSazPxS
●"日本 島根県と交流は誤った発想"[独島本部]

市民団体独島本部は 2日新年声明を通じて "慶尚北道が日本島根県と民間次元の交流を
検討することは独島問題を危機に落とす誤った発想だ"と主張した.独島本部はこの声明で
"島根県が 20年以上独島を自国領土とごり押しをしながら領土事業を広げた結果国際法
上独島を韓国固有の領土と言いにくい状態に置かれた"とし、 "これは多くの学術行事で学
者によって指摘された"と明らかにした.

独島本部は "島根県が 1989年慶尚北道と姉妹提携して以後 '竹島(独島の日本名称)が日
本の領土'という日本国内自治団体の決意を導き出したが慶尚北道は抗議を一言もしない
で親善交流だけ続けた"とし "彼らは2月 '2008年竹島の日' 行事を大々的にする計画だ"
と指摘した.

独島本部は "民間次元の交流は官庁交流につながるしかないし、一応交流すれば島根県が
独島侵奪行為をやらかしても友好関係を破らないために口を閉めて過ごす可能性が大きい
"とし、"慶尚北道が島根県と角を立てること自体が独島危機を国民に知らせる指標で、独
島守護意志を見せてくれること"と強調した.

(鬱陵=聯合ニュース)

NO.1 経済ポータル :: 毎日経済 2008.01.02 15:34:48
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000021&cm=%EC%A0%95%EC%B9%98%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=2635&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300


124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:55:54 ID:nRSazPxS
●日本、独島問題早期解決国民世論喚起によっている! [独島本部声明]

[島根県] 独島侵奪の現実 4
2007年 12月 19日,日本 [自民党島根県議議員連盟]は竹島(独島)領土権早期確立のため
の要望書を国会議員と関係省庁に提出してこれに対する要望活動を実施した.

要望書の内容は独島とかかわって日本の現状と島根県の独島強奪のために努力した内容,
そして現在の日本小・中・高等学校学習指導要領を具体的な例にあげて “独島は日本固有
の領土”と,“韓国によって不法占拠にあっている”などの内容を “明確に記述”する
ことを強く要求している.

これは 2007年 11月 12日,島根県溝口善兵衛知事が “竹島(独島)が日本領土と扱うよう
に” 次期改訂が予定された小・中学校用教科書会社を相手に要望活動を実施したこととも
脈絡を一緒にする独島強奪の動きとする.

下の内容は島根県溝口知事が教科書会社に行かせた内容の全文だ.

<略>

これははっきりと日本の独島領有権主張を島根県だけの問題ではない,汎国民的な運動で
転換,拡散させようとする意図だ.

島根県は独島の日本領有権を確固にするためには “(日本) 国民の理解を高めて (独島領
有権) 問題解決のための意識高揚を企図”するのが必要だと主張する.以前島根県知事は
[竹島(独島)の日]制定の目的も “国民世論喚起”を通じて“微温的な日本政府の動きを積
極的”に変えることだと言明した事がある.

日本は即時的な効果を狙わない.きちんきちんと持続的に粘りあるように対処して永久的
な効果をつかむ.

国家が存続するために領土は必須不可欠の要素だ.また国民の揺るぎない国家,領土に対す
る認識も非常に重要だ.こんな一般的で普遍的な事実を,あまりにも一般的で普遍的だから
易しく逃すことができるということを分からなければならないだろう.

*2008.01.03.独島本部 www.dokdocenter.org
http://www.dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7756&thread=18r04r03



125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:57:52 ID:ulX4EvXi
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'" <はっは!見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく!!
               . ゙i、,___/: :l_       独島は西暦512年から韓国領だからな!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ


126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:58:03 ID:JwaqS+nS
>>119
なんで韓国人はそんなに嘘吐きなのですか?
ウソを書いてまで独島の領有を主張するということは
竹島は韓国領でないということを韓国人はみんな知っているからウソを書かざるをえないのですね


◆竹島(東経131度52分)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次    著書                     著者:経度(韓国の東端)     画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」           大田才次郎:130度35分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」          水路部(現・水産庁):130度35分    ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」             イザベラ・バード:130度33分    (Not Found)
1899「大韓地誌」                    玄采:130度35分(※)  ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」                恒屋盛服:130度35分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」      東京 黒龍会 葛生修吉:130度35分
                          ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 (40/274)
1904「最新韓国実業指針」           岩永重華:130度35分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」                 矢津昌永:130度58分    (Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」 岡部福蔵:130度35分    (Not Found)
1905「韓国新地理」                田淵友彦:130度58分    ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」      農商務省水産局:130度35分    (Not Found)
1907「初等大韓地誌」                安鍾和:130度58分(※)  ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg(1/2)
                                             ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg(2/2)
1907「大韓新地志」                  張志淵:130度58分(※)  ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」            安鍾和/柳瑾:130度58分(※)  ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」         韓国農商工部水産局:130度42分    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」           日韓書房編集部:130度54分    ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」           朝鮮総督府:130度56分23秒    ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」             崔南善:130度56分23秒(※)  ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」                崔南善:130度56分23秒(※)  ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html


127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:58:04 ID:TLTPbk0m
コピペうざい。
海底がヘドロまみれになってるんだろうな。

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 00:58:26 ID:ulX4EvXi
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'" <はっは!見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく!!
               . ゙i、,___/: :l_     日本は竹島を江戸時代、明治時代2度も放棄して、韓国領と認めているからな!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ


129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:00:25 ID:ulX4EvXi
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'" <はっは!見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく!!
               . ゙i、,___/: :l_     韓国は1900年勅令41号で独島を編入し、日本側が抗議せず、国際法的にも認められたからな!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ


130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:01:27 ID:ulX4EvXi
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'" <はっは!見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく!!
               . ゙i、,___/: :l_    日本は独島を韓国領と知りながら、1905年強奪して編入したからな!
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ



131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:03:37 ID:rtlB3t3I
韓国人、中国人はごみをまき散らす、昔から。

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:04:22 ID:ulX4EvXi
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ    >>112
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 7JwaqS+nS!君は半月城先生に何度も何度も論破されてんだから
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ!
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ    
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /



133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:06:17 ID:CZ6mdjzu
なにもかにも、南大門が燃えてしまって自尊心を失ったせいか。

可哀想だな、在チョンの自暴自棄というものは。


それ以上にはた迷惑だが。


134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:06:57 ID:TLTPbk0m
うざいチョンがいるな、そんなに恥ずかしいニュースなのか?
民族の誇りを、同じ民族に汚されてて今どんな気持ち?

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:06:57 ID:ulX4EvXi
>>119
●半月城先生の見解

 太政官指令後の竹島=独島認識

 たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
  この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
(北緯33度7分)などは含まれないことになります。
  こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
 『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島=独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
 
半月城通信No.121(2006.8.6)
http://www.han.org/a/half-moon/hm121.html


136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:08:09 ID:gi9uugJG
あーだから領土を主張してたのね…

納得だわ。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:08:15 ID:ulX4EvXi
>>88
●講和条約で独島を抜いた日本の策略
1946 年連合国最高司令部指令(SCAPIN)第677 号は「独島を日本領土から除く」と宣言
した。引き続き1948 年大韓民国政府が樹立されて国連の承認を受けながら独島は国際社
会で韓国の領土として公認を受けた。
ただ1951 年9 月、48 の連合国と日本が結んだサンフランシスコ対日講和条約には独島
に関する明文規定がない。条約は「日本は韓国の独立を承認して済州島、巨文島、鬱陵島
を含む韓国に対するすべての権利、権原及び請求権をあきらめる」となっている。
これに関して日本の執拗なロビーがあったということは広く知られた事実。最初日本はア
メリカを説得して独島を日本領土に規定した文言を講和条約下書に入れたが、イギリス、
ニュージーランドなどの反対にこの文言は条約から抜けた。

●日本が出した領土問題説明資料だけで7 冊
当時吉田茂日本総理は回顧録で「日本が侵略で取得した領土の範囲を不当な解釈を受けな
いように努力するのが何より重要だと思った」とし「領土問題説明資料だけで7 冊にもな
る膨大な量だった」と述懐した。
彼はまた「条約立案時できるだけ味方に有利に考慮されるように手を打つのが必要だと思
った」と明らかにしたが、独島を紛争地域化することもその一環だったと言える。その後
日本側はこの条約を根拠に独島が日本領土に含まれたと主張している。
ここに韓国学者たちは条約の「済州島・巨文島・鬱陵島を含む」という部分は例示規定に
過ぎないので、独島を排除する意味で拡大解釈してはいけないと反駁している。

東亜日報(韓国語)http://www.donga.com/fbin/output?f=jis&n=200408190381




138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:10:25 ID:JwaqS+nS
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ   
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 なあ半月城、ひょっとしてコピペを貼ることが反論と思ってるのか?
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト     だから壊れたテープレコーダーとみんなからおちょくられるんだよw
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ!
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ    
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:10:53 ID:ulX4EvXi
>>88 もっと勉強したまえ! それでは半月城先生にはかなわないぞ!

愼纛教授の獨島百問百答
Q63.(勅令と万国公法)
  そうなら大韓帝国の1900年の勅令第41号公布は「近代」にはいり韓国政府
が「獨島」にたいする統治権を行使して制度化したきわめて重要な事件ではな
いのか?

ANS.そうだ。大韓帝国が1900年の勅令第41号で鬱陵島の行政区域内に獨島
(石島)を明確に表示したことは当時の万国公法(国際公法)体系下で対外交
渉をした大韓帝国が従来の固有領土である「獨島」にたいして再び近代国際法
の体系で獨島が大韓帝国の領土であることを再確認した画期的な事件であった。
さらに勅令第41号は官報に掲載され全世界に公布された。
  この1900年の勅令第41号の公表は日本が獨島を侵奪しようと1905年1月28
日 日本の閣議でいわゆる領土編入を決定する約5年前のことである。

  今日、日本政府が1905年 日本の閣議決定が当時の国際法上で瑕疵がない
という無理な主張は、まさにこの1900年の勅令第41号とその全世界への公表に
より完全に偽りであることを明らかにしている。
  韓国の固有領土である獨島(于山島)に対して大韓帝国が近代国際法の体
系を整えた勅令第41号で1900年「獨島」が「鬱島郡守」の行政管理下にある大
韓帝国の領土であることをくりかえし確認したのである。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:13:27 ID:bD15Airz
どんなにコピペを投下しても島をこんな風に扱っている時点で
何の説得力もないよ。自分の領地だと思ってないんだろ実は。
どうしょうもないな朝鮮人は。最低だ。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:13:51 ID:WX0bMnfk
独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか?
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか?

日本の新聞でも独島(竹島)は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から2頭の馬(対の馬)のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか?
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。

対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。

対馬を返せ!!!!!!
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186



142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:15:15 ID:JwaqS+nS
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ   
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 なあ半月城、ちなみにムダに長いだけのお前のコピペはだれも読んでないぞ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト      
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ!
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ    
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:15:20 ID:KtGcQtbi
このID:ulX4EvXiを見てると
あーこれが典型的な韓国人の特性かと思ってみている

  本当にバカの一つ覚え

つーか、在日ってこんなやつばかりなんだろうな


144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:15:36 ID:bD15Airz
どんなにコピペを投下しても島をこんな風に扱っている時点で
何の説得力もないよ。自分の領地だと思ってないんだろ実は。
どうしょうもないな朝鮮人は。最低だ。


145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:16:28 ID:nIJGs7h9
このID:JwaqS+nSを見てると
あーこれが典型的な日本人の特性かと思ってみている

  本当にバカの一つ覚え

つーか、日本人ってこんなやつばかりなんだろうな


146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:17:20 ID:nIJGs7h9
>>142
 日本は、竹島=独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島=独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html


147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:17:39 ID:iSb/IMBD
なんだかなあ...
しかし独島を世界遺産になんてどのツラ下げて言えるんだろ...

148 :ぬこヌードル@茶蕎麦 ◆NukoTan6fQ :2008/02/12(火) 01:17:57 ID:o8zUwply
>>146
カイロ宣言はただの草案です

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:18:26 ID:JwaqS+nS

なんだ、結局半月城先生はコピペを貼るだけで
  何一つ論破できなかったじゃんw



150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:20:18 ID:CZ6mdjzu
哀れだな

こんなミンジョクに穢される竹島と日本海が本当に可哀想だ



151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:20:35 ID:6khfqATw
>>99
すべては日帝のせい
と言いたいんだと思われw


152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:20:56 ID:bD15Airz
他人の土地だから汚せるんだろ。後片付けの心配が無いからな。
日本の土地だって認めてるんだよやつらは。
竹島の武力占領は続けてもいいよ。第二次朝鮮戦争で北朝鮮が
中国あたりに武力で占領されても朝鮮人は文句が言えない。
まあそのときになって後悔すればいいんだ。

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:21:40 ID:OKSBlv0U
>>141
>韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

ほほう。対馬出身の俺の前でその事例を挙げて貰おうか。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:22:40 ID:eWSBbXeK
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1202739443/l50


朝日がなけりゃあ日本は軍国化し、徴兵制度が導入され
アジア諸国を再び侵略する事に繋がりますよ。


http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1202739443/l50
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1202739443/l50


155 :ぬこヌードル@茶蕎麦 ◆NukoTan6fQ :2008/02/12(火) 01:22:51 ID:o8zUwply
>>153
ツシマ→プシマ→プサマ→プサン

<ヽ`∀´>そっくりニダ

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:24:10 ID:hME3Ex1B
大久保や鶴橋といっしょだね。
鮮人が住むところは、すべて「朝鮮化」していくわけだ。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:24:13 ID:KD0G0PaW
なんだ、結局 JwaqS+nS 先生はコピペを貼るだけで
  何一つ論破できなかったじゃんw
かかってこい!


158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:24:28 ID:KBXxgau6
>>154 こんな腐った特ア、侵略する価値があると思って?

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:25:17 ID:17QfGKag
韓国が行う対馬海域での密漁と、日本に漂着するゴミ問題【テロ朝】
http://www.youtube.com/watch?v=x1NU_NyQ1s8

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:25:23 ID:JwaqS+nS
>>157
半月城先生は独島は国際法上韓国領だといっqそうですが
半月城先生、しっかりとその根拠を書いてくださいね
国際法上とまで言い切った以上、ちゃんと書かないと韓国一の嘘吐きとなっちゃいますよ
しっかり書くまで何度でも追求しますよw




161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:25:28 ID:KD0G0PaW
「于山島はやはり独島だった」(上)

 独島(日本名・竹島)の領有権をめぐり大きな争点となってきた「于山島」が独島だと
いう事実を立証することができる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究
センター責任研究員の柳美林(ユ・ミリン)博士は、同開発院が最近発行した『海洋水産
動向』第1250号で、「朝鮮後期、朴世堂(パク・セダン)=1629‐1703=が書いた『鬱
陵島』を分析した結果、于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかになった」と発
表した。

 「独島は本来韓国の領土だった」と裏付ける際、その重要な根拠は于山島の存在だった。
『世宗実録地理志』は「于山と武陵の2島が蔚珍県東の海にある。2島はさほど離れてお
らず、天気が良ければ互いに眺めることができる(于山武陵二島、在県正東海中、二島相
去不遠、風日清明則可望見)」と記録している。ここで言う「武陵」は鬱陵島、「于山」
は独島だというのが、韓国の学者たちの解釈だった。

 しかし日本の学者たちは、『新増東国輿地勝覧』に「于山島と鬱陵島は本来一つの島だ
ったという説もある」という内容の注釈(一説于山鬱陵本一島)を根拠として、于山島は
独島ではなく、(1)鬱陵島か、(2)鬱陵島から東に2キロほど離れた竹島を指すと主張し
てきた。

 ところが、柳博士らが朝鮮後期の主要な学者の一人である西溪・朴世堂が残した記録『鬱
陵島』を分析した結果は違っていた。この文は朴世堂の11代目の子孫が2001年に韓国学
中央研究院に寄託した『西溪宗宅古文書』のうち「西溪雑録」に含まれている筆写本で、
今まで史料の存在が一般には知られていなかった。朴世堂は船に乗り鬱陵島に行ってきた
僧侶から伝え聞いた話を記録し、次のように述べている。
http://www.chosunonline.com/article/20071206000065


162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:26:15 ID:KD0G0PaW
「于山島はやはり独島だった」(下)

 「大体、2島(鬱陵島と于山島)はさほど離れておらず、1度大きな風が吹けばぶつか
ってしまうほどだ。于山島は低く、天気が大変良いときでないと、最も高い頂きに上らな
い限り(鬱陵島から)見ることはできない」(不因海気極晴朗、不登最高頂、則不可見)


 この記録は、(1)「于山島」は明らかに鬱陵島とは別の島だという事実、そして(2)
竹島や観音島のように鬱陵島と隣接した島でもないという事実を立証している。竹島や観
音島は、鬱陵島で高地に登らなくても見られるし、曇天でも肉眼で見ることができる島だ
からだ。そうなると、「于山島」となり得る島は独島の他にない。


 これは、朴世堂と同時代の人物で三陟営将の張漢相(チャン・ハンサン)=1656‐1724
=が書いた『蔚陵島事蹟』の中の、「(鬱陵島の聖人峰から)東の海を眺めてみると、東
南の方角に島が一つぼんやりとしているが、大きさは鬱陵島の3分の1もなく、距離は300
里に過ぎない」という記録にも通ずるものだ、と柳博士は説明する。朴世堂と張漢相はい
ずれも、独島は朝鮮の領土だという確認を日本側から受けた粛宗代の人物で、漁夫・安龍
福(アン・ヨンボク:朝鮮時代、鬱陵島・独島の番人兼民間外交官として活躍した)とも
同時代の人物。この点から、彼らの認識はさらに重要な意味を持つというわけだ。これに
ついて、梨花女子大のシン・ヨンハ碩座教授は「初めて発掘されたもので、独島がわが領
土だったということを明らかにする大変素晴らしい資料だ」と語った。
http://www.chosunonline.com/article/20071206000066


163 :ぬこヌードル@茶蕎麦 ◆NukoTan6fQ :2008/02/12(火) 01:27:20 ID:o8zUwply
>>161
幾ら過去の資料を捏造しても、最後に物を言うのは条約だよ?そこんとこ理解してる?

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:27:31 ID:JwaqS+nS
>>157
コピペはうざいからやめてようね半月城先生w
ウソだと認めるのならまあかわいそうだから許してやらないこともないがなw

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:27:56 ID:OKSBlv0U
>>161-162
国際法上の根拠になっていないね

よってJwaqS+nS氏の勝ち

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:27:58 ID:KD0G0PaW
>>157
愼纛教授の獨島百問百答
Q63.(勅令と万国公法)
  そうなら大韓帝国の1900年の勅令第41号公布は「近代」にはいり韓国政府
が「獨島」にたいする統治権を行使して制度化したきわめて重要な事件ではな
いのか?

ANS.そうだ。大韓帝国が1900年の勅令第41号で鬱陵島の行政区域内に獨島
(石島)を明確に表示したことは当時の万国公法(国際公法)体系下で対外交
渉をした大韓帝国が従来の固有領土である「獨島」にたいして再び近代国際法
の体系で獨島が大韓帝国の領土であることを再確認した画期的な事件であった。
さらに勅令第41号は官報に掲載され全世界に公布された。
  この1900年の勅令第41号の公表は日本が獨島を侵奪しようと1905年1月28
日 日本の閣議でいわゆる領土編入を決定する約5年前のことである。

  今日、日本政府が1905年 日本の閣議決定が当時の国際法上で瑕疵がない
という無理な主張は、まさにこの1900年の勅令第41号とその全世界への公表に
より完全に偽りであることを明らかにしている。
  韓国の固有領土である獨島(于山島)に対して大韓帝国が近代国際法の体
系を整えた勅令第41号で1900年「獨島」が「鬱島郡守」の行政管理下にある大
韓帝国の領土であることをくりかえし確認したのである。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html


167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:28:19 ID:RSTae7ZD
チョンの不法占拠に対抗して自衛隊を差し向ければビビって逃げるだろ。
とっとと奪回して自衛隊駐屯&刑務所でも作れ。

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:29:36 ID:gKk8uqzr
朝鮮人ってのはどうしていつもこんなんなのか。
民族の誇りとか言っておきながらゴミ溜めにするとか。
まぁゴミの誇りだからゴミで埋める・・・という事か。
つーかコピペばっかりじゃねーかよ。死ねカス。

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:29:36 ID:KD0G0PaW
●ラスク国務次官補の書簡と明らかに矛盾!!「独島は朝鮮王国の一部」
<駐日アメリカ大使館の秘密資料>

  この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島=独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
  この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島=独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩(竹島=独島)は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
  この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
 秘密(解除)
発信:アメリカ大使館・東京 659
受信:国務省、ワシントン 1952.10.3
件名:リアンコールト岩の韓国人

  韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
(独島)をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。
  そのため、日本が平和条約の第2章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
  日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
  この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にと
って北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用され
なかった爆弾を落
とせるレーダー照準点として使うことができる。
  リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の
標的として理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会に
よる作戦区域の選定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施
設として指定されることが合意される。
  その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週7日、24時
間のベースで立ち入り禁止区域として知らされている。
  この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東
の下部組織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の
最高司令官に流された。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布
できるようにするためである。

http://www.han.org/a/half-moon/hm111.html#No.822


170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:29:46 ID:CZ6mdjzu
いつからこのスレは便所のらくがきスレになったんだろうねぇ

まぁ、火病の収まるまでコピペしてればいいけど。


171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:29:49 ID:bD15Airz
コピペの人が必死なのが笑える。
朝鮮人が島を汚している記事なのに
いかにアノ島が自分たちのものか必死に
アピールしているのはイメージダウンにつながるぞ。
情けないやつだなー。

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:30:20 ID:5fXHlsbd
そもそも欝陵島から竹島は肉眼でみえねーじゃん・・・
天気が良く、風のない日ですら芥子粒程度のサイズにしか確認できず、
逆に天気がよければ海面から蒸発する水分によって歪むために
視認不可能だろ

173 :ぬこヌードル@茶蕎麦 ◆NukoTan6fQ :2008/02/12(火) 01:30:24 ID:o8zUwply
>>166
国際法となんの関係もないね?

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:30:43 ID:JwaqS+nS
>>166
コピペはやめようねって書いたじゃない
半月城先生はバカですか?
ちゃんと自分の言葉で書こうねw
そしたら読んであげるよ

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:31:21 ID:/pbBihdL
よくこれで独島は韓国領土だって言えるよな
いい加減にさらせよこのスカタンどもが

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:32:04 ID:bD15Airz
さすが国宝第一号を公衆の面前で燃やしちゃう国だな。
コピペ君は自分の故郷のイメージを悪くすることに
必死のようだ。情けない。

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:32:38 ID:OKSBlv0U
>>169
>この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、
                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~
>国連軍の航空機にとって北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。

>この岩は、投下目的地で使用されなかった爆弾を落とせるレーダー照準点として使うことができる。



キミ馬鹿?

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:33:58 ID:qzyH8oNo
半ケツの規制依頼出してこうか?
どうせ、ムスカのAAも同じヤツなんだろうから、AA荒らしで規制依頼出してくるけど?

179 :イムジンバリー:2008/02/12(火) 01:34:11 ID:gLCI4CdS
●独島で初大統領選挙投票女子大生 "道徳性ある候補に一票"
[ 2007-12-12 21:20:21]
"独島が幸せならば大韓民国が幸せです"

生涯初大統領選挙投票を独島で行うようになった林さんは鬱陵行旅客船に乗って
このように言った.

去る 4月から独島守護連帯付設独島アカデミーの大学生会員として活動して来
た林さんは最近中央選管委の提案を受けて,13日独島居住民金さん夫婦と一緒
に独島船場で不在者投票を実施する.


林さんは今度の独島投票行事を通じて独島領有権に対する全国民の関心はもち
ろん若者達の投票参加が増えたら良いと明らかにした.

http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
(↑われらの●アイドル●林さんの写真)


180 :イムジンバリー:2008/02/12(火) 01:35:13 ID:gLCI4CdS
独立記念館と日光記念館へ行って来て 2007/11/15
コチャン南中学校 1年生オズユン
(↓われらの●アイドル●の写真)
http://www.gochangkorea.co.kr/news/photo/4859-1-1810.jpg(写真)

一体日本人たちは我が国の人々をいくらひどく拷問しただろうか?

皆分かっているが独島は私たち大韓民国地だ.しかし日本が話にならなく自
分の地だと言い張っている.
日本の昔の地図にもこのような言葉が使っていると言う.‘独島は朝鮮の地だ.’
と書かれている.そして日本の他の昔の地図は同じ国領土同士は同じ色で表示し
ておくのに独島と我が国の領土色が同じだ.こんな明白な証拠があるにもかかわ
らず日本は歴史歪曲をする.

日本に追い付いて,国の力を育てなければならない.
http://www.gochangkorea.co.kr/news/read.php?idxno=4859&rsec=6


181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:35:22 ID:bD15Airz
自分たちのイメージが悪くなるスレがあればコピペで荒らして誤魔化すんだな。
朝鮮人て卑怯だなー。情けない。

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:35:32 ID:OKSBlv0U
どぶ川までわいたかw
さんざん竹島にバチでも当てられろ、クソ鮮人ww


>>178
よろw

183 :イムジンバリー:2008/02/12(火) 01:36:03 ID:gLCI4CdS
独島で“テルミーダンス”(写真)[12/13]

●われらのアイドル写真●
http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748694_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748690_web.jpg

13日、慶北(キョンプク)・鬱陵郡(ウルルングン)鬱陵邑(ウルルンウプ)独島里(ドクトリ)
の船着き場で実施された第17代大統領選挙の不在者投票に、有権者として投票をしに
来た独島守護国際連帯付属独島アカデミーの会員が、投票に先立ってテルミーダンス
を踊っている。

ソース:NAVER/鬱陵=ニューシス(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0000685346



184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:36:34 ID:qzyH8oNo
>>182
おけい逝ってくる

185 :灰色のタマシイ:2008/02/12(火) 01:36:45 ID:gKk8uqzr
>>178
頼む。正直見るに堪えない。

>>179
で、ゴミで埋め尽くすのが幸せってか?本気で死ね。

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:37:23 ID:BeGEe4rS
今度レポートで竹島問題が課題になったんだけど、
どの文献が参考になるかな。
誰か詳しい人教えてほしいな。
教授は内藤何とかさんの文献がいいっていっていたけど・・・。


187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:38:23 ID:Rxb7+DGQ
>>27で指摘がありますので、sageでお送りします。

>>169
韓国が日本にした決して忘れてはならないこと…

・数代にわたり韓国人たちに代わって朝鮮の原野を開拓した日本人たちを追放し、
 数万人の子女を強姦殺害したこと
・数千名の日本人子女を宗教による救済を騙り拉致したこと
・数千名の漁民を拉致、内数十名を殺害したこと
・無人島のみならず市政の主体となっている古来よりの有人島の領有を主張し、
 現在進行形で侵略行為を実施していること
・造船・家電・鉄鋼・半導体において日本人の気性につけこみこれを奪取し、数万名の日本人を失職
 或いは雇用機会喪失させたこと
・領土問題とは無関係・無実の日本人児童を襲撃、殺害に及ぼうとしたこと
・被爆国日本を嘲笑し、あまつさえその日本に核兵器を落とす娯楽作品を創作したこと

(New)・国際条約を踏みにじり、多数の廃棄物を公海上に投棄するばかりか
     日本のEEZを勝手に投棄箇所へ指定し、国家規模の環境テロを実施していること
(New)・日本の初代首相を暗殺したテロリストを記念貨幣にするほど反日テロ崇拝を行っていること

・日本の公共施設に公務員が凶器を持ち込んだこと
・日本人向けの食物に汚物を添加したこと
・日本国内の特定地区に集合し、不法活動により治安を著しく悪化させたこと
・数多くの日本文化の起源を詐称し、日本の国際的地位を著しく失墜させたこと
・日本で作出された農産物を不法に繁殖させ、正当な対価を支払わないこと
・日本の有料衛星放送を無料で視聴していること
・玄海灘において輸送船で日本の漁船を撃沈し、明白な殺意のため救助を意図的に行わなかった
 結果、死者1名、行方不明者6名、負傷者2名を出したこと
・ソウル五輪において日本人選手に対し、組織ぐるみで妨害行為をおこなったこと。
 特にマラソンの松野明美選手に対し、ゴール後にスタッフがとった措置はひどいものであった
・日本のスキー場で遭難したあげく、救助費用を踏み倒したこと
・武器を持ち東京の電車内で事実上の強盗行為を働き、捕まりそうになると自国へ高飛びしていること
 しかもこのような行為を年間1000件以上発生させていること
 

・日本の教育の基本ともいえる教科書への干渉を容認させ、先に挙げた起源詐称と合わせ
 日本先住諸民族の絶滅と乗っ取りを企てていること


これに比べれば、下らない御託をやめリアンクールを放棄するだけで
かけがえの無い友人である日本の賞賛と尊敬をえられるのです。
市民国家の一員として、電波ソースを張る様な扇動行為はやめるべきです。

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:38:43 ID:5fXHlsbd
>>186
下條正男をお勧めしとこう

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:39:10 ID:bD15Airz
管理できないならとっとと島から離れればいいのに。
管理できないなら他国の領土を奪うなよ。
日本なんか朝鮮半島を完璧に管理してたんだぞ。
朝鮮人は島1つまともに管理できないのな。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:39:25 ID:pLaxMfGF
回収しろと言っても逆切れするんだろうな
まともな話しなんか朝鮮人に言っても無駄だろうな

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:39:54 ID:CZ6mdjzu
ものを大切にしないミンジョクなんだよな、根本から。

公共とか公正ってものがない

目先の利益でしかものを見ない


南大門が見事に焼け落ちたのも、竹島や日本海を穢し続けてるのも、歴史資料を簡単に捏造してしまうのも

全部チョウセンミンジョクが背負った業なんだよ。


ついでに、必死で考えた理屈でも、コピペ爆撃でばらまいてたら誰にもまともに読んでもらえない。

結局チラシ裏と同じ扱いになってしまうことにすら気付かない。 その程度のバカw


192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:40:01 ID:C0manVlh
>>178
別にそこまでしなくていいんでない。
 見ているの楽しいよ

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:40:12 ID:JwaqS+nS
イムジンバリーってw

この半月城コピペバカの卑劣なところは
ファビョルとコテ名を劣化コピーして使うところ
ハンガリータイソーとかもたぶんこいつw

 

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:41:45 ID:E7tg+Lhb
>>186 こんなの見つけたけど・・・。
http://www.shc.usp.ac.jp/kawa/06blg.htm

梶村秀樹「竹島=独島問題と日本国家」『朝鮮史と日本人』(梶村秀樹著作集第1巻)明石書店、1992年【初出:1978年】

内藤正中『竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000年

大西俊輝『日本海と竹島−日韓領土問題』東洋出版、2003年

朴炳渉「日本の竹島=独島放棄と領土編入」『姜徳相先生古希・退職記念日朝関係史論集』新幹社、2003年

半月城「竹島=独島の知られざる歴史」『『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ−まじめな反論』コモンズ、2006年

池内敏「元禄竹島一件考」『大君外交と「武威」−近世日本の国際秩序と朝鮮観』名古屋大学出版会、2006年

「半月城通信」(http://www.han.org/a/half-moon/)の竹島=独島関連記事


195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:41:52 ID:bD15Airz
自己満足のために秩序を破壊する。これが朝鮮人だ。
全てに当てはまる。

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:41:54 ID:gRJOJdr1
竹島の祟りが南大門に憑いちゃった?

197 :ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/02/12(火) 01:42:55 ID:tXo7O1QE ?2BP(100)
おい、半ケツ。スレ立て依頼だして、「竹島・その見解。by半ケツ城」
でも立てて貰って、常時下げ、下の方でこちゃこちゃやってろや。
それでも検索にはヒットするから満足だろ?おまいのチラ裏なんざ誰も読んでねぇんだからさ。

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:43:12 ID:bD15Airz
島から出てけよ朝鮮人。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:44:04 ID:JwaqS+nS

で、結局半月城先生は今日も独島は国際法上韓国領だといった根拠をあげれなかったと
やっぱり韓国一の嘘吐きか
まあしっかり書くまで何度でも追求するかなw

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:45:02 ID:bD15Airz
コピペもただ貼るだけだと意味がないんだよね。
資料がたくさんあるんだからまとめろよ。
できないならただの無能と取られるぞ。

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:46:42 ID:RxuuE16J
何で自衛隊はこんなに軍事力を持っているんだ?
サッサとチョン公共を独り残らずブチ殺せよ!!

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:49:38 ID:bD15Airz
朝鮮半島が中国領になれば竹島が台湾状態になったりしてなw
亡命政府があの狭い島に逃げてくる。日本は受け入れない。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:53:41 ID:qzyH8oNo
>>186=>>194
毎度毎度自演乙

204 :灰色のタマシイ:2008/02/12(火) 01:58:00 ID:gKk8uqzr
>>194
本気で詰まらないんだよお前。
見ろ、ここの飢えている筈のピラニア達が
全く手を付けようとしない。とっとと還れ!!

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 01:59:12 ID:l5QrsR8g
>>186 これがいいって教授に聞いたことあるけど・・・。 
<新刊> 『竹島=独島論争』

[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]

(ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島(日本名:竹島)固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島=独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京 新幹社,342ページ,2500円
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647


206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:00:06 ID:l5QrsR8g
>>186 これもいいって教授に聞いたことあるけど・・・。

●独島問題研究の権威・内藤正中先生、金柄烈先生の名著
【書籍】韓・日歴史学者2人が共同研究"独島は韓国の地"

`独島か、竹島か。' 独島問題解決は韓国と日本の歴史的宿題として残ってい
る.

双方の主張をあまりに厳格にみると,共同研究はもちろん日本国内での独島書
籍出版という夢を見ることはなかった.そうしたなかで,最近日本で出版された
"史的検証 竹島・独島"はそれ自体でも意味ある本だ.

日本最大の出版社である岩波書店が出版したこの本は,金柄烈国防大学教授と
内藤正中島根大学名誉教授が共同で研究して執筆した.去年12月まず"韓・日専
門家がみた独島問題"が国内で出版され,その日本語版がこの本だ.

内藤教授は`日本は歴史的に二度にわたって,独島は日本領土ではないと明ら
かにしたため,1945年以後にも独島が日本領で残ったという主張は説得力がな
い.'と主張した.彼は`元和4年の竹島渡海免許' ,`2005年島根県村上家で
発見された古文書',`1870年朝鮮国交際始末内偵書',`1900年大韓帝国勅令
第41号'などを根拠にして,自分の見解を実証した.

この本の出版を支援した北東アジア歴史財団(理事長キム・ヨンドク)は,
`韓・日間で共通した歴史的認識は,共通点と差異を,基礎史料に基づいて検証
した後,その結果をお互いに共有しようとする時点で形成することができる.日
本最大の出版社から,徹底的な内容の検証を通じて出版されたという点で意味が
大きい'と言った.

ソウル新聞 記事日付 : 2007-05-22 24 面
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20070522024005



207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:02:20 ID:IM60OLKZ
竹島って呼んでもいいですよ。
韓国領に変わりありませんが♪

        /\
      / =.\
    // ̄\ .\
  /| |へノ⌒| //\
  \ \_//  .\
    \ = /       \
     \/        \
           ∧∧∧∧\
          <  `/)  >ヽ∧
          /   /  / `∀> ∧∧
        ◇(   イ◇  (   ,つ`∀´>
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\


208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:03:47 ID:s67xmbEl
自作自演のホロン部工作員スレ

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:03:53 ID:hDIzngDe
독 도 만 세! 독 도 만 세! 독 도 만 세!

반월성 선생님 만세! 반월성 선생님 만세!


210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:05:30 ID:R0RdMfl2
       /\
     /  \           竹島は日本固有の領土です
    /./ ̄\ \
  / |    | /\
  \ \_//  \
    \   /      \
     \/        \
           ∧ ∧∧∧\
          (  ´∀/) )ヽ∧
          /   /  / ´∀)∧∧
        ○(   イ○  (   .つ´∀`)
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\



211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:06:59 ID:bD15Airz
こんなんだからコリアンて嫌われるんだよ。
民度があまりに低い。

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:07:52 ID:JcFkdI2o
行動も存在自体も全てゴミな民族も珍しいのでは?
最強の負の世界遺産だな

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:08:37 ID:b5qDwaTU
どんなに叫んでもチョンは竹島の領有を叫び続けます。

いきているかぎりは。

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:08:51 ID:2T1WzAhM
We love Dokdo! We love チョンミ!
「チョンミが幸せなら、ぼくらは幸せ」
http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
(↑われらの●アイドル●チョンミの写真)


215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:10:31 ID:V28O/zIT
●スワッピング… 全国に6000組

 夫婦間で配偶者を交換して性交渉をする、いわゆる“スワッピング(夫婦交換)”を斡旋
していたインターネットサイト運営者とスワッピングに参加していた会員が警察に摘発さ
れた。しかし、スワッピングには社会秩序を乱す側面はあるものの、合意の上での性交渉
であるため処罰する法的根拠がなく、警察は頭を悩ませている。
 警察は、インターネットを通じて展開しているスワッピングサイトは数十件に達し、会
員夫婦は全国で約6000組に上ると見ている。
 ソウル・江南(カンナム)警察署は14日、自分が運営するインターネットのスワッピン
グサイトを通じて夫婦を募集し、スワッピングを斡旋した疑いで李某(35)容疑者ら2人を
検挙し、取り調べている。
 警察によると、李容疑者は昨年1月からインターネットを通じてスワッピングを希望す
る夫婦70組を会員として募集し、今月初旬、このうち4組に李容疑者が運営するソウル
・瑞草(ソチョ)洞のカラオケ店を提供し、スワッピングを斡旋したことがわかった。
 警察は「夫婦8人は1時間当たり2万ウォンを払って酒を飲んだり歌を歌った後、それ
ぞれ夫婦を交換し、2部屋に分かれて性交渉を持った」と明らかにした。
 警察に参考人として調査されたスワッピングサイトの会員、李某(38/レクリエーション
講師)氏は「会員の中には中小企業社長、医者、元留学生など、高学歴で専門職に就いて
いる人が多い。大部分は退屈な日常から抜け出したくて行為に及んだ」と話した。
 警察の取り調べの結果、李容疑者は会員の婚姻関係を確認するため、加入する際に住民
登録謄・抄本や結婚式の写真まで提出させ、“審査”していたことがわかった。
 警察はまた、同サイトの会員の産婦人科医師(39)についても、会員を集めて集団でみだ
らな行為をさせた疑いで取り調べ中だ。
 この医師は昨年1月、妻が運営しているソウル・蚕院(チャムウォン)洞の居酒屋に男女
会員10人を招き、女性会員に裸で男性会員にオイルマッサージをさせ、性交渉を斡旋し
た容疑を受けている。参加した男女会員は30代前半から40代前半だったと警察は明らか
にした。
 警察はこれとは別に、今月、京畿(キョンギ)道・利川(イチョン)の某ペンションで開か
れた秘密スワッピングパーティーも確認したと明らかにした。
 警察によると、午前1時を過ぎた頃、30〜40代の夫婦6組が下着姿で相手の配偶者の
体を触り、2人ずつ組になって部屋に入っていったという。
 警察は「スワッピングは合意の上での性交渉で、今回摘発した容疑者の場合、食品衛生
法違反などの他、適用する法律がない」と説明した。

崔慶韻(チェ・ギョンウン)記者 朝鮮日報/朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20031014000070
写真http://file.chosunonline.com//article/2003/10/14/904390235593081302.jpg 


216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:11:24 ID:V28O/zIT
●オム・ジョンファ&ハン・チェヨン、新作でベッドシーン対決

 映画『いま愛する人と暮らしていますか?』(チョン・ユンス監督)が過激な描写で夏
の映画館街をさらに熱くさせる。

 『いま愛する人と暮らしていますか?』は長い交際期間を経て結婚したカップル(パク
・ヨンウ、オム・ジョンファ)と、出会ってからたった2カ月で結婚したスピード婚カッ
プル(イ・ドンゴン、ハン・チェヨン)の「危険なクロス・スキャンダル」を描いた作品。
「スワッピング」を連想させるストーリーや、オム・ジョンファとハン・チェヨンのセク
シー対決で早くから話題沸騰中だ。

 ヒロインを演じるオム・ジョンファとハン・チェヨンは、互いのパートナーのパク・ヨ
ンウ、イ・ドンゴンと親密になっていくが、「そのベッドシーン描写はこれまでになく過
激」とかねてから噂になっている。

 オム・ジョンファは90年代、ハン・チェヨンは2000年代を代表するセクシー女優だけ
に、男性ファンは興味津々。特に映画『情愛』(2002年公開)で大胆に肌を見せたオム・
ジョンファとは違い、デビュー以来1度も肌をさらしたことのないハン・チェヨンが初め
て脱ぐだけに、その露出レベルに関心が集まっている。

 だが、当初の予想を裏切り(?)、『いま愛する人と暮らしていますか?』の最大のポ
イントはヌードの度合いではなく、過激なベッドシーンにあるという話が出ている。

 同映画の関係者は「露出の程度は試写会まで極秘だが、ギリギリで“18歳観覧可”等
級に忠実な映画だと思ってもらえればいい」と微妙なニュアンスで語りながらも、「ベッ
ドシーンでの描写は、これまでの韓国映画で一番リアルかつ過激だろう」と胸を張った。
主演の4人のベッドシーン撮影は、最低限必要な人数のスタッフだけが参加して行われた
という。

 6月にクランクアップした『いま愛する人と暮らしていますか?』は8月15日に封切
られることが決まった。女優2人がハリウッド超大作に荒らされた韓国の映画館街に、韓
国映画ブームを呼び戻せるか、見ものだ。

キム・チョンホン記者
スポーツ朝鮮/朝鮮日報JNS
http://file.chosunonline.com//article/2007/07/19/233163438502565584.jpg(写真)
http://www.chosunonline.com/article/20070719000067


217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:11:42 ID:bD15Airz
最悪の覇権国家がすぐ近くにあるのに自ら武力占領を肯定するのって
恐ろしい行為だよな。他人の家の部屋(竹島)に居座ったらその間に自分の
家(朝鮮半島)が乗っ取られていた。そんな目にあうのが嫌だったら日本と
しっかり協議した方が朝鮮人自身のためになる。

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:12:10 ID:V28O/zIT
●イ・サビのヌード写真と動画が携帯サイトで公開へ

 イ・サビのヌードが遂にベールを脱ぐ。

 韓国を代表するプレイボーイ・モデル第1号に選ばれたイ・サビのヌード制作を担当す
る「スパイスTV」は、19日からKTFとLGテレコム、20日からSKテレコムを通じて、
それぞれ160〜240枚の写真と8種類の動画を公開する。

 今回公開されるヌードはレッド、ブラック、ブルー、ホワイトの4種類のテーマカラー
に分かれている。レッドとブラックはセクシーさを、ホワイトはロマンチックさを、そし
てブルーは楽しさを象徴しているという。

 この中で最も印象的なブラックは、クールなメタルアクセサリーと黒い革の衣装をまと
ったイ・サビが、女戦士の姿で登場して強烈なイメージを放っている。

 モバイルサービスを担当する「エアパス」(www.airpass.co.kr)の関係者は「今回は既存
のヌードでは見られなかった差別化されたヌードがどんなものであるかを必ず感じてもら
えるだろう」とし、「米国での撮影後に編集だけに一カ月を費やしただけに仕上がりは完
璧」と語った。

 また「最近、李丞涓(イ・スンヨン)の慰安婦ヌード事件でヌードに対するイメージが悪
くなったが、作品のクオリティーには自信があるので心配はしていない」という立場を明
らかにした。

 スパイスTVは20日と21日にソウルで開かれるプレイボーイ・パーティーを通じて
「イ・サビブーム」に火をつける構えだ。一方、第2次配信は2月27日から始まり、ネ
ットでのサービスは3月2日の開始を予定している。

『スポーツ朝鮮/ソン・ウォンソプ記者 five@sportschosun.com 』
スポーツ朝鮮/朝鮮日報JNS
http://file.chosunonline.com//article/2004/02/19/459949742614968258.jpg(写真)
http://www.chosunonline.com/article/20040219000042

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:13:05 ID:Pz01YF9J
韓国人は地球のガン細胞だから。
転移が広がるまえに除去しなきゃいかんのよ。

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:14:05 ID:zUWkPINL
■"日本記録,1622年朝鮮の人独島住んだ"
http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/200711/2007112657484815.jpg(朴炳植先生)
一生研究した日本研究大公開-6 /"日本発刊 大日本地名辞書 独島=韓国の地"
                              朴炳植/歴史学者
独島.数年前ソウルに駐在していた日本大使が私たちの領土である独島を彼らの物だと
言い放って私たちの心を非常に乱れるようにした.

●"1622年に多くの朝鮮人が住んでいた"
 そんな馬鹿にできない話をする高野紀元大使と無茶な音をおうむのように本国指示どお
り言った新任大使たちに西暦1907年に日本で発刊された 大日本地名辞書.(吉田東伍著)
を見せたい.
 その辞書の第2冊,434ページには竹島(すなわち独島に対して,おおよそ下のような説
明が書かれている.竹島.慶長以後 (壬辰の乱以後を意味する),辺海の漁民たちが竹島に往
き来してその所を占有したようで,米子志に次のような記録が見える.
 “1621年に村川正勝という人が海を渡って竹島に行ったところ,少しの朝鮮人がその島
にあることを見て直ちに米子に帰ってきて,その事実を官庁に報告した.
 その翌年1622年に,官の許可を受けてまたその島に渡って見たら,多くの朝鮮人が住んで
いるので,2人を生け捕って帰国して実際を官に報告して竹島に往き来することを公認し
てくれるように訴えたが,官は,1623年,米子の人々が竹島に往き来することを禁止した.
 そんな一方,江戸幕府は,対馬島の領主である宗氏に命じて,朝鮮政府に一番勝負するよう
にした.“
 宗氏が "私たちの領土である竹島に貴国漁船が頻繁に侵犯するので,私たち漁民がなか
でも二人を取って来てそんな実情を報告して来た.しかしここに彼らを返す"と言うと,朝鮮
政府の礼曹判書は "その所は文献を見え,我が国との通り上に見え,私たち地なのが明白で
あり,貴国は見誤っている"と決然と拒否した.
 このようになると江戸幕府も仕方なく朝鮮に屈服して仲直りして,竹島に行くことを禁
止したから,この時が西暦1699年だった.
 明治16年,西暦1883年,韓日両国政府はまた竹島の領有権に関する一番勝負をしたが,そ
の結果,日本政府は竹島に渡った船を皆撤収させて,二度とその所に行かないように命じて,
竹島が朝鮮の領土であるのをはっきりとした.

●"日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認"
 以上は '大日本地名辞書'の記事を簡単に要略したことだが,これだけでも,明治時代に入
って行っても,日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認したという事実が分か
らないか?
**筆者/日本古事記を一生研究して来た歴史学者.日本の大学で教授であったし,著書では "日本語の悲劇" "日本語の発見" など 20冊がある.現在は韓民族文化研究院学術顧問.
※ブレーキニュース(韓国語)2008/01/11[22:42]
http://www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76056§ion=section4


221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:18:15 ID:SlwFU9ML
俺の田舎の海岸もハングル文字のゴミだらけなんだけど。

地球から出てけ馬鹿チョン

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:19:24 ID:bD15Airz
自分で面倒見れないのにペットを欲しがる子供みたいだな朝鮮人て。

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:20:47 ID:qzyH8oNo
まとめが出来たんで、通報してきます

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:22:58 ID:bD15Airz
>>223

よろー

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:30:40 ID:FZxlCGTG
いつものように、朝日新聞は無視ですか・・

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:34:40 ID:hDH9QC85
竹島スレ名物のコピペバカが出たから
コピペで対抗しとくか。

韓国には竹島領有の法的根拠がナイから。
ハーグへGO

[日本の領有根拠]
日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)
第二章 領域
 第二条
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利
    権原及び請求権を放棄する。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19510908.T1J.html
○放棄する領土に「竹島(リアンクールロック・リャンコ島)」は入っていません。

日韓基本条約
(前文、抜粋)
 千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定
 及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)を想起し,

 この基本関係に関する条約を締結することに決定し,よつて,その全権委員として次のとおり任命した。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html
○前文でSF条約を追認しています。

最後に「ラスク書簡」(wikiだけど、史料が付いてるから)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
○竹島は韓国と連合国との間で調整した結果、
 明確にSF条約から除外(日本が放棄すべき領土から除外)されていますw

227 :灰色のタマシイ:2008/02/12(火) 02:41:51 ID:gKk8uqzr
こうやって都合の悪いスレを潰すのが連中の手か・・・
ホント、救いようのないカスだな。

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 02:45:08 ID:qzyH8oNo
とりあえず、AAに絞って報告してきた
今の時間帯人がいないから、日が昇ってから進展あるかな
IP抜かれるのが楽しみ

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 05:13:59 ID:LdL6uGxL
日本だってろくすっぽ
教育がされてない連中の
小汚いゴミ捨ては
朝鮮並みだが
5年10年いつまでたっても
同じ場所に捨てられる

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 05:21:08 ID:xDZ5juL8
>>229
在日のことか
確かにその通り
本当に困ったヤツラだ

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 05:31:44 ID:DcDcK++T
在日の暮らし

・生活保護優遇  (生活保護受給者の約60〜70%は在日が受給)
(一世帯あたり年600万円が無償で支給。在日朝鮮人64万人中46万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない)
  国民年金全額免除(“掛け金無し”で年金『受給』が可能)
  保険診療内の医療費は全額タダ(通院費も全額支給)
  都営交通無料乗車券給与。
  仮名口座可(脱税の温床)
  上下水道基本料金免除。
  JRの定期券割引。
  NHK全額免除。

・特別永住資格(外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる)
・公文書への通名使用可(在日隠蔽権獲得)
・公務員就職の一般職制限撤廃。
・永住資格所有者の優先帰化。
・外国籍のまま公務員就職。
・犯罪防止指紋捺印廃止。
・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助(所得に関係なく全額補助)
・大学センター試験へ韓国語の導入(朝鮮語受験者への異常な優遇)
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。
・民族学校卒業者の大検免除。


232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 06:00:43 ID:WNmiqmiM
>1
バ韓国にとって竹島はまさに「夢の島」





233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 06:50:50 ID:BWRCiLnY
>>231 日本が過去にひどいことしたからしょうがない。

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 06:53:50 ID:gT63Efz6
海にゴミ捨てんな
良心は痛まないのか

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 07:40:21 ID:11r8hLxd
太平洋のカリフォルニアとハワイの間には
数百万トンのゴミが集まってる所がある。

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 10:14:43 ID:SEbkM7xz
日本関連のゴミの抹殺じゃないの?
日本が生活していた事実の隠滅が主な目的だよ。

ろくでもない国だよ。

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 10:19:16 ID:UcRSx2fZ
>>233
と言い張る在日に、「では君のとこはどんなことされたの?」ときくと
なにもされていないんだよね。なんだこいつら
在日にとって在日のまま日本に寄生してるのがとってもいごこちがいいらしい

238 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/02/12(火) 10:19:48 ID:TgcxODt1
>>233
お前が就職できないのはお前の無能が故だ。総聯バイト君。

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 10:30:28 ID:afV05+Nj
海底のゴミは調査の結果日帝時代に廃棄されたものと判明しました。
日帝時代の割りに廃棄物が新しいのは気のせいですw

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 10:38:11 ID:/Nffrbev
>>237
そりゃそうだ…そういうことを言い張る在日のほとんどが
戦後生まれなんだし

それどころか高度成長期より後にうまれた連中も多いだろ

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 12:50:27 ID:D3MnsZSq
今度国際法のゼミで、竹島問題のディベートをすることになったんだけど、
何と運悪く、韓国側にあたってしまった。ディベートには何としても
勝ちたいので、誰か韓国側の主張を分かりやすく紹介してものを教えて
くれないかな。よろしく!


242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 13:50:49 ID:lvPZbk1C
>>241
それは難儀よのお・・・ 

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 14:23:43 ID:5fXHlsbd
>>242
それもコピペ。
竹島関連スレにはしょっちゅう張られる

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2008/02/12(火) 14:36:18 ID:xIVQZ79i
醜い朝鮮人に汚染された竹島・・・
この賠償金は高いぞ

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 15:06:17 ID:RC7izM4G
   / ̄`Y  ̄ヽ、
   / / / / l | | lヽヽ
  / / // ⌒  ⌒ヽ
  | | |/ .( ゜ ) ( ゜ )
 (S|| |   ⌒ ( ・・). ヽ
  | || |   ト-=-ァ ノ
  | || |   |-r 、/ /|
  | || | \_`ニ'_/=つ≡つ =つ ≡つ
      (っ ≡つ=つ =つ ≡つ
      /   ) ババババ =つ
     ( / ̄∪
      |\__/|
    / ▼▼▼ヽ
    | . ( ゜ ) ( ゜ ) |  
    | 三(_又_)三 |
    \__. ^ _/=つ≡つ =つ ≡つ
     (っ ≡つ=つ =つ ≡つ
     /   ) ババババ =つ
    ( / ̄∪

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 15:07:56 ID:whbyxlQ9
日本の領土だってわかってるから捨てるんだろ

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 16:39:44 ID:/cLBrBw+
ゴミんなさいと言っても許さない!

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 16:45:30 ID:/Nffrbev
>>243
そしてここを引用するといいよ…という自作コピペがまた張られるとw

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 17:27:41 ID:d6G51kcH
>>1
朝鮮人をあの半島から出してはいけない、ということ。

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 17:35:50 ID:GvlAWapl
このスレのコピペのごとく、竹島周辺も汚染しているということが
よく理解できました。
半月城さんありがとう。



251 :永代日本人:2008/02/12(火) 19:12:05 ID:X5q8BmAy
やっぱり国民性は変わりませんね。
付き合うべき国と国民ではありません。

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 21:12:06 ID:BSZ7YuIJ
>>241 こんなの見つけたけど・・・。
http://www.shc.usp.ac.jp/kawa/06blg.htm

梶村秀樹「竹島=独島問題と日本国家」『朝鮮史と日本人』(梶村秀樹著作集第1巻)明石書店、1992年【初出:1978年】

内藤正中『竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000年

大西俊輝『日本海と竹島−日韓領土問題』東洋出版、2003年

朴炳渉「日本の竹島=独島放棄と領土編入」『姜徳相先生古希・退職記念日朝関係史論集』新幹社、2003年

半月城「竹島=独島の知られざる歴史」『『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ−まじめな反論』コモンズ、2006年

池内敏「元禄竹島一件考」『大君外交と「武威」−近世日本の国際秩序と朝鮮観』名古屋大学出版会、2006年

「半月城通信」(http://www.han.org/a/half-moon/)の竹島=独島関連記事


253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 21:15:35 ID:uT/hd2A0
アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明!
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201938095/
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい!

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/12(火) 21:15:55 ID:4Tvu2rWY
韓国人のアイデンティティーがどうのこうのとファビョってたのに
結局ゴミ捨て場にするのかよ。
てか韓国人のアイデンティティーはゴミかよ。

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 00:35:43 ID:G1wyHMmc
■独島周辺海底廃棄物 15t 肉薄

独島周辺海底に沈積された廃棄物が15tに迫ると集計された.

11日海洋水産部によると去年5月20日から7月31日まで施行した独島周辺海域海
洋廃棄物分布実態調査結果,水深200m以内海域で潜水調査,引き揚げ機を利用し
たサンプリング調査,両方向音波探査機を活用した調査などを実施した結果 15t
に迫る廃棄物があると集計された.

独島周辺海域の海洋廃棄物平均分布密度は1ha当たり約11.6kgであり,密度が一
番高い所は独島南側700mの距離にある水中80〜90mの間の海域で,1ha当たり56.
7kgと把握された.

廃棄物の種類は廃漁網,廃かご,廃ロープなど漁具関連廃棄物が86%で
大部分を占め,H形鋼,鉄パイプ,鉄筋,ワイヤーなどの工事資材類と船舶用鉄
錨及び鉄製類が11%,船舶で使う船舶機械部品,タイヤ,破損した船体の一部及
び船上生活用品など船用品が 3%を占めた.

調査結果を水深別で見れば,独島周辺海域水深30m以内海域では5千400kgの廃棄物
があると推定されたが,このうち56%である3千50kgは廃漁網,廃ロープ,廃かご,
鉄錨など漁具類で,工事資材,機械部品など鉄材類が 1千845kg,船舶部品と生活
ごみが500kg ほどだった。

水中30〜100mの間海域では8千75kgの海洋廃棄物が調査されたが,これらは大部分
廃網ロープと廃かご類だった.

水中100〜200mの間海域では廃かご類180kg,廃網450kg,ワイヤー類500kgがある
と調査された.

一方海洋部は両方向音波探査機を通じて,独島周辺海底地形に対する調査の結果,
水中30m以内海底地形は,陸で現われている島の地形そのまま大部分偏平とか凹
凸,屈曲がひどい岩の形態の岩盤で成り立っていて,北海域には東.西.南側海域
に比べて特に凹凸がひどい峡谷形態の地形が多かったと説明した.

水中30〜100m以内海域の海底地形は地形と水中が比較的選ぶように形成されてい
て,北と西の方は偏平な岩盤底質及び大きい岩で成り立っている所が多かった一
方,東と南側は低い岩盤底質と砂質で構成されていた.

ソウル=聯合ニュース
[2008.02.11 08:41]
http://news.stoo.com/news/html/000/845/483.html


256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 01:13:59 ID:F1N3W5se
韓国ってこんなに独島の自然保護をしてますよってアピールしてなかったっけ?
実態は自然保護どころか、自然破壊じゃん
なにが 独島はわれらが民族の誇りだよ

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 02:36:39 ID:uBAuzbED
■日本側EEZに投棄区域=異議受け見直しへ−韓国紙

 【ソウル11日時事】11日付の韓国紙・朝鮮日報は、韓国政府が日本海に設
定した「廃棄物海洋投棄区域」の一部が日本側の排他的経済水域(EEZ)に入
り込んでいると報じた。日本政府は2、3年前から韓国海洋水産省に異議を申し
立てていたが、同省は対応せず、昨年11月になってようやく対策に乗り出した
という。
 同紙によると、韓国政府は1988年以降、日本海の2カ所に廃棄物を捨てて
きたが、93年に公式に同海域を投棄区域に設定。韓国政府筋によれば、投棄区
域の2カ所とも、一部が日本側のEEZに入り込んで設定されている。
 海洋水産省関係者は「日本の管轄権を侵したのは事実」と認め、投棄区域を近
く再設定するとの考えを示した。新日韓漁業協定に合意した98年以降は、日本
側のEEZ海域に廃棄物を投棄していないという。
2008/02/11-14:03
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2008021100184

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 02:37:08 ID:uBAuzbED
■韓国、廃棄物を日本の大陸棚に投棄
「海洋投棄区域」の設定ミスを放置                 記事入力 : 2008/02/11 11:40:18

 韓国政府が東海(日本海)に設定した「廃棄物海洋投棄区域」の一部が日本の
管轄下にある大陸棚と排他的経済水域(EEZ)を侵犯していたにもかかわらず、
15年間も放置されてきたことが10日までに明らかになり、外交問題に発展する可
能性が出てきた。
 日本政府は2−3年前から在韓日本大使館を通じ、韓国の海洋水産部に異議を提
起してきたが、同部は対応を先送りにしてきた。しかし、昨年11月に外交通商部
などと行った非公開協議で問題の深刻性を認識し、対策に着手した状況だという。
東海にある廃棄物海洋投棄区域は2カ所。韓国政府は1988年から同区域に各種廃
棄物を投棄してきたが、93年には海洋汚染防止法施行規則で正式に投棄海域とし
て指定された。
 韓国海洋研究院の資料によると、投棄されていたのは畜産排水、生ごみ排水、
下水汚泥、排水汚泥、ふん尿などで、周辺では水質の著しい悪化が確認されてい
る。
 韓国政府関係者によると、韓国東部の浦項東方沖にある「東海丙海域」(面積
3700平方キロ)の18%に相当する650平方キロと蔚山南東沖の「東海丁海域」
(同1616平方キロ)の12%に相当する190平方キロが韓日間の大陸棚境界区画線
とEEZ線を越えていたことが分かった。大陸棚境界区画線は1974年に両国が結ん
だ「韓日間大陸棚北部区域境界画定に関する協定」で、EEZ線は98年の韓日新漁
業協定によりそれぞれ定められたものだ。
 専門家は「この海域はそれぞれが自国の資源開発と環境保全などについて、排
他的権利を行使できるため、準領海と位置付けられる。日本の管轄権を侵犯する
海域に設定した廃棄物投棄区域を一日も早く撤回すべきだ」と指摘した。海洋水
産部の関係者は「日本の管轄権を侵犯したのは事実で、直ちに廃棄物投棄区域を
再設定したい」と述べた。
パク・ウンホ記者
朝鮮日報/朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20080211000028


259 :朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2008/02/13(水) 02:38:51 ID:SwQjQU0f
>>256
あんな小さな島にわざわざ高射砲持ち込むくらいだからな。
どんだけアホなのかと。

それにしても深夜だというのにコピペ厨は相変わらず元気だな。

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 02:44:04 ID:FL+31qFl
朝日新聞はスルーですか、、そうですよね。朝日は。w

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 02:51:25 ID:uBAuzbED
■廃棄物投棄:ゴミで病んでいく東海(上)

 東海(日本海)の「廃棄物海洋投棄海域」における環境汚染が深刻な状況にな
っている。さまざまな廃棄物が海に捨てられていることから、海洋投棄海域内に
ある一部海底付近の水は工業用水に使うこともできないほど汚染されていること
が分かった。海洋専門家らは「今すぐ廃棄物の海洋投棄を中止しても、同海域が
自然に元の状態に戻るには少なくとも100年はかかるだろう」と警告している。


◆始華湖に劣らないほど汚染


 韓国海洋研究院は昨年1年間、蔚山南東沖63キロの地点にある「東海“丁”海
洋投棄海域」(総面積1616平方キロ)を対象に詳しい海洋環境調査を行った。東
海「丁」海域が海洋汚染防止法で「廃棄物投棄場」に設定されたのは1993年だが、
それより前の88年からすでに海洋投棄が始まっており、同海域に対する環境調査
は20年を経て初めて行われることになった。


 海洋研究院が東海「丁」海域24地点で海底近くの水質を調べたところ、総窒素
(T−N=水中に存在するさまざまな形態の窒素化合物の量)基準で5地点(20.8%)
の水質が「等級外」だった。海域水質等級は、総窒素濃度が1PPM以下の場合、1
‐3等級に分類するが、約21%が最下等級にも達しないほど水質が悪くなっている
ことを指している。
 
パク・ウンホ記者

朝鮮日報/朝鮮日報JNS
記事入力 : 2008/02/11 12:01:04
http://www.chosunonline.com/article/20080211000030
http://file.chosunonline.com//article/2008/02/11/390115298616455333.jpg(図面)


262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 02:52:36 ID:uBAuzbED
廃棄物投棄:ゴミで病んでいく東海(下)

 9地点(37.5%)は船舶停泊用や工業用水として使える3等級で、魚の生息や養
殖が可能な1等級は1地点、海水浴が可能な2等級は9地点で、合計41.7%に過ぎな
かった。海洋研究院の関係者は「この海域には窒素成分を多く含む生ゴミが大量
に捨てられたため、別の投棄許可海域である東海「丙」海域と西海(黄海)「丙」
海域も同程度に汚染されている」と話す。


 水質汚染の別の目安である化学的酸素要求量(COD=水中の有機物量を量る目
安)も状況は同じだ。等級外(4PPM超)と3等級(2‐4PPM以下)は9地点(37.5%)
に達する。東海の中央の水質等級は水質が悪いことで知られる京畿道の始華湖
(2006年現在、CODが4.7PPM)に匹敵するほど汚染されている。


◆「自然に回復するには100年以上」


 問題海域の海水水質よりさらに深刻なのは、海底の堆積(たいせき)物だ。海
洋研究院によると、91年から昨年までの17年間で、東海「丁」海域に捨てられた
廃棄物の総量は2352万3000トン。15トントラックに換算すれば157万台分の廃棄
物がこれまで海底に沈み、海水で薄められ海中を漂っていたことになる。問題は、
こうした廃棄物の中に鉛・カドミウム・水銀といった人体や生態系に致命的な影
響をもたらす有害重金属が大量に含まれていることだ。


 米海洋大気庁(NOAA)によると、こうした有害重金属は堆積物1キログラム当
たり数十ミリグラム含まれていても生態系に深刻な影響をもたらすという。海洋
研究院の関係者は「この16年間、東海“丁”海域だけで4万2800トンの重金属が
海底に沈み、プランクトンや魚の体内に入っていたと推定される。将来の生態系
にどのような影響をもたらすか、見当がつかないほど」と語った。


 汚染された廃棄物投棄海域を元に戻すには、どれほどの時間がかかるのだろう
か。慶尚北道浦項から東へ125キロ離れた東海「丙」海域(総面積3700平方キロ)
について、海洋研究院が「環境復元の妥当性」を調査したところ、今後廃棄物を
投棄しないとしても、元通りの状態になるには最低100年以上かかるという見通
しが発表された。光州大学のヤン・ソンリョル教授は「東海と西海に対する廃棄
物投棄は直ちに中止すべき。環境を元の状態に戻すため、新技術開発などの措置
も合わせて行わなければならない」と警告している。


http://www.chosunonline.com/article/20080211000031
パク・ウンホ記者
記事入力 : 2008/02/11 12:01:29
朝鮮日報/朝鮮日報JNS



263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 19:17:40 ID:opVPCG4j
●独島、2005 年は危機と同時に機会のターニングポイント
■資料 韓中海洋科学共同研究センター
http://www.ckjorc.org/ka/print.asp?id=449

第三、日本国内独島関連機関と事業に関する調査分析が必要だ。教科書歪曲問題の場合
「子供と教科書全国ネット21」、「ピースボート(Peace Boat)」、「歴史教育アジアネット
JAPAN」のような日本国内の良心的な市民団体との連帯を通じて相当な成果を果たした
ことがある。しかし独島問題に対しては私たちに有利な市民団体が多くないと知られてい
る。したがって我々の立場に同調することができる市民団体との協力のためにまず日本国
内の独島関連機関の現況を把握する研究を遂行しなければならない。



264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 19:19:53 ID:opVPCG4j
2007-08-22 ヒット数 148
独島のために労力する管理者方々に激励と応援を

30620セリ・パク
これからわれらの領土独島に関して多くの関心を持つように努力します。
そしてこんなに独島のために労力する管理者方々,
本当にすごくて、今後ともまだ分からない人々のため
熱心に活動してください。
すごいんです。
みなさんのおかげで、日本も独島がわれらの領土であることを認める日
が来ると思います。今後とも良い活動、お願い致します!!
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14183&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0



265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 19:20:34 ID:opVPCG4j
2007-08-22 ヒット数 147
われらの領土独島は私たちが守ります.

30520 キム・ミンジ
独島はわれらの領土です.
歴史でも我が国が先にわれらの領土と認識してきたのは勿論
日本が成長する前にはどの国の地図でも独島はわれらの領土でした.
まだ影響力が不足な我が国だけど真実を明かされ方 !!
そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです.
私たち皆美しい私たちの島美しい独島を愛して独島を守りましょう!
まだ独島を守るためにできることはないけれど
関心を持ってこんなに激励の文を書くことも大いに役立つと思います.
今独島のために努力する方々あまり感謝して
激励申し上げます^^ 力を出してください力!!
私たちの物は私たち皆が一緒に守って行くのです.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14182&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0



266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 19:21:29 ID:opVPCG4j
2007-08-21 ヒット数 108

独島はわれらの領土~!!

こんにちは.私は平澤世交中学校 3年生 3組に在学中のキムゼヨルです.
私は独島はわれらの領土だと思うのに日本はそうするようではないです.
もう証拠も多いが日本は自分の領土だと言い張ってばかりしています.
事実を認める姿勢が必要のようです.
独島はわれらの領土で,必ず奪われないで守らなければならないでしょう.

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14178&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0



267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 19:22:55 ID:opVPCG4j
2007-08-21 ヒット数 119
われらの領土独島のために働く方々に

こんにちは! 世交中学校 3年生 9組 35番です.
日本からわれらの領土独島を守るために熱心に働く
すべての方々に本当に感謝いたします.
うちの同じ生徒が特別にできることが多くない.
だからこんなに力を出しなさいという応援しか差し上げるしかないですね.
独島は韓国領土が確かなのに,しきりに言い張る日本がとても憎いですね.
テレビや多くのマスコミでも独島に対して取りあげているのに
私は独島にあまり大きい関心もなかったし
そのままわれらの領土だと言い張ってばかりしていました.
それで独島についてもっとたくさん調べて関心を持つことにしました.
日本が独島をきれいにあきらめて,一日も早く全世界の人々が独島を韓国の
領土だと言える日が来たらと思います.
それでは力を出して,さようなら.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14172&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0



268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 19:28:07 ID:sC+HvGAG
測量船に漁船300隻で封鎖〜鬱陵島住民「日本の侵犯は我々が阻止する」

独島周辺海域を探査する日本の海上保安庁測量船が20日、日本の境港で待機しながら
韓・日両国の緊張が高まっている中で、鬱陵島(ウルルンド)の住民達が漁船を
総動員してでも日本の測量船を沮止すると力強い独島死守の念を押している。

鬱陵島住民達は、日本が独島を自国の領土だと主張して、独島海域を侵犯しようとする
計画に対して、生活の基盤を盗まれる事のようだとして、決して黙って見ていられないと
言う立場である。

イカ釣り漁民のチョ某さん[50歳・鬱陵郡道洞(ウルルンウプ/ドドン)2里]は、「今度の
事態は鬱陵住民だけではなく全国民が共に対処しなければならない事だが、独島近海を
生活の基礎としている我々漁師が先頭になって日本の野望を阻止する」と語った。

また独島住民のキム・ソンドさん(66歳・鬱陵郡独島里)は、「日本側は機会がある度に
独島領有権問題を巡り野心を暴露した」とし、「地域住民達が漁船を総動員して
このような事がないように阻止しなければならない」と強調した。

鬱陵住民達の独島死守への動きに関連して、『青い鬱陵・独島を手入れする集い
(会長:イ・イェキュン)』を含む鬱陵邑の社会団体30組織は、今回の事態を鬱陵島の
住民達の生存権に直結した問題だと認識して、日本の測量船の独島近海への進入を
阻止する計画を具体化している。

イ・イェキュン会長は、日本の測量船が独島近海に進入する時期に合わせて、地域の
イカ釣り漁船約300隻と遊覧船などを一斉に出港させ、測量船の接近自体を封鎖する」
と明らかにした。『青い鬱陵・独島を手入れする集い』を含めた地域の社会団体は、20日に
地域の水産協同組合や漁業関係の代表に会い、具体的な計画と対策を協議する方針だ。

鬱陵地域の社会団体らは鬱陵郡だけではなく、独島近海で操業する慶北(キョンプク)の
東海岸や全国の漁業者を対象に独島死守隊列に参加することを勧めている。

イ・イェキュン会長は、「政府が警備艦を動員して測量船を阻むが、漁業者達は政府の
対策とは別に日本の測量船を妨害する計画を行う準備をしている」と語った。

ソース:国民日報KUKIニュース/嶺南日報(韓国語)
http://kuki1.stoo.com/news/html/000/496/074.html


269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 19:28:51 ID:sC+HvGAG
■独島海域をアワビの漁場へ
 慶尚北道,2011年まで5年間稚貝放流事業
 慶尚北道議会農水産分科委員が独島でアワビの稚貝を放流している.
[鬱陵]独島で採取されるおいしく品質がよいアワビを活用し,独島固有のアワビ を大量生
産する事業が積極的に推進される見込みだ.
慶尚北道水産資源開発研究所(盈徳郡柄谷面)は今年から2011年まで5年間にわたって,
独島周辺海域に生息するアワビのなかで品質のよい母アワビを活用し,アワビの稚貝を大
量に放流する事業をする計画だと明らかにした.
水産資源開発研究所はまず今年6000万余ウォンを投入し,鬱陵島の漁民がとった独島海域
のアワビのなかで,1000匹を購入,培養し,来年からアワビの稚貝を多く 栽培することとし
た.
またアワビの稚貝を独島海域に放流する時には,アワビの皮の中に電子チップを入れ,生存
率と成長率,移動経路を調査するなど,独島固有のアワビを育成するように積極的に管理す
ることとした.
現在独島海域には,全国の漁民が放流したアワビの稚貝のため,固有のアワビが消 えた状況
で,アワビの死滅率が高くなり,毎年漁獲量が減少しているため、漁民が 困難を強いられて
いることが分かった.
水産資源開発研究所関係者は「漁民がアワビのなかで良品を選抜し,長期間培 養させて,ア
ワビの稚貝を大量に放流すれば,死滅率が低く、品質も優れた「独島 アワビ」が成育する
ことができる」と述べた.
キム・ドゥハン記者
kimdh@kbmaeil.com
2007.5.23.慶北毎日
http://www.dokdocenter.org/new/personal/personal_news.htm?idx=803&mode=r


270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 19:31:19 ID:sC+HvGAG
●「国際法上,島になろうとするには,独島に木があること」
10年余前だけでも独島は岩のかたまりだった.ところどころ草は少しずつあった が,木は
見あたらなかった. しかし最近独島にはつばきに花が咲き,Lonicera insularisという鬱陵島
特産種 の植物も伸びている.独島を緑化しようとした主人公は1988年鬱陵島の青年を中
心に結成された「青い鬱陵島・独島を作る会」の会員らだ.
このグループの新任会長に選出されたこの李さん(46歳・慶北浦項税務署・鬱陵支署職
員・写真)は 20日「現在生育している木400本余が完全に根付いて 群落となるように
丹念に育てる.会員が作る青い独島は,独島領有権の新しい 象徴になる」と述べた.
独島の木には特別な意味がある.独島は国際法上,島ではなく岩に分類される.島 にしよう
とするには,人と植樹,木がなければならないからだ. 金成道さん夫婦が西島に暮らしてい
るし,植樹した木が成長している.「独島の木」は,独島が国際的に完璧な島になる最後の関
門だ.
会員150人余は1988年から1995年までつばき, Lonicera insularis, 香木など 2000本余り
を,土とともに鬱陵島から植え替えた.会員は土を運んで,険しい島を上り下りして木を植え
たが,今は大部分は死 んでしまい,一部だけたくましく生き残った. 文化財庁は1996年天
然記念物を保存しなければならないという理由で、植樹を禁止した.
鬱陵島でばかり伸びる Lonicera insularis は,はじめは20cmで,今は2mの高さに育ち,つば
きも花を咲かせるほどに成長した. 3代目で,鬱陵島で住んでいる李会長は「鬱陵島の青年
として,先祖らの開拓精神 と,警察に先立って独島を守った義勇守備隊先輩らの強い精神を
引き継いで いきたい.国民の心に「青い独島」が刻まれるようにする」と述べた.
東亜日報 入力2007.06.21 03:01
http://www.donga.com/fbin/output?f=g_s&n=200706210063&main=1


271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 19:32:59 ID:lDAHzWwy
2007-08-20 ヒット数 99
独島はわれらの領土!

こんにちは
世交中 3年生1組39番です.
宿題で独島にかかわる内容を調査するようになったが,
独島を日本の領土だと言い張る言葉もならない.
理由を思い出すとしきりに頭に来ますね.
暑い気候に苦労する方々,応援文見て力を出してください!
独島はわれらの領土です!ファイティング!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14163&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0




272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 19:34:21 ID:ip8x7dWu
今度国際法のゼミで、竹島問題のディベートをすることになったんだけど、
何と運悪く、韓国側にあたってしまった。ディベートには何としても
勝ちたいので、誰か韓国側の主張を分かりやすく紹介してものを教えて
くれないかな。よろしく!



273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/13(水) 19:44:10 ID:qdubQDud
おまえら特有の独島愛はどうした?

あれだけ抗議して汚いとは呆れるな。

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 02:03:22 ID:FYs6WgR0
>>272 こんなの見つけたけど・・・。
http://www.shc.usp.ac.jp/kawa/06blg.htm

梶村秀樹「竹島=独島問題と日本国家」『朝鮮史と日本人』(梶村秀樹著作集第1巻)明石書店、1992年【初出:1978年】

内藤正中『竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000年

大西俊輝『日本海と竹島−日韓領土問題』東洋出版、2003年

朴炳渉「日本の竹島=独島放棄と領土編入」『姜徳相先生古希・退職記念日朝関係史論集』新幹社、2003年

半月城「竹島=独島の知られざる歴史」『『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ−まじめな反論』コモンズ、2006年

池内敏「元禄竹島一件考」『大君外交と「武威」−近世日本の国際秩序と朝鮮観』名古屋大学出版会、2006年

「半月城通信」(http://www.han.org/a/half-moon/)の竹島=独島関連記事


275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 02:43:15 ID:rNuXTA8P
ほんとにチョンはチョンだな

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 09:22:26 ID:vuJ+QmCl
【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

                 ≪記≫

      日   時:平成20年2月23日(土) 13時(少雨決行)

      集合場所:靱公園・東園  四つ橋筋に面した辺り
             (地下鉄四つ橋線本町下車28号出口 200m北) 

      出発時間:13時30分

      コース:靱公園 → 四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

                → 御堂筋平野町3丁目車道

                → 御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前(時間約50分)元町2丁目

                → 四つ橋筋北上小森ビル前流れ解散(時間約70分)


       ※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象
          は慎むようお願い致します。

       ※ このデモへの参加については、予約等は必要ありません。
          現地集合・現地解散です。                



             ≪デモ行進開催趣旨≫

 大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日(土)、韓國政府の出先機関である大阪市中央区の
「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。

 皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の日本領土編入
を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。

我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありませんでした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、公海上に
李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていなかった我が國より、
正に火事場泥棒の如く強奪しました。

以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留されました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置し、
実効支配を確立しました。
平成9年、500t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最早、
中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して来た事に
起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。

竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

http://shingomatrix.jp/2008/02/post_431.html


277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 10:46:03 ID:SWSbtI+W
なんという上っ面だけの民族の誇り、、、。
さらしあげとこう

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 12:36:27 ID:4s0rojym
Web竹島問題研究所更新情報
[2008年02月14日]2008年1月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200801.html


279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 12:58:33 ID:MsV+tea2
>>272
語尾には必ずニカ・ニダ・スミダをつけ、
発言が終わっら「論破!ホルホルホルホル」を忘れずに

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 20:11:30 ID:03uJPAm2
凛凛しい独島キャラクター誕生
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=soc(画像あり)
[2008.02.14 17:39]

[クッキー社会]わが国土の東末末っ子独島をより親近感あるように擬人化したキャラクタ
ーが完成した.

慶尚北道は最近キャラクター専門家,教授などが参加して ‘独島を主題にしたキャラ
クター開発及び活用方法研究’ 最終報告会を開いて独島キャラクターを最終的に定めた
と 14日明らかにした.

独島キャラクターは東·西島を男·女にそれぞれ擬人化した基本形(写真)と歴史人物及
び動·植物を象徴として使ったサブキャラクターに仕分けされている.

道関係者は “アニメーション,教育用コンテンツ,ゲーム,観光広報などにキャラクターを
活用して独島広報と教育効果を高めて今後の経済的価値まで新たにつくる計画”と述べた.

大邱=国民日報クッキーニュース


281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 20:19:54 ID:tjBFHrDz
朝鮮人は自国の領土と主張してるんだよな?
なんでそのような場所を廃棄物の墓場にしちゃうの?

自然破壊、反対w
>超汚染人

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/14(木) 23:01:16 ID:Ubw/I1Ri
●下條正男先生にお会いして
 「竹島は日韓どちらのものか」「島国ニッポンの領土問題」の著者であり、拓殖大学教
授の下條正男先生に本日、お会いし領土問題について約2時間の講義を頂いた。
 進展しない領土問題を先生独自の切り口で色々と案を出し、学生とも日頃からこれらの
外交問題を考えていらっしゃるとの事。
 竹島問題が全く進展しない理由として「政府が言わない・・と言うよりも何も活動して
いない」というのが実態のようだ。竹島問題を取り上げるのは国会議員では2名ほどらし
い。現地を訪れてみても、この問題が存在しないかのような雰囲気を先月私も感じた。
 さらに地域だけの問題になってしまうのは、「文化の違い」によるというお話もあった。
中国や韓国は中央集権国家だから全ての問題が一度、中央に集約される。だから全て国家
単位で考える事が可能なのだと。一方、藩制であったり日本は地方分権の考えが根強く、
昔から江戸と国元の事しか考えない国民性なのである。
 平成19年8月の町村外務大臣の会見が象徴的である。
〜竹島問題について〜
それぞれの自治体がそれぞれの考えで物事を決める。それを韓国は止めろと政府に要求
してきて、それは日本の地方自治の建前上、出来ないと言ってお断りをした。私はそれぞ
れの自治体で為さる事ですから、それはそれで各自治体の行動は尊重したいと思っていま
す・・・・。
国家問題でないと堂々と宣言されてしまっているのである。
 ならばどうするか・・と言う話しの中で
昔あった境港と鬱陵島を結ぶ船でのルートを再度復活させ、韓国から観光誘致をするとい
う考え。竹島には毎年10万人の人が韓国から訪れているらしい。その足で島根・鳥取に
寄ってもらい、日本の造った竹島博物館を見て、日本の領土と認識してもらって帰国して
もらうプラン。
 又、EEZに沿って日本国の関わる都道府県が連携を取って観光サミットを開き、地域
の活性化に繋げていく。領土も経済も産業も全て関連があり、繋がりのある事だと我々は
認識を改めないといけない。北方領土も竹島も拉致問題も全てセットなのである。
http://tokueigroup.seesaa.net/article/84024485.html
2008年02月14日


283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 01:14:15 ID:pqKCcNQ+
●半月城先生の最新見解 水路部は朝鮮東限を把握せず! よって独島=韓国領!
Re: 朝鮮の領土の東限2 2008/ 2/14 22:41 [ No.16344 / 16345 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  半月城です。

Am_I_AHO_1stさん、Re:No.16337
>外国の正確な領土範囲を定める必要が、本当になかったでしょうか。

  領土範囲というと陸地が主になりますが、水路部の関心はもっぱら海にあり、陸の境
界は水路部にとって2次的な問題ではないでしょうか。その結果、朝鮮と中国の国境が空
白のままで水路誌に描かれました。朝鮮の北限を正確に把握しなかったわけですし、それ
で水路部自身は何ら不都合はなかったようです。そこで朝鮮の北限を安易に豆満江の河口
で間に合わせたのではないでしょうか。
  水路部にとって日本の領土範囲は極めて重要ですが、外国の領土範囲は上記の有様で
す。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16344


284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 02:18:11 ID:0fKzXIES
半月城先生の駄文って、ほとんどが  〜ではないでしょうか  だね
いいなぁ半月城先生は妄想で物が書けてw
まっ、その程度の人なんだよねw

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 20:49:39 ID:Bp1fsRax
●慶北,魚介類 3百万匹以上生産
http://newsimg.kbs.co.kr/newsimage2/200802/20080215/1510348.jpg(写真)
<アンカー>
 海洋水産部存置非難でこのごろ漁村の雰囲気が慌しいですよ.
 慶北水産資源研究所は今年も相変わらず 3百万匹以上の魚介類を生産して沿岸漁場に
放流する計画です.
 記者が生産現場に行って来ました.
<レポート>
 水産資源研究所アワビ専用生産施設.
 水槽の中に大人の手の平ほどのアワビが盛られています.
 独島固有のアワビ生産のために現在棲息する多くの種類のアワビを収集しておいたので
す.一般的に独島固有のアワビは模様が丸くて養殖アワビとは違う色を帯びると知られて
います.
<インタビュー> 尹誠敏(アワビ研究者 / 理博) : “母をもうちょっと集めて遺伝子分析し
た後、固有の種に復元して放流予定...”
 また他の水槽には慶北東海岸河川に放流される幼い鮎の群れが育っています.
 えさを投げると活発なボディーコントロールを見せます.
 真黒い色の幼い平目も今年 50万匹こちらで生産されました.
<インタビュー> オドングフィ(慶北水産資源研究所生産課長) : “今年も 3百匹の魚介類
を生産して失敗なく漁場に放流します”
 研究所が放流する魚介類種類は計10種類あまり.
 来月鮎と平目を始まりとして秋まで放流や分譲事業が順次に進行されます.
 放流した魚介類が母に育つ3年後なら漁民たちの主要所得源になる見込みです.
KBSニュース-大韓民国代表ニュース
http://news.kbs.co.kr/article/local/200802/20080215/1510348.html
入力時間 : 2008.02.15(19:39)


286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 21:46:01 ID:r0I2myVy
●独島で三一節を称える!
−韓国ドリーム観光三一節特価商品発売開始

鬱陵島専門旅行社である韓国ドリーム観光は三一節を迎え独島で特別記念行事を通じて三
一節の意味を称えることができる ‘三一節特価鬱陵島−独島’商品を発売開始した.

今度の特価商品は29日と 3月1日 ただ2回だけ適用されて三一節を迎え普段料金より
3~4万ウォン安く料金を設定した.1泊2日の日程の間鬱陵島と独島を旅行して,独島入島
観光の時には太極旗掲揚など三一節を記念する特別行事を通じて三一節の意味を称える予
定だ.

ソウル−東海墨湖港−鬱陵島−独島のコースで旅程が進行され,出発日当日夜明け
4時50分に徳寿宮の前を出発した後江南駅,安山,安養,城南,水原,松内駅などを経て墨湖港
へ向かう.墨湖港では午前 10時にハンギョレ号を通じて鬱陵島に向かい 12時30分鬱陵
島に到着した後には、島一周陸路観光と個別自由旅行時間を持つようになる.独島入道観
光は明くる日に立つ.午前には郷土史料館,独島記念館など鬱陵島の主要観光名所を立ち寄
った後午後 2時に独島に向かう.独島に降りる太極旗掲揚行事などの記念行事が進行され
る予定だ.

2人1室旅館使用基準で商品価格は大人 1人あたり 21万5,000ウォンだ.

旅行新聞-Korea No.1 Travel Newspaper
2008年 2月 13日 Update[第1181号]
http://www.traveltimes.co.kr/news/news_tview.asp?idx=61014&page=1&pageblock=1984&cnt=594
92&page_size=30&category=&code=&find=&f_opt=&seq=0&sql_str=+idx%2C+title%2C+exist_i
mage%2C+r_date%2C+exist_movie+'%2C'+idx+'%2C''%2C'+ORDER+BY+idx+DESC++'%2C1%
2C'++news+AS+a+LEFT+OUTER+JOIN+hosu+AS+b+ON+a.hosu+%3D+b.hosu+'%3B

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 21:49:00 ID:C2Ve2m2z
本当に緑豆って、役立たずだね。

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 21:54:15 ID:gfgoRJan
韓国って最近日本の経済水域でウンコ捨ててたよね?

どれだけ日本海汚せば気が済むの?

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 22:00:08 ID:616HtLG2
竹島周辺で密漁するってことは一応不法占拠と認めてる?

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 22:49:39 ID:P3Rul+MU
犬のマーキングと一緒だろ?
韓国製品が大量に存在すればそこが韓国みたいな。
アフガンのウリスト布教も一緒。

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/15(金) 22:55:50 ID:USA8IUHJ
チョンクズだからな
あいつらを見つけたら焼却しとけ海自は


292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/16(土) 02:44:44 ID:oZ2F2zrg
【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

                 ≪記≫

      日   時:平成20年2月23日(土) 13時(少雨決行)

      集合場所:靱公園・東園  四つ橋筋に面した辺り
             (地下鉄四つ橋線本町下車28号出口 200m北) 

      出発時間:13時30分

      コース:靱公園 → 四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

                → 御堂筋平野町3丁目車道

                → 御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前(時間約50分)元町2丁目

                → 四つ橋筋北上小森ビル前流れ解散(時間約70分)


       ※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象
          は慎むようお願い致します。

       ※ このデモへの参加については、予約等は必要ありません。
          現地集合・現地解散です。                



             ≪デモ行進開催趣旨≫

 大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日(土)、韓國政府の出先機関である大阪市中央区の
「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。

 皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の日本領土編入
を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。

我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありませんでした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、公海上に
李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていなかった我が國より、
正に火事場泥棒の如く強奪しました。

以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留されました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置し、
実効支配を確立しました。
平成9年、500t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最早、
中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して来た事に
起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。

竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

http://shingomatrix.jp/2008/02/post_431.html

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/17(日) 19:27:34 ID:WuQgD0gC
「竹島を返せ!」デモ行進in大阪

【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

                 ≪記≫
   日   時:平成20年2月23日(土) 13時(少雨決行)
   集合場所:靱公園・東園  四つ橋筋に面した辺り
             (地下鉄四つ橋線本町下車28号出口 200m北) 
   出発時間:13時30分
   コース:靱公園 → 四つ橋筋北上京町堀1丁目右折
           → 御堂筋平野町3丁目車道
           → 御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前(時間約50分)
           → 元町2丁目
           → 四つ橋筋50m北上
           → 小森ビル前流れ解散(終了予定時間:14時40分)
※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象は慎
むようお願い致します。
※このデモへの参加については、予約等は必要ありません。現地集合・現地解散です。

             ≪デモ行進開催趣旨≫
 大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日(土)、韓國政府の出先機関である大阪市中央
区の「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。
 皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の
日本領土編入を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。
 我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありません
でした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、
公海上に李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていな
かった我が國より、正に火事場泥棒の如く強奪しました。
以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留さ
れました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置
し、実効支配を確立しました。
平成9年、500t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最
早、中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して
来た事に起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。
竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車
に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

 「竹島を守る会・関西」
 「県土・竹島を守る会」
http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/


294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:19:34 ID:ipOD1OH3
●竹島“返還”へデモ行進
 日本固有の領土、韓国にアピール
 23日大阪で「守る会関西」

 竹島(韓国名独島)を実力支配する韓国政府に対する初めての抗議デモ行進が、島根県
の定めた「竹島の日」の翌日の二十三日に、大阪市内で開かれる。近畿地方の有志でつく
る「竹島を守る会関西」が主催し、百人以上が参加する予定。島根県からも「県土・竹島
を守る会」のメンバー五人が加わり、竹島が日本領土であることをアピールする。
 デモ行進は午後一時半に、大阪市西区の靱(うつぼ)公園をスタート。約七十分かけ、
同市中央区にある駐大阪韓国総領事館前などを行進する。
 一九〇五年に島根県へ編入された竹島は、第二次大戦後の日本領土を規定した五二年の
サンフランシスコ平和条約で、日本領として残った。
 だが、豊かな漁場の竹島周辺を自国領に収めるため、韓国側が条約の発効直前に、一方
的に日本海に李承晩ラインを設定して以降、韓国側の実力支配が続き、今も日本漁船が近
づけない状態が続いている。
 デモ行進の発起人である、竹島を守る会関西の西秀士氏は「竹島は歴史的にも日本固有
の領土であり、韓国の横車は許されない」と指摘。
 島根県から参加する県土・竹島を守る会の梶谷万里子事務局長は「竹島の早期領有権確
立に向けての力強い支援。今後も、活動の輪を広げていきたい」と意欲を見せる。

(山陰中央新報 08-02-19 25面)


295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:23:54 ID:r8uLGr5Q
自国の領土だと主張しながら、そこをゴミ捨て場にしている。

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:33:48 ID:IOcICM1Y
独島wは誇りじゃなく埃なのですか?
朝鮮人さんw

214 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)