5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】「ネイチャー」掲載の韓国研究陣の論文、「再現失敗」で初の撤回要請[08/21]

1 :いや〜ん!! けつねカフェφ ★:2008/08/22(金) 03:14:07 ID:???
「ネイチャー」掲載の韓国研究陣の論文、「再現失敗」で初の撤回要請

画期的な遺伝子治療法を開発し、世界的な科学雑誌「ネイチャー」に研究論文を掲載した
韓国内有名大学の研究チームが、論文内容が再現できず、論文の撤回を要請する事態が起こった。

研究再現の失敗で、有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
初めてであり、韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。

延世(ヨンセ)大学医学部の李眩K(イ・ヒョンチョル)教授(内科)、金m燮(キム・ギョンソプ)教授
(生化学教室)と研究員2人、計4人の共同研究著者は19日、00年11月にネイチャーに掲載された
「新しい遺伝子療法を利用した糖尿病治療」という研究論文の撤回をネイチャーに要請した。

研究責任者の李教授は、電子メールの公文書を通じて、「研究チームはこの8年間、実験の再現の
ために努力してきたが、再現に失敗した」と明らかにしたが、失敗の原因については説明しなかった。

また、「このような状況で、論文共同著者全員は、同論文ができるだけ早く撤回されることを望んでいる。
論文の撤回で、ネイチャーの読者に迷惑をかけたことに対して、心よりおわびする」と述べた。

▲論文の内容〓第1型糖尿病治療において、インスリンと類似物質を生産する遺伝子、体内の
血糖を感知する遺伝子をつくり、血糖を調節するのに成功したというのが、論文の主な内容だ。

第1型糖尿病は、すい臓がほぼ破壊され、毎日インスリンを投与しなければならない疾患であり、
李教授は論文を通じて、すい臓の機能の代わりをする画期的な遺伝子治療法を発見したと発表した。

当時、米国の主要な放送局や新聞が大きく報じ、韓国内メディアにも詳細に紹介された。

同研究は当時、教育科学技術部のブレーン・コリア(BK)21事業から研究費の
一部助成を受け、研究チームは、遺伝子治療法を国際特許として登録した。

李教授は同論文で、ファイザー医学賞、今月の科学技術者賞、科学技術優秀論文賞、仁村(インチョン)賞
(科学部門)などを受賞し、07年には延世大学から年間3000万ウォンの助成を受け、碩座教授(大学が
基金を財源に教授として迎え入れた、学問的業績に優れた人物)級の「アンダーウッド教授」に任命された。

▲再現性の論議〓同論文で博士学位を取得したK研究員が、01年カナダの研究院に移った後、問題が起きた。

K研究員に代わって研究室に採用されたP研究員は、論文再現の実験を続けたが
相次いで失敗し、研究能力に対する責任を問われ、06年2月に解雇された。

P研究員は、論文の内容どおりに遺伝子をつくることに成功したが、論文内容のように
遺伝子を実際に動物に注入した時、血糖を減らす結果を導き出せなかった。

しかしP研究員は、「論文の再現の失敗は研究能力が原因ではなく、論文に問題があったためだ」と主張し、李教授と葛藤したという。

李教授は、「P研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」と話している。

李教授は、「論文内容が再現されなかったため、撤回を要請したのであって、
論文が捏造されたのではない。研究を実質的に進めたK研究員は、
『再現の失敗の理由がまったくわからない』と話している」と伝えている。

▲延世大学、調査に着手〓延世大学の研究倫理真実性委員会は3月から、
研究に関係した研究員に対して、論文が捏造されたかどうかの調査を実施してきた。

委員会は4日、暫定報告書を通じて、「7年以上、研究実験の再現が成功しなかったことを確認した。
科学的論文の最も重要な要素である再現性が欠如したという事実は、論文としての資格に
達していないということだ。一部の実験写真が捏造された事実も発見された」と明らかにした。

委員会は来週、李教授とK研究員に対して、本格的に事実関係を調査し、近く結果を発表する予定だ。

ソース:東亜日報 AUGUST 21, 2008 06:31
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2008082185278

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:15:55 ID:pWmoSLol
まさかの2げt

3 :Ta152H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/08/22(金) 03:16:17 ID:H1PilRq0 ?2BP(1025)
ドクターイエローの先輩でしか?

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:16:24 ID:vhtX0aXn
存在自体が生物の歴史の中で最大の失敗だしな

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:18:20 ID:qJTRLE8c
Yahooきっずの投票で演歌を一位にしようぜw
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1219314706/

演歌が1位になる

演歌歌手を目指す子供が増える

おじいちゃん大喜び

機嫌の良くなったおじいちゃんが少女におこずかいを与える

少女に笑顔が戻る

あなたの一票で少女を救おう!!

Yahooきっず
http://kids.yahoo.co.jp/

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:18:21 ID:4ZRbsot1
ウソツク教授といい、毎度毎度、無茶する連中だな。

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:18:51 ID:qRn8BEdU
>韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。

失墜する程の信頼があると?

8 :うりならまんせー:2008/08/22(金) 03:19:06 ID:MIAogeNe
実に南チョンらしい微笑ましいニュースですね

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:19:29 ID:R8mdrVsO
まるで成長しt(ry

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:19:49 ID:1TFq9inG
出来ない物を出来ると 言っちゃう子供のようだなw


11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:20:27 ID:PFu2WZzK
>初めてであり、韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。


なんだ?ゼロがマイナスになるのか?w

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:20:44 ID:I7o9JN8Q
>教育科学技術部のブレーン・コリア(BK)21事業から研究費の
Aが二つ抜けてるよ。正式にはBaKaだろ?

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:21:50 ID:qn/MK84p
又是棒子

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:22:31 ID:4Xncdl5h
┏━━━━┓┏┯┓┏━━━━┓┏━━━━┓┏┯┓
┃┏━━┓┃┃│┃┗━━━━┛┃┏━━┓┃┃│┃
┃┗━━┛┃┗┷┛┏━━━━┓┃┗━━┛┃┗┷┛
┃┏━━┓┃      ┗━━━━┛┃┏━━┓┃
┗┛    ┃┃      ┏━━━━┓┗┛    ┃┃
        ┃┃      ┗━━━━┛        ┃┃
        ┗┛                         ┗┛
     /)__∧    Λ_Λ     ∧__(\    
     | |`∀´> ◯< `∀´ >◯ <`∀´| |    
     (    )  \    /   (     )    
   / /> >    |⌒I │   く く\ \   
  <__フ〈__フ   (_) ノ    <__,,〉<__〉  

┏━━━━┓   ┏┓  ┏┓    ┏━━━━┓
┗━━━┓┃   ┃┃  ┃┃    ┗━━━┓┃
        ┃┃   ┗┛  ┃┃    ┏┓    ┃┃
        ┃┃         ┃┃    ┃┗━━┛┃
        ┃┃         ┃┃    ┗┓┏━━┛
┏━━━┛┃         ┃┃    ┏┛┃    
┗━━━━┛         ┗┛    ┗━┛


15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:23:10 ID:v978ncV8
論文を撤回したのは初めてでも、撤回させられたのを含めれば何度目だ?w

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:23:12 ID:hYb3cMP6
ん? …寧ろ進歩してないかこれ? 過ちを認めるなんてことが出来たのか、奴らに?

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:23:49 ID:xXoSHkrA
こんなの食いぶちの為のでっちageをダラダラ8年間繋いで来ただけだろw


18 :r:2008/08/22(金) 03:26:08 ID:mIv/rWs7
一瞬P研究員に同情しかけた俺がバカだった。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:26:28 ID:+VFKk+Ag
8年間も他国では検証もしてなかったってこと?
どうでも良いことだったのか

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:29:42 ID:Bdrzzh9w
>>11
マイナス一桁が二桁になる程度。
たいした影響は無い。


21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:30:26 ID:cmU/57Ml
チョンバブエ誕生ももうすぐだな

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:31:51 ID:1NiXPIvz
ハガレンで研究費欲しさに自分の娘でキメラを造る話を思い出した。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:32:47 ID:4g7kVTSC
黄色!黄色!!黄色!!!

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:32:52 ID:sztrO6BJ
やっぱり見栄張って先に発表して、後でにっちもさっちも行かなくなったか。まあ普通の韓国人ならシラを切って後で発覚するが、ここで失敗を認めただけ偉いな。韓国人にしては。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:33:18 ID:iTgo23FU
IFの高い論文は査読に時間掛かることも多いし査読者自体も
数人以上でやるからアカデミック的には相当な損失になる。
この論文に名前載せた人間の将来にも影響が出る。

26 :うりならまんせー:2008/08/22(金) 03:33:25 ID:MIAogeNe
毎日変態新聞の捏造記事みたいなもんか

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:33:49 ID:/dACsRxs
なんで「ネイチャー」掲載の段階でミスが出るのかわからん
何人もの目に触れてるだろうし、検証実験も何例もやってる
つまり、実績がないのに掲載するのか ネイチャーって

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:35:20 ID:cmU/57Ml
ユネスコも適当だし
世界中どこも信用できないね

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:35:37 ID:hsvn7BeX
>>27
そういう意味では何らかのプロセスを捏造した可能性が高い

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:36:08 ID:+VgDF6Wf
>>18

>>1
> 李教授は、「P研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」と話している。

今回の問題起こした張本人だし、このコメントが正しいとは限らない。
再現実験を正しい手順で数年続けたのに解雇されたことは十分同情の余地あるかと。

31 :黒騎士:2008/08/22(金) 03:36:55 ID:Tdzl2xHU
すいませんー・・・・・・・・・



入札取り消しますぅ・・・・・・・・・・






ってな漢字化?

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:37:02 ID:7M5LAnwP
恥さらしな民族だ、

誰も韓国人なんて信用してない。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:38:08 ID:33XOLfeg
>論文内容が再現されなかったため、撤回を要請したのであって、
>論文が捏造されたのではない

個人研究ならいざ知らずチーム研究で並列実験や追試を行わず
論文を発表するなんてありえないんだが。
こんな子供だましな言い訳が通用すると思ってるのかよw



34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:38:21 ID:pWmoSLol
誰かワシJAPANの由来を教えてくれ。

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:39:24 ID:poLGCtqM
論文撤回は韓国起源

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:39:26 ID:sewiWcIx


<ヽ`∀´> ネイチャんと間違ってしまったニダ




37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:39:46 ID:Z1hyeLzj
>>1
>失敗の原因については説明しなかった。

民族伝統のアレですね?

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:40:28 ID:eYOZvV5/
再現も出来ないものを発表するなよw

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:40:32 ID:qRn8BEdU
PとかKって朴と金だろ
アルファベットにしても意味無いな

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:41:10 ID:HeFfeyF1
科学者って凄いな。論文発表して、世界中の科学者に検証されまくって突っ込みくらいまくるんだろ。
とても出来んな・・・・・・・・。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:41:12 ID:YDIDzO8I
フアン・ウソツク教授の再来ですよね、わかります

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:41:12 ID:IVjqp21b
ネイチャーの権威の失墜の方がよっぽど深刻だわ 
韓国の学会なぞ最初から権威なぞないだろう

43 :ミスラ ◆JIyT81sYCg :2008/08/22(金) 03:41:26 ID:xV6hqY7t
分かりきった事w

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:43:19 ID:XVlENT25
撤回理由はあくまで再現できなかったからであって論文自体は捏造ではない・・・
見苦しな

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:43:24 ID:NkwbVtLF
どこまでいっても、チョンはウソつき。
ゆがんだ劣等感を、不正を犯してまで克服したいと考えるクズ野郎、それがチョン。


46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:44:35 ID:DWDPhr37
んん?
何がしたかったの?

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:45:00 ID:UbcuRu58
> 一部の実験写真が捏造された事実も発見された

だめじゃん…

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:45:03 ID:xpPXIOxS
腹いてえw

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:45:25 ID:YDIDzO8I
>>39
だがしかし、朴や金は特定できても数が大杉て結局意味がない

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:45:31 ID:a7m/ztgv
朝鮮人(笑)

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:47:21 ID:9zboPx11
やっぱチョンてさ、自分の嘘を事実だと思い込むヘキがあるな。

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:47:30 ID:3bE/jAmJ
日本の独立行政法人である産業技術総合研究所が、親知らずの歯の細胞から
増殖能力が高く、さまざまな細胞に変わるというiPS細胞を初めて作った、
とのニュースが流れたばかりですが、
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080821-OYT1T00955.htm
欧米の方々にこれだけは知っておいていただきたい。
日本人と南北朝鮮人は姿形は似ているかもしれませんが性質は全く違う、という事を。
南北朝鮮人は、上から下まで嘘つきばかりなのだという事を。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:48:45 ID:mELVMyzS
また懲りずにやったのか
やれやれ(笑)

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:49:15 ID:lD8KpUS3
こういうとき、「恥」の概念がない民族は特だな

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:49:42 ID:xXoSHkrA
もう名前を「ネイチャー」から「アチャー」に変えちまえ

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:50:06 ID:k9pZREub
>>39
カナダの研究所だからPの方は何人かわからん、まあどうでもいいけど
これを元に研究費とかの助成した所からの返還要求とか損害賠償とか凄いんじゃないか?

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:50:09 ID:DWDPhr37
>>51
嘘をついてから事実と思い込むんじゃなくて、
最初に考えたことが妄想だから
彼らはほんの一瞬も嘘をついた気分にはなってない。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:50:52 ID:wpPCgWec
空想で一度は掲載されたってこと?


59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:51:34 ID:aRg6CIV7
>>1

( ゚∀゚)アハハハハハ八八八/ヽ/ヽ/ヽ/ \/ \/ \

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:51:47 ID:PFu2WZzK
>>40
文系はカンサンジュみたいなやつがのうのうと大手を振って
いられるんだからなあ

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:52:24 ID:aRg6CIV7
>研究再現の失敗で、有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
>初めてであり、韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。

なにをいまさらw


62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:52:41 ID:J2l+mq8R
>>39
PK…
ペナルティキムチ…なァんちゃって

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:53:01 ID:1obZDRfT
あぁぁぁぁぁっっ!!!!!!!っざけんなよ韓国はぁっ!!!
医療分野で捏造なんぞするんじゃねえ!!!
大概にせえや!医療じゃ常に困ってる人がいて
こういう研究結果をチェックして希望を見出す人がいるんだよっ!
その人達をぬか喜びさせて更に絶望させるつもりかこの糞ボケどもがっ!!!

ふざけんなよマジで……この前のES細胞の時もそうだったけどよ……
論文は読まれて、それを基礎に更に色々な研究に発展していくんだよ……
あの黄のボケが捏造だと判明した時には世界の人口クローン技術研究が5年は逆戻りしたんだぞ……。


64 :NetPatri ◆aaPLKVBj7A :2008/08/22(金) 03:53:48 ID:qrkQZme1
再現できねえってwwwwww
どんな研究やねん。
ほんと実験したのかよこいつらwwww

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:55:24 ID:k9pZREub
遺伝子を作り上げるところまでは成功しているから
論文作成の追試をしている段階では他の要因で
想定した結果が偶然出てしまった可能性がある
P氏が行ったときはより厳密に行われたために再現されなかったと…
観測状況にも問題あるんじゃね、精一杯好意的に見た場合だけどw

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:55:33 ID:f/51MeDG
搭乗予定だった宇宙飛行士が放り出されたのに似てるね

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:56:43 ID:aw74Jpg8
>初の撤回要請

初なのか?いつもじゃなくって

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:57:00 ID:vk0YdX2R
>>25
結構でかい捏造なんだ

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:57:08 ID:T18vnQcn
>>24
>>失敗を認めただけ偉いな。韓国人にしては

どうせ、「ねつ造」した事実が露見しそうになって
「失敗」って事にして誤魔化そうとしてるんでないの?

その方が、チョーセンらしいパターンと思うが....考えすぎか?www


「ネイチャー」も何回騙されればチョンの糞ぶりに気づくんだ?
まったくネイチャーてより、間抜けなネェーチャンだぞw

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2008/08/22(金) 03:57:46 ID:sXFOjkmS
カプサイシンの高速増殖なら
ウリナラの脳みそで可能ニダ。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 03:58:27 ID:VUWV/n3l
>>63 本当にね。糖尿病は年寄りには深刻な病気で外的怪我が治りにくいんだよね。転んだ時のかすり傷から足切断とか当たり前だし。下らない嘘は止めてほしいよ。

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:00:08 ID:eyoOZH0x
再現できなかっただけ。俺ら悪くないニダ

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:00:14 ID:RE4HGFNQ
再現できないって・・・・・・・こいつら論文の意味わかってて書いてるのかね?

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:00:49 ID:OdgbRkEn
再現できない、って…
そりゃ「再現性がない」って言うんだよ!

再現性がないのに論文書いて投稿したとは…
科学者として最悪だな。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:01:06 ID:WSHf81yX
朝鮮人には、証明、実証、証拠などを明確に求められる分野での成功は無理だろ。
存在自体が捏造、虚構、歪曲の国に生きてるんだから。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:01:59 ID:X8XWTzBY
これってどのくらい恥ずかしいこと?
誰かエロイ人、判り易く例えてみて。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:03:47 ID:1obZDRfT
>>71
いや、この研究はT型糖尿病だから若年性の患者も多い。
先天的な疾患なんだ。インスリンが体内で産生出来ずに絶対的に欠乏する。

I型は子供のときからインスリン注射が手放せなくて、
食後には定期的にインスリンを注射しないと細胞内の糖が足らずショック症状になる。
生活にも色々と制限がかけられる。

この研究はT型糖尿病を根治する為の研究だから、
苦しんでて、熱心に調べてた人にとってはかなりの朗報だったんじゃないかな……。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:04:21 ID:k9pZREub
>>76
こんな感じ、もっと酷いけど
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1158099.html

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:06:34 ID:BdWzK0cS
ネイチャーが悪いだろ、これは。
こんなもん向こうが事前検証するべきだ。
大体、この雑誌にはトンデモ論文が提出されても、審査を
スルーして掲載される事例が後を絶たない。
キム・ギョンソプ教授に恥かかせた論文審査員は謝罪すべき。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:07:49 ID:X8XWTzBY
>>78
www

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:08:45 ID:Cnm5LuP7
>>1
>「新しい遺伝子療法を利用した糖尿病治療」

8年間此の新療法を使って無かったのか?。何遣ってたんだ?。論文発表の為の
治療法か?。ワケワカメ。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:09:05 ID:3gnI3/hJ
正直なPさんが追放され
捏造したKさんは生き残る。
現実は残酷だな

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:11:54 ID:Xe1+KUNL
ある日のエンコリ

チョン ハイニクスの論文提出数は世界一ニダ!

俺  でも論文引用される数数少ないじゃんw

チョン そんなこと無いニダ日本より引用されているはずニダ!

俺   はいソース
     
    「世界的に論文が引用されている研究者数」調査
    米国4029人日本258人、韓国は「 3 人 」 
    http://www.chosunonline.com/article/20080719000020

チョン  捏造ニダ!!ファビョング!!


俺   やれやれ

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:12:04 ID:kLQXEcLk
ネイチャーはそもそも捏造論文・ネタ論文の宝庫

無駄にインパクトファクターが高いから、やたら投稿数が多いし、
審査漏れでうっかりトンデモ論文が載っちゃったりする。
正確な実験項は必須でないため、ネイチャーのエディターたちも
インパクトのある論文を選ぶ傾向がある。

結果ネイチャーは、毎年何件かはリトラクトされている。


85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:12:04 ID:++0RxrQe
何年か前にも、研究の捏造がバレて
大騒ぎした事があったよな?

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:13:55 ID:1obZDRfT
>>81
おそらく、『遺伝子を膵臓β細胞に挿入してインスリンを産生する』、まで出来たって話なんだろう。
実際の人体に応用するには
『生きている人間の膵臓のβ細胞全てにそれを入れる(手間を考えるとまず不可能)』か、
『遺伝子を挿入したβ細胞を増殖させた後に膵臓へと移植する』というクローン技術が必要になる。

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:14:00 ID:TMbQgoGl
>>27
複数の審査官が論文読んでチェックするけど、検証実験まではやらないよ。
ネイチャーとかに論文が発表されてから、研究機関とかが同じ方法で検証する。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:14:36 ID:GcLcMq4m
韓国人は、もうウソツクショックを忘れたのか?
信頼をすっ飛ばして、名誉に飛びつく浅ましさは治らないのかね。

89 :ミスラ ◆JIyT81sYCg :2008/08/22(金) 04:15:50 ID:xV6hqY7t
>>76

小学生が家に帰り、

子供「おかん。テストで100点取ったわ!」

母「ほんま〜!父さんに見せんさい!」

父「ほう。やるじゃんかぁ!何か欲しいもん買うたるわ!」

子供「わ〜い。最新のDSのソフト買うて!」

父「えぇでェ!予約しんさい!」

予約後…

誇らしげにテストを眺める父親

父「ん?これ足し算間違うチョルやんか!」

子供「え!」

父「お前、これ細工しチョルやろが!」

よく見たらテストは10点…

0を赤いインクで書いただけ…他には○を足しただけ。

父「予約なんぞ取り消しじゃい!二度とゲームすなや!」

子供「うぇ〜ん。ごめんなさ〜い。ゲームが欲しかったんじゃ〜」

位かな…

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:19:02 ID:s+YPqp0e
>>K研究員に代わって研究室に採用されたP研究員は、論文再現の実験を続けたが
相次いで失敗し、研究能力に対する責任を問われ、06年2月に解雇された。

K=金、P=朴 とわかってしまう罠


91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:20:40 ID:6LqLkOZo
>>1

>>07年には延世大学から年間3000万ウォンの助成を受け、碩座教授(大学が
>>基金を財源に教授として迎え入れた、学問的業績に優れた人物)級の「アンダーウッド教授」に任命された。


年間300万円ちょっとを助成されても…少し同情します、この教授に。

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:20:58 ID:ATGTPJDY

バーカ、バーカ!

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:20:58 ID:Cnm5LuP7
>>78
いやいや もっと悪質だ、此れは命には関係ないが、治療法は命に関ってくる。
ヒョンダイのハイブリッド・カーも此んな感じか。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:23:35 ID:DIGgRw2a
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



チョーワロタ


95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:24:13 ID:k9pZREub
>>93
まあ例えだからw
遺伝子(ケーキ)はできたけど、再現性は…っていうw

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:24:16 ID:deD3jkOj

金箔(金朴)が剥げたか?

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:24:21 ID:7M5LAnwP
思いっきり背伸びをしても9cm、



98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:26:51 ID:kLQXEcLk
>>27
検証実験をわざわざ審査員がやる雑誌なんてほとんどない。
そもそもネイチャーは審査員が求めない限り、
掲載スペースの都合でまともな実験項が無くてもいい。

ネイチャーのエディターは実績よりも「面白そう」な論文を選ぶことを優先する。
だから後々捏造が発覚しても、「嘘を投稿した奴が悪い」というスタンスを貫く。

実際ネイチャーは、後追いの関連研究グループが追試実験をやってくれることが多いので、
しばらくしてから捏造が発覚することが度々ある。


99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:28:17 ID:DIGgRw2a
>韓国科学界の国際信頼の失墜

信頼なんて元からありませんが??


100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:30:41 ID:k9pZREub
しかし斜め読みだから誤読してたな、カナダとか関係ないじゃんw
脅されたんで仕方なくゲロしたんだな
>>91
大学が単独の研究に300万出すだけでも研究環境考えれば十分過ぎるんじゃない?
他からどれだけ資金引き出せてるかは知らんが

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:31:05 ID:q1wxIF7z
<丶`∀´><これも韓流研究ニダ

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:31:49 ID:aqXTgkp3
もーえーけー
はよdefaultしんさい

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:33:34 ID:iTgo23FU
>>84
思うんだが「Nature」や「Science」って高IFで且つ商業誌だろ。
このパターンには所詮無理があるんじゃないかと最近思っちょる。
もう人目を引くための表紙グラビアや中の宣伝の多さと言ったら。w

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:34:38 ID:Cnm5LuP7
>>88
>>1
>インスリンと類似物質を生産する遺伝子
>体内の血糖を感知する遺伝子

>同論文で博士学位を取得したK研究員
>P研究員は、論文再現の実験を続けたが相次いで失敗

どうもインスリンに関しては成功してたが、血糖感知は捏造だろう。
インスリンに関しては色々論文が出てるらしいから。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:38:23 ID:Cnm5LuP7
>>104
安価ミス、 ⇒ >>86 へ、ゴメ!、orz.

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:40:37 ID:BX5+Bbra
K研究員=キム研究員
P研究員=パク研究員

根拠は無いが確信している。

107 : ◆oink/m.8yc :2008/08/22(金) 04:40:46 ID:7Zk3yvE6 ?2BP(0)
>>89
まぁ、まだ
隣の席のニホンちゃんの答えを丸写ししようとしたけど
書き写し間違えた上に、カンニングもバレて
0点になったのはニホンのせいだと、火病を起こさなかっただけましかな?w

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 04:42:19 ID:1obZDRfT
>>105
成程。インスリンの産生は他にも色々論文が出てたワケか。
浅学で申し訳ない。

109 :魔弾の射手:2008/08/22(金) 04:48:35 ID:C3oOIzEt
再現の失敗・・・っていうか、論文はウソだったニダ。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:06:15 ID:urIIttIK
<,,`∀´>「論文は撤回するけど捏造じゃないニダ。再現できなかっただけニダ」

隊長!意味がわかりません!



111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:12:51 ID:xHFSuq2F
>>106
それだ!w



韓国人が素直に詫びているのに感心した・・・・・意図的な誤訳の可能性が捨てきれない。


112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:14:34 ID:kfZWyB/k
捏造論文じゃんwww
普通再現できないものは論文にしない。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:16:28 ID:N+8jc1oa
>>1
また捏造フォトショ論文ですね、わかります

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:18:47 ID:urIIttIK
>>113
<,,`∀´><いいえ、MSペイントです。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:22:36 ID:syoA6gIY
ウソツク

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:22:58 ID:+xANaIqU

         @@@@@@@
         @''''''   '''''':::::::@
        @(●),   、(●)、@ +
       @   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::@     
      .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +     また捏造したのかい!
         \  `ニニ´  .:::::/     +
          ,`'ー‐---一' \
         / ||      _| |  ヽ
         |  | ̄''''''' ̄  |   |
         | | .   . ヽ_  |
         | |         \ \
         | ヽ、         | ヽ  l      /\___/\
         ヽ-''        | (__)    / ⌒   ⌒ ::\
          |          |  ヽ \  | (●), 、 (●)、 ::|
          |          |   \ \|  ,,ノ(、_, )ヽ、,   :::|
          i..,_,_,,,_,____.ノ    l  |   ト‐=‐ァ'   .:::|  成長しろよな!
           | |     .| |      ヽ \  `ニニ´  .::/
            | |     .| |      \ `ー‐--‐‐一''´\


117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:25:52 ID:x1DY8pKm
我慢できないから書く

ネイチャージモン

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:28:21 ID:cmU/57Ml
ジモン結構凄いよ
マネできんだろ色々と

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:30:10 ID:Cnm5LuP7
K研究員の博士号はどうなるんだろう、当然取り消しだろう?。

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:33:57 ID:eH61UJKB
欧米はアジア人に比べて、糖尿病が物凄く多いからな。
期待持たせた分、失望と怒りも大きいぞ。

韓国の学会など、元から世界的評価なんぞ無きに等しかったんだから
それほどキズは深くない。 寧ろ、検証も不十分なのに、論文掲載した
ネイチャーこそ、信頼失墜のキズは大きかろうよ。

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:39:05 ID:qPPzcQoF

         【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
         【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
         【【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
         【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
 ヤレヤレ… 【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
.   ∧__,,∧   【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
   ( ・ω・)  【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
.   /ヽ○==○【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
  /  ||_ | 【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:41:37 ID:kfZWyB/k
そもそも韓国人の研究なんぞを載せるほうが間違い。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:42:35 ID:rgJuW+Z9
モット慎重に、功を焦らず慎重に、研究の目的は社会に貢献することで在って、

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:43:03 ID:qjqj+54V
>>1

初めて?


125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:43:13 ID:nsmMz6Lb
ほんといい迷惑だ。

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:43:30 ID:ecBcjgn7
彼の国の日常じゃん。何でニュースになるのww

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:45:32 ID:Xk9E9FOt
>>14
コリアのアがアに見えないよ
こっちの方がよくね?
┏━━━━┓   ┏┓  ┏┓    ┏━━━━┓
┗━━━┓┃   ┃┃  ┃┃    ┗━━━┓┃
        ┃┃   ┗┛  ┃┃      ┏┓  ┃┃
        ┃┃         ┃┃      ┃┗━┛┃
        ┃┃         ┃┃      ┃┏━━┛
┏━━━┛┃         ┃┃    ┏┛┃    
┗━━━━┛         ┗┛    ┗━┛

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:47:22 ID:+VFKk+Ag
此奴ら生徒に嘘の授業を・・・
ごめん、生徒もチョンだった

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:47:32 ID:fjzIw0nZ
>>64
日本もあまりエラソーなこといえない。
東北大学を見ろよ。
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/20071228.htm

東北大総長が研究不正A
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1206139722/


130 :mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2008/08/22(金) 05:47:51 ID:oVT92jiT
最高科学者第2号の誕生ですね!

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:48:30 ID:urIIttIK
<,,`∀´><佞チャー

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:48:35 ID:34Bx/Ff2
>>1
韓国科学界の国際信頼の失墜
自体はしょっちゅうだから、別に驚かないけどw

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:50:29 ID:CPI/0xHw
>研究再現の失敗で、有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
>初めてであり、

え?どういうこと?
今までに何回も撤回されてるけど、「再現の失敗」はなかったの?

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:52:48 ID:EKx36CjO
いつものこと。


135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:53:04 ID:zzYEdVV+
もう、どうでも良い出来事だな。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:53:15 ID:+VFKk+Ag
>>133
自己申告は初めてニダ かな?

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:55:55 ID:p4NPY4/m
>>133
っ【鶏頭民族】

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 05:56:49 ID:hanNY6ig
2ちゃんを半年 ROM れば、こんなことは不思議でも何でもない。

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:01:44 ID:weXPd1gH
>>1
こんな奴らの論文載っける前に徹底的に調査しろよ・・・
ウソツクの前例もあるんだし、ネイチャーそのものの信頼性にかかわるぞ。

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:03:31 ID:cmU/57Ml
>>138
ここに来てからそんなに経ってないのに不思議ではないです
韓国なんて滅びればいいのに

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:03:40 ID:F93SAOa7
P研究員かわいそす

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:10:11 ID:urIIttIK
※調査の結果、再現が不可能になったのは日帝の妨害による可能性が高いことが判明

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:10:58 ID:k9pZREub
>>19
たぶん、各国の研究者が検証実験をしたが再現できなかったので、
詳細な実験データを開示するようこの韓国の教授をヤイノヤイノのと突き上げてたんじゃないのか。


144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:12:05 ID:eH61UJKB
K研究員はキムさんで、P研究員は朴さんですねw わかります

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:12:18 ID:XwUPUaUz
>>133
撤回じゃなく、取り消し処分されてるだけだろ

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:14:34 ID:O4soVy9S
>>1
おまえらはムベンバ効果の再現実権でもしてろっつーの

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:18:17 ID:zWYYWzI0
え??これこないだも出てなかった?
何度ウソ論文だせば気がすむんかいな

148 :Les Asiatiques Spécifiques ◆ASIA.9hlKc :2008/08/22(金) 06:19:25 ID:nzXQuSQK ?PLT(20001)
こういうのってお国柄が出てるw

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:21:44 ID:Byt/w+vv
学者も嘘ついて賞をもらったりするのかwww
国民性だな、治すとかの問題じゃなく。

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:22:45 ID:fywtLmkG
捏造大好き朝鮮民族

151 :mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2008/08/22(金) 06:25:44 ID:oVT92jiT
「遺伝子を体内に注入」ってのがよく解らないな。
なんか遺伝子そのものをインスリンみたく皮下注してる感じ。
そもそも、遺伝子ソノモノが血糖を検知したりインスリン類似物質を作ったりする「機能」を持つって有り得るの?

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:28:23 ID:YpdJNqsu
>一部の実験写真が捏造された事実も発見された

これだけでアウトだろ。何のために科学やってんだ?

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:29:18 ID:Txbb8m0R
>00年11月にネイチャーに掲載された

ウソツクの件見てガクブルしてたんだろうな
バレる前に言い逃れ、って感じだな

チョン氏ね

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:30:46 ID:cmU/57Ml
遺伝子に直接働きかけて特定の物質を出す様にする治療ってのはあるよ
それを悪用したものが中国人選手が今回から使い始めた遺伝子ドーピングってやつ
これは実に厄介なもので従来の方法では引っかからない

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:34:02 ID:1obZDRfT
>>151
リボザイムという、酵素の働きを持つRNAも存在はしますが……
所詮は酵素、蛋白質の切断や挿入など、いじる事は出来ても
蛋白質を産生する事そのものは出来ません。

遺伝子は核内に移行して転写されない事には
血糖を感知する受容体やインスリンを産生するのは不可能です。
両方とも、蛋白質ですから。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:35:50 ID:DWbE+LKm
野村 「昔のパ・リーグにはいろんな個性的な選手が居ました。名前は出せないんですが、誰もが名前を知っている
大打者の話です。彼と私とではチームが違ったんですが、どっちも若い頃からオールスターの常連だったんで
そういった舞台では同じチームの一員として戦ったんです。
オールスターの試合が終わったあとはチームみんなで一緒に風呂に入るんですが、まあ男所帯ですから
みな前など隠さず堂々としたもんです。ところがその件の大打者だけはなぜかいっつも前を隠す。
これがどうも気になりましてね。ある意味捕手の職業病というやつでしょうか。
そこで私はある先輩と結託して、その選手が頭を洗っている隙に股間を隠してるタオルを奪い取ったんですわ。
するとそこには小さな獅子唐が……。その選手は顔を真っ赤にして逃げるように風呂から出て行きました。
それから何年も経って、互いにベテランと呼ばれる歳になって、その大打者は球界を代表する打者になったのと同時に
非常に態度のでかい打者になったんです。私の囁き戦術なんかもまるで通じない。
そこで私はその若い頃の風呂場の一件を思い出し、こう囁いたんですわ。
『おいハリ、お前は態度がでかいのに、ナニは小さいのう』って。
そうしたら張本の顔が信号機みたいに真っ赤になって……。その打席では効果があったんですが、次の打席では
空振りの振りをして私の頭をバットで殴りおったんですわ。まあ、野球が大らかだった時代の話です」

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:37:34 ID:fjzIw0nZ
>>149
総長になってから疑惑が出てくる日本の大学もあるが。


158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:41:27 ID:93KwrWYm
しかし、日本だったら闇に葬り去られていた可能性もある


159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:42:22 ID:0yyjnyKf
>K研究員に代わって研究室に採用されたP研究員

このP研究員がすべての元凶だな。きっと日本人だろう。

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:45:12 ID:3CExt0Fa
>>159
日本人でP?

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:46:35 ID:0yyjnyKf
そう。ぽん太とかぽんつくとか。

162 :Les Asiatiques Spécifiques ◆ASIA.9hlKc :2008/08/22(金) 06:47:30 ID:nzXQuSQK ?PLT(20001)
>>160
日本人でP〜はなかなか存在しないと思われるw
帰化鮮人ぐらいだろw

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:48:54 ID:cmU/57Ml
ポンチョだろ

164 ::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:49:16 ID:URDsHLC4




ねつ造天国 それが朝鮮民族




165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:50:21 ID:+VFKk+Ag
一円じゃね

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:52:17 ID:4BkTSYZO
しかし捏造論文の追試に人生をかけさせられた研究員はたまらんな

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 06:58:12 ID:/lWVwhwY
まあまて。
Pならぽにょだろ。

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:01:27 ID:fgtdhGM+
さすがねつ造大国w

169 :mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2008/08/22(金) 07:03:02 ID:oVT92jiT
>>154>>155
ありがトン。
やっぱ、転写された細胞はかなりの働きができるが、遺伝子そのものの働きはたいしたものじゃないんだね。

酵素って、澱粉を糖に分解するとか、蛋白質を分解して汚れを落とすとか、単純バカのイメージが。
糖をアルコール発酵させる酵素もあるかもしれないけど、それで血糖値が下がっても無意味だよね。

170 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/08/22(金) 07:03:53 ID:P299IIYv
パク<朴>ぐらいしか思いつかない。


171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:05:07 ID:kS5rBynQ

お前らwwwwwwwwwwwww

”ペ”を忘れてやるなwwww

ペをwwwwwwwwwwwwwwwwwww

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:05:17 ID:+VFKk+Ag
最初に結論ありき
結論に合致しないものは問答無用で排除
この件にも見事に凝縮されてるね


173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:05:36 ID:siafhEVT
最初から詐欺だろ。8年間うまい汁吸ってきたんだから大成功だよな。

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:05:41 ID:ZzTBzlKS
・・・研究の分野でよく言われる効果
『間際効果』と『途端効果』

ノルマギリギリ、間際になって結果が出始め、やっとの思いで成果を発表する段階までこぎつけた途端に再現性が見れなくなる。
・・・・学生によくありがちな効果なんだが、ネイチャーに掲載した成果がって言うのはなぁ・・・

175 :mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2008/08/22(金) 07:08:48 ID:oVT92jiT
>>165
ヨゴレ弁当かもよ。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:12:55 ID:ZzTBzlKS
>>166
でも必要なんだよな。
・・・製薬会社で、プロジェクトを終わらせるために『効果なし』の報告書を上に上げる、敗戦処理担当の人も居るんだぜ。
上からの評価は低いし、成果がプラスになることもない・・・やってられんよ。

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:13:52 ID:x+/ycmgB
一瞬「自分の間違いを認めるなんて、韓国人も成長したじゃないか」と思った。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:16:06 ID:jLOd71fP
この7年間、他国で追試をする研究者が現れなかったって話なのか?
それとも、チョン研究者の論文というので、初めから相手にされていなかったって事が真相なのだろうか?

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:18:35 ID:UpB75MsN
>>160 ピンーン

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:21:55 ID:4BkTSYZO
東慎一郎がアサハラと親戚だったという文春だかの記事で
その両方の共通の親戚が、P氏だった。

181 :mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2008/08/22(金) 07:25:08 ID:oVT92jiT
>>180
チヅオ在日説はよく聞くけど、サカキバラも在日説有力だったっけ?

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:25:42 ID:2FhtWzvM
8年間もこんなものの検証に費用と人材を費やすなんて馬鹿げてる。
そんなことするより初めから捏造を素直に認めて別の研究すればいいのに。
それができないから朝鮮人なのか。

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:28:08 ID:EJzeCk8K
て、捏造王国、バ韓国

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:29:09 ID:cmU/57Ml
>>181
林ますみも麻原もそいつも朝鮮系

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:41:39 ID:LXR1tUlQ
朝鮮戦争時、韓国人25万人が韓国軍による虐殺の犠牲に
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2341088/2555822

調査報告 BBCニュース 2008年8月20日
http://www.youtube.com/v/hDdcdYxRCwI"

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:44:31 ID:M16MsQK8
いかにも韓国らしいなw

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:49:40 ID:Mb5ub9HF
歴史をコリエイトしてきた感覚で、科学もやれると思ったんだろう

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:51:15 ID:r8Auxm7q
まっ、韓国人の論文なんぞを乗せたネイチャーが一番悪い

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:51:21 ID:gqhOjArj
なんというウソテク

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:53:29 ID:dmNNttL3
うんこくさい信頼

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:54:15 ID:BrLkffCZ
捏造に対し謝罪のみではなく、過去の記事を撤回している!
ひきかえ毎日変態在日新聞社員は…





192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:55:22 ID:r8Auxm7q
>>189
シンシア野球拳だな

193 :気弱なクリオネ ◆X9v1manojg :2008/08/22(金) 07:56:16 ID:eufaWhle
仕様じゃん(w

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:58:12 ID:7SLjPthW
糖尿病と言えば、カナダのドラマ「リ・ジェネシス」を思い出した。
研究員が小児糖尿病の治療法を発見したというエピソードで
証明したときに韓国から提供を受けた細胞が他の病気に感染していて
その感染と治療法との繋がりを否定する証明でさあ大変〜みたいな流れ。
…だったと思う。結構面白かった。

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 07:58:26 ID:UpfkkWDo
捏造以外にもこういう手があったのか?w


196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:00:25 ID:5qXappyu
事実以外は認められないんだから、朝鮮人に化学は無理だろ('A`)

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:01:33 ID:a6MlDXpe
こいつら空想で論文を先に書いて後で当てはめていったんだろなw


198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:01:48 ID:4gDQtCk6
科学は捏造できないですよ?チョンさん

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:02:20 ID:LN+CDL2X
韓国は世界の科学の害虫

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:05:41 ID:Eq36KU4+
偽造された論文の内容を実現しようとして遺伝子までつくったP研究員がかわいそうだわ。

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:07:04 ID:hk6trI4E
研究論文て結果が出た時に書くもんじゃないんですか?

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:09:58 ID:S2rWWjbW
K研究員=キム研究員
P研究員=パク研究員

隠す意味あるのか?

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:18:42 ID:hanNY6ig
そもそも国ぐるみで「日帝の呪いの杭」とか言ってるんだもんなw

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:19:23 ID:7NNAkpyg
>韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。
え?
すでに谷底まで落ちているのに。

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:19:47 ID:Sar4i/BV
また、捏造か
起源を捏造するは、実験結果を捏造するは、
朝鮮人は人類のゴミだな


206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:23:18 ID:f2kU2wYs
>研究再現の失敗で、有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
>初めてであり、

ん〜w 初めて・・・か?ww

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:27:29 ID:7NNAkpyg
>>206
「自ら」撤回したのが初めてなのでは?
今までのは他の研究者に否定されていたということで。

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:29:09 ID:cmU/57Ml
韓国の連中論文の引用率最悪なの知ってて失墜とか言ってるんだろうか

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:38:11 ID:4oh2p1v4
論文発表、全米で大ヒット。

韓国でいっぱい賞をもらって金もあつまる。

でも研究員がいくら実験しても論文道理にいかない。

教授、研究員に責任を押し付けクビニする。

今度は研究員が怒って逆に教授を恐喝する。

よく調べると写真も捏造してるのが発覚。

論文撤回、でも論文は間違っていないニダ。



いつもの韓国でイエローなカムサムハムニダ。

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:39:39 ID:UzGgFFkz
前科100犯ぐらいなんで 誰も驚かないw

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:40:55 ID:PRJnPqwr

こういったくだらない嘘は、今後一切止めていただきたい。


212 :mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2008/08/22(金) 08:42:49 ID:oVT92jiT
>>1
>李教授は、「P研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、
>論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」と話している。

論文に問題があった事は否定しないんだな。

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:45:48 ID:fEanoh/A
ドクターイエローの再現には成功

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:46:18 ID:4oh2p1v4
連中が捏造して宣伝したりホルホルしている間に、日本は黙々と研究する。


215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 08:51:09 ID:4oh2p1v4
>一部の実験写真が捏造された事実も発見された」と明らかにした。



またかよ・・・・・・・

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:03:07 ID:JNtpkZDv
ノーベル賞は遠いな。

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:05:22 ID:nO5CQvoV
韓国の嘘の論文のせいで
どんだけ世界中の研究者に迷惑かけていると思っているんだ。
記事を読んでも不誠実過ぎる。


218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:14:17 ID:jLOd71fP
山中教授がiPS細胞を開発したときは、それこそ何度も追試したそうだ。
イエロー教授の件もあって、アジア人の研究全体が不信感を持たれていた時期だから、
発表には細心の注意を払った。

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:19:59 ID:ONxk5ns4
反面教師にしかなれんのな

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:26:56 ID:WKdAMLqt
>>219
朝鮮人の行いを省みて「自分たちはしないようにしよう」と
言ったところで、人間なら当たり前に出来てる事なので
反面教師にはならない。

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:27:03 ID:hanNY6ig
イグノーベル賞なら貰えるんじゃね?

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:29:53 ID:r89ao4Wu
韓国ロビー失敗の原因 kk576wh444
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfree&nid=369013

サンフランシスコ講和条約の案文起案プロセスに関する歴史研究「リアンクール岩礁への合衆
国の関与(英文)」がWebにあったので時間つぶしに眺めてみました。(中略)

これを読む限り、韓国が交渉に失敗した理由は、李政権が次々に突飛なアプローチをとり、連
合国側の信用を失っていったことにあると思います。韓国の皆さんには良いアドバイスになるかと
思い、そのようなアプローチの具体例をいくつか挙げてみました。
●非現実的な対馬の領有権主張を行ない、後に根拠を説明できず撤回したこと。
●実は存在しない島「パラン島」の領有権主張を行ったこと。国務省からその位置を質問された後
で、存在しないことに気がつき、主張を撤回した。
●韓国(政府及び民間団体)の主張が、論理的説明を伴わず、むしろ反日・復讐のトーンを強く帯
びていたため、最終的に連合国側が耳を貸さなくなったこと。日本側の国際法に沿った説明はこれ
の対極を行っていた。
●「証拠がある」と言うものの実際に証拠を提出できなかったこと。例えばPyun Yung-tai 韓国外
相(当時)は国務省宛書簡で、竹島について「韓国の主張には実質的な証拠文書の裏付けがある。」
と強調したが、結局証拠は提出されなかった。アメリカ大使館は、最初から「韓国はそのような証
拠文書の編纂は現時点で存在しないし、先でそのような情報が出てくるか疑わしい。」と見通して
いた。

昔から同じ事ばかりやっているね、韓国は。

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:30:16 ID:ifn/HIfk
K研究員・・・
まちがいない
キム研究員だ!!
そして李ww
李と金はどこまでもどうしようもねえな!!
李系だからか!!www

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:30:41 ID:cHEuep9w
>韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される
心配の必要ないです。

225 : ◆65537KeAAA :2008/08/22(金) 09:31:15 ID:g3APot8Z ?2BP(256)
>韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。
これ以上落ちよう無いだろ。

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:32:56 ID:LHqY0MJP
もう自然科学の分野には向いてねえんじゃねえのw?

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:34:38 ID:ifn/HIfk
自然科学に向かず、遺伝子工学に向かず、また機械系新技術も開発できず
歴史分野においても捏造で信用全壊

嘘吐きと怠け者に学問は無理だろう

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:36:59 ID:LHqY0MJP
既に黄色教授で落ちるとこまで落ちてるんだから一緒だよ

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:41:47 ID:0TEbhv/a

また、捏造かよ (ーー;) 

捏造が好きな民族だな。 国自体も捏造?


230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:43:22 ID:6QSKYPKP
>>228
韓国は底なしです

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:43:28 ID:BN6SG4r0
捏造をバラスって恐喝したってことか?


232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:50:04 ID:HDW0HDsi
>>226
向いていないね〜w、中には地道に観察や研究できるニダも居ると思うのだが
声が大きく受け狙いwが出来ない香具師は、発表の機会さえなさそうな。。

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:52:45 ID:r87ktW2N
捏造、偽造、はったり、宣伝、自己主張 . . .
何故シナ、チョンで自然科学が発達しなかったのか解るような気がする。
日本も下手をするとこうなる可能性があることを心得ておいた方が良い。

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:52:59 ID:kwvxcmCa
おいおい。またかよーw
ほんと進歩しない奴等。


235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:53:52 ID:LHqY0MJP
日本人の鮮人化が叫ばれて久しいしな〜
主にマスメディアや教育によるものだが。

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:54:02 ID:kwvxcmCa
まあ国の存在自体が捏造の上に成り立ってる国だからな。


237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:54:11 ID:ifn/HIfk
>>233
其の辺りは日本は真剣だぜ
ぼけぼけの政治なんかとじゃ比べ物にならん

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:54:48 ID:dsX7G6BL
学問分野には韓国人はむかない。運動・芸能・売春に向いてる。

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:55:49 ID:S2NycHSK
朝鮮人が失敗を認めた姿勢に脅威を感じた。

240 : ◆65537KeAAA :2008/08/22(金) 09:56:57 ID:g3APot8Z ?2BP(256)
>>227
んじゃ後は歴史研究にひたすら邁進するくらいしか…

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:57:35 ID:Xny8UjPK
進歩どころが、退歩しとるがな。

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 09:57:52 ID:7mP1kg0A
>>238
芸能も無理だろ

韓流とかいう捏造ブームがあるように見せかけるのが
精一杯だし

書、絵画、舞曲
どれをとっても駄目じゃん


243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:01:37 ID:ifn/HIfk
>>238
運動・・・奴隷だから・・・
芸能・・・奴隷だからご主人を楽しませないと・・・
売春・・・奴隷だから・・・w

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:13:31 ID:WGm5yl86
自分の信用がおちるとか言うより
人に迷惑かけすぎる点を考えるべきじゃないのか?

まあ無理か

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:25:21 ID:vdKbW3bn
キムチを混ぜてみたら再現できたりして

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:27:53 ID:FcOvXivV
>>146
日本のマス塵は紙であろうと電波媒体であろうと、相互批判・批評が無さ過ぎるんだよう。
テレ朝なんか取り上げて検証すれば良いのに、大槻教授も呼んで。

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:29:58 ID:WS7EtyW9
>>1
「研究チームはこの8年間、実験の再現の ために努力してきたが、再現に失敗した」と明らかにしたが、失敗の原因については説明しなかった。
最初から出来てなかっただけじゃねーの?

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:32:55 ID:8I/hVuzn
これネタじゃなくてマジなの?
信じられん。
ネイチャーだよ?!
どこまでアホな国なんだよ。
マジ笑えねぇー。頭悪いなんて話じゃすまされない。
ネイチャーに載せたのが撤回される事がどんだけ世界の非常識で迷惑かけるか朝鮮人は分かっているのだろうか

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:33:25 ID:8B4RrlTK
嘘でも実験成功と言わなければ金を出して貰え無いんだろ

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:35:42 ID:Wgp00oZ9
もう死ねよ

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:36:55 ID:FcOvXivV
>>178
後者だろう。チョンなんて自然科学的な学問では相手にされない。

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:38:58 ID:Kl1RvUht
>>1
>『再現の失敗の理由がまったくわからない』

とか言う前に、各国の研究者に囲まれながら証明すればいいのに。

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:43:36 ID:MV06ZLtN
ネイチャーもちゃんと査読してないってことで、ネイチャーが悪い
こうなったのも、ネイチャーのせい

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:43:52 ID:FcOvXivV
>>209
そう言う時系列的思考はチョンには出来ない。あの有名な「便所の落書き」筑紫哲也でも!。
「風が吹けば……」なんて理解不能だろう、チョンには。

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:45:44 ID:w/NN+6Lk
8年前の段階で再現性がなかったんなら、はなから論文出すな。

256 : ◆65537KeAAA :2008/08/22(金) 10:45:55 ID:g3APot8Z ?2BP(256)
で、どんな理由で日本が悪くなるの?

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:45:58 ID:1tUf1jpf
ようは前の研究員が実験結果のデータをいじってただけでチーム全体の捏造ではない。この程度のことは日本でもよくあること

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:46:13 ID:bQfxd2dD
結局 捏造しました ですか

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:46:43 ID:Kl1RvUht
>>257
責任者は誰だよ(笑)

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:48:22 ID:8I/hVuzn
あのネイチャーにまで法則発動って、凄い害虫パワー

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:49:02 ID:FcOvXivV
>>214
其れはドク・イエロー以降だよ。イエローの時は同じ方向での研究者が
影響受けて止めたって言うし。其れが教訓でチョン研究は考慮しないと為った後だよ。

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 10:58:47 ID:g4q/k+KS
おお、自己申告ならまだマシか、と思ったら

醜い内紛の結果の露呈かよwww

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:00:49 ID:kPDHu4OV
これからは韓国の論文を掲載しただけでいかがわしい科学雑誌と判断されるでしょう。

264 :mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2008/08/22(金) 11:00:57 ID:oVT92jiT
朝鮮人には特有の嘘つき遺伝子があるとしか思えない。
それを発見できたらノーベル賞獲れるぜ。

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:02:42 ID:YIDJVbni
>韓国科学界の国際信頼
どれくらいあるの?

>論文の再現の失敗は研究能力が原因ではなく、論文に問題があったためだ
両方じゃないの?

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:04:02 ID:0mB/cuN4

もはや誰が嘘をついてるやらわけわからんなこいつらww



267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:04:09 ID:it4m6E2z
P研究員<「論文の再現の失敗は研究能力が原因ではなく、論文に問題があったためだ」
李教授<「P研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」
キムチらしいやりとりでなによりだ。

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:08:10 ID:ZhxUzSmr


またちょんの八百長か


てめーらは低脳なんだから、科学なんてやたずに

キムチでも作ってろ、この土人が




269 : ◆65537KeAAA :2008/08/22(金) 11:08:51 ID:g3APot8Z ?2BP(256)
実はネイチャーに掲載されたってことろからウソだったりして。

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:08:56 ID:LhLvxTsb
散々既出だろうが
>韓国科学界の国際信頼の失墜など
失墜するほど信用ないから心配いらないよ

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:10:06 ID:64mWPZhX
よかったじゃん
「初の」とか好きじゃんw

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:10:29 ID:f2kU2wYs
>>248
一昨年。
米サイエンス誌が論文の審査厳格化、韓国の不正受けて[06/11/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1164840937/

ちなみに上記審査委員会には>>1のネイチャーも参加して今後の審査厳格化内容を決めてる。

で、今年3月。
韓国でまた論文捏造、サイエンス誌に掲載 ⇒ 懲戒免職処分とする方向で検討 [03/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1205509900/

で、更にNEW>>1
韓国人学者研究論文にはよくある事。



273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:11:11 ID:gyAmWroj
>>1

  異常なし!

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:11:45 ID:5yrZfABX
K研究員とP研究員
これキムとパクだろ?
韓国のキムとパク捜せば誰がやったかすぐわかるだろw
俺天才じゃね?

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:12:56 ID:WLkuQzSs
もう、これに尽きるな

>>14




276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:14:22 ID:fmIikPwl
また韓国人研究者ネ・ツゾウの仕業ですか・・・

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:14:43 ID:WJjcPIh1
他機関の追試でバレるよりいいってか!!チョンは、自然科学の世界に混ざろうとするな!!
ESで懲りてないのか??基地外どもがっ!!

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:20:56 ID:bhklP8Wb
また思い込みで論文書いたのか

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:22:48 ID:dCVhb0Mb
初めてと言うことは、起源を名乗れてよかったですね。

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:22:57 ID:sNPygzYI
何から何まで捏造する「捏造民族」です、チョンは。

歴史は言うまでもなく、領土に至り、科学実験まで捏造します。

チョンの女の顔はほとんどが捏造されています。

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:26:08 ID:3FH+jXEc
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11100731
> K研究員に代わって研究室に採用されたP研究員は、論文再現の実験を続けたが

Su-Jin Kimは筆頭著者じゃないんだけど。

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:26:19 ID:+x84MEv0
仲間内での足の引っ張り合いは、朝鮮人の習性デツ

283 :携帯厨(仮) ◆in5uZs9vBA :2008/08/22(金) 11:31:21 ID:CrAB1R19
>>280
女の顔の事は言わない方が…。

ナチュラルなままだと、いくらなんでも可哀想過ぎるぜ…。

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:31:24 ID:C2YUcc6c
ケンチャナヨwwwww

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:33:31 ID:R3jGdgYE
朝鮮人に学問は無理。これはすでに常識。

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:34:21 ID:3YtS+Rw+
>>1
>論文内容が再現されなかったため、撤回を要請したのであって、
>論文が捏造されたのではない。

ふーん

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:35:45 ID:3FH+jXEc
>>281
教授がファーストを取ってるところが痛いな。さすが儒教のお国。

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:35:57 ID:fmIikPwl
学術的なことはわからんが、もうチョンコの論文は端からゴミ箱へ、でいいんじゃねーの?

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:39:30 ID:IdLRjHwB
これ認めたら
とりあえず論文出しといてあとで再現不可で
全部撤回すればいいなんてことになるじゃん
ネイチャーも韓国人からは受け付けるなよ

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:39:59 ID:LhLvxTsb
ネイチャーに捏造論文を提出、って感覚がそもそもオレには理解できんわ・・・
理系に身をおいてた奴なら誰だってそうだろうけど

>288
極論だが、それもアリかもしれんぞ

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:50:35 ID:3FH+jXEc
>>290
その分野の研究者や製薬会社なら再試・応用研究しないほうがおかしい。
捏造はアホな大学院生がやっちゃったんだろうけど、それを見抜けない教授もアホ。
アホ教授は、競争の激しい分野だから発表を急いだんだろな。

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:51:08 ID:poDqmFnk
こういうモラルのない奴が加わるとgdgdになるよな…
論文信じて研究した学者涙目。



293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:57:38 ID:IP/o54Al
最後に割と重要なことをさりげなく書いてるのにワラタ
> 一部の実験写真が捏造された事実

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 11:59:44 ID:fXde8W8c
まさに「朝鮮人とは関わるな。関わるとこっちが病気になる」だな。

ネイチャーも朝鮮人と関わったために、せっかくの信用を落としましたな。

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:01:21 ID:3FH+jXEc
>>293
フォトショップ使用禁止にしないとだめだな


296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:01:42 ID:pFl3uu2o
P = パク
K = キム

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:02:20 ID:IP/o54Al
>>292
世界中で何人もの研究者が無意味な追試しただろうな。
追試して再現できないと、元の論文じゃなくて自分のやり方が悪いと
思って工夫しながら何度もトライすることになる。
気の毒に。

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:03:47 ID:rzWu68XS
>>294
「朝鮮人とは関わるな。関わるとこっちが病気になる」
この論文を先にネイチャーに載せるべき

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:03:52 ID:490rFHst
ネイチャーの権威がこれで確実に落ちたな

300 :東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2008/08/22(金) 12:07:24 ID:XPfHr4ML
>>299

だねえ。
まあ今後とも一切、朝鮮人の論文を掲載しなくして、
権威の回復に努めるしかないねえ。mjd

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:07:56 ID:PNOupnWH
さすが息をするより嘘を吐く方が得意な民族だw
朝鮮人には、研究なんてさせるなよ。
世界の迷惑だろ、捏造民族ども。

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:08:11 ID:L2iAE3xi
>>1     . … .
       :____:
     :/_ノ  ー、\:
   :/( ●) (●)。\:
  :/:::::: r(__人__) 、::::\:  ウッ・・・p...
  :|    { l/⌒ヽ    |:
  :\   /   /   /:

       ____
     /-‐  ‐-\
   / ( ⌒) (● )\
  /::::::⌒(__人__)⌒:::::\
  |     l/⌒ヽ    |  おっと、失礼したお
  \   /   /   /

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:10:54 ID:7zzWxKOw
捏造論文をとりあえず発表し
他国が偶然立証してくれるのを待つニダですね
お断りです

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:12:55 ID:ioM17Yv3
>>1

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:19:06 ID:nNeWR9Nh
>>1の件で、どれだけ無駄な金消えたんだろうな・・・・・

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:20:25 ID:FovNAvdH
こういう世界初は、やっぱ韓国だよな

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:20:28 ID:FkvTCT9J
今年もノーベル賞とれないのは李眩Kのせいってこと ?

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:22:51 ID:gL9nM71b
>>305を読んで…
どれだけ無駄なキム消えたんだろうな・・・・・

と見えたおいらはもう駄目かもしれない

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:23:01 ID:ZwMdXnZa
南朝鮮の研究論文のせいでネイチャー史初の汚点。

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:23:05 ID:3FH+jXEc
同じ著者のカナダでの仕事
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17143277

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:24:07 ID:fXde8W8c
自然科学を、朝鮮人がやることが間違い。
自然科学の研究は、理論を現実(実験・観測)で絶えず検証・修正していく
作業なんだから、「息すうように嘘をつく」朝鮮人には一番苦手の分野だろ。

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:24:49 ID:3FH+jXEc
>>309
ネイチャーは、この手の論文撤回は数ヶ月に1本はあるよ

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:26:49 ID:v6Fn+CY6
朝鮮人の作る物はみなこんなもんです。見栄えだけは立派で中身がすかすかの粗悪品。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:27:56 ID:urIIttIK
<,,`Д´><最新版フォトショップのクラックに人手を取られて研究の精査まで手が回らなかっただけニダ!!

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:30:37 ID:6F4tXbS3
朝鮮に医学って時点でもう満腹です

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:35:41 ID:sXFOjkmS
というか、資源の無駄だから何も書くなよ。
というか、酸素が無駄だから息するなよ。

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:36:49 ID:a0LBB7JS
> K研究員に代わって研究室に採用されたP研究員は、論文再現の実験を続けたが
> 相次いで失敗し、研究能力に対する責任を問われ、06年2月に解雇された。

ここの部分だけは同情する。誰がやっても失敗する論文で解雇とは。


> 李教授は、「P研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、
> 論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」と話している。

この辺はさすがというか^^;


> 李教授は、「論文内容が再現されなかったため、撤回を要請したのであって、
> 論文が捏造されたのではない

> 一部の実験写真が捏造された事実も発見された」と明らかにした。

実験写真を捏造しといて、論文が捏造されたのではないって……


そもそも、この論文で博士学位を取得したK研究員は、博士学位を撤回されんのか?
つか、K研究員がインチキしたんじゃないのかという疑念が湧いてしょうがないのだが。

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:41:33 ID:PNOupnWH
朝鮮人だもんな"(((( ´,,_ゝ`)))) ププッ プルプルッ"

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:44:56 ID:a0LBB7JS
>>315
<,,`Д´><ウリナラにはチャングムという名医が居たのを知らないニカ?

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 12:48:10 ID:3FH+jXEc
>>317
K研究員、バンクーバーにいるみたいよ

321 :回路 ◆llG8dm8Aew :2008/08/22(金) 13:00:46 ID:4IQvhwam
    ∧∧
   ( 回 )___ >>1
   (つ/ 真紅 ./ 再現性ゼロってどうやって実用化すんのかと。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /  技術ってのは実現のための手段なんだから。目的と手段が逆転しすぎ。
      ̄ ̄ ̄   

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:03:54 ID:O34BBkUh
「K研究員」とか「P研究員」とか、
そもそも朝鮮人の名前って伏せ字の意味があまりないと思う。
まあ恐らくはキムとパクだろうな。

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:03:57 ID:yan+LeDR
ハードサイエンスでケンチャナヨするとは。
次は数学でやってくれるかのう。
リーマン予想を証明したとかさ。

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:04:44 ID:ZrB/28Ae
また嘘のコピー切り貼り論文出しました?

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:08:34 ID:rJr3S9Jc
>研究再現の失敗で、有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
>初めてであり、韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。

捏造は何度目www

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:10:16 ID:fXde8W8c
>>317
少し P研究員に同情したけど、

> 李教授は、「P研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、
> 論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」と話している。

だめだ、コリャ。

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:13:55 ID:yan+LeDR
これでも捏造は悪いことだと認めているのだから、韓国の歴史学会よりはマシ。

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:17:52 ID:wE6CsDvu
また捏造朝鮮人が世界に認められましたw

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:18:56 ID:fXde8W8c
>>327
実験という定量的な検証プロセスがある自然科学と、それがない人文科学の違いです。

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:22:44 ID:z8LU9POB
>>322
P研究員はペの可能性ががが

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:25:30 ID:O0kTH2ta
常温核融合みたいなもんか。
まぁ、朝鮮玉入れで一度大勝したからって何度も勝てるわけないしな。

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:39:17 ID:1wEpAlej
自己申告とは進歩したじゃないか

・・・と思ったら内紛の結果の暴露ですね

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:40:20 ID:o6+hB4bx
ヤフーでこの論文が発表されたというニュース見た瞬間から疑ってました。

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:40:33 ID:2xdBwepK
まあ、日本の論文捏造も酷いものがあるのだが、
ネイチャーに載せるとこまでは行かないのが
せめてもの救いだな。

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:42:48 ID:fmIikPwl
>>334
詳しく、出来ればソース月でplz

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:47:11 ID:3FH+jXEc
>>334
阪大医学部の捏造事件ってネイチャーじゃなかったか?
ネイチャー姉妹誌だっけ?
あれもボスはうまく逃げちゃったよな。

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:50:39 ID:2xdBwepK
特に酷いのがこの二つだね。
 大阪大学 体脂肪量を左右する酵素論文捏造
 東大・多比良教授、RNA論文のねつ造

検索すればソースはなんぼでも出てくるよ


338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 13:54:04 ID:2xdBwepK
>>336
ネイチャー・メディシン電子版だな。
ネイチャー本誌には寄稿してない。
引け目もあったんだろうな。

日本と韓国の捏造の構造の違いとしては
韓国では黄を除いて研究員が捏造しまくる傾向があるんだよな。

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 14:08:13 ID:3FH+jXEc
まぁ、これにはかなわないがなw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 14:12:33 ID:3FH+jXEc
>>338
阪大のは学生、東大のは助手(いまは助教というらしいがw)が
やったことに「一応」なってるみたいじゃん

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 14:13:20 ID:muq1DC7r
>>337
RNAiだな。

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 14:22:27 ID:2xdBwepK
>>340
そうなのか。日本も教授は捏造しないんだな。
韓国と同じだ。

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 14:48:23 ID:3FH+jXEc
>>342
自らデータをいじる奴から、部下の捏造を見て見ぬふりをする奴まで
いろいろいるでしょ。ポスドクや学生に上手く騙されて捏造を見抜け
なかったなんてのは、言い訳にならない。漏れは夜中に学生が帰って
から実験ノートチェックするよ(実験ノートは、研究室のものであっ
て、私物ではない)。あと、夜中に一人で実験する奴は注意が必要。

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 14:49:35 ID:+5RhXbVl
韓国起源が出来て良かったじゃん

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 15:07:06 ID:hr7qoJzh
南朝鮮の論文全部検証しろ。技術まで創作する、朝鮮人。

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 15:12:11 ID:pljLpuM1
常々申し上げておりますが、再現できない論文の起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 16:35:09 ID:ONxk5ns4
バッドネイチャー!

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:00:37 ID:F6qTJ/e/
すごい!
やっと韓国にも本物の世界初の起源が出来たんですね!
本当にカム(ry

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:18:50 ID:yan+LeDR
朝鮮人の捏造癖には生物学的な要因があると考えられるから、
それを実証したという意味で生物学的に価値がある論文と言える。

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:42:40 ID:qWPaSmgo
劣等チョン猿

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:49:26 ID:GBC5cdLQ
捏造してでも名誉を欲しがる、その精神構造を司る遺伝子を研究したらどうかと。

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:49:47 ID:sztrO6BJ
研究内容がすごすぎて再現不能、とか韓国紙が書いてホルホルするのに200ホル

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:51:57 ID:W6YWECeX
なんだ 韓国またねつ造か 
ウソツク教授の直伝ですか


354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:52:30 ID:bG5OkwOv
>>1

ムーに掲載を依頼⇒あかはたに掲載を依頼⇒週刊ゲンダイに(ry⇒ハニおば出版の科学誌に(ry

という手順を踏んではどうか?

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:52:43 ID:y5HDkuHo
何事も世界初!でケンチャナヨ♪

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:53:56 ID:4BkTSYZO
>つか、K研究員がインチキしたんじゃないのかという疑念が湧いてしょうがないのだが。

教授も知っていただろ。
ファンウソク事件と同じ構図だ

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:54:36 ID:kxL+rpDs
>>1
でもこれは英断だろ。
と、思うんだがな。

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:55:47 ID:LJxNl2Tz
8年間やっても再現できなかったって、もう論文間違えてんじゃん?
ってか捏造だろうな・・・w

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 17:58:29 ID:l12j8mx6
姦酷ではよくあること

イエロー教授とか

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 18:14:46 ID:5qXappyu
>>1
 >有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
 >初めてであり、

またもや史上初w
かの民族は、この種の世界記録では他を寄せ付けない力強さをもっているね

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 18:34:23 ID:tqMPaY2q
>>312 は本当?

初とか書いてあるんだけど

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 18:35:13 ID:XCluJc2/
これは研究者の間で何らかの争いが起こってるという事かな?
下らない足の引っ張り合いみたいなもんじゃないの?
いずれバレるのが分かっていながら捏造するメリットなんてそれ以外に無いでしょ

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 18:39:03 ID:GHxqgrTN
>>1
韓国科学界の国際信頼の失墜

いや、おまえら失墜ってとっくの昔からだからwww

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 18:40:50 ID:TdINuV5h
なんか昔も同じような事なかったけ。世界に発表して捏造でしたみたいなw

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 18:42:30 ID:bG5OkwOv
>>364
ありすぎてどのこと言ってるかわからん。

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:11:41 ID:8I/hVuzn
>>1これマジなの?
ネタじゃなくて?!
いくら捏造民族の韓国人でもこれはガセじゃない?
あのネイチャーだよ?
撤回するって、前代未聞だよ!
どんだけ恥で、どんだけ世界中に迷惑かける事になるか朝鮮人は理解しているのか?!
東亜住人は感覚マヒしてるかもしれないが、これは世界トップニュースになっていい珍事だよ!

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:13:56 ID:k0Pc4fH/
ねつ造し続けるよりいいよ

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:15:50 ID:F64JKQJf
元々、上がってないものは失墜出来ません
>>363

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:16:50 ID:dcxpaL6F
>>1

これって 前に朝鮮日報がホルホル記事乗せてた奴じゃねえか?

370 :肉食うさぎ:2008/08/22(金) 19:18:00 ID:k1G2PCyx
 ∧K∧
<丶`∀´>←金研究員
 ∧P∧
<丶`∀´>←辺(ピョン)研究員

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:23:38 ID:QdJ+34UM
またやったか。

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:25:30 ID:n4gAHQHu
四の五の言わずにK研究員が監視のもとで再現すればよいだけでは?


373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:25:55 ID:8I/hVuzn
恥なんてもんじゃ済まされないだろ


374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:28:25 ID:HuTXzB7j
信頼ないから大丈夫だよ。

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:28:51 ID:qJiBNdQ2
失敗した原因w そんなの簡単 韓国人だからwハナから嘘

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:31:17 ID:VeMVEq19
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1171009&start_range=1164319&end_range=1173875
延世大学の学者がイザベラバードの著作をねつ造して
本出版するくらいだからな

韓国では学者がねつ造するのがデフォルト

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:31:39 ID:v6VpZgoJ
出してはみたが、バレるのが怖くなったのか?

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:33:05 ID:584uBULG
ネイチャーから韓国の科学者はもう信用されなくなったんでないか?
イエロー教授みたいに捏造続けずに自ら名乗っただけマシだが

それにしても・・失敗に失敗を重ねるよう実験の論文出すって事はやっぱりバカなのかな
当時は成功する自信があったのか、ただネイチャーに出して有名人になりたかっただけなか。
チョンだから後者かなぁ

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:34:28 ID:kv6Wsuc3
撤回か・・・
少しは進化したようだな偽造朝鮮民族




380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:38:21 ID:prz3aPN1
嘘ついてばれる前に撤回するって韓国人進歩したね、ビックリ!

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:41:32 ID:9w3eknDt
10年間晒しておけ。

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:41:35 ID:EiCCqqvB
ただでさえ朝鮮人は信用無いのに・・・

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:47:03 ID:vjBe61on
>韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される

無いものに影響など出るわけが無いw

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:48:21 ID:8QgGGfK0
朝鮮人科学者は「ネイチャー」じゃなくて「ムー」で活躍すりゃいいよ。

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:50:09 ID:5OwXpbxO
研究まで捏造か

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 19:50:29 ID:87PzgKRU
この捏造っぷりは毎日変態新聞に通じるものがありますね。

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 20:11:50 ID:X+uArAF5
2000年の論文か。そんな昔の論文をネタに研究室を維持して来たなんて、
哀れだな。数年すれば、たいてい再現できないのは忘れられて、新しい
発見や事実が歴史をぬりかえていく。それより、その1st のカナダに
移った研究者は、いまだに捏造研究、続けてるのかな?

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 20:24:07 ID:vk0YdX2R
>>376
嘘くさい

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 20:24:36 ID:584uBULG
K研究員=キム
P研究員=パク

だろ?

なんだか名前少ないのって可哀相だな

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 20:49:47 ID:py9JjnqW
いずれ誰かが成功するだろうから、一番先に成功した事にして
後でパクれば良いニダ。


391 :ムー編集部員 ◆bVmfXsKFqw :2008/08/22(金) 20:57:54 ID:gMC2Ld3J
>>384
要らないッス。

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 21:39:22 ID:QHz1mVz6
>韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。

信頼なんかあるわけねーだろ

捏造は朝鮮人の治らない病気



393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 21:53:50 ID:6DFBuUwe
こんなだから品質信用できないんだよな韓国中国

たとえば
サムスンのDRAM使っててWinのブルースクリーンに悩んでるやつは
せめて台湾、米国製に変えろや、非常になりにくくなるぞWW

ばらつきが酷いんでサーバー用途から出入り禁止は解けたの?WW

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 21:56:56 ID:AN5V8bu0
捏造wwwwwww

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 22:04:51 ID:HjdhOl7A
またかよw

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 22:05:50 ID:UxCjKnwH
>>1
朝鮮人ってなんでいつもいつもいつもいつもいつもいつもこうなの?
ペナルティを与えるべき

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 22:22:08 ID:Rr91ZtI2
>>397
平常運転なんだからいいじゃないか.
朝鮮人が,嘘をつかず,間違いを指摘されても逆切れしない,なんて人間に進化したら,
天変地異が起きそうで,心配で眠れません.


398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 22:25:12 ID:UgjxROWu
>>1
捏造を認めろよ

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 22:37:43 ID:wbe9gYd7
一回は論文になったんやからプロトコールとかしっかり残ってるはずや。
そやのに、このテの分野で8年も追試できんかったていうことは。
ハハハや。

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 22:39:22 ID:urIIttIK
この早さでも言える!





<,,`∀´><テッカイV

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 22:42:54 ID:qK04+UbW
■世界的に論文が引用されている研究者数調査
1位 アメリカ4029人
2位 イギリス434人
3位 ドイツ260人
4位 日本258人
5位 カナダ185人
6位 フランス159人
7位 スイス113人
8位 オーストラリア111人
9位 オランダ100人
10位イタリア83人
16位中国21人 
20位台湾12人
21位インド11人
27位韓国3人
http://www.chosunonline.com/article/20080719000020
http://file.chosunonline.com//article/2008/07/19/412011416711508331.jpg
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216437190/

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 22:57:37 ID:HSRPwXRE
もう、南鮮は、無理に背伸びしない方が、
いいよ。恥をかいてばかりで、信用は皆無。

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:03:06 ID:wbe9gYd7
ひょっとして。
レフリーが「あ、しもた。あれは無かったことにしてくれや。」
て韓国に言うたのが真相やったりして。

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:07:36 ID:VxYZmf+7
ファン・ウソツク大先生のおかげでネイチャーも大恥かいたからな。
んで、アジアの他国からの論文まで疑われ始める始末・・・。
本当に朝鮮はたかりと捏造と逆ギレしか出来ないのかよ。

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:18:27 ID:ENltW4jI
見栄張りすぎw
できる範囲内でやればいいのによー

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:26:58 ID:jlJI6z5M
何で再現できないものを投稿するんだよw

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:27:56 ID:1h2CQBe+
ネイチャーのチェック機能も疑われるんじゃね?

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:29:10 ID:4GIrasn6
>>406
あいつら博打好きだからw

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:30:42 ID:wbe9gYd7
ホロン部けえへんな。
来てほしいのに。
ホロン部ーーーー。ゴメン、酔うとる。

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:31:04 ID:A/htXAkH
パチンコ攻略詐欺の手口と同じだな。

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:32:23 ID:XCluJc2/
でもこの論文の内容の全てが真っ赤な嘘、デタラメという訳ではないんだろうよ、
多くの同業者を欺くだけの説得力はあったのだろうし、理屈も一応は通ってるんだろう。
再現できないのは間抜けだが、いつかはそれも克服できるんではないかな。
きっと韓国人以外の研究者が成功させてくれるだろう。

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:35:10 ID:VeMVEq19
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1171009&start_range=1164319&end_range=1173875

近世朝鮮史研究のバイブル、イザベラバードの著作物でされ
韓国では都合の悪い部分は捏造・改竄されて、再出版されています
(100年以上前の著作物のため、著作権切れ)

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:36:33 ID:8W12l1O0
李教授「論文内容が再現されなかったため、撤回を要請したのであって、論文が捏造されたのではない」
K研究員「再現の失敗の理由がまったくわからない」

委員会「一部の実験写真が捏造された事実も発見された」


えーっと‥

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:37:39 ID:o6A0O8G7
恥の上塗りばっかじゃんw

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:39:36 ID:wbe9gYd7
でもモレキュラーの分野でっせ。
プロトコールあったらアホでも手エ動いたらできまっせ。

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:40:09 ID:AUfrmFN2
またか

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:40:37 ID:4CluLtWQ
こいつらのせいで、医学界に余計な混乱が

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:42:49 ID:z8xd26e6
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::........ .../. : : : : : : : : : \::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜:::::::::::../.: : : : : : : : : : : : : : ヽ。::::::::::::::::: ゜.::::
:. .:::::。:::........ . .:::::::::::::::,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',::::。::::::::::: . . . ..:
:::: :::::::::.....:☆彡::::::   {::: : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}゜:::::::::: ...:: ::::: ::
 :::::::::::::::::: . . . ..: ::::::  {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::, 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!.::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. .  ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ.... .. .:.... .... ..
::::::::::::::::::::::::::::::::}  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′.... .. .:.::::: .... :::::::::
:.... .... .. .:.... .... |    −!   \` ー一'´丿 \.. .. .:::::::::::::.. .... ..
 :::::::::::::::::: . . ノ    ,二!\   \___/   /`丶、...:: :::::::::::::::::::::
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ またかよ、無茶しやがって…
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/22(金) 23:58:25 ID:ZMw/r2aA
韓国人は見栄を張れば張るほど恥をかくって事をさっぱり学習しないな

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 00:03:32 ID:GPx/mn29
隠されてきた韓国軍憲兵による10万人虐殺
http://jp.youtube.com/watch?v=hDdcdYxRCwI
華僑の許平和が韓国人が嫌われる理由を説明します2
http://jp.youtube.com/watch?v=krUZSBP4bys
華僑の許平和が日韓歴史の真実を説明します4
http://jp.youtube.com/watch?v=ScOLH9hb70Y


421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 00:52:37 ID:zw3pzImh
またこりずにポトショップしてんのかw

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 00:57:51 ID:3IFDpzkk
しかたがないよ

かんこくだもの

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 00:58:58 ID:mWX79lK9
 (ノ∀`) ネィチャー!

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:03:23 ID:A+m5QcKU
韓国人のせいで真面目に研究してる韓国以外のアジアの科学者まで
白眼視受けそうでイヤ。

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:04:23 ID:q7kwHfLO
>>K研究員
>>P研究員

全然伏せ字になってねぇ!

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:12:33 ID:vFpF68sP
いつもの如く捏造だったってことだよね


427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:27:58 ID:kqljnIVh
記事見ると普通に捏造なんだがな
権力ポストと金がらみのオレオレ論文詐欺だな


428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:36:26 ID:guvtw/iA
「ウリの考えた研究成果」を捏造投降

カネもガッポリ、名誉でホルホル

実現できそうな研究員を捜す

誰もうまくいかない

「この話はなかったことに…」

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:38:27 ID:DjELLPRp
また、やるやる詐欺か!
これも同じだな。

【自動車】現代自動車、2010年にも米国でハイブリッド車発表[08/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1219271910/l50


430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:38:49 ID:JTrDNpZ4
韓国研究員は立派な芸人だな

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:40:05 ID:79rQEdsG
>>425
金と朴ですね

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:41:04 ID:GOGJ48o2
>>431
ペやピの可能性も

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:42:10 ID:7gJsbwOW
Kは、高や孔の可能性もある

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:42:56 ID:FFF9knEE
キンタマ研究員とぽこちん研究員だと思ってた。

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:44:38 ID:Xcefy8ly
こんなんじゃ学者生命かけて体を張って全世界からの笑いをとりにいった
朝鮮が世界に誇る一流コメディアンファンウソク大先生の足元にも及ばんな



436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:46:34 ID:guvtw/iA
キムチとパクリだと思ってた。

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:48:06 ID:Jl2Hz+QU
>>1
信頼の失墜なんかないよ、元々信頼なんかないんだからな、ああ、またかで終わり。

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 01:53:45 ID:4eJ69edp
まぁ、ある意味正しく「汚名挽回」だなw

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 02:00:14 ID:guvtw/iA
>>437
学会誌としては苦しいところだろうね。
怪しいと思っても、「朝鮮だから」という理由でrejectするわけにもいかないし。

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 02:18:09 ID:ggaDuWJv
自分たちの醜さを修正出来ない科学者に用はない

441 :123:2008/08/23(土) 02:44:31 ID:hndTUIxl
知れば知るほど笑える国、それが韓国だ。

次はどんなことで笑わしてくれるのか楽しみです。

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 07:00:35 ID:jEOTQhkL
「再現失敗」とはまた分かりにくい婉曲表現だな
「捏造」といえばいいのに

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 07:07:00 ID:GOGJ48o2
>>442
<,,`∀´><「限定生産論文」と言ってほしいニダ

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 07:11:23 ID:ihZN+MR3
途中まで「自ら過ちを認めたのだから、金教授も韓国人にしては立派じゃね?」
「P研究員はホント、気の毒だよな」と思ったけど

実験が捏造だって気づいたP研究員が、それをネタに金教授を脅して
恐喝事件にまで発展したところで渋々認めただけじゃないか
なんて韓国らしい事件なんだ

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 07:14:49 ID:0dh1xJ5c
>>429
中央日報
月探査、2020年に国産ロケットで可能
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103770&servcode=300§code=330

これも同じようなものでしょう。



446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 07:50:59 ID:G9U4abj0
福沢諭吉が何故紙幣の顔になったか子供の頃は疑問だったけど
脱亜論を説いてのはすさまじい事だったんだな
韓国と共同研究するとぱくられるは、ねつ造されてとばっちり食らうわで
日本にとって何も良いこと無いんだよね。部品だけ売って韓国人と一切
関わらないようにすべきなんだろうな

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 07:54:32 ID:wLSTvFOr
宇宙ステーションの「きぼう」に朝鮮人乗せるんでしょ?
やめてくれマジで

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 07:54:46 ID:w9Iwz8q8
今は科学論文の競争が激しいから、十分な再現性を検討する前に投稿してしまったのだろう。
これは科学全体の問題と考えたほうがいいだろうな。

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 07:56:21 ID:wLSTvFOr
>>448
韓国の今までの行い知ってて言ってるのかね

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 07:59:03 ID:w9Iwz8q8
>>449
確かに韓国で黄教授の事件もあった。しかし、日本でも多比良教授の捏造事件など発生している
し、アメリカでも他の国でも発生している。
科学に関する不正事件や今回のような出来事は、全世界的な問題だ。科学のあり方を考えなおす
べきだと思う。

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 08:10:07 ID:dqJ+dBMk
>>446
財務省(旧大蔵省)はまとものな人が多いってことか。

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 08:12:19 ID:gHFqOrIc
チョンが汚い捏造をやめればすむことだ

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 08:15:22 ID:0dh1xJ5c
>>450
当然韓国以外でも馬鹿なやつはいる。
ただ韓国の場合世界に通用する科学者が現れないと言うのが問題でしょう。
一人くらいいても良さそうに思えるのだが。

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 08:22:19 ID:w9Iwz8q8
>>453
世界に通用する韓国の科学者はいるけど、普通の日本人は知らないというだけでしょう。
natureやscienceには韓国人研究者の論文は結構掲載されているよ。

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 08:49:39 ID:X/0Of3eg
>>454
科学誌に論文を寄稿しても>>401の通りほとんど引用されない
ゴミみたいな科学者しかいないからだろw

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 09:41:45 ID:sdypa7B5
初めてなのは良い事ニダ

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 09:47:59 ID:jtPkuPVZ
また捏造だろ

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 12:35:14 ID:pCCZPorS
捏造ネタで教授が受賞されて、捏造に気付いた研究員がユスリか。
韓国科学会は救い様がないな。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 17:50:15 ID:KTdHUylP
民族の誇り。

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 17:52:20 ID:E4KB9JCn
独島・対馬を韓国領と認めさせるため、在日同胞が日本の参政権獲得へ後押しを
 【ソウル14日共同】韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領は14日、韓国人歴史学者らとの懇談で、
日本の新学習指導要領解説書への竹島(韓国名・独島)明記に関連し「独島問題に対応していく
一方で、日本との関係は引き続き維持していかねばならない」と表明した。大統領府が明らかにした。
竹島問題と対日関係について分離して対応する考えを示したとみられる。

 竹島明記発表後、李大統領のこうした発言が公になったのは初めて。

 李大統領は竹島問題について「断固とした、冷徹な意思を持って対処する」という姿勢を
強調した上で、従来の対応は「無条件に声を張り上げ、数日過ぎれば冷めてしまう」ような
やり方だったと批判。「非常に賢い対処」の必要性を訴え、政府と企業、在外同胞などが
協力して「緻密(ちみつ)に文化的に」行動していくよう要請し「戦略的で長期的」対応の
重要性をあらためて訴えた。その例として「在日韓国人の日本参政権取得」をあげた。

http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008081401001291.html






461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 18:24:32 ID:pwlrgXGI
根本はノーベル賞と同じだな。
賞を取る事、ネイチャー誌に載せる事を前提として研究するからそうなる。
もう足を踏み出す最初の一歩目からして間違えている。

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/23(土) 20:32:29 ID:1l/VQDwF
事大と見栄

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 00:44:52 ID:LjL2SQtn
野球でチョーシこいてここへも来るかなと思て、張っとたけど。
かれこれ1時間や。来やがれへんがな。

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 00:52:03 ID:u98ofpDt
もう、諦めろよ、チョン。
みっともないだけだよ。
実力無いんだからさ。

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 01:17:43 ID:MdZww68z
> K研究員に代わって研究室に採用されたP研究員は
キムとパクか(w

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 01:18:02 ID:3t9UG0a0
捏造によって迷惑を被るのは、新しい治療を待つ患者さん。

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 01:19:57 ID:u98ofpDt
もう、ここまでくると、迷惑で、有害。

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 02:41:00 ID:JawTRzu/
【水着がないから】女子中学生3人、深夜に川を裸で泳ぎ補導される 【福岡】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1219459071/

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 03:05:48 ID:cMm52BiQ
>>460
ここまで堂々と工作活動を宣言しますか。
これは日本人に広めるべきだな。民主、終わったな。

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 03:08:38 ID:UTUVTY71
>>469
ネット見ない層にどうやって宣伝すればいいのかな
俺の死ぬ頃に鮮人しかいない日本なんて見たく無い・・・・

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 03:10:24 ID:+r3+Xp4R
声闘志は同じ実験は二度しないニダ

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 06:00:12 ID:YHdY3Bte
>>461
現在の厳しい環境下で、それ自体は間違っていないぞ
予算が・・・・

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 14:00:08 ID:2MKF/FTT
>>469
戦略として、選挙権持ってる韓系米人の投票
によって大韓民国を利する行動取らせるって宣言してるからなあ。

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/24(日) 17:42:00 ID:0l7YdTEs
韓国が世界最強「国産」戦闘機F-15Kを初披露。
ttp://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/681151/
韓国産戦闘機は既に日本を凌駕したニダ。

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/30(土) 16:16:44 ID:l8sq7lZ9


476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/30(土) 17:00:58 ID:ys0xf1+o
普通、結果出したら発表だろ。
願望で論文書くって、韓国の教科書みたい。

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 13:32:17 ID:sH93J9Pm

なんとなくそんな気がする、で認定するような民族だから仕方ない。

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 13:40:10 ID:R8p73RM+
論文もファンタジーで書くのか

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 13:43:55 ID:2RNDuRi9

        ,.r──────┐
     /. .>─────┼,
     | 彡         | |
     | /  、、、、   、、、 l |
     Y|   _,_    _,_ |/    ━━┓┃┃
     ハ     ̄ヽ f ̄  〈         ┃   ━━━━━━━━
     | ヽ     ミ ヽ   〉        ┃               ┃┃┃
     \| \/ \ノ\/|                           ┛
       ト    ゝ'゚    ≦ 三 ゚。 ゚
       | \ 。≧        三 ==-
       |   \-ァ,         :;;_,,=- 。
      /\   イレ,、         。゚ ・ ゚
   / >  ヽ≦`Vヾ          ≦
   ハ   \  |\ 。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚

480 :携帯厨(仮) ◆in5uZs9vBA :2008/08/31(日) 13:46:34 ID:/DVRsEf0
スレチになるけど、携帯でじもんって入力したら、予測候補の中に寺門ってあったw

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 13:48:25 ID:UL7t91ts
再現失敗www
もともと成功してないだろwww

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 13:54:06 ID:TH9Xrb6z
大日本帝国の初代内閣総理大臣伊藤博文の先祖は、韓国から日本へ渡った。
だから韓国人ニダ。伊藤博文を殺害した安重根は奸国の英雄ニダ。あれれ!

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 13:56:10 ID:/e7KEXyR
相変わらず負の人材は豊富だな、コリアン。

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 14:02:42 ID:7Kb2MzhY
結局、様々な検証を行った結果
導きだされた答えは

【朝鮮人は馬鹿】
て事ですか

いや前から知ってましたよ


485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 14:03:52 ID:jydr3CO6
どうせ日本の研究かなんかを嗅ぎ付けて
出し抜くつもりでやらかしたんだろ。w

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 14:05:14 ID:XKauLuQH
追試験をせずに、妄想発表とは朝鮮人らしいwww
黄色の轍を踏みまくるバカ民族って事だなwwwwww

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 14:06:25 ID:NC0EshIQ
いやいや、ファン・ウソク元教授が黒幕だとバレたのさ(w。

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 14:10:52 ID:IASHvr6M
科学論文までこれじゃ信用とか論外だろ、
まして文科系なんてそれこそファンタジーの世界なのがチョンの論文
それにしても黄教授モドキ以来信用ゼロだなまったく。

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 14:15:29 ID:76RF013o
これ以上、失墜する信頼が無い場合はどうなるの?

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 14:17:41 ID:VrqaiR41
相変わらず 言い訳のときはグダグダと長文になるね

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 14:19:59 ID:KBjB96Qt
またかよ・・・

いい加減にしろ韓国

京大の山中教授が言ってただろ
またアジアの研究者がホラふいてるという風潮が生まれるのは避けたいと。

お前らの行動でこっちまでとばっちり食らう可能性があるんだ
自重しろ

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 14:36:14 ID:9iEEIuPa

欧米も、いくら貴重な搾取国だからといって、援護もたいがいにしとけ

はやく損切りして撤退しろ


493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 14:37:23 ID:8n/QJOtn
撤回は当たり前だが8年もゴネタって何?
再現不可なんて1ヶ月もすればわかるだろ?
おまけに責任者が誰も辞めないなんて素敵過ぎる。


494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/31(日) 22:58:27 ID:QOMbQdkv
パクとかリばっかりで、誰が誰か韓国人にもわからんよ。

118 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>776 >>887 >>998 >>135 >1,>2,>3,>4,>5,>6,>7,>8,>9,>10,>11,>12,>13,>14,>15,>16,>17,>18,>19,2 /test/read.cgi/news4plus/1219342447/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)