5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】”北朝鮮を国と認めてない→著作権法の保護なし” 北朝鮮映画の著作権訴訟、原告の訴え棄却−東京地裁

1 :やっぱアホーガンよφ ★:2007/12/14(金) 18:13:23 ID:???0
「わが国と国交のない北朝鮮の著作物は、日本国内では保護する必要がない」とする判断を、
東京地方裁判所が下した。

裁判は、北朝鮮の「朝鮮映画輸出入社」などが、北朝鮮の映画をニュース番組で無断で
放送され、著作権を侵害されたとして、フジテレビと日本テレビを訴えているもの。

北朝鮮は、国際的な著作権保護に関する「ベルヌ条約」に加盟しているが、判決で、東京
地裁は「日本は、北朝鮮を国家として承認していないので、条約上の義務は発生せず、北
朝鮮の著作物は日本の著作権法による保護を受けない」との判断を下し、原告側の訴えを
退けたもの。

FNN Headline http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00123681.html

2 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:13:41 ID:PXHIRhi90
2ダ

3 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:13:59 ID:M3FL+XpB0
mjkwww

4 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:14:11 ID:FI1ykHkk0
一般人なら有罪でーす

5 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:14:12 ID:nKXl/9Oo0
当然の判断です

6 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:14:13 ID:W8w4Asaf0
原告は誰だ?

7 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:14:16 ID:r070jUhP0
東京地裁珍しくGJ!

8 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:14:46 ID:SkqtcN9F0
アサピとTBうSは確か払ってるんだっけ?w

9 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:14:55 ID:HK7tnyYfO
記念カキコ

10 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:15:04 ID:zTKxjmrk0
ものすごくわかりやすい判決(w

11 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:15:30 ID:NXv/6RJ30
NHKとかは独自に北朝鮮と契約を結んで、金を払って映像を利用している

日本が北朝鮮の著作権を認めないということは北朝鮮も日本の著作権を認めないということ
日本の知的財産が今まで以上に堂々と侵害される恐れがある

12 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:15:43 ID:qvDUUDm90
ナイス

13 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:15:46 ID:VnSKIzz80
つーか向こうがパクりまくってるのを
先に取り締まれよ

14 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:15:48 ID:9DkvS5He0
じゃ、プルガサリはコピーし放題ですね!!!!

15 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:15:56 ID:VC5qYZ4k0
これは認めてやれ。でないと向こうでどんどん海賊版作って他国に売り始めるぞ

16 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:16:13 ID:GGdjPqqn0
簡素であり、しかし万人に深く理解の及ぶ名判決だなwww

17 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:16:19 ID:Y+VgnweO0
つまり日本の著作権も北朝鮮で守られてはいないということだな・・・

18 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:16:26 ID:FXThL+8vO
北が「日本を国家として認めていない」とかいって
ドラマ映画漫画の海賊版作りまくったらどうするんだ
え、もう作ってる?

19 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:16:56 ID:2FKgFHm70
>>13
向こうも、日本を国と認めてないんじゃない。

20 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:16:59 ID:mwVzMw6h0
担当弁護士って誰だったの?


21 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:17:03 ID:DijfJtAL0
じゃあ日本と国交ないから、と北朝鮮でぱくられ放題になっても文句言えないな

22 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:17:06 ID:oZqkzoBtO
ひでぇw

23 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:17:24 ID:7wDmbnBt0
当然の判決
当たり前すぎて面白みがないな

24 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:17:26 ID:yJ7/6J250
これ逆の場合が怖いんだな
日本のアニメやら勝手に放送しても良いって事に解釈される

25 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:17:31 ID:iVGshrMJ0
上朝鮮塵は人間じゃないから殺してもOKなんだよね。

26 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:17:32 ID:3QidXaI50
いい意味でTBSテロ麻が浮き彫りになってるwwww

27 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:17:42 ID:r070jUhP0
>>15
札や煙草までコピーするやつに何言っても無駄だろがw

28 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:17:44 ID:ZcMSqg020
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない

こんなに清々しい判決は初めて見た…

29 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:18:02 ID:6ZJtE1+H0
微妙によろしくないような

日本の著作物>>>無限の大海>>>北朝鮮の著作物だろ・・・

30 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:18:03 ID:8mzHXjsU0
台湾も国でないから、どんどん規制してやれ!

31 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:18:25 ID:K6JUoV8f0
なんということでしょう。

太平洋戦争で散々荒らしまくり、
私達の住む国の尊厳を併合というカタチで否定した日本は、
再び北朝鮮という国を裁判によって否定しました。



32 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:18:32 ID:QVoVFtiV0
>>17
北朝鮮だけでなく、南鮮、支那でも元々守られてない

33 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:18:39 ID:mrCqTE4LO
北朝鮮国内で日本製品コピーしたところで需要がナイ

34 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:18:57 ID:E6Yo2g2K0
TBSはこうして在日朝鮮人に乗っ取られた。 窓際社員の独り言です。

(1)1960年代
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題(例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を"北朝鮮"と呼んでしまった、など)に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に"在日枠"が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し(カタチだけの面接)での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られ身動きがとれなくなっていく。
(2)1970年代
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
しかし昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。

35 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:18:59 ID:62f2UXfB0
>>11
北朝鮮に堂々と侵害されているのは日本の知的財産ってレベルじゃねーだろw
拉致被害者はいないことになってんのかよw

36 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:18:59 ID:qBwAxHdh0
どうでもいい北朝鮮の著作物はwwww

37 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:19:17 ID:9K8KVWjN0
これで日本のコピー商品を北朝鮮でつくっても
問題がないことになりました。

38 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:19:22 ID:RCxOGDJI0
>>18
ポプリ社だったか?そこの絵本とかやられてるが、訴えるすべがないんだと。
一企業VS北朝鮮は、きついらしいから放置してるらしいよ。

39 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:19:37 ID:nKXl/9Oo0
向こうは紙幣や煙草までコピーしてるからなあ

40 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:19:40 ID:E6Yo2g2K0
>>34の続きニダ

(3)1980年代---90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、
学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
1989年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を援護。あからさまな社会党支持。

(4)1990年代---2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
朝日新聞、系列のテレビ朝日が、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多い。
バブル崩壊以降の景気低迷でただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
在日の局長が在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為され、その証拠に「筑紫哲也の番組名」が未だに存在する。

41 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:20:13 ID:s6pu8zQk0
そもそも北朝鮮が日本の著作権料を今まで払ってきたのか??


42 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:20:21 ID:7Y1Nbv/R0
国じゃなきゃ
なんだ

43 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:20:37 ID:8b7STxZ0O
すべてフィクションだろ?

44 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:20:44 ID:vd+WKLat0
韓国の一部ですよ

45 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:20:53 ID:VC5qYZ4k0
>>33
いくらなんでも自分とこで放送するような自爆はせんだろ。怖いのはそれを
中国とかの市場に売るとかそんなこと。

46 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:20:57 ID:6SCFPZHV0
国じゃないなら攻め落としても責任問われないよね

47 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:21:13 ID:jHM9tZyo0
いろいろと突っ込みどころがあるんだが・・・こと朝鮮の主張には・・・

48 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:21:16 ID:l7SbYLqg0
キムチカクテキの歌
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1728180

49 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:21:18 ID:bQf+zt9q0
最貧国から搾り取るつもりかい

>>18
国外に出たら、アウチじゃん
北国内は自由に流せる物も少ないし、
NHKと子供向けアニメぐらいじゃねー
といっても、日本であることが分かると、経済格差分かってまずいし

結構難しいぞw

50 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:21:41 ID:M5HvkMSN0
国ぐるみでコピーしてくる予感。

51 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:21:41 ID:dj9vBnyBO
原告は朝鮮総連の関係者ですか? TBS・NHK・テレビ朝日は訴えられてないのかwwwww

52 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:21:58 ID:RAGmo+At0




どうでもいいよ、そうせ滅ぼす国リスト1位なんだから(w






53 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:21:58 ID:t/ghVpeLO
マジうける

54 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:22:00 ID:W4/jn84W0
>>37
すでに商品どころか現金コピーしとるがな

55 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:22:13 ID:WSwBWkCtO
>>37
北チョンの中だけならな

56 :大悟とダイス家の呉越同舟w:2007/12/14(金) 18:22:27 ID:raIg5QDZ0
そんな オウム真理教の洗脳ビデオみたいな 北朝鮮の著作映画なんて敗訴でいいよマジ

57 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:23:12 ID:6Su7Awur0
この判決ダメ。
北朝鮮がいくら糞でも国交がないを理由にしちゃだめだ。
相互関係を理由に「払ったことがない」と言えばいいのに。

58 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:23:16 ID:3eWVOyxT0
当然TBSとテレビ朝日は敵対国に不法送金をしていると
政府関係者のみなさん経済制裁遵守しないんだから免許停止でヨロ

59 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:23:27 ID:nT6aZQMF0
東京地裁にしては珍しくGJだな。

60 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:23:28 ID:jAcKQDXr0
>>15
それは無理。
著作権が日本で発生してるからね。
北がコピー品を第三国で販売しても、その第三国での判決は
「ウチも日本もベルヌ条約を批准してるし、ウチは日本を認めてる。
 だから日本が認めた著作権はウチも認める」
で終了。
北朝鮮国内で日本で著作権が発生した著作物をピーコされても対抗できないことにはなるが、
そりゃ昔から同じでしょという感じだし。

61 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:23:54 ID:1SJVUyjsO
>>1
北朝鮮を国と認めてないってことは
作った人が国籍ない(韓国?)人ってだけで
著作権が発生したりしないの?

62 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:24:11 ID:e0Jigsok0
>>11
いえ、もう充分蹂躙されてます。例えば偽タバコ。
究極は日本円の偽札。

犯罪国家いいかげんにしろ。
それに加担する、日本国内の工作員は逮捕するべきです。

63 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:24:18 ID:fw5N3u8F0
すげえの来たw
GJ

64 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:24:20 ID:RCxOGDJI0
>>42
よくマスコミが6カ国協議とか使うが、
外務省とかは、6者協議と明記してるよ

65 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:24:23 ID:KLu2wOD30
北朝鮮の算数の教科書

日本兵が10人いました 4人射殺しました
残り何人でしょう

こんなのだろ?

66 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:24:25 ID:8a1g9fW60
久々にGJだなw
ハゲワロタ

67 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:24:29 ID:HEDyw+yM0
これで3歳シリーズのBGMにフルラリを使っても
問題なしということだな!

68 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:24:54 ID:BEeXnk1Q0
またストレートに発言したもんだな東京地裁w

69 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:24:55 ID:hn9vP1MV0
微妙。
感情的には支持したいし、むしろ朝鮮の著作権違反を逆告訴しろとすら思うが、
法解釈としては流石にどうかと思う。

70 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:25:11 ID:kGM9QKpa0
弁護士よくこんな理屈かんがえついたな
それを採用する裁判官もGJ

71 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:25:14 ID:yMOAStqB0
まぁ、でも著作権は著作者に自動的に発生するような気がするので上告したら
どうなるかわからんな。

72 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:25:43 ID:vbVwxTEAO
タイトルでたい焼き吹いたw

73 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:25:50 ID:bmLQt8db0
純論理的にはそうなるな。

日本国内に居る人に著作権が譲渡された場合どうなるかは、また別問題だが。

74 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:26:02 ID:rBOiU7Wv0
これ台湾も同じ扱いになっちゃうの?

75 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:26:28 ID:3x7p9Hm9O
朝鮮民族の至宝 → パチンカス。


76 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:26:29 ID:nKXl/9Oo0
北朝鮮製のマイルドセブンはゲロマズらしいね

77 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:27:00 ID:Pvx7cKMw0
これはワロタwwwwwwww

78 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:27:03 ID:zTKxjmrk0
>>65
ちょっと違う。
日本人が10人いました、二人づつ殺せば何回で「全滅」させられるでしょう?

79 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:27:13 ID:FWBmQgCr0
著作権で保護された物でも、報道のための引用なら認められる
ニュース番組やドキュメンタリーなど、報道の範囲内で使う場合は問題ない

80 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:27:20 ID:vDbyELsW0
プルガサリ使い放題なのかー。
法律的によくても、それはそれで心情的に微妙な話だな。

>>1のケースは単なるニュースの引用のようだから、そもそも妥当な
使用の範囲だとは思うが、こりゃ北朝鮮はヤブヘビだっのかな。

81 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:27:22 ID:jAcKQDXr0
>>57
法律的にお前の論法のほうがありえんわ。
相互関係を理由に「あいつが俺を殴ったから俺もあいつを殴る」は通用せんぞ(その場の正当防衛を除く)

国交がないってより国家として承認してないのがポイント。
ベルヌ条約を批准すると、同条約批准国の設定した著作権を守るということになるのだが、
北朝鮮を法的には国として認めてないので批准国の範疇に入らない、それだけのこと。

82 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:27:26 ID:kI91uJp40
GJwwww

83 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:27:33 ID:QeywzRaBO
笑える

ぶたきむぶたきむ

84 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:27:36 ID:6Su7Awur0
>>71
北朝鮮政府の組織的な著作物だったら著作権なしでOKだけど、個人の著作は著作権が有効な気がするな。

85 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:27:37 ID:bhUKAkDTO
さすがに熱過ぎだろw

86 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:28:14 ID:3j59qLax0
>北朝鮮を国家として承認していないので

北朝鮮が国家でないなら何なんだよ。
糞国家日本。
ヨーロッパでは国家として認めてるぞ。

87 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:28:29 ID:nsF0+0ugO
>>65
違う違う。
「10人の日本兵を皆殺しにするのに弾は何発必要ですか?」だよ。

88 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:28:38 ID:WRg/tOy2O
コレはさあ、北朝鮮は日本の放送を流しまくっていいことになる。CDとかも合法でピーコ出来るんじゃないかな?

日テレとフジ死ねよ

89 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:28:46 ID:+DHBZTLO0
日本が北朝鮮の著作権を認めない
        ↓
 逆 の こ と さ れ て 涙 目 w

90 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:28:50 ID:yVrq06yR0
ささやかに気持ちのいいニュースだ。
まあ、明日から北朝鮮がどんなアホ批判をするか…楽しみ。

91 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:28:51 ID:V+z7WNAX0
台湾の著作物もパクリ放題ってこと?

92 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:29:07 ID:9jSVEHSH0
>>74
台湾は中華人民共和国の一部。これが日本政府の見解。

93 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:29:23 ID:mP+q5RHBO
これ日本が同じこと言い返されたりしないの?

94 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:29:24 ID:iVGshrMJ0
実際そうなんだよな。日本政府の見解では韓国が朝鮮半島の支配者であり、
北朝鮮は「半島北部を占拠してる集団」なんだよ。

95 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:29:26 ID:MJCJ+EGe0
>>81
その場合、「日本が」じゃなく「条約が」国と認めてるかが問題じゃないか?
俺もこの判決はちょっとまずいと思うが。

96 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:30:15 ID:fv9knxlV0
逆も真か。
北チョンで日本のコピーが出回っても手も足も出ないと。

ビッグビジネス思いついた。

97 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:30:29 ID:6o8da2F4O
>>74
中華人民共和国内ってことで保護なんじゃん?

98 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:30:30 ID:6Su7Awur0
>>73
北朝鮮を国として承認していた国ってあったっけ?
そこがベルヌ条約を批准していれば著作権は有効になるな。
さらに、その国の人に譲渡すればそれも有効。

99 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:30:30 ID:faorL2IZO
ぷぷぷ…将軍様の映画プルガサリが

100 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:30:45 ID:NAv8MM1BO
>>91
台湾は中国の1つの省ってことにしてるから無理。
北とは別。

101 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:30:48 ID:i+8yKpyz0
なんか初めて日本の攻撃を見た気がする

102 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:31:05 ID:nKXl/9Oo0
>>89
いや、もう散々やられているから
あろうことか日本の紙幣までw

103 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:31:09 ID:Z+ZEWOhhO
>>86
ごろつき集団

104 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:31:26 ID:0r2Fy51oO
そもそも社会主義国家に著作権=知的所有権という概念そのものがあるのかい?

105 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:31:37 ID:G6n2EypX0
当然過ぎて涙の出る判決です。やっと当然の事が言える世の中になりそうで嬉しい。

106 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:31:40 ID:jAcKQDXr0
>>86
法的な承認だろ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%8C%E6%89%BF%E8%AA%8D%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E5%9B%BD%E4%B8%80%E8%A6%A7

台湾なんかは国として承認されたりされなかったりゆれてるぞ。

107 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:31:49 ID:lShYB3vf0
まったくその通りだ。

108 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:31:52 ID:V+z7WNAX0
>>100
北朝鮮は韓国の一部って扱いじゃないの?

109 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:32:05 ID:I2gSOrrg0
>>102
我が国は日本を国として認めていないから
日本の紙幣を刷ってもいいニダ

110 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:32:14 ID:3eWVOyxT0
23の冒頭他の主要ニュース後回しにして
長々と自局の北朝鮮送金の正統性を主張工作した
TBS涙目w

111 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:32:15 ID:eap7LQsr0
電波リズム体操を深夜日テレで放送して欲しい。

112 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:32:24 ID:yRBYjOKD0
>>86
その糞国家に住んでないで地上の楽園国家北朝鮮にお帰りくださいw

113 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:32:37 ID:Rihc4pwNO
>>1
やっぱり立ってたか
今回の判決は朝鮮に対して象徴的だったな

114 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:32:55 ID:Vl1z716t0
北チョンが火病起こして日本アニメ海賊版を作り出すに10元

115 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:32:58 ID:bQf+zt9q0
台湾はこれか
まあ、国として認められたいし、周りの国とも仲良くしていく必要の大きな
台湾は無法なことはできないわな

http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000052

116 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:33:28 ID:eBtc9BIo0
つうことは、将軍様の「ブルガサリ」とかは、ニコ動にうぷしてもOKってことだな。

117 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:33:39 ID:v5gtq6ByO
逆の方向が被害デカそうだな
北でハングル吹き込みして南で売るとかいろいろできるな


118 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:33:45 ID:6Su7Awur0
>>86
それ何処の国?
その国迂回すれば著作権は有効になっちゃうじゃない。
なんか穴があるなこの判決。

119 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:33:48 ID:81fQTVjs0
>>15
国家ぐるみで犯罪やるような連中がそんなこといちいち考慮しないだろw

120 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:34:03 ID:65wA+vOaO
これを機にブラックワイドショー復活しねぇかな

121 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:34:21 ID:nT6aZQMF0
>>96
将軍様はいまでも見放題聞き放題だろうし、一般庶民は
見るのも聞くのも禁止だろうし、どうするね。

122 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:34:30 ID:WRg/tOy2O
日テレとフジが、コソ泥の責任をとりたくないばとかりに、
日本の著作物が合法ピーコされる危機にさらされてんだぞ?

おまえら正気になれ!



つーことで、北朝鮮に会社作って、ピーコしまくって金稼ごうぜ。

123 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:34:38 ID:i+8yKpyz0
>>108
ダブスタってことでいいじゃん


124 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:34:40 ID:i8hljkt90
これって以前から言われてたことだよね
国交がないんだから、北朝鮮の映像に金払う必要はないって
それをテロ朝やNHKが自ら金払う契約したために一時期話題になったし

125 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:34:47 ID:fus3vG+v0
まあ北朝鮮では西側の番組は「退廃文化」として
元から放送を禁じているしなw

126 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:34:49 ID:tUrHmAfC0
NHK、TBS、テレ朝はテロ支援放送局です

127 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:34:55 ID:XzA6a/ap0
特亜に国家などない

128 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:35:09 ID:KqLmAaSF0
これ、北を経由して海賊版作りまくれるな

129 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:35:13 ID:G6n2EypX0
台湾のこと言ってる連中がいるが、台湾は日本人が認める友好国だよ。


130 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:35:26 ID:I2gSOrrg0
>>118
北朝鮮と正式に国交結んでる国なら沢山あるんじゃないか
国と認めるのと国交結ぶってのは意味が違うのかな?

131 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:35:52 ID:LzcwSRRC0
東京地裁GJ

132 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:35:59 ID:FWBmQgCr0
これは最高裁まで争ったら、「保護の必要なし」の部分は覆る可能性が高いと思う

でも、映画の映像を使った番組が報道番組なら、報道目的の引用ってことで、
問題ないと判断されると思う

報道番組以外の場合は知らん

133 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:36:04 ID:RJP8Qt84O
北朝鮮ってパリ条約に加盟してなかったっけ?

134 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:36:09 ID:bQf+zt9q0
>>122
別に、どういう判決がでてもやるだろw

紙幣とかたばことかやっんじゃん

135 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:36:12 ID:6B8uKuu/0
ニコ動を北朝鮮に移えば日本中の動画が見放題


136 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:36:27 ID:nKXl/9Oo0
>>108
朝鮮半島の主権国家は韓国
北朝鮮は朝鮮半島北部を支配する山賊扱い

137 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:36:33 ID:jAcKQDXr0
>>98
いくらでもあるよ。たとえば中国とかな。
しかしベルヌ条約は、それを批准した国が当該国(仮)を国として認めるかどうかの問題にすぎないですから。

>>108
原告が「この映像の著作権は朝鮮民主主義人民共和国が担保しているから、お前も守れ」
という訴えを起こしているのだと思われる。
原告の主張が「この映像の著作権は朝鮮民主主義人民共和国が担保しているから、お前も守れ」
というものであれば認められたと思われ。

138 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:36:43 ID:QWzp1Rc/O
じゃ反対に北でも日本の映画無断で放映OKてことか。放映するかどうかは別てしてw

139 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:36:50 ID:RC+sOzx9O
チョン涙目www

140 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:37:55 ID:81fQTVjs0
>>121
人民を徴発してコピー工場で働かせ、日本文化に触れてしまった者は強制収容所で抹殺

141 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:38:25 ID:I2gSOrrg0
これって北朝鮮も日本の物を好き放題していいって事なの?

142 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:38:36 ID:bQf+zt9q0
>>132
>でも、映画の映像を使った番組が報道番組なら、報道目的の引用ってことで、
>問題ないと判断されると思う
それは、国内の著作権法じゃん
海外は別だろ

143 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:38:36 ID:nT6aZQMF0
>>140
鬼畜すぐるwww

144 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:38:47 ID:c+YzxRySO
>>130
国家と認めたら日韓基本条約に反するんでないか?

145 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:38:58 ID:6Su7Awur0
>>108
じゃ、韓国の著作物として主張すればこの裁判勝てたんだな。
それじゃメンツが立たんだろうが、キム君、あきらめろよw

146 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:39:01 ID:nKXl/9Oo0
>>138
将軍様は日本映画マニアだから自分で独占するだろ
>>141
今現在でも好き放題されてます

147 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:39:02 ID:OycIlg/vO
いや、北朝鮮が脊髄反射に「日本を国家として認めない!」
とか騒ぐと日本から資金援助を永遠に受けられなくなるわけで…

148 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:39:07 ID:8a1g9fW60
>>140
こえーよw

149 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:39:11 ID:7fSiF6XmO
>>138
北で放映されたら、日本の法律じゃ取り締まれ無いからな。

150 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:39:59 ID:hWNChuQWO
こないだ後藤謙次ニュース23でしてたな
ベルヌ条約だっけ?


これで北朝鮮内での日本の著作権を守る理由がなくなり
ポプラ社涙目

151 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:40:13 ID:H4wvZGcQO
知らなんだ 向こうに常駐してる記者が契約の基で権利買い取ってると思ってた・・
まあこれだけ日本食い潰されてんだから律儀に払う義理も無いわな


152 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:40:14 ID:WRg/tOy2O
>>134
今回の判決で、大々的にやれるようになったわけだぞ?
アニメや漫画をコピーして、欧米に売りまくれるんだぜ?
国を挙げて投資するだろうよ。



153 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:40:33 ID:e+Vv3eqP0
つまりニコ動のサーバが北朝鮮にあれば著作厨涙目ってことか

154 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:40:54 ID:+Lf7aJE50
北朝鮮にサーバーを立てて日本のアニメ流しっぱなしとかOKって事?

155 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:41:42 ID:nKXl/9Oo0
>>152
ピーコにも技術がいるわけで
日本の漫画家やアニメーターに来てもらうつもりかい?w

156 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:42:12 ID:jAcKQDXr0
間違えたw
>137は
原告の主張が「この映像の著作権は大韓民国が担保しているから、お前も守れ」
というものであれば認められたと思われ。
まあ朝鮮映画輸出入社にはまず無理だろうけど。

>122 >128 >152
無理。日本および日本を批准するベルヌ条約批准国で頒布しようと試みた時点でアウト。
著作隣接権は、製造ではなくて販売とか上演を制限するものだから。
>135の問題はかなり微妙なライン。現行法では訴追が難しいが、
そうなったら日本は法律で「上演」の定義を変えて対抗するでしょうな。

157 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:42:23 ID:0cwGSeHd0
南朝鮮にもそう言って

158 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:42:31 ID:nT6aZQMF0
>>152
そのやり方だと欧米に持ち込んだ時点でオワットル気がする

159 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:43:24 ID:7fSiF6XmO
>>152
当該国に取り締まりを要請するしかないな。

てか、日本が認めたから北がやらないって事は無いだろ、論理のすり替えじゃね?

160 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:43:51 ID:6ZJtE1+H0
まぁ実質的になにかおこるか
問題になるかというと
別段何もなさそうだ

161 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:44:41 ID:3j59qLax0
北朝鮮より日本の方が先に崩壊するだろ。
少子化、急速老齢化、年金崩壊、格差社会、若者の廃れ具合
そのうち同じ日本人同士内紛起こしてくれよ。

162 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:44:43 ID:zY5csxsY0
こんな事あるのかw

163 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:44:59 ID:OycIlg/vO
リスクばかりを考えて政治を批判する奴っているよな

164 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:45:01 ID:IUYwCpGK0
>>1 だれが北チョソ映画なんか見るんだよ(゚听)イラネ


165 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:45:16 ID:inMr515U0
>>152
国を挙げて潰されに行くのか?w
国家戦略も何もない朝鮮土人なら、あるかもな。

166 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:45:42 ID:bQf+zt9q0
>>152
うん、北はどんどんやるといいよ
そして、日本人から蛇蝎のごとく嫌われるようになってほしいもんだw

今も似たようなもんか

167 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:46:06 ID:XaHV/1Nq0
北朝鮮国内で日本の著作物が無制限にコピーされる可能性があったとしても、
北朝鮮がそれを輸出していいという理由にはならない。輸出先の国の法律で裁
かれるだろう。つまり、その国の輸入業者が裁かれる。

168 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:46:10 ID:b5CTavmm0
あらら
東京地裁に総連からイヤガラセ電話&FAX攻撃こなきゃいいけどw

169 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:46:16 ID:YqvPwxjd0
日本の映画を北朝鮮でコピーして、北朝鮮が著作権を主張した場合、
日本でコピーし放題?


170 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:46:37 ID:3eWVOyxT0
ん?コピー商品日本国内売ってる所が摘発されたら「他国から輸入しました知りませんでした」
で済むと思ってるお馬鹿ちゃんまさか居ないよね

171 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:47:08 ID:nKXl/9Oo0
どう頑張ってみても、北朝鮮内で日本の萌えアニメ流せないだろw

172 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:47:11 ID:Extbq0Ew0
>>153
それだ!

173 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:47:12 ID:NWdE29ON0
北朝鮮ざまぁwww

174 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:48:07 ID:WRg/tOy2O
>>159
そりゃ、北朝鮮はやるだろうが、正当性を与えるかどうかという問題だよ。

つか、やってること、明らかに盗人だもの。
著作権は自然法と考えるべき。あきらかにただの抜け道じゃないか。こんなマネ、恥ずかしいよ。

175 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:48:25 ID:YqvPwxjd0
>>167
いや、北朝鮮が国内法で、他国の映画を国内でコピーした場合、
それは北朝鮮国の著作物で有るとすれば、ベルヌ条約に加盟してないので
そう言う無茶な国内法は有りだし、それを北朝鮮が輸出した場合、文句は北朝鮮に
言ってくれでOKになるはず。

176 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:48:31 ID:7fSiF6XmO
>>169
既に著作権を得ている作品をコピーして、著作権を主張も無いだろ。

177 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:48:42 ID:CcrG8jcu0


★神動画★
ロマンシングサガOPを一人で弾いてみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1094710

ドラゴンクエストOP&オマケ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1306851

20歳〜40歳ホイホイ動画

*ゆとり教育の敗北者お断り

178 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:49:06 ID:H4wvZGcQO
つうかこんな小ネタでタカりとは余程困ってんだなw
田舎チンピラがみかじめ料とれなくなって無理矢理金持ってないガキとかに因縁つけて小銭巻き上げるみたいな
それすら門前払いされてるしw

179 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:49:20 ID:d5pU4XPg0

日本の著作権を貢物にしようとする左翼裁判官による陰謀です。

逆も同じだということに気が付いてください。




180 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:49:27 ID:nKXl/9Oo0
>>175
北朝鮮は一応、ベルヌ条約に加盟しているはずだが

181 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:49:38 ID:jAcKQDXr0
>>95
ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されてないし、
ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、
そのような国際機関があったとしてその機関に「同盟国」の定義を委任する条文もない。
「同盟国」の要件を満たすと考えるかどうかは批准国次第。

182 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:50:05 ID:txvL+8Wj0
じゃあ事実上、大使館としての役割とかいうのも禁止だな

183 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:50:10 ID:muZY7dJs0
>>67
フルラリ復活いいなあ♪

素朴な疑問なのだが日本国から見て
北朝鮮はなんで国家として承認してないんだろう?
エロイ方教えてくださいな

大韓民国を半島の国として認めていて、北側は只の地域(土地)とゆうこと?

184 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:50:42 ID:Vq+rw6l00
当然だな。
北チョンは著作権侵害やりまくりだしw

185 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:51:20 ID:bllB6TGl0
著作権法32条に著作物であっても報道目的なら無断で引用することが許されてるしな
どう転んでも勝てるわけない

186 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:51:36 ID:6kIHVgCu0
これはダメだろ・・・

187 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:51:43 ID:nKXl/9Oo0
>>183
日韓条約で朝鮮半島唯一の主権国家は韓国だけしか認めていないから
北朝鮮は山賊みたいなもんだよ

188 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:52:16 ID:l77NWFZI0
罪にならんのかー俺ブルーレイとHDDVD売りにいこーかなー闇市で売るならいくらくらいかな?

189 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:52:21 ID:f0pJP+fo0
たまにはテレ東のこともおもいだしてあげてください;;

190 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:52:35 ID:gpafynyt0

うーむ、チョンの肩を持つつもりは無いが、どうかと思う判決だな。

「逆も、また真なり」で、中国辺りが北朝鮮でコピー品を作って
ばら撒かれても文句が言えなくなるぞ。

191 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:53:13 ID:mF2uWG+50
日本も加盟してる条約に加盟してるのにこれはないわw


192 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:53:20 ID:OycIlg/vO
だから日本から資金援助とかを期待する限り北朝鮮側は日本を国と認めざる負えないわけで…

193 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:53:33 ID:auA95Dm+0
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない

知ってた? 朝鮮人ども。w

194 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:53:49 ID:eBtc9BIo0
>>183
国家承認≒国交正常化だよ。
小泉元首相の国交正常化の試みが、なぜ挫折したか、が、その答え。

195 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:53:57 ID:6kIHVgCu0
北の外貨獲得手段を1つ認めてしまいましたねぇ

196 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:54:02 ID:YqvPwxjd0
>>180
>>1みた。ごめん。

となると、この判決はちょっとおかしいと思う。
で、裁判所がこんなおかしい判決出すわけ無いから、
北朝鮮を国として認めてないから、北朝鮮を代表して訴えてるという、
あんたたちの提訴は却下という、判決なんじゃないのかな?

北朝鮮国籍の著作権者が訴えてるのなら、著作権料払えって言う
判決が出てると思う。

つまり、>>1の記者は事実関係を誤認してるんじゃないだろうか?

197 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:54:22 ID:S+vhi+yw0
テレビ朝日は大喜びで支払ってるけどね。

198 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:55:34 ID:RP2strTp0
まー 拡大解釈すると北朝鮮国籍の住人には

なんら法的な保護がないともとれるわけですw

199 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:55:55 ID:UV64OBR10
って事は北朝鮮で制作された著作物をコピって勝手に売買してもお咎めなしで儲かりまくり?
平壌援交32ヨンヒとか?

200 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:56:05 ID:+Lf7aJE50
>>153
ケコンしよう


201 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:57:11 ID:lYCplJy30
これは駄目だろ・・・

北朝鮮に「日本の著作権は一切無視していいよ」と言ってるだけじゃん
大損だろ・・・

202 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:57:17 ID:YqvPwxjd0
>>198
誤解から演繹するのは、文系の悪い癖だと思う。

多分>>1が誤解してるだけの話で、北朝鮮国を代表したという原告は
代表権を持たないって言うだけの判決だと思う。

文系は頭悪すぎ。

203 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:57:21 ID:dBTeO/QqO
被告はフジと日テレだけか。
TBSとテレ朝は同胞が仕切ってるから、
被告からはずしたんだな。

204 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:57:44 ID:jAcKQDXr0
>>174
> 著作権は自然法と考えるべき
あんた結構ラジカルだねw

>>175
ちょっと無理がある。
ベルヌ条約 第三条1.b.で「いずれかの同盟国において最初に発行されたもの」という条文があるが、
北朝鮮側がコピー品を日本より先に出版されていたと信じるに足る証拠を出してこない限り、
第三国でも「先に出版されたのは日本」と承認されて終わり。

>156で書いたが、
> 著作隣接権は、製造ではなくて販売とか上演を制限するものだから。
> >135の問題はかなり微妙なライン。現行法では訴追が難しいが、
> そうなったら日本は法律で「上演」の定義を変えて対抗するでしょうな。
っつーのも参考に。

205 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:58:51 ID:l77NWFZI0
えんえきていうのかまたかしこくなっちゃった

206 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:59:58 ID:rZtqslxE0
紙幣の著作権すら守れぬ輩に、ベルヌ条約も糞もないってことだ。

207 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:59:58 ID:muZY7dJs0
>>187
>>194
なるほど、要は国として認めてない・・ってことなのね
ごろつきの大将が牛耳ってる一地域・・

では、ごろつき地域の個人の著作物の権利はどうなんだろう?
これは訴えた側が個人なのjか団体なのかわからないのかな?


208 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:00:17 ID:YqvPwxjd0
>>204
それは簡単パイロット版をパクって、北朝鮮で上映してたことにすればいい。
作成された物じゃなくて、最初に発表されたもの、って言う部分がポイントね。

209 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:00:29 ID:s+5CWKCyO
>国と認めていない
ワロタw

210 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:00:52 ID:4qXH3IANO
北朝鮮が動画共有サイトを開設して、そこにおまいらがうpすれば、合法な動画を合法的にDLできるということですか?

211 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:02:16 ID:FesGKqHP0
>>「わが国と国交のない北朝鮮の著作物

台湾も除外か、すると
これはトンデモ判決だね。

台湾とは芸能界の交流とかあるし、非常にうまくない判決です。

212 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:02:42 ID:B95lEUydO
>>202
お前頭悪いだろ

213 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:03:24 ID:OycIlg/vO
>>202
いや、>>1っていうかニュース元を見ろよ

214 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:03:36 ID:jAcKQDXr0
>>196 >202
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071214/trl0712141843006-n1.htm
産経の報道を見る限り、裁判所は
・原告の資格を認め
・裁判は成立して判決が下され
・その上で権利が及ばないとした
というように見えるが。

215 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:04:06 ID:fMYH3HJc0
国交が無ければ著作権保護はイランのか?
北チョンが日本の著作物の海賊版作りまくっても保護出来ないじゃん。

216 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:04:48 ID:FesGKqHP0
たとえば、北朝鮮は偽札を作っていると、散々報道されているが、
じゃあ、北朝鮮が偽札を作ってはいけないという法的根拠はあるのかと。

日本の札にそっくりな紙を印刷したとして、「日本を国と認めてないから
カンケーネー」と言われたらどうする?

同じようなことを今日地裁は言い放ったわけだよ。

217 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:05:31 ID:MUMQB3i40
この東京地裁の判事、かくれチョンだろw

この判決のおかげで北朝鮮は日本の知的財産ぱくり放題w
お墨付きあたえちゃったよwww

218 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:05:55 ID:81fQTVjs0
>>214
だな。
原告としての資格が無いなら、棄却ではなくて却下だしな

219 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:06:36 ID:YqvPwxjd0
>>210
国として認めないから著作権も認めないって言う判決ならそう言うことになると思うけど、
単に国として認めてないから、原告として認められないっていう判決だと思うので、
そこがポイント。

>>1は文系だから誤解してるんだと思う。

>>212 >>213
>>1というのは、ネタ元を含んでて、やっぱアホーガンよφ ★さんの事を言ってるんじゃない、
そこはごめん。フジテレビの記者が文系だから頭悪いって言う意味。

220 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:07:44 ID:o3Ms5Qqa0 ?2BP(2269)
これは如何なものかと・・・

221 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:07:56 ID:jAcKQDXr0
>>208
それ無理でしょ。
「実はうちが先にやってました」
ってかなり立証するのは難しい。
っつかそんなんはこの判決が出ようが出まいが可能なのに、
なぜそういう事件が社会問題化してないかよく考えろ。

>>219
たぶんあんたの解釈が誤解だよ。
>214 >218参照

222 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:08:46 ID:muZY7dJs0
>>215
だからそのコピー商品を北朝鮮外に輸出された時は
日本と国交を結んでいる国はその国々の法律が適用出来るってことじゃない?
詳しい方コレであってるかな?

223 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:09:11 ID:YqvPwxjd0
>>217
その可能性も有るよね。逆に言えば北朝鮮の奴が日本で悪さしてもOKって事になりかねないので、
この判決はちょっと異常だから、多分、フジテレビの記者が頭悪いんだと思う。

>>214
フジテレビの記者は文系で頭悪いよ。

224 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:10:01 ID:onwdgH7m0
>>210=神

北朝鮮はじまったな

225 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:11:16 ID:6HFA+SHX0
産経のソースを見ても>>211の論理は成り立つなあ。
・・・どうする、台湾?

226 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:11:42 ID:KEH1VkMC0
>>201
もともと、日本と国交を結んでいない国では日本の著作権は無視される。
国交正常化前の韓国でも大いに無視されて、小説なんかが翻訳されまくった。
日韓条約後、チョン翻訳者が日本の作者に
「あなたの本でおおいに儲けさせてもらった」
とふざけた挨拶をしたことがあったそうな。

ということで、この判決が出ても出なくても、
北朝鮮で日本の著作権は無視される。

227 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:12:01 ID:muZY7dJs0
>>223
現実北朝鮮に日本人が逃げ込んでももう日本国の法律は適用できない
日本国内で拘束されれば、日本国の法律によって裁かれるんじゃないの?

228 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:12:01 ID:YqvPwxjd0
>>225
偉い!!

台湾にサーバー置けるじゃん。

229 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:12:19 ID:81fQTVjs0
>>216
札は著作物とはまた違う取り扱いが必要だが、それは置いておいて
北朝鮮が日本のアニメやら何やらを合法的にピー子し放題だとして、それをどこにばら撒けるかという問題がある。

当然だが、ラジオのチューナーさえ固定されてる北朝鮮では撒けない。
アメリカやヨーロッパや韓国で撒けるかといえば、それらの国々は日本を国として認めているので
日本の著作物を保護する義務がある。
結局、北朝鮮以外で日本を承認していない国や地域で撒くか、ベルヌ条約未加盟国でばら撒くしかない。
そんな国が実際にあるのかどうかは知らんが。

230 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:12:28 ID:OycIlg/vO
>>219
ていうかお前は>>175を言ってしまった手前、「ベルヌ条約に加盟してるならこんな判決はおかしい!」
という願望混じりの前提をつくってしまい、そこから「>>1がきっと誤解しているんだ!」
という願望めいた仮定を演繹してるだけだろ…

231 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:12:33 ID:LK2a0GhMO
まあ北朝鮮の連中は日本札のコピーを作ってるわけで
著作権も何もあったもんじゃないわな

232 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:13:12 ID:Jl0xvU/J0
台湾は存在そのものを認めていないから。
中国から来ているだけだと認識している。

#北朝鮮の存在は認めている。

233 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:14:01 ID:FesGKqHP0
これで原告が控訴しないでこの判決が確定したら、北朝鮮や台湾では
海賊版やり放題だな。
最高裁で覆されるまで年数を要するし、ひと財産稼げるだろう。

234 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:14:58 ID:YqvPwxjd0
>>230
そうでもない、この判決の解釈がおかしいだけだと思う。
フジテレビの記者は文系だから、判決の解釈が180度違うって言うこと
しょっちゅうだよ、判決報道の7割は、判決の解釈を間違ってるよ。

235 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:16:16 ID:QOQEGBTn0
>>224
しかし、北の回線は中国経由なのであった

236 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:16:18 ID:KEH1VkMC0
>>225
「中華人民共和国」の方を政党政府として国交を結んでいるので、
台湾の著作物は大陸シナの著作物として保護されるというねじれがある。

逆に、今回の判決で南鮮が
「半島の唯一正当な政府はウリニダ。ウリに払うニダ」
と言ってきた場合がやっかい。
だが、現在は南鮮自体が太陽政策やらなにやらで
北チョンを認めているので、そう言ってくる可能性は低い。

237 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:16:44 ID:jAcKQDXr0
>>233
・北朝鮮で販売するツテでもあるの?
・台湾は「中華民国(台湾)は日本を承認している」として取り締まると思うよ?
・北朝鮮や台湾で作って他国で売ろうとしても無理だよ?過去ログ参照

238 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:17:07 ID:p905dZk90
>>24

あほな独裁者を散々コケにするコメディを量産すれば
放送したくてもできまい。

239 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:17:38 ID:le82pSxM0
>>234
お前はさっきからフジテレビは馬鹿としか言ってないぞwwwww

240 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:18:14 ID:OycIlg/vO
>>234
だから、その根拠は?

241 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:19:10 ID:muZY7dJs0
原告は誰なんだよ・・orz

242 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:19:32 ID:YqvPwxjd0
>>237
裁判所が恣意的な判決出してるって事?
まぁ、裁判官と言っても文系なので、判決みると矛盾の固まりなんだよね。
判決文読むと一応整合性は取れてるんだけど、じゃあこれは何?っていう
矛盾した判決してきすると、簡単に無視する(w

243 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:19:54 ID:jAcKQDXr0
>>236
それはありえないだろ。
原告資格があるのは著作権者だけだし、
著作権者(この場合北朝鮮の会社)が、「自分の著作物が韓国の法令で保護されている」
として訴える可能性はまずありえないと思う。

244 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:20:00 ID:Mgg6+4sS0
国と認めてないw

245 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:20:38 ID:E69ez3pU0
つまり北朝鮮にサーバーをおけば
日本のアニメもハリウッド映画も配信しほうだい!

いかがですか、孫さん?
 

246 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:21:23 ID:le82pSxM0
>>241
ウィキペディアより
朝鮮映画輸出入社と、その委託を受けたカナリオ企画

247 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:21:24 ID:QWzp1Rc/O
>>234
あったま悪いなぁ
だから宮廷総計未満卒の馬鹿は文理問わず氏ねというんだよ

248 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:21:52 ID:f0pJP+fo0
41条にはあたらんの?

249 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:22:33 ID:Z0fagYB10
国で無いとなると、なんなんだ?

250 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:24:00 ID:YqvPwxjd0
>>240
根拠はフジテレビの記者が文系って言うことと、判決報道が有った後
裁判所から発表される判決文。

例えば青色LEDで一審だと200億の支払いを認めたけど、その時は
600億もの巨額な支払いを命じたって言う報道がなされた。
実際には、1兆2000億稼げるんだから、200億支払えって言う判決。
この一兆2000億を一切報道しなかったんだよね。

一兆2000億の200億なんだから、1.6%、巨額でも何でも無い。

251 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:24:17 ID:nKXl/9Oo0
>>249
一匹狼の集団

252 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:25:16 ID:B+uvLbK20
>>249
地域。

253 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:25:30 ID:LJsUSW8ZO
どうでもいいが、ブラックワイドショー復活間近というわけだな。

254 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:25:32 ID:le82pSxM0
>フジテレビの記者が文系
この根拠は?

>>1はテレビで放送されたニュースを
文字に起こしたモノだからな

255 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:25:49 ID:iYDD9aV20
台湾では台湾国内で初めて発売されたもの以外は保護対象外って法律があった。
で任天堂は全てのソフトウェアを台湾で発売してから日本で売る面倒な事をしていた。
北朝鮮が他国の法人で他国で流してそれから本国で流せば保護させるよね。
って個人の著作物が日本で保護されないとなると問題だよね・・・
人格権は北朝鮮、財産権は朝鮮総連系の法人って事で訴えたらOKの様な気がするけどね

256 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:26:08 ID:aH/Ogp9M0
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○北朝鮮は地域=国ではない。
 || ○固定資産税の減免は違法(最高裁判例確定)。
 || ○特別在住許可は、永住権ではなく行政の特例措置。
 || ○朝鮮学校は、学校教育法上、各種学校にすぎない。 
 || ○日本は、サンフランシスコ講和条約で、韓国を
 ||  唯一の合法政府とし条約を締結しました。    Λ_Λ
 ||   日韓基本条約にて、               \ (゚ー゚*) キホンですよ。いいですね。
 ||   完全かつ最終的に解決済み。         ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ


257 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:26:47 ID:p905dZk90
>>249

テロリストに支配されている「地域」だな。

258 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:27:31 ID:fg82lej90
ブラックワイドショーは面白かったなぁ…
2chウケする番組だった。

259 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:27:57 ID:syy4YeG2O
これで北チョンセンの新たな外資獲得産業が栄えるね、マンセー

260 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:28:38 ID:6Z5pm0w3O
言いたいことはわかるが、なんかもやっとが残る

261 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:28:51 ID:IYqHtB0a0
そらならこの裁判を行う必要すらなかったんじゃね?

262 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:30:01 ID:9CCcaLMrO


チョン涙目wwwww




263 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:30:51 ID:/wY+Xdul0
これ、逆やられても泣き寝入りになるんじゃないの?

264 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:30:55 ID:Z0fagYB10
みなさんご親切にありがとう。地域だったのね。

265 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:31:30 ID:jQSVnBUI0
北の住民大喜びでコピーしまくれるんじゃないのかね

266 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:32:15 ID:muZY7dJs0
>>260
同じく

>>246は国としてではなく、会社に著作権があるとすれば
変わっていたかも

267 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:32:23 ID:mXJXYzfI0
当たり前の判決だな
かめはめ波で誰かチョンをぶっ飛ばしてくれよ

268 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:33:12 ID:ovWs5G4+0
>>250

全然論理的でないな。お前
無理しないで早く計算ドリルを解く作業に戻れ

269 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:33:29 ID:OycIlg/vO
>>250
「フジテレビ記者は誇張表現を用いて報道をすることがある」
という根拠のみから「この記事は誤解であり、実際は判決内容自体が違う」
という結論を導き出せると思っているのか?

270 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:33:44 ID:/wY+Xdul0
日本もベルヌ条約批准してるようだし、何でこんな判断したのかな。

271 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:35:20 ID:jAcKQDXr0
>>242
著作権の発生を誰が担保するかということ。この判決のポイントは
・著作権を担保する主体は国
であり、かつ日本国は法律的にはDPRKを国として認めてないので、
法的にはDPRKは著作権を担保する資格がない、という判決。
台湾で海賊版を作って台湾で売る場合は、台湾は日本担保する著作権を承認している(後述)ので、
台湾の公権力は日本の承認する著作権の侵害を取り締まろうとする。
第三国は日本を国として承認してるし、日本の著作物をどこでコピーしようが
第三国で頒布すれば、それが日本の承認する著作権を侵害すると認められる。

ちなみに台湾の知的所有権はこっちで保護されてる。ベルヌ条約は批准していない。
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/trips/ta/mokuji.htm
で、この「加盟国」はWTOが定義していて、その定義に台湾は含まれる。
だから台湾の著作権は実は国家承認なしで保護される……はず。

>>249
部族勢力。ソマリアの中の人とかいい例。

272 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:35:27 ID:7aTJTFAp0
>>263

つーか国交結んでる特低アジアですら泣き寝入りだしwwwww


273 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:36:22 ID:YqvPwxjd0
>>269
する場合があるんじゃなくて、誇張表現や誤解を促しかねない表現しかしないと言ってるので、
君とはかなり隔たりがある。

普通に読めば誤解するような書き方、伝え方、しかしないのが、フジテレビ。

274 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:36:40 ID:OyKcT9I00
日本国民はこれを全面的に支持する!

GJ!!!

と思ったが
日本人と思考が根本的に違う奴らの報復が怖い
どうなるんだろ・・・

275 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:36:50 ID:UcwZ0AlQ0
これはGJ

276 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:38:44 ID:jAcKQDXr0
>>266
いままでの報道を見るに、著作権はその会社が持っているという訴え。
しかしその著作権を担保するのが北朝鮮の法令であるとして訴え、
日本はそのような法令を出す主体を認めていないので、
日本国内ではその法令は無効で、それが担保すると謳う著作権もまた無効、
という判決だと思われ。

277 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:38:48 ID:/wY+Xdul0
>>272
うん・・・まあそうなんだけど。韓国のとんでも判決なんかもあるしね。
けどこれ、妥当なのかなって思って。

278 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:38:55 ID:VKfMHhag0
>>274
GJじゃなくて、デメリットの方が大きいと思うんだが
あちらも日本のソフトをパクリ放題ってことになるぞ


279 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:39:40 ID:VY2485gg0
これ、裏返せば北朝鮮は国じゃないから日本の著作物パクリ放題って事でもあるんだがGJと言えるのか?


280 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:41:38 ID:rWS06qsM0
取り合えずパクッた日本国民を返せ。

281 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:42:06 ID:nT6aZQMF0
今の北朝鮮で日本のものを勝手に販売できる市場が北朝鮮国内にないだろ。

282 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:42:07 ID:wrIw+qjv0
北朝鮮に新しい産業が生まれた日です

283 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:42:37 ID:4ekqQ5s0O
>>278
既に中国がパクり放題です。

284 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:42:54 ID:GmVbyyWZO
これ、裏を返せば北朝鮮が著作権料を払って無かったって事じゃないの?

285 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:43:32 ID:nKXl/9Oo0
>>278
日本のソフトを無断で朴っても、北朝鮮内でしか流通できないだろ
萌えアニメなんか北朝鮮人民が見るのかよ

286 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:43:40 ID:BmRH22VT0
>>274
大した市場じゃないから無視。

287 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:43:54 ID:MxyqRbflO
朝鮮も著作権無視で日本昔話とかパクってんだし問題ない

288 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:43:56 ID:hiysTtOX0
普通に考えてそうだよな

289 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:44:23 ID:OyKcT9I00
>>278
だよね

でも今まで日本はひいてばかりで強気に押す印象がなかったから
これは嬉しい

290 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:44:40 ID:OycIlg/vO
>>273
分かった、その前提が正しいか否かは別問題として「しかしない」んだね

で、「誤解を招く、或いは促す表現」と「判決内容の誤解」は同義なのか?
というか根本的なところで「著作権自体を否定されたのではないだろう」という推測は、
「ベルヌ条約に加盟しているのならこの判決はおかしい」という考えから成されたものでしかない
違うというなら、なぜ“その部分を”「フジテレビはいつもの習慣から誤った報道をしただけだろう」とするのか教えてくれ

291 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:45:08 ID:9y016ATEO
北朝鮮のビデオも500円DVDで売り放題かよw

292 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:45:19 ID:1C9gcwyH0
だったら台湾のものも著作権なしになる?
さらに中韓が日本の国家承認を取り消せばやり放題ってことか

293 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:46:20 ID:KzUqtzdh0
ID:YqvPwxjd0
こいつ本当バカだな

294 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:46:54 ID:DFmZyCt40
そうなると台湾の著作物は保護しなくていいってことになるじゃん。
だめじゃん

295 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:47:15 ID:CAET7h6l0
なんか主張のしかたが朝鮮風でいやだな

296 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:47:22 ID:nKXl/9Oo0
>>291
律動体操やマスゲームのビデオなんぞタダでも見たくないなw

297 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:47:40 ID:muZY7dJs0
>>276
ちょっと納得できた

298 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:48:15 ID:rJQthDX90
>>250
判決を書いた裁判官も100%文系なので、そもそも君の根拠は前提が存在しない。

なんで理系(だろ?)は、こんな馬鹿なんだ???

299 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:48:20 ID:RHSyAPH80
これはどうなんだ・・・
これ認めてしまったら日本の損のが大きいだろ。
認めた上で逆に訴えれ

300 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:48:37 ID:wrIw+qjv0
北朝鮮始まったな

301 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:48:39 ID:81fQTVjs0
>>285
北朝鮮で、日本のアニメが自由に見られるものならば
ボルテスVとか見せちゃうよw

302 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:50:30 ID:jAcKQDXr0
>>292 >294
>271
台湾は別の条約(WTO協定)で保護されてる
ttp://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000052
ttp://www.yuzuriha.sakura.ne.jp/~akikan/kaigai/kaigai1.html

中韓が日本の国家承認を取り消せば(当該国内で)やり放題なのは確かだが、
今でも実質そんなもんだし、それをやるにはWTOも離脱しないとならんので損害が大きすぎる。

303 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:51:21 ID:rJQthDX90
北朝鮮独自で動画サイトを作れば、日本のアニメを使って外貨稼ぎ放題じゃないか。
あっちにとって、こんなうれしい話はないだろ。

304 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:51:28 ID:YqvPwxjd0
>>290
大切なのはフジテレビが誤解してるキチガイ文系だって事で、
後は枝葉。


305 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:51:43 ID:CinCPTBn0
これは北朝鮮に喧嘩売ったってことか?
だったら日本GJw

306 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:51:48 ID:BMOFQa6R0
日本の著作権を心配してるやつがいるけど、北朝鮮内で日本の著作物が出回ったら国が崩壊するだろ

307 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:52:10 ID:nT6aZQMF0
>>304
どう見てもキチガイは(ry

308 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:53:14 ID:muZY7dJs0
>>294
台湾は事実上国交が成り立っていて、外交官も常駐してるんだろ?
信頼関係があり当然保護しないとダメ

信用が全くないならず者集団との差は大きいってことでFA?

309 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:54:20 ID:OycIlg/vO
>>304
いいや、「フジテレビはいつも誤解する」=「フジテレビは全てを誤解する」
ではない限りそれは違うよ

310 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:54:25 ID:07nX7uAi0
北朝鮮を国と認めないなら
韓国国内の著作物と認められるんじゃねーの?

311 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:54:46 ID:/XMAzfZBP
北朝鮮はドル紙幣までコピーする地域だぞ、今更こんな判決ぐらいで何も変わらんよ

312 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:55:34 ID:YqvPwxjd0
>>298
いや、法の正義のために判決書いてる裁判官は裁判官で文系じゃないよ。
大切なのは正義があるか、それとも法律の理屈で出した判決か、だね。

建築確認を間違っても一切責任無いって言う判決出した最高裁のおかげで、
後の姉歯騒動に繋がったわけで、その最高裁判決見ると、法の正義より、
法の理屈を書いただけだった。正義がひとかけらも無かった。
そう言う奴は、幾ら最高裁判事でも、文系。

313 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:56:15 ID:81fQTVjs0
>>310
北朝鮮の会社が「ウリの著作権を韓国の法律に基づいて保護するニダ」と言えばそれもあるかもしれんが

314 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:57:07 ID:jAcKQDXr0
>>310
原告が「この映像の著作権は朝鮮民主主義人民共和国が担保しているから、お前も守れ」
という訴えを起こしているのだと思われる。
原告の主張が「この映像の著作権は大韓民国が担保しているから、お前も守れ」
というものであれば認められたと思われ。
北朝鮮の会社にそれができるとは思えないが。

315 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:57:48 ID:YqvPwxjd0
>>309
誤報って言う言葉は少し違う、「誤解を与える表現をする」
それは記者が常に誤解して記事を書くから。

誤報なら、法で対処出来るんだけど、誤解は許されてしまうのを
逆に利用して、記者は常に誤解して、常に誤解を与えかねない表現をするのが
フジテレビ。

316 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:58:16 ID:hTOIQt7i0
国交の無い国なんか、どのみち著作権料なんか取れないんだからバンバン見せちゃえ。
で、国民が気付いて革命が起きた後に国交を結べばキチンと著作権が機能する。
だから今はいいんだよ。一番困るのは北のキム。

317 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:58:31 ID:RL8AC3Mv0
こっちでどう判決が出ようとも
どうせ北は日本の著作権なんか守る気さらさらない

318 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:59:36 ID:SN05r4hV0
偽札や偽タバコが国家事業の国に著作権保護を訴えても意味がないw

319 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 19:59:39 ID:OycIlg/vO
>>312
いや、法の正義は法の厳守だろ…
個人的な正義観と法の正義を混同していないか

320 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:00:44 ID:GpvedR/F0
どう考えても日本の映画やドラマを向こうで使われるわけが無い
韓国ドラマすら弾圧の対象なのに

321 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:02:15 ID:YqvPwxjd0
>>319
法での正義かな?法律が何故存在するかと言えば正義のため。
法が存在する理由の部分で、文系は支配の道具だと思ってるから、
文系の言う法の正義は法律の中で理屈が合ってればいい。
正義のための法ならば、正義の手段としての法律。

ここが、キチガイゲス寄生虫文系と、裁判官の分かれ目。

322 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:02:20 ID:rJQthDX90
>>312
おまえ、文系の定義を、常識外のオレ様定義してるだけだぞwww

勝手に定義変えて良いなんて、理系って、こんなに馬鹿なんだな。

323 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:02:24 ID:nT6aZQMF0
>>320
その韓国ドラマを将軍様にプレゼントした韓国大統領のニュースは
北朝鮮で報道されたのだろうか。

324 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:03:11 ID:OycIlg/vO
>>315
いや、むしろそれが事実なら判決内容自体を変えて報道するはずないが…

325 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:03:22 ID:7Q8WMB5V0
テロ朝は公認だったりするのか?

326 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:03:57 ID:DWRn8p/70
ID:YqvPwxjd0
フジテレビ関係者で文系の方に、恋人でも寝取られたのデスカ。
何があなたの原動力なのデスカ。

327 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:04:10 ID:ovWs5G4+0
>>312

文系のお前の中の定義が残りの全人類とは違うようなのでお前はバカか天才だろう
まあ前者だろうが

328 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:05:04 ID:rJQthDX90
>>321
基地外理系とそうでない者との違いは、議論の前提となる定義は、勝手に変えられらないとわかっているかどうか。

それから、裁判官と一般人の法解釈の違いは、実定法を越えた自然法的正義ではなく、有権性にある。

わかったか?基地外理系。

329 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:05:05 ID:cG3Q6VtG0
これ、逆をやられたらどうするんだ?
北朝鮮にどうどうと悪用されても文句は言えないんだが

330 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:05:11 ID:LJv9nokw0
と言う事は日本を国と認めてなければ幾らでも日本製品ぱくっていいわけになる
こんな身近に著作権フリーダム国家がwwwwwww

331 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:05:19 ID:YqvPwxjd0
>>324
>>1のソース中で正しい報道は、北朝鮮の映画会社が敗訴した。
と言う部分だけ。

判決内容を誤解して、誤解を与えかねない報道してるだけ。

332 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:05:26 ID:BhLfUMiAO
また思いきったことをするな
著作権も何もない中韓は国じゃないと言うのかw

333 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:05:28 ID:2zaYdjEbO
アメリカですらテロ国家として
認めてるのになw

334 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:05:42 ID:Gw/muY2MO
>>325
むしろNHKが公認。
あそこはヒドイわ、実際。

335 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:05:46 ID:jAcKQDXr0
>>322
彼の「文型」の定義からすりゃ彼は文型になっちまうなw

あんなのを理系とか人くくりの範疇でくくらないでくれよ。たのむよ。

336 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:06:00 ID:c6S3kNlb0
逆もまた真なり
この判決は日本不利すぎる、リスク高すぎる

337 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:06:02 ID:Gt2vlDCLO
こいつら「じゃあこうしてやるニダ!!」とかいって日本の作品を
北朝鮮でパクりまくるんだろうか



別にいいけど

338 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:06:50 ID:nKXl/9Oo0
>>330
日本の萌えアニメなら、どんどん北朝鮮内で放映しても構わないよw

339 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:07:14 ID:kpKAOWCR0
だからー、北朝鮮産の偽ブランド品をアメリカでで売ったら全部回収されて逮捕されるでしょ?
著作権があるがなかろうが日本と国交のある国で大っぴらに売れないんだから、
情勢は何も変わらんのよ。

340 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:07:45 ID:paATbxMo0
>>329

もうやってるがな。

341 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:08:11 ID:rJQthDX90
この判決でいけば、北朝鮮版YouTubeができれば、日本の著作権ビジネス崩壊だってわからないんだろうな。
日本の馬鹿官僚は。

342 :北朝鮮映画の名作♪:2007/12/14(金) 20:08:22 ID:bz1NszbKO
|│ /
|●\
|^∀^)― 『プルガサリ』はゴジラと大魔神の朴李なんだお♪
|_/
|│ \
|
ええ話や。・゜・(ノД`)・゜・




343 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:08:29 ID:mhGBgz3HO
既に日本のアニメとかパクられまくりなんだが

344 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:08:38 ID:OycIlg/vO
>>321
いや、法は国政のシステムでしかないと思うが
「正義のため」と軽々しく言うが、絶対的な正義が存在するという前提なのか?
違うというなら、せいぜい法は国家の正義でしかないだろ

そもそも法哲学であれ倫理学であれ文系の領域であって科学的に基礎付けることなど不可能だ
君の言う理系・文系の定義自体が分からない

345 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:09:20 ID:jV6PyKCmO
これは裁判所GJでは?
そこと地続きで隣接する地域にも同じ判断を示すべき

346 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:10:33 ID:rJQthDX90
>>344
法哲学は、文系と言っていいだろうが、もはや哲学は、科学哲学も含むし、論理学は別名数学基礎論。
法学なども、社会科学と言われるように、科学性を基礎にしている。

今時、文系理系などという方が愚か。

347 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:10:40 ID:kpKAOWCR0
>>341
だからさー、北チョンの鯖なんて怖くて接続なんてする素人はいねーよ。
何が入ってるか怖くて買えないよ。

348 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:11:05 ID:f/HeceOZO
>>338
www日本の萌えアニメなんかみたら向こうの奴
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(^_^;)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)

になる

349 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:11:22 ID:ovWs5G4+0
>>331
>331 名前: 名無しさん@八周年 Mail: sage 投稿日: 2007/12/14(金) 20:05:19 ID: YqvPwxjd0
>>>324
>>>1のソース中で正しい報道は、北朝鮮の映画会社が敗訴した。
>と言う部分だけ。
>
>判決内容を誤解して、誤解を与えかねない報道してるだけ。

根拠は?判決文でも読んだのか?じゃあ内容うpしてよ

350 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:11:37 ID:nT6aZQMF0
>>344
いつもいる基地害理系だから多分話し通じないと思うよ。

351 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:12:13 ID:S3iWo5yV0
これって、台湾にも適用されるの?
台湾も国家として承認してないんでしょ?

ってことは、台湾の著作物を勝手に使用してもOK?

352 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:12:38 ID:NdeSPwEp0
>>339
合法的に複製された著作物なら堂々と販売しておkじゃないか?


353 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:13:23 ID:mUGFIYfE0
GJなんてバカじゃないの
向こうにとって超都合良い判決じゃない
これでむこうは
日本の物コピーし放題だろ
なんでもな
だって国交ないから犯罪にはならんのだろ?
それを日本の裁判所が合法的に認めたことになるだろが
裁判官のマヌケ
これでスズシイ顔してコピー商品作られちゃうorz

354 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:13:28 ID:YqvPwxjd0
>>328
有権性をどう行使するかが正義だろうが、バカ。
正義のために行使するか、理屈のためや地位の為に行使するかの違い。

分かる大切な所なんだよ、警察が殺人者を捕まえる権力を持ってるが、
警察がめんどくさがってこの権力を行使しないことになれば、日本という
国家の刑法が崩壊するんだよね。分かるかなそれと一緒で、権利が有るから
じゃなくて、何故権利を与えられてるか?って事を考えないのが文系。

社会秩序を守り国民の福祉に帰するために、司法権が与えられてるんだよ。
法曹業界のために司法権が有る訳じゃない。

でも文系は法曹業界の為に司法権が有ると考えるんだよね。

>>344
絶対的な正義を把握出来れば司法はいらないわけで(w
分かる?そこの所。故に絶対的な正義の為に法曹関係者法律を使わないと駄目なんだよ。

355 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:14:21 ID:jAcKQDXr0
>>351
>302

>>352
著作隣接権は複製そのものではなく頒布や上映を制限するもの。
面倒なんで俺のIDを抽出してくれ

356 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:14:54 ID:OycIlg/vO
>>331
なら結局誤報だろうが…

>>346
文系理系というくくりは愚かだと思うけど
科学哲学は科学を哲学しているだけで、科学じゃないじゃん…
全ての基礎には哲学があるだけでしょ

357 :東京いぎん ◆aRAnj9VVXE :2007/12/14(金) 20:15:45 ID:epG8RUYK0
向こうはドラえもんパクってるぞ

358 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:15:52 ID:wfMKD/mg0
>>351
台湾は中国の一部です
中国と日本は国交が有ります

359 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:16:23 ID:kpKAOWCR0
>>352
判決は合法と認めてないでしょ。

360 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:16:54 ID:GtHAwmV50
>>202で文系が出てきたから、文系という言葉を連呼してるww

361 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:17:41 ID:ZVvdZdZWO
別に北朝鮮で海賊版が横行しても痛くもないじゃん
販売目的で北朝鮮外に持ち出したら取り締まればよい

362 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:18:13 ID:OycIlg/vO
>>354
ならば結局法の厳守こそが正義だろうに…

363 :やっぱアホーガンよφ ★:2007/12/14(金) 20:18:45 ID:???0
◆「日本は保護義務負わず」=北朝鮮映画の著作権−東京地裁

北朝鮮製映画を無断で放送し、著作権を侵害したとして、同国の行政機関「朝鮮映画輸出入
社」(平壌)などが、日本テレビ放送網とフジテレビジョンを相手に放送中止と損害賠償を
求めた訴訟の判決で、東京地裁は14日、「日本が保護義務を負う著作物とは言えない」と
述べ、請求を棄却した。

阿部正幸裁判長は「日本は北朝鮮を国家承認しておらず、国家間の権利義務関係は存在
しない」と判断した。

原告側は「北朝鮮は著作物保護に関する国際条約に加入しており、条約メンバーの日本に
は北朝鮮の著作物を保護する義務がある」と主張した。しかし、阿部裁判長は「多数国間
条約に加入しただけで、突然、権利義務関係が発生するとは認められない」と退けた。

時事ドットコム http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007121400993

364 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:19:18 ID:i/m7DS6q0
国家として認めてないってゆーのは日韓基本条約でも明言してるし、そうなんだろうが、

いいのか?コレ

365 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:19:39 ID:S3iWo5yV0
>>358
北朝鮮は韓国の一部では?

366 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:20:16 ID:k3w3Q7QW0
これって、北朝鮮が著作権侵害した場合、韓国を訴える事になるのかな?w
半島の唯一の国家は韓国なんだよね。

367 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:20:48 ID:NTXwqxi90
国ぐるみで偽造しまくりででかい顔して外貨稼ぎに出る予感

368 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:21:08 ID:GtHAwmV50
>>363を見る限り、>>1も正しいって事でしょw

369 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:21:22 ID:PNa+Z0560
他の局は払ってるのかな

370 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:21:23 ID:yoWeYHeX0
当然じゃないのか?

それに毎日放送の「くまのこみていたかくれんぼ おしりをだしたこいっとうしょう!」とか「やまんばさま」とか全部朝鮮で勝手に放送してるじゃねえかwwwwww


勝手に日本国だとわかる絵を消してさぁ?

371 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:21:39 ID:UdVQtaP30
コピーし放題でも北チョンの映画なんて誰も興味なし

372 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:21:56 ID:kpKAOWCR0
北チョン以外の日本と国交のある国が日本の著作権を保護してくれればいいだけの話。
北チョンは大いに日本の著作権侵害しておkっつー判決だべ。

373 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:22:03 ID:FbGVWcdl0
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない


裁判所みなおしたw

374 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:24:39 ID:yoWeYHeX0
>>18
日本国に住む在日朝鮮人がWinnyで韓国人に流し
韓国人がBTで世界中に日本のアニメを流してる。

違法だけど、取り締まられていないのが現状。どきどき魔女神判とかいうゲームも取り締まられていない。


北朝鮮はやりたい放題やってる。

375 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:25:19 ID:rJQthDX90
>>356
いや、あのね、科学哲学は、いうなれば科学が哲学でもあることを明らかにしたんだよ。
ファイアアーベントでもよめw

北朝鮮映画の著作権、保護義務なし 北朝鮮側の請求棄却(朝日新聞)
http://www.asahi.com/national/update/1214/TKY200712140312.html

376 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:28:14 ID:HHyuGuDF0
北朝鮮は国連加盟国だろ、国連重視の日本の態度はWスタンダード。

377 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:29:37 ID:Nkhx30900
まだまだだな。人と認めていないのでとか言ってほしかった。

378 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:31:16 ID:OycIlg/vO
>>375
全ての学問の基礎には哲学があるからそう言い換えることができるだけでしょ

科学が哲学であっても、哲学が科学なんじゃない
科学は哲学より産み出された一種の方法論でしょ

379 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:32:41 ID:82ZD0wRR0
>>62
朝鮮はテロ国家ってことになってるじゃん
下朝鮮もそうだと思うけど、政府はそっちを何とか汁

380 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:32:47 ID:NF0CWkxe0
上でも紹介されてるようだが産経のこのページはある程度詳しい。

北朝鮮映画 国交なく対象外 著作権侵害訴訟
2007.12.14 18:43
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071214/trl0712141843006-n1.htm

381 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:36:03 ID:/2HXHbMA0
朝鮮半島の正当政府は韓国。



382 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:37:08 ID:WbbiQvPJO
>>372
日本国内の場合はだめ 治外法権じゃないし

383 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:37:56 ID:sHOWSTfN0
承認していないとはいっても、6ヵ国協議を開いてるんだし

384 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:38:29 ID:YqvPwxjd0
>>378
違うよ、科学は錬金術や医学から発展してきたんだよ。
哲学(宗教)が役に立たないと言われるのが困るから、科学の基礎って言う
キャンペーンやってるだけで、実際に哲学や宗教は人心を荒廃させて、無益な
争いを産み、人々を疑心暗鬼に陥らせるだけの存在なんだよね。

文系はキチガイで寄生虫で害虫だから、だからというより故に、科学の基礎は哲学だ
っていう意見を撤廃しないけどね。

385 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:39:15 ID:38c0GEmq0
じゃあ小泉は何しにいったの?

386 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:39:42 ID:bzk+BelRO
台湾の映画等はどうなるわけ?
著作権対象外??

387 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:41:05 ID:nKXl/9Oo0
>>383
6者協議な

388 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:42:43 ID:jAcKQDXr0
>>384
Isaac Newton (1687) "Philosophiae naturalis principia mathematica"

サーも哲学だと言っておられる。

389 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:45:21 ID:OycIlg/vO
>>384
いや、西洋医学や錬金術の基礎にあるのがまさしく哲学なんだけど…

ただ、別に哲学を過剰に賛美するつもりはないよ
「哲学は科学の基礎」と言えば聞こえは良いが、実際のところ科学はほぼ独立して有用性のある結果を出せている
哲学は全然出せてないのに

でもまあ、君の言う正義も実のところ独りよがりなもので、
宗教や哲学を見下し自分だけの正義を押し付け合うなら結局人心も人の世も荒廃するけどね

390 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:45:42 ID:BddpsyxlO
>>376
国連重視は小沢の態度だろ?

391 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:47:25 ID:FTVVMFon0
だがちょっとまってほしい
これはキチガイ地裁の判決
ということは高裁で逆の判決がでて、最高裁で棄却。
ってことになるんじゃないか?

392 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:48:44 ID:nKXl/9Oo0
>>391
高裁で、日本が北朝鮮を国と認めている判決が出るのか?w

393 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:49:28 ID:rJQthDX90
もともと、人が生み出した思想又は感情を創作的に表現したものの保護という著作権法の精神からすれば、
国家承認の有無で一律に保護をしないというのは、あまり筋の良い考えではないな。


>>378
んー、無意味な言い換えだな。
もはや現代では、哲学の基礎に科学があるという言い方も可能だし、
あるいはまた、哲学の基礎に言語があるという言い方も可能。

394 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:50:09 ID:o8ntyAUGO
>>384
いい加減ネットから離れて外の空気読めば?端から見てると自分にしか
通用しない理屈振りかざす狂人にしかみえないわ。

395 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:51:56 ID:0r6Zbv+k0
うーん。よくわからんなあ。その場合北朝鮮は韓国の一部とみなされるってわけでも
ないのか。
台湾はどうなんだろ。

396 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:52:37 ID:38c0GEmq0
>>384
数学だって宗教になると言うのに・・・

397 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:53:21 ID:FTVVMFon0
>>392
だってよ、いままで地裁がまともな判決だしたことあるか?
これも一見まともに見えるけど、実はまともじゃないんだよ。
ほんとは地裁で、北朝鮮を国として認める判決をだしてほしかった。
そうしたら安心できたのに。

398 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:54:21 ID:OycIlg/vO
>>393
哲学の基礎に科学があるという表現がどのようして正しくも可能になるのか御教授して頂きたい

399 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:55:02 ID:DmvtDK6e0
国家として認めていないのなら、日本の政治家が北朝鮮に出かけていくとき、
どうやって出かけたんだ? 外務省と小泉がマツタケ貰って来たのは、
外交に出かけてたのじゃなかったのか? 日朝交渉というのは、相手が
国家でないとしたら、なんだという解釈なのかね?

400 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:55:10 ID:103MNC/EO
>>393
思想と創出と国家承認の有無なんて関係ないだろw
下手な弁護するな

401 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:55:52 ID:VDQ8J3V/0
日本と国交がなくても、ベルヌ条約の加盟国の中国の同盟国なので
著作物は保護されるって教えられた記憶がある
単純に侵害にあたらないで良かったんじゃないの
或いは、相互主義で朝鮮半島では日本の映像をそのまま使用しているのでとか


402 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:55:58 ID:nKXl/9Oo0
>>397
>ほんとは地裁で、北朝鮮を国として認める判決をだしてほしかった。

そりゃ無茶だ
裁判所が日韓条約を破棄したことになっちまうよw

403 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:56:19 ID:dDz0rGxUO
台湾歓喜wwwwwwww

404 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:57:17 ID:38c0GEmq0
>>399
北朝鮮への交通手段は高麗航空のチャーター便か、中国経由で入るかだよ

405 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:57:54 ID:LNl0m51i0
中国領土である朝鮮半島(北およびシモ)の著作物は、日本国内では保護する必要がない

406 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:58:08 ID:ZkRVg6+RO
俺は逆に韓国は国名として認めていない 

南朝鮮だろ

407 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:58:18 ID:WjsfhmHQO
今後も北朝鮮にたかられちゃたまらんからな。
あの踏んだら波乱だ!ニュース画像とかだろ。

しかし国家認識云々持ち出すのはどうかと、、。

408 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:58:22 ID:YqvPwxjd0
>>394
俺から見ると、みんなの意見なら安心って言うバカにしか見えない。
文系ってキチガイでバカで寄生虫で害虫だから、バカを大切にするのは
良いんだけど、やっぱり文系ってのはバカで害虫で寄生虫なので、間違ってるのは
君の方。

そこが分からないから、受け容れたくないって叫ぶんだと思う。
みてて憐れだ。

409 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:58:27 ID:2j/8p6gx0
テレビ朝日の株主に言い訳できないぞ、これは

410 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:58:41 ID:eQDoI2XI0
これはどういう判断なんだ。
まともな裁判官とは思えない。
どんな悪辣な国家からの作品でも著作権くらいは認めるべきだ。

411 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:58:42 ID:nKXl/9Oo0
>>406
ウンコリア

412 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:59:28 ID:3Z7/D1pI0
ブラックワイドショー復活か?

413 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:59:45 ID:1NkuUHsA0
>>395
台湾は中国の一部地域が世界レベルでの見解。

414 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:00:45 ID:DJnaq6Nk0
これは 酷い

日本は北朝鮮にコピーされても 何もいえなくなるんだよね

415 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:01:37 ID:WjsfhmHQO
しかしピョンヤン放送はAMラジオでもかなりクリアに受信できる件

416 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:01:57 ID:3IxveuaD0
ようやくまともな判決でたな。

417 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:01:57 ID:nKXl/9Oo0
>>414
今とあんまり変わらんよーなキガス

418 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:01:59 ID:rJQthDX90
>>398
>御教授して頂きたい

科学哲学や分析哲学に言及している文献を片っ端から読む。

419 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:02:06 ID:1NkuUHsA0
今後の北朝鮮は日本のアニメDVD販売が外貨獲得手段に。

420 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:03:12 ID:YqvPwxjd0
>>398
哲学者が何を喚こうが、他人と違う意見を言ってるだけで、世の中の役には
1ミリも貢献しないし、むしろ、世の中の迷惑でしかない。

が、科学の進歩によって、昔の哲学者の妄言と似たような事が発見される場合が
有って、哲学者はこれを最大限に利用して哲学の価値のアピールに使うので、
哲学が生き残るためには科学の存在が不可欠という状況になってる。

ようは、寄生虫は宿主がいないことに生き残れないわけだけど、宿主に迷惑かけて、
宿主を殺しかねない。そう言う状況にあるので、寄生虫である文系の駆除を合法化
するべきだと思う。

哲学が無くても何ら困らないどころか、人々は互いを理解し合って友愛に充ちた
人類社会が出来上がるだろうって言う予測は簡単にできる。

哲学や宗教が存在してるから、人々は争い、奪い合い、傷つけ合うんだよね。
だって、哲学や宗教はその為に存在してるんだから。

421 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:03:29 ID:FTs+3Buf0
これでは日本も野蛮国だと世界から批判されるよ。

422 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:04:37 ID:sMxdk75F0
これが認められたら逆もおkってことにならない?

423 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:05:45 ID:XXVhJMIs0
大体、サウスコリア=韓国っつーのが納得いかない。
ノースコリア=北朝鮮なのだから、サウスコリア=南朝鮮のはず。
まぁ、下朝鮮とか東シナ半島でいいけど。

424 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:06:24 ID:G6n2EypX0
敵国だいうことを忘れてはいけない。

425 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:06:40 ID:YqvPwxjd0
>>422
事実上北朝鮮国内で日本の著作物は保護されてない。
と言う部分においては逆もOK.

北朝鮮国籍でも、日本国内に居住してる限り日本国の法律に
したがってもらうので、逆、をどこに想定するか?による。

426 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:09:29 ID:LrpMlRYlO
朝鮮人を人間と認めていないので犯罪を犯しても罪を問えない。

427 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:09:31 ID:OycIlg/vO
>>408
とりあえず「文系」「理系」という言葉をあまりにも個人的な意味に用いる場合、
その定義を明示しなければ誰にも通用しないというのは事実だと思うが。

>>420
そうか、俺には簡単に予測できないな。
むしろ一種の信仰に見える。
「奴らは争いの大義名文に哲学から生じた正義や宗教を掲げている。
“然るに”哲学・宗教を廃すれば争いは無くなるだろう」
という論理的誤謬の信奉に見えてしまう。

428 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:11:23 ID:nKXl/9Oo0
>>426
それだと、朝鮮人間は法に守られない存在でもあるよね

429 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:13:06 ID:YqvPwxjd0
>>427
愛を定義しろ、悪を定義しろと言われても困る。

文系は文系。裁判官は裁判官。裁判官の顔をした文系が沢山いるけど、
それは裁判官のふりをした文系。

文系が悪いんで有って、裁判官だから悪いって事は無い。
ここを間違うと駄目。

430 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:14:25 ID:MHBwRTiL0
これはワロタwww
こんな判決出るんだな

いいのかこれww

431 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:15:02 ID:rJQthDX90
>>423
こっちまで東シナ列島なんて呼ばれそうだなw

432 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:17:33 ID:YqvPwxjd0
>>427
>という論理的誤謬の信奉に見えてしまう。

いや、もちろん文系を駆除しなきゃならないわけで、哲学者駆除しても
文系の一部を駆除しただけだから無理だよ。大切なのは文系の駆除。
で、哲学者の駆除ではないが、文系を駆除するとすると、哲学者と宗教家と
イデオロギーの人は必ず駆除しなきゃならん。

哲学者・宗教家で有って文系じゃない奴はいない。

ここで誤解して欲しくないのは信仰を持ってる奴を駆除しろと言ってる訳じゃない。
職業宗教家ね。教会を文化財として維持してる奴は大切な仕事をしてるわけだけど、
お布施、喜捨、その他宗教的理由で金品を受け取り生活の糧にしてる奴は文系。

433 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:17:52 ID:38c0GEmq0
ID:OycIlg/vOこそ宗教的な事を言っているように思えるんだが・・・

434 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:17:56 ID:rJQthDX90
>>429
理系の裁判官なんて、零に限りなく近いぞwwww

435 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:17:57 ID:OycIlg/vO
>>429
愛や悪を定義せずとも大して困らないのはその言葉の意味に常識的見解がある程度共有されているからね

でも君の「文系理系」は違う、あまりにも個人的な用法

436 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:18:42 ID:XmHQ3VKLO
国じゃないのになんで条約に加盟できたんだ?

437 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:20:06 ID:rJQthDX90
>>435
個人的と言うより、ただのキチガイと言うしかないよ

438 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:22:04 ID:OycIlg/vO
>>432
俺の前レスと「いや、もちろん〜」以下がつながっていないが…

439 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:22:11 ID:4vglHqT80
この理屈だとチョン国でも日本作品を見せ放題売り放題にならね?

440 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:22:16 ID:VRv5YSfj0
ついでにチョンを人として認めてなければ、人権も守る必要無しw


441 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:22:38 ID:38c0GEmq0
あ、ごめん、>>433はOycIlg/vOじゃなくてYqvPwxjd0だた。間違えた。

>>436
今でも北と国交ある国あるんじゃないか?

442 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:23:01 ID:YqvPwxjd0
>>435
そうでもないと思うよ、文系に理解できないだけ。
つまり俺の言う文系が理解できない奴が文系。

443 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:24:54 ID:OycIlg/vO
>>442
そうか、何故「そうでもない」と思う?

444 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:29:48 ID:rJQthDX90
>>436
日本が承認していないってだけだよwww

北と国交がある国は、170以上で、近年はもっと増えてるだろう。

445 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:32:10 ID:YqvPwxjd0
>>443
何故そうでもないと思うと聞くの?
って幼稚園児の議論がしたいの?

文系には理解出来ないことが有る。
何故なら文系だから。故に文系には俺の言う「文系」が理解できない。
文系には「文系」を説明出来ないんだよ、原理的に。

文系じゃない人には俺の言う「文系」ってのが伝わってると思うよ。
伝わってる人は、分からないとは言わないので、分からないと言ってるレスが
目立つだけ。

446 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:32:30 ID:99O1Eqsi0
GJ

447 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:33:54 ID:rJQthDX90
>>442
裁判官の殆どは、君の言う文系を理解できないから、裁判官の殆どは文系だなw

実際、裁判官の殆どは理系でなく文系だがwwww

448 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:33:56 ID:5UZLTMrWO
東京地裁GJw

449 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:34:53 ID:OycIlg/vO
>>445
いいや、動機を尋ねてるんじゃなく根拠を求めているんだよ

450 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:36:21 ID:YqvPwxjd0
>>449
だから、君に説明したところで理解できないって話をしてあげてるわけ。
文系なんだからしょうがないんだよ。

451 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:38:24 ID:oAwbJsOv0
>>444
ていうか北朝鮮も国連加盟国だし

452 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:38:27 ID:iTQHolu20
これはいいチョンホイホイスレww

453 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:40:31 ID:fbYHPQCp0
国連加盟国を国と認めないって、どんだけ独りよがりなんだよw

こういう判決って日本の孤立化を進めるだけ。
むしろ積極的に国家として認めたほうが日本の著作権を守らせる根拠になる。
戦略的に考えないと、単に目先の自己満足じゃ駄目だよw

454 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:42:39 ID:OycIlg/vO
>>450
分かった、じゃあ何故文系には理解できず、理系には理解できるのか教えて

455 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:42:49 ID:dBRvXwadO
北朝鮮は国ですらない。 
シナのいち地方にすぎない。

456 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:43:21 ID:yKMO+IeF0
>>453
チョンキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!

457 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:44:48 ID:cn3RPV4W0
これは正直いかがなものか?
北朝鮮内での海賊版にお墨付きを与えたようなもんだぞ。

458 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:44:49 ID:RWYRQfW60
こういう判決出すと、北は日本のコンテンツを勝手にコピーしてネット販売はじめるかもな。

459 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:45:02 ID:iTQHolu20
>>453
つまり、チベットは国連に加盟してないから国として認めておらず、人権侵害でも何でもやりたい放題できるんです。

ということだね?

460 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:45:06 ID:GjUgMwBsO
くだらねえ
他人に自分の意図を言葉で伝える能力は理系文系じゃなく国語力の有無だっつの。

"相手に解る言葉で伝える"事が出来ないヤシの言い訳だね

461 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:45:14 ID:ghWxahUJO
これ北鮮が『日本』を認めていないという口実にして、海賊版を乱発させる原因になりゃせんか?

462 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:46:57 ID:nKXl/9Oo0
>>453
君の祖国の韓国も北朝鮮を国と認めていないよ

463 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:47:06 ID:2qrZCStV0
国交が無いと、国として認めないとは、ちょっと違うんじゃねーの。


464 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:47:16 ID:jP6861n+O
>>460
同感。

465 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:48:41 ID:YqvPwxjd0
>>460
でも、どんなに言葉を尽くして説明しても、全員が東大に入れる訳じゃないのね。
本人に能力が無いとどうしようも無いって言うのが有るんだよ。

人間は赤外線を見ることが出来ない。そもそも人間の網膜には赤外線を感じる視細胞がないんだよ。
これと同様、文系には文系が害虫で寄生虫でバカで邪悪で人類社会の脅威だと認知認識する能力が
無い、無いからこそ文系なのに生きていけるわけ。

理解できない理由の説明をしてみてるんだけど、これすら理解できないだろうなって思う。
何故なら文系だから。

466 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:49:46 ID:9T3Q2uzKO
日本はアメリカにたかが負けただけで、アジア最強だが・・・・福田は、死ねよ!北朝鮮、中国、韓国、そんなの関係ねー♪♪♪♪♪♪♪

467 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:50:01 ID:rJQthDX90
>>463
そうなんだが、普通、国家承認があれば国交はある。
ただし、希に、国家承認があっても国交はないことがある。
以前、モナコが日本でそういう扱いだった。

468 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:50:50 ID:Zp7/YPNt0
d

469 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:51:43 ID:rrFNuxTH0
これで拉致問題は存在しなくなってしまった・・・

470 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:52:10 ID:rJQthDX90
>>465
こいつの場合、「文系じゃない=理系」と言えないところが辛いよなwww

471 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:52:21 ID:blzPKpZE0
このままだと北チョンで日本製アニメやらドラマやらを勝手に
放送しようが販売しようが法的に問題無しになっちゃう。
これはまずいよ

472 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:52:58 ID:PsJqAg+o0
かわりにフジと日テレの番組をノーカットで北鮮国内で放送すればいいじゃんw

473 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:53:23 ID:zVkU/Xl10
藤山がいなくなるとキムチも大変だな。

474 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:53:27 ID:3AeEFF5W0
>>465
まったくだよな、本人に能力が無いとどうしようも無いって言うのが有るんだよな。





お前、ヤバイほうのバカだなw



475 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:53:30 ID:nKXl/9Oo0
>>471
今でも無断でやっているだろうが
北朝鮮国内で日本製品の著作権が尊重されている話なんぞ聞いたことがない

476 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:54:06 ID:OycIlg/vO
>>465
つまり文系は理系に比して何か生得的な認識能力の欠陥があるの?
というか君は先ほど「原理的に」と言っていたよね
その文系の原理を教えてくれればいいんだよ

477 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:54:32 ID:uk9a7T9q0
ホントあの小さな半島が半分に分断されただけで、
世界を巻き込んだんだよ。

それって恐ろしい事なんだよ。剣が動かしたんじゃないよ。

ペンの力なんだよ。

478 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:54:32 ID:fbYHPQCp0
やはりこの国の人は低脳だな。よくわかるたよw

479 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:54:42 ID:CzvX5amX0
北ちょんで日本ウニメ一儲けできますね。

480 : :2007/12/14(金) 21:54:53 ID:Ala4ibBoO
とりあえず文法の破綻っぷりから432が文系でないことはわかった
あと宗教は争いの為に生まれたわけじゃない
法の無い時代、猿程度のモラルしか持ち合わせなかった人間が治安を、人としての尊厳を求めて規律を培った
万人を納得させる正当性を付随させるため絶対的な物、神を創る必要があった
戦争や搾取をするのはそれを利用する人間だ

481 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:55:43 ID:5DHZhnuL0
>>453
国として認めたら北鮮が著作権を守るとでも思ってんですか?
朝日―岩波書店的なノーテンキな発想ですねえw

482 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:55:59 ID:4qXH3IANO
>>472
金正日将軍万歳ーーーーー!!!!!!




勝手にやってろ、ぼげ!!!!!

483 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:56:04 ID:yH72dh/B0
>>1
東京地裁始まったな
GJ!

484 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:56:40 ID:U++bnZGI0
問題も何も、あの半島の住民は他国の著作権なんて最初から知った事じゃないって意識だろ。

485 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:57:31 ID:rrFNuxTH0
安倍ちゃん涙目w

486 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:58:33 ID:YqvPwxjd0
>>480
>戦争や搾取をするのはそれを利用する人間だ

だから、人間じゃなくて文系だって言うの。

その為に宗教を作ったのが文系。信仰は別。

487 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 21:59:47 ID:e341vTUq0
台湾とかの映画も、無断で使っていいのかな?

488 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:00:30 ID:wPbi6prb0
お。。。こんなとこで文系叩きかw
頑張って啓蒙してくれ。

489 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:01:23 ID:oAwbJsOv0
国交のない国の著作物は使い放題となれば
貧しい小国とかあえて国交を断ってコピー商品作りまくるという手もあるな

490 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:01:39 ID:4JccBBFC0
なんかよくわからんけど地裁GJ

491 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:02:04 ID:YzLldJZm0
TBSやテレビ朝日が北チョンの映像しつこく垂れ流してるのは北にお布施するのが目的だという
ことは誰でも知ってる。

492 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:02:55 ID:fbYHPQCp0
>>489
だが輸出の時点で国際的取締りに引っかかる。ゆえに日本の判決のあがきの無益。
だからむしろ日本の損になる結果だな。

493 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:03:29 ID:2v7fhyn9O
フジと日テレか。
負ければ良かったのに、とも思う。
どうせ日本のメディアじゃないし。

494 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:05:18 ID:tq5NbezTO
ぐっど半ケツ

495 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:05:36 ID:Vfv1Wcn8O
>>489
自国で使用は勝手だが意味ないだろ?
国交無ければ他国に流しても不問ってワケじゃ無いんだよ?

496 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:05:53 ID:smHRHwv60
>>11
>日本が北朝鮮の著作権を認めないということは北朝鮮も日本の著作権を認めないということ
>日本の知的財産が今まで以上に堂々と侵害される恐れがある

どうかなあ。北朝鮮国内に日本のドラマとかのコピーが出回ると
北にとっては好ましくないかも。
まあ、コピーを散々作って海外に売って外貨を稼ぐ、ということも
あり得るが。


497 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:06:47 ID:S8PVCmw7O
文系理系言うのは嫌だけど、哲学に関してはどちらかと言えば理系の学問だよ。
君はなぜそんなに文系を嫌うのかね?
理系は苦労しても稼げない現実を知った学生かい?

498 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:07:56 ID:c+tBMrQF0
これ逆に言うと北朝鮮による日本のコンテンツ使い放題の追認でもあるよな。
まあ北朝鮮は法律があろうとなかろうと関係ないわけだが、
そうするとたとえば北朝鮮が対日嫌がらせとして、
北朝鮮に置いたを利用してあらゆるコンテンツの廉価ダウンロード事業始めたらどうなる?
このことに北朝鮮はまだ気づいてないのかね?
それとも鯖と回線を維持する技術はないか?

499 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:09:41 ID:1Cj+4dBZ0
>>498

それどうやって金払うの?
個人情報登録とか北朝鮮企業に登録なら誰もやらんのではw

500 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:10:21 ID:GN+1U76jO
>>498
すでに南朝鮮と中国がやってるから(笑)

501 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:10:24 ID:/p4+XEKT0
ワロタ
http://youtube.com/watch?v=oVE5D_5hjo4
http://youtube.com/watch?v=soXFjXTTdrs

502 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:10:28 ID:3NGBehgb0
兵器やら爆弾やらを作ったのは理系
まさか文系に利用されたとでもいうのか?
いわれるがまま作っただけですまさか人を殺すなんて
などと戯言をいうのではあるまいな?
理系は論理的に物事を考える能力に優れている一方、
文系は情緒的に物事を考える能力に優れている
(あくまで一般的に)
どちらにも一長一短があり、それを操るのはあくまで個人の問題
そもそも人を理系文系だけに二極化して、
どちらがどうと一方的に決め付ける
ましてや優劣をつけるなどナンセンスにもほどがある。

503 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:10:49 ID:rJQthDX90
この判決でいけば、北朝鮮が有料動画サイトを作れば、日本の著作権ビジネスは大損害。
世界中に日本の作品が売れるんだから、大もうけだな。

504 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:11:23 ID:n2d+/2ozO
クソスレ


505 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:11:49 ID:QWzp1Rc/O
どうせ千葉工業大学とかの底辺理系だろw頭のいい理系には文系的な能力も備わってもんだがこいつにはそれがないw





506 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:12:18 ID:38c0GEmq0
>>453
韓国との条約で北朝鮮を国と認めれないんです><

507 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:12:24 ID:Lg6gbhth0
>>498
さんざん既出だが、ダウンロード事業やったとして
北朝鮮の中には顧客はいないし(厳しく情報統制してるのに日本のコンテンツなど見せられない)、
海外の「顧客」は日本の著作物を保護しなくてはいけない立場にある

508 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:12:47 ID:wHZmxUDU0
文系とか理系とか下らんな。
世の中の半分は、文系理系関係ない中高卒だろ。wwwww

509 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:12:51 ID:nKXl/9Oo0
>>503
君は北朝鮮のサイトに接続する勇気があんの?
俺にはちょっとできないなw

510 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:13:46 ID:YqvPwxjd0
>>502
そこそこ、爆弾や包丁が悪いんじゃないのね。
それを使う奴が悪いだけ。

だから、使った文系と使わせた文系と作らせた文系だけが悪いの。

511 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:14:02 ID:S/2TtlNM0
仮にここで北の著作権を保護するという決定が出ても
北がそれにより海賊版作成をやめるという保証はない

512 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:14:18 ID:rJQthDX90
>>502
文系・理系というのにはあまり意味はないが、一般的に言えば、
裁判官がいい例だが、論理学で言う隠れた前提を含めた総合的に論理的な思考ができるのは、文系だろうね。

513 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:14:43 ID:KYjVQCBUO
>>498
北朝鮮で作られたコピーが第三国に流れた場合は著作権の侵害になるんじゃないの?よくわからんが。

514 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:14:44 ID:Lg6gbhth0
>>509
別につなぐだけなら大したことは無いよ
中国Yahoo!に行って、「六四事件」とか検索してみてごらん

515 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:14:49 ID:QJxsYCdd0


「オリジナル」のはずが有名CDジャケットにそっくり? 大ヒットアニメ「グレンラガン」に疑惑★5

http://www.freewebs.com/bestpaintball/Offspring.jpg オフスプリング (初出2000年)
http://www.cospa.com/images/items/pc/14663.jpg グレン団 (初出2007年)



ガイナックス・・・・やっちゃったね

516 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:15:13 ID:2uG8f3VK0
逆バージョンが一番怖いな・・

こんな判決出したら北チョンが日本の著作物を製造しまくるだろ!!
馬鹿裁判所が!!





517 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:16:08 ID:VCfa/Xdx0
>>503
この判決があってもなくても北朝鮮ならやる時はやるだろ?
何せ偽札製造使用、覚せい剤製造売買、拉致監禁、殺人、航空機爆破、
あらゆる犯罪をしてきた犯罪組織だぞ。
今さら著作権違反を気にするようなタマだと思うか?w

518 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:16:15 ID:tGS166Hn0
>>1
GJ!!
本当に地裁かwwww

519 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:17:08 ID:4RmHHtbN0
北朝鮮は糞だけど、だから何をしてもいいってアホ過ぎるだろ
どう考えても法の外に置いて損するのは日本のほうで
知恵遅れも裁判官になれるんですね

520 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:17:17 ID:1Cj+4dBZ0
北朝鮮の国家ぐるみの犯罪の前では著作権違反など蚊ほどの価値もないなw

521 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:17:22 ID:l664gBIK0
>>516
すでに、お札とかコピーしまくりじゃん。

522 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:17:47 ID:fpap9C5h0
地裁だしな

523 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:19:06 ID:ELsvwoQ90
ひどいな。普段はコンテンツ権利者の創作意欲を削ぐとか
てめえの権利は主張するくせに、国交の無い国に対しては何やってもいいんですか。

524 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:19:12 ID:oAwbJsOv0
>>507
違法コピー品って買った客が処罰されるの?

525 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:19:37 ID:3NGBehgb0
>>510
はいはいきみはわるくないよきみはわるくない
あんしんしてそのままいきていってくれたまえ
せっかくうまれてきたのだから
きみなりになっとくするようてんじゅをまっとうしなさい
ただひとにめいわくだけはかけぬように

526 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:20:07 ID:WEVWcOxa0
パレスチナと北朝鮮は、国家と認定してないんだよね。

拉致の解決・在日の皆さんを楽園へ戻す帰還事業を行なって
欲しいかと。

527 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:20:25 ID:ajvb95vq0

金豚国家は国ではない?・・・大笑い

ついでに南朝鮮も同じと言ってほしかったね

半島は朝鮮族がたむろする中国の一辺境地だからと・・・





528 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:21:26 ID:VCfa/Xdx0
>>526
可哀想だけど台湾もだけどな

529 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:22:07 ID:l664gBIK0
>>526
ロシアも一応認定は、してないよ

530 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:22:25 ID:4RmHHtbN0
どうせアホな判決出すなら
朝鮮人は人ではないから対話の必要は無い
これぐらいは必要でしょ。

日本が守らないのに、北朝鮮が守る事もないし、大義名分も無い
こんなカオスな判決に何の意味があるんだ・・

531 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:22:30 ID:1Cj+4dBZ0
条約(じょうやく)とは、国際法上で国家間(国際連合等の国際機関も締結主体となり得る)で結ばれる成文法のことである。
日本国においては、国家が同意しているものは、公布され、日本国内では法律より優先する(憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る)。

この国家間でってのがミソなんだろうなー


532 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:22:59 ID:fyflmMqw0
さーて、朝日の報道が見のもだなww

533 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:23:38 ID:U++bnZGI0
>>523
その調子で、拉致やミサイルでの脅迫に精を出す集団にも何か言ってあげたら?

534 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:23:48 ID:pc9sfomy0
北朝鮮で見放題?
ありえねーよ。

535 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:24:15 ID:7aCc3x9K0
律動体操はふかわりょうのパクリ

536 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:24:36 ID:ELsvwoQ90
なーんか貧乏人からちょろまかして視聴率稼ぎしてるのを認めてるようで
不快な判決だわ

537 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:24:41 ID:QZMB0U4e0
池内涙目www

538 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:25:46 ID:Yno+aBtO0
>>536
日本語でおk

539 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:25:59 ID:1Cj+4dBZ0
在日がんばってます!

540 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:26:10 ID:oAwbJsOv0
>>528
台湾は中国だから国家だよ

541 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:26:26 ID:h295xfwI0
そんなこと言ったら逆もありになってしまうんじゃないのか?

542 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:26:32 ID:pW0disTb0
日本の子供用絵本とか北朝鮮にぱくられてるらしいぜ

543 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:26:40 ID:38c0GEmq0
>>509
北朝鮮のインターネットって国外からもアクセスできんの?

544 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2007/12/14(金) 22:27:43 ID:NeOsl0Vj0
もしかして、北朝鮮籍の人間を殺しても罪にとわれない?

545 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:27:45 ID:l664gBIK0
>>543
北朝鮮のサイトを見てことあるけど、普通のサイトだったよ。
後、北朝鮮にはネットカフェもあるよ(外人向けよう)

546 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:28:26 ID:Qf817ajt0
>>541
元から払う気ないだろ

547 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:29:09 ID:1Cj+4dBZ0
>>544
どういう論理的思考でその結論に至ったの?

548 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:30:22 ID:4RmHHtbN0
>>546
意味が無いよ、元から払う気が無い人間に
お墨付きを与えることに

549 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:30:40 ID:WAE0Ixdb0
なるほど、だから「六カ国協議」といわないで「六者協議」と言ってるマスコミがあるんだな

550 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:30:41 ID:IyQh+Lem0
冷静に考えておかしいだろ
理由になってない

551 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:31:14 ID:ShNiXHpN0
ベルヌ条約を真っ向から否定するとは東京地裁も大きく出たなw
ついでにJASRACも違法団体に認定して欲しい

552 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:31:59 ID:1Cj+4dBZ0
>>550
条約は国家間の取り決め→北朝鮮を日本は国家と認めていない→条約適用されず保護の必要なし
理屈上ではまっとうじゃないか。

553 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:32:36 ID:7K9tqCIs0
北朝鮮と日本はお互いに著作権フリーということか。
仲が良いんだか悪いんだかw

554 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:33:31 ID:38c0GEmq0
>>545
kpドメインはhttp://www.kcce.kpしか見つけられねえ・・・

555 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:33:38 ID:KQ5UkEA/O
北チョンでも日本のBSを見る事ができますね。
※HD放送は専用アンテナとチューナー付きテレビがないと見れません。

556 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:34:20 ID:pc9sfomy0
朝日新聞や朝日放送は払っているらしいぞ。
日本を害する北朝鮮がんばれーってな。

557 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:34:34 ID:ELsvwoQ90
じゃあ日本において北朝鮮ってなんなの?一体何にコメ支援したりしてたの?

558 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:37:02 ID:ltSQkSH10
(´・ω・`)知らんがな

559 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:37:50 ID:VCfa/Xdx0
ということは北朝鮮に自衛隊を派遣して犯罪者撲滅を実行しても
それは憲法で禁止している戦争じゃないってことだよ。
自衛隊の活動に警察権も加えるべき時が来たようだ。

560 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:38:15 ID:ef1fj3LeO
NHK 朝日、TBSは払っていないって本当ですか?

561 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:38:46 ID:4RmHHtbN0
国じゃない所に大使館を置く必要も設ける必要もないし
空爆して拉致被害者を救出するのも何ら手続きは必要は無いな
テロリストの本拠、平壌にミサイルぶち込めば終了。

562 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:40:29 ID:oAwbJsOv0
>>561
その理屈だと事前に国交断絶したらどこの国にも攻め放題じゃないか

563 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:41:13 ID:1Cj+4dBZ0
でも冷静に考えたら北朝鮮の著作物で興味のあるものなんて何一つ無かったわ。
正直北朝鮮って国に興味もあるかって言われたらないし、ほんとアフリカや南米のどうでもいい国と同レベルだった。
ちょっとでも考えて検索したりした俺が馬鹿でした。

564 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:41:18 ID:VCfa/Xdx0
おい!もっと重要なことに気づいた。
ということは小泉政権は単なるテロリストと共同声明を発表したのか?
テロには屈しないと言いながら、テロリストと共同声明?
こんな矛盾した行動をとっている国だからアメリカに梯子外されるんだろうな、情けない。

565 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:42:43 ID:tnnvyLIW0
【拉致問題 国の大問題にしたのは日本共産党です】
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-16/26_01.html
「 橋本議員「捜査をあずかる国家公安委員長として、こういう家族の今の
苦しみや思いをお聞きになりながらどんなふうにお考えでしょうか」
 梶山国家公安委員長「昭和五十三年以来の一連のアベック行方不明事犯、
 恐らくは北朝鮮による拉致の疑いが十分濃厚でございます。解明が大変困難
 ではございますけれども、事態の重大性にかんがみ、今後とも真相究明のために
 全力を尽くしていかなければならないと考えております」
 北朝鮮による「拉致」の疑惑を、政府が国政の公の場で初めて認めた答弁でした。
 橋本質問は、拉致問題が日本と北朝鮮との間にあることを明確にし、国としてとりくむ
 足場を築くうえで重要な役割を果たしたのです。

 政府は最近も、公明党議員の質問に答えて、谷垣禎一国家公安委員長が、北朝鮮の
 犯行の疑いがあると答えたのは、日本共産党の橋本質問が最初だ、と答弁しています(別項参照)。」


566 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:43:31 ID:7/r3FvPD0
珍しく東京地裁が仕事をしているな。

567 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:43:35 ID:4RmHHtbN0
>>562
国交を断絶するという事は未だ国と認めているんじゃないか
断絶するにも文書や手続きが必要なんだから
国と認めないと言う事は、そこには何も無いと言う事なんだから

568 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:43:46 ID:YqvPwxjd0
>>565
2004年になってから問題にしてるのが文系ぽいと思う。
文系ってのはそう言う奴ら。

569 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:44:01 ID:glDvYE6b0
北朝鮮、日本の絵本を改ざん(画像)
http://syufublog.seesaa.net/article/33172517.html

パクられて、保護されない絵本

570 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:44:58 ID:UyXXGB5wO
じゃあ台湾も無断使用OK?
商売になるかも

571 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:45:44 ID:VCfa/Xdx0
>>563
よくテレビで流れている北朝鮮国営テレビのいかにも勇ましい口調のオバサンは面白いだろうが?w

572 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:48:36 ID:RZyhBI4v0
この話逆から見ると
北朝鮮が国家事業として日本の映画・ドラマやアニメをDVDにしてガン
ガン輸出しても日本は文句は付けられませんてことじゃないの?




573 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:51:43 ID:YqvPwxjd0
>>572
輸出相手国に日本と国交が有れば、日本は文句言う権利が生じる。
非合法な工場で作られたCDやDVDの権利関係がフリーになるという
法解釈はあり得ない。

574 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:53:12 ID:ShNiXHpN0
>>570
台湾はWTOに加盟してるので無理

575 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:53:54 ID:F9cseXFD0
>「日本は、北朝鮮を国家として承認していないので、条約上の義務は発生せず、
>北朝鮮の著作物は日本の著作権法による保護を受けない」

ちょっと台湾まで行ってサーバ立ててくる

576 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 22:54:24 ID:oAwbJsOv0
>>573
非合法な工場じゃなくなるという判決じゃないの

577 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:00:57 ID:RZyhBI4v0
>>573
なるほど。文句はいえると。
でも北朝鮮の地続きには言うこと聞きそうにない隣国が二つもあるからなあ。

578 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:01:33 ID:qT+H9mphO
日本の司法はシナチョンレベルまで落ちたか・・・

579 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:05:51 ID:/6vA6xhn0
これは・・・ある意味まったく正しいが

580 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:08:15 ID:WgKJUOEa0
NHKは6者協議というのを止めて6ヶ国協議と言ってますけどね

581 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:12:37 ID:VCfa/Xdx0
北朝鮮が国ではないとすると
あの土地はどこの国家にも属さない無国家地帯になる。
自衛隊の演習に使え。
演習の中で犯罪組織を壊滅させて日本人拉致被害者を救出しろ。

582 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:14:16 ID:oAwbJsOv0
>>581
その理屈で言うと北朝鮮もまた日本の国土を好きに出来るんだって

583 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:14:58 ID:FUQ85b+D0
>>11
侵害どころか日本の番組を北の国民に見せたら北は転覆するってwwww


584 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:16:02 ID:VCfa/Xdx0
>>582
北朝鮮の場合は理屈なんて気にする前に
日本国内で、もう好き放題しているじゃんw
犯罪者集団に理屈なんて必要ないって気づけよw

585 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:16:45 ID:JvJXZIH70
クソワロタ
http://youtube.com/watch?v=oVE5D_5hjo4
http://youtube.com/watch?v=soXFjXTTdrs

586 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:17:05 ID:oAwbJsOv0
>>584
拉致問題も合法になってくる

587 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:17:26 ID:P437nFRL0
なら台湾の著作物も勝手に使ってOKだな

588 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:18:07 ID:YeTnzwNhO
地裁にもマトモなやつがいたかw

589 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:19:03 ID:oHTjKqzu0
>>1
これ、逆もまたしかりになるんじゃないの?

>>587
中国領ってことになるのかな?

590 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:20:54 ID:6acwe91K0
朝鮮籍の船とか日本に入港してるでしょ。
その船を壊したり乗員を痛めつけたら罪になるの?

591 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:22:35 ID:AJixHBOs0
>>581
一応韓国領という見解

592 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:23:45 ID:VCfa/Xdx0
>>586
合法というか人に害を加える害獣退治を猟友会に依頼するだろうけどね。
動物に法律は関係ないよね

593 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:24:13 ID:aH/Ogp9M0
>>572
教えてやらなくても、カネになると思えばとっくにやってるよ。
まあ、それよかスーパーKを刷るほうが、ダイレクトにカネになりますがなwww。

594 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:25:25 ID:xH4D63XV0
TBSと朝日は無駄遣いだって証明されたのか。
カワイソス

595 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:30:38 ID:9FkohujEO
日本の映画やテレビ番組、パクればいいじゃん。
それを北鮮内でガンガン放映しちゃいなよ。
体制崩壊やね。

596 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:32:43 ID:VCfa/Xdx0
案外自衛隊の秘密のスーパーエリート部隊なら
北朝鮮に極秘裏に潜入して日本人拉致被害者を救出、金正日暗殺、核兵器の破壊のすべてをやってのけれるのではないの?
あんな3流の金豚偽国家を恐れすぎだよ。
アメリカも日本政府も。

597 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:36:49 ID:ErM0OVtT0
読売の記事なんだが。

北朝鮮映画の著作権認めず、管理会社の請求棄却…東京地裁
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071214i515.htm

> 「拷問禁止条約などは国家の便益を超えて守られるべきだが、
> 著作権は国家の枠を超えて普遍的に尊重される価値とは言えない」と述べた。

うん、お隣の国を見ているとよくわかるよw

598 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:45:31 ID:vNoZ1dSp0
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない

台湾、チベットと同じ扱いなのか?

599 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 23:47:54 ID:FUQ85b+D0
>>596
奴らは命がけだからマジでw
家族や親戚もろとも収容所行ってまうからなww
それに日本は法治国家、向こうは金ちゃんの放置国家
でもほっておけば金ちゃんボケて痴呆国家になるので時間の問題wwww
そうなるとアヒャる危険もあるけどw


600 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:09:51 ID:K6wS5jg30
>>15
無駄だな。
そんなことしなくても超賎民族はパクリと本家起源の伝統文化を誇る人たち。


601 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:12:19 ID:bMclgtUH0
著作権で言えば、ニコニコ動画とかあれはどうなんだ?
真っ黒だと思うんだが…

602 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:20:25 ID:M+5lW0W40
台湾も著作権なしか

603 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:23:19 ID:fTGCVaR+0
一応国家関係上の「相互主義」って代物は把握しておかないと(゚д゚)マズーな状態かもね。

604 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:23:53 ID:BI0TaLqp0
これはまずいんでない?
例え国でなくとも、例え相手がクズであろうと著作権は尊重しないと

605 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:24:32 ID:gPS9NftEO
>>596
俺の友達のスーパーハッカーもそう言ってた。


606 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:27:27 ID:lb/WoRI/0
っていうことは在日北チョンに人格はないとも言えるねww

607 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:27:40 ID:KUXkvRPb0
よくやった東京地裁!普通の対応GJ

608 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:28:53 ID:auYDWxwq0
国交あろうと無かろうと特定アジアは日本の物をパクって外貨を得てる基地外だって
世界に発信しろよ

609 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:29:25 ID:DYz9QJDT0
で、原告だれよ?www

610 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:29:32 ID:ZXqnfqlV0
>>602
台湾は、国としてではなく地域として加盟しているので、国と認める認めないに関係なく
台湾の著作権は日本で保護される(逆もまたしかり)


611 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:30:28 ID:d3Ewyhvf0
そもそも北の著作権侵害を訴えようとしても
北朝鮮に裁判所なんてあるのか?

612 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:31:05 ID:wZQBj6rO0
北で韓流ドラマDVDとかを持っていたら重罪じゃなかったっけ?
日本のも同様だろ。

613 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:32:30 ID:XpBH4DKP0
なんかこれは日本の著作権が他国から誤解を受けるよくない判決のような
気がする。
これ相手が北朝鮮だから拍手ってヤツもいるだろうけど、北キプロス相手でも
それやるの?台湾が中華民国としてなんかの著作物の法的保護を求めてきても
門前払い?とか疑問がいっぱいあるんだけど。

614 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:33:34 ID:jJNSFqwp0
だから、「六者」協議なんだよなぁ。
「六カ国」協議ってマスゴミは報道するけど。


615 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:35:40 ID:Uq5R9K6x0
>>1
なんか違和感のある判決だなぁ。
北朝鮮にコピられそうな気もするし、台湾とかは国として承認してたっけ?とかとか。
もしかして台湾とかは中国の法律で考える気なんかな、東京地裁は。

616 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:35:58 ID:XpBH4DKP0
>>610
その理屈だと「国」としてベルヌ条約に加盟している北朝鮮の著作権は当然
日本で保護されないとおかしくないか。 国際条約において地域の概念が国家
の概念に優先するなんて聞いたこと無いぜ。



617 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:37:09 ID:dbhDoE5b0
北朝鮮は好きじゃないが
人のもの勝手に使うのは悪いと思うわけだが

放送するほどいいもんなわけ?

618 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:37:36 ID:d3Ewyhvf0
>>615
台湾は国交に近いものはあるんじゃない?

北朝鮮は自由にコピっていいけど
それを中国や他国で売ったら
訴えるんじゃないの?

619 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:39:00 ID:fTGCVaR+0
>>611
国家ぐるみで著作権侵害するようなら国際司法裁判所に持ち込まれるだろうけど。
国際司法裁判所での裁定は当事国の同意がいるんだけど、事が事だけに同意を
拒絶すると「それなんて竹島問題」ってな話に。
(竹島問題では日本の調停提訴を韓国が長年拒絶してる)

620 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:41:55 ID:DBKBFs4h0
>>613
でも、元々国交のない自国から見た無条約国家に対しては条約保護がないのが原則だからな
昔は国交断絶通告は下手すりゃ宣戦と同義だったし

621 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:45:57 ID:+7YpPVPA0
逆が心配って言ってるやつがいるけど、そもそも逆のことされた場合
どうせ訴え出られるところがないからこの判決は普通にGJ。

北朝鮮の裁判所までいって訴える勇者がいるならしらんが、もともと逆の場合は
保護のしようがなかったから別になにも損してない。

622 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:45:59 ID:o3ccMm1k0
TBSがN23で一生懸命著作権を認めるべきだと特集まで組んだのにね。

623 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:47:35 ID:bMclgtUH0
意外と冷静なレスが多いな

624 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:50:42 ID:RZpKioaN0
これは北で作ったものが日本に持ち込みやすくなったってことだろ
北の著作物なんて洗脳目的なんだからむしろ持ち込ませるなよ

625 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:52:56 ID:d3Ewyhvf0
朝鮮総連関係者の創作物は著作権が発生しないってことか?

626 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:57:19 ID:9qzOTeTR0
北朝鮮が日本の映画やアニメのDVDを売り出してもおkって事?
結構もうかるんじゃね?


627 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:57:26 ID:bNOhKsCy0
【韓国】「パクリ王国」中国、ブランド価値への認識は「幼児並み」(朝鮮日報)06/10/22
http://www.chosunonline.com/article/20061022000005

3ヵ月後 ウリナラのパクリは綺麗なパクリw ↓↓↓

【韓国】「商標パクってもちょっと違うからOK」 スターバックスを仰天させた韓国の最高裁判決(朝鮮日報)07/01/13
http://www.chosunonline.com/article/20070113000021

628 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:00:02 ID:d3Ewyhvf0
>>626
北朝鮮が
日本のソフトとかテレビ番組、その他のコンテンツをネットで垂れ流してもOKってことだよな

629 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:00:32 ID:3FU/wz5m0
この論理が最高裁で確定すれば、台湾にも準用されてしまう事になるのだが...


630 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:02:25 ID:Gamt42CI0
北朝鮮も日本の著作物コピり放題だなw

631 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:03:51 ID:cYpwfQxA0
>>621
総連が窓口で馬鹿なTV局が支払ってるんだけど

ドラえもんとかが勝手に放送されたんだっけかな?
その時は 総連は「本国に請求してください」つったんだよなw

632 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:04:04 ID:ewpUXWhw0
国として認めてないならその通りでしょ。
その国の権利を認めるということは国として認めるって事だから。
悔しかったら北朝鮮も日本を国として認めません、ってやりゃいい誰も文句は言わん。

633 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:04:17 ID:bMclgtUH0
>>626
そういう事だな
わざわざ日本の裁判所がお墨付きを与えてくれてるんだから、
日本は全く文句が言えない

634 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:05:40 ID:KsaokLPe0
北チョンが自前のサーバーで、日本の映画やドラマやアニメを
ネットに垂れ流してもOKってことか・・・・・・・

635 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:06:13 ID:/u1swLgG0
イムジン川問題は何だったんだ?

636 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:06:14 ID:SBNUdHcm0
>>626
北朝鮮国内なら、おk
北朝鮮国外だと取り締まり可。

そういうもん。

637 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:07:45 ID:qwFAkI1u0
>>217
いや、裁判官がいれば百人が百人この判決を出したと思うよ。

638 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:08:00 ID:gLB7KEao0
>>587
>なら台湾の著作物も
台湾は外交上、中国扱い
勝手に使うと面倒なことに

639 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:08:16 ID:d3Ewyhvf0
>>636
ネット配信は脅威だぞ

640 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:08:36 ID:bMclgtUH0
>>638
色々ややっこしいなぁ…

641 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:09:34 ID:KsaokLPe0
北チョンが糞コンテンツしか持ってないのに対し、日本は
コンテンツ豊富。
どう考えても北チョンに有利な判決だな。

642 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:09:49 ID:+7YpPVPA0
>>631
馬鹿なTV局が払ってるのはその馬鹿なTV局が馬鹿なだけだからこの判決と何も関係ないだろ。
この判決のおかげで払う必要ないってことが明らかになったからなおのことGJだろ。

どうしてもその馬鹿なTV局が許せないなら株主にでもなって代表訴訟でも起こしてくれ。
勝てる可能性はないでもない。

643 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:10:58 ID:XpBH4DKP0
>>634
それもあるよね、いまやパッケージメディアだけが流通する時代じゃないから。
北朝鮮が自国内でサーバー整備してガンガン流すことで日本のコンテンツメデ
ィアを弱体化させようと考えたらそれを掣肘するものは著作権法しかないはず
なのに、おまえんとこ国じゃないからシラネエってやっちゃっていいのかな。

644 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:13:49 ID:EhQyDGLh0
>>643
ルーターで弾けば良いんじゃね?

645 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:13:53 ID:kQmSBwgt0
北に著作権侵害されまくるのじゃねえの

646 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:14:56 ID:BjPGc7sb0
相手が国と認めてない北朝鮮でも知的財産は保護してもらいたかったな

647 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:15:02 ID:SBNUdHcm0
>>639
北朝鮮にサーバ置いて、配信会社おけば
カスラックなど怖くない。

648 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:15:43 ID:ZXqnfqlV0
>>616
日本は、北朝鮮がベルヌ条約に加盟する前から、「たとえ加盟したって認めないから保護しないよ」って
宣言してるから。


649 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:16:20 ID:TvJxO6MG0
もうすぐ、アメリカが北朝鮮と平和条約を結ぶので
こんな話も茶番になりますw

650 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:16:32 ID:RZpKioaN0
北朝鮮で一大ビジネスの予感

651 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:18:38 ID:DBKBFs4h0
>>643
実際、実害あろうと相手に法的保護の義務を問う条約根拠がないから
政府に実力行使させるか政治決着つけてもらうしかないわな
今回の問題では
こういう加盟型の多国間条約に個別国家間条約関係もしくは国内法に優越して拘束力があるかだな



652 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:18:57 ID:+7YpPVPA0
北朝鮮が日本のコンテンツをネットで違法配信したら心配とか
言ってるやつもいるけどそれひろゆきがもうやってるだろw

653 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:19:29 ID:EhQyDGLh0
>>649
いや、日本が認めないと、意味がないからw

つーか、6カ国協議って、何のためにやっているか知ってる?

654 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:20:13 ID:q3QQRXJr0
>>644
国としてやると検閲に当たる可能性がある。もちろん違憲。
個々人でやるならいいけど、誰がそんな事する?
何でも見放題なら相手が北でも月1000円くらいなら払うぞw

655 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:22:03 ID:EhQyDGLh0
>>654
大丈夫だろ?
「国でもねえのに、ドメイン取ってサーバー立てるだぁ?
 俺を笑い殺したいのかw」
って言えばおっけ。

656 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:22:17 ID:bNOhKsCy0
http://pds.exblog.jp/logo/1/200506/02/80/d006438020070908222712.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/07/80/uri.JPG

657 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:23:48 ID:q3QQRXJr0
>>655
検閲の禁止は北のためにあるんじゃないぞw

658 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:23:57 ID:TvJxO6MG0
>>653
アメリカが平和条約を結んで
日本が結ばないままで、いられるわけがない。

>6カ国協議って、何のためにやっているか知ってる?

ブッシュが、平和に貢献した素晴らしい大統領だったと思われたい為の儀式。

659 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:24:09 ID:o3ccMm1k0
テロリストが取り締まったらテロを行うと主張したら取締りをやめる?
普通は止めないでしょ。

660 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:27:36 ID:TvJxO6MG0
>>655
北朝鮮のドメインは.kpだよ。

いまのところ、サーバーがあるのかどうかは、よくわからないけど。

661 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:28:25 ID:XpBH4DKP0
>>648
初耳だ、ソースある?

662 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:29:38 ID:EhQyDGLh0
>>657
北チョンへの嫌がら……じゃない、制裁の為って事でよろしく。


>>658
>ブッシュが、平和に貢献した素晴らしい大統領だったと思われたい為の儀式。
はい、ハズレw
正解は、日本に納得させるため、でした。

日本が何もしないと決め込んだ状態で、
あんなもんに実行力なんか無いっての。

663 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:30:32 ID:bMclgtUH0
つか、北朝鮮も一応国連加盟国なワケで
国交がないだけで、国としては国際的に認められてるんだよな
国交が無ければ著作権侵害してもいいってのは、色々と問題あるんじゃなかろうか

664 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:32:39 ID:Ww2FSUgl0
>>663
国交がないから著作権料を払うチャンネルがないとかそういうことじゃね?

665 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:34:11 ID:n3vbQvIv0
何の問題もありませんが。


666 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:34:12 ID:DBKBFs4h0
>>663
どっかの国が国連加盟すれば
既加盟国は新加盟国を国家として認めなきゃならないもしくは国交を結ばなきゃならないという国際コンセンサスはないよ

667 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:34:55 ID:EhQyDGLh0
>>664
国じゃないから権利の主体になれないってことじゃね?

668 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:36:10 ID:TvJxO6MG0
>>663
「国家じゃない」だから認めないじゃなくて

日本が、この条約においては、北朝鮮を除外しているから。
と言えばいいんだと思うんだが。

で、条約をどう結ぶかは、政府が決めることである。でしょう。

669 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:37:43 ID:79plGJDu0
国連はいわば世界国家という意味だし、事務総長はいわば世界大統領なんだよね。
そういう意味で今回の件は、朝鮮の栄光を妬んで現実から目をそらして孤立する日本らしい対応だと思う。

670 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:40:06 ID:HbUIa7680
人さらいテロ組織なんだから国家でもなんでもない

671 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:40:38 ID:EhQyDGLh0
>>669
針がでかすぎて喰い付けねえよw

672 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:44:57 ID:Tg5oU4iO0
同じこと言われても、もう言い返せないな

673 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:48:40 ID:3MO5BW750
お詫びに日本の番組を向こうで流すというのはどうか
もちろん厳選した北朝鮮批判物を

674 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:49:57 ID:yzrSOs0d0
>>670
まあ、著作権うんぬんは拉致被害者を全員返してから言ってくれってところだろうな。
他国の人権侵害と著作権侵害ではレベルが違いすぎるし。

675 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:54:46 ID:byVfbfTCO
フランスとかはちゃんと使用料払ってるそうだす。NEWS23で言ってた。

676 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:55:47 ID:bMclgtUH0
>>664
チャンネルが無いなら作ればいいだけの話じゃね?
なんか昨日のテレビでは北朝鮮にも著作権担当の部局があるとか言ってたが

>>666
国交結べって事じゃなくて、国交がないからって著作権を守らなくていいのかって話だ

>>668
> 日本が、この条約においては、北朝鮮を除外しているから。
> と言えばいいんだと思うんだが。
法律論としてはそれでいいんだろうが、これで北朝鮮による日本の著作物の
著作権侵害を法的に認める事になるんだろ?
なんか納得いかないんだけど

677 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:57:02 ID:nrRtpEzA0
>>630
>北朝鮮も日本の著作物コピり放題だなw
将軍様がほくそ笑んでおられます

678 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:58:08 ID:1dbqEHB30
でもこの判決って
「戸籍の無い人間は日本の国内法で守られないので何やってもオッケー」ってのと同義のような。

679 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 01:59:54 ID:EhQyDGLh0
>>676
いや、だから、日本の法律として、出来ないの。
日本で何かの権利を主張しようとすると、
主体の『誰が』がなきゃいけないんだって。
日本の法律では、北朝鮮は国じゃない。
だから、国としての権利は持ち得ないの。

それだけだよ。

680 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:03:29 ID:xVrtMohm0
>>1
>裁判は、北朝鮮の「朝鮮映画輸出入社」などが、北朝鮮の映画をニュース番組で無断で
>放送され、著作権を侵害されたとして、フジテレビと日本テレビを訴えているもの。


>フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
>フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
>フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
>フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
>フジテレビと日本テレビを訴えているもの。


わかりやすいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

681 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:08:19 ID:DBKBFs4h0
>>676
>法律論としてはそれでいいんだろうが、これで北朝鮮による日本の著作物の
>著作権侵害を法的に認める事になるんだろ?
元々無認定国家には条約保護を求められないんだから今さらの話だ
本来、国交がないってのは戦争一歩手前の状態なのに

682 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:09:50 ID:XpBH4DKP0
>>679
それ台湾の場合はどうなってるか知ってる?
そういえば東京のどっかの寮の帰属をめぐって中華民国と中華人民共和国で
裁判してたような話無かったっけ?
台北駐日経済文化代表處(事実上の大使館)って日本の登記ではどうなってるんだろう?

683 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:14:45 ID:55J6zyr+0
これはどうだろうなw
まあ法律的にはこれが正しいんだろうし
余計なこと考えず判断すべきだよな

684 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:18:08 ID:7jvIdUF10
>>680
あ、朝日とかは流してなかったのかな?

685 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:23:51 ID:MqQ6yeMp0
朝鮮人は日本で人と認められないってことですねwwww

686 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:27:31 ID:1kmc6GOd0
糞ワロタwwww

687 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:28:27 ID:4kZYK8QGO
日本の物は前々からぱくられ放題だしな
盗人もうもうしいよな

688 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:28:40 ID:axJ/T+eZ0
逆に北朝鮮の日本への著作権侵害も指をくわえて見てるしかないってことじゃん。

689 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:30:44 ID:XaSgUnRb0
【裁判】ヤフーの賠償責任確定。一人5500円の支払い…個人情報流出で最高裁[12/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197637854/

690 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:32:43 ID:55J6zyr+0
>>688 そういうことになるな。
まあこれは厳格に解しすぎな気もするけどな。


691 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:34:29 ID:Kuz1miNR0
>>688
著作権侵害やり放題だったとして国交すらない現状でどうやって取り締まってもらうんだよ
訴えを北朝鮮が無視しても制裁を与えることすら出来ん

692 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:38:43 ID:axJ/T+eZ0
>>691
だから諦めます、国としてもなにもしません、ってことかぁ。

693 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:39:37 ID:/UKmFynO0
つまりは弱い犬ほどよく喚く、ってことを国が認めたってことだよな
犬は犬ってかwワロタwww

694 :693:2007/12/15(土) 02:43:38 ID:/UKmFynO0
おっと、前言撤回
>犬は犬ってか

犬に失礼だな。大いに犬未満だ

695 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:48:20 ID:YlL25Cys0
この判決を裏返すと、北鮮の著作権侵害やり放題を認めたことになると思っているあなた。
 
それしは少し違いますよ。
もともと北鮮国内には著作権という法的概念は事実上存在しないので、
日本が認める認めないにかかわらず、北鮮国内ではパクリ放題。
でも、北鮮国内全体のマーケットなんて、日本のその辺のCDショップ一店程度だろうから、
北鮮国内でのパクリなんて、大したことはない。
 
一方、それを他国に輸出しようとした瞬間、その輸出対象国の著作権法により輸入が差し止め。
よって、実害はほとんど無い。

696 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:48:55 ID:rGJ6Qatf0
国交を断絶してる中華民国の著作権はどうなるの?

697 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:49:59 ID:iNYVV4xHO
朝鮮族も人として承認しなくてよいぞ

698 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:50:34 ID:HB/73ZlJO
>>687
たけだけしいだ馬鹿ゆとり

699 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:51:41 ID:D/N9cEYq0
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー
バカチョン死亡wゴミチョン死亡wあばばばばwキモチョン死亡wあばばばばwダニチョン死亡w
( ´∀`)ほすほす キタ━━━(´∀`) ━━━!!!!
寄生チョンざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


♪  ∧_∧
   ( ´∀` )))
 (( ( つ ヽ、   ♪ クソチョン死亡♪
   〉 と/  )))       ゴキチョン死亡♪
  (__/^(_)


    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ あばばば♪
 (( (  (  〈        ゲスチョン死亡♪
    (_)^ヽ__)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
 (( (  (  〈        クズチョン死亡♪
    (_)^ヽ__)

700 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:51:44 ID:Db/7pl980
>>688
実際,それ以外に方法がない.

701 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:52:53 ID:3IjIL3uG0
>>684
金払ってたんじゃね?
映像を買い国を売る

702 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:56:58 ID:SBNUdHcm0
>>696
台湾国民の民度の高さでカバーじゃね?

http://www.geocities.jp/detaiko77/

703 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 02:59:25 ID:55J6zyr+0
>>696 中国の一部って扱いだろw

704 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 03:15:36 ID:lsPELphS0
ダメだな北朝
自国の利益優先に特化しすぎる、普通にできないかな
見え見えなんだよな そんなん嫌われる元だという事に気づいてほしい。

705 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 03:30:56 ID:eipXUbPU0
>>688
それを使って日本と国交のある国で利益を上げたら、その国においては差し押さえられるんじゃね?

706 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 03:38:49 ID:vUBOlko10
>>696
日本は台湾を中国と位置付けている。
つまり台湾は中国の一地方

707 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 03:41:57 ID:vUBOlko10
しかし朝鮮の政府は韓国であるとしている立場上
韓国が訴えてきたら支払うしかあるまいな。

708 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 04:00:36 ID:X/0Iy6FM0
清清しい気持ちになるニュースですね

709 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 04:21:34 ID:XEFvHhcg0
つまり
プルガサリとホンギルトンは日本においては著作権フリー?



710 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:33:31 ID:iN71fgzb0
条約ってそういうものだったのか……。
だと、核に関する条約とか、全く意味なくなるな。

711 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:36:10 ID:w4zMKQzX0
逆はやりたい放題なんだろどうせ

712 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:37:09 ID:PnCVVPk20
裁判官によって意見がわかれそうだな。こんなの法治国家じゃねえ。

713 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:42:02 ID:jAdIflQm0
北朝鮮に不利益な判決だからといって喜んでいる連中は子供。

条約の相互関係にまで考えが及んでいるのが大人。

はっきり2分される、珍しいスレ。

714 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:42:32 ID:O/LUKGJlO
>>1のタイトルと本文で矛盾。
「国交がない」というならば、それは国と認めた発言。
「国と認めていない」ならば、あそこは韓国の一部。

715 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:43:06 ID:ueK76mnS0
>>1
GJ

716 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:45:39 ID:gpZMow5i0
中国の会社が北朝鮮で知的所有権を無視した工業製品をつくって
中国市場に流すことの流行にもなりかねん

717 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:45:39 ID:CRKIuhqm0
>>710
そうだよ、だから北朝鮮は核兵器を作ったじゃん。
NPST脱退で。

自分達は国際社会の核の足枷から脱退して核兵器を
作っておいて、権利だけは要求する、そういう卑怯
な連中なんだよ、北朝鮮ってのは。

>>713
いや、法的には正しい判断なんだよ。
だって法で規定されている外なんだから、法では逆に
どうしようもないでしょう。

>>714
そういう意味では、正しく伝わらないよね。

718 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:47:35 ID:EzJWbQUBO
>>714
>>1くらい全部読め

719 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:47:52 ID:iN71fgzb0
>>717
「条約に加盟していても、意味がなくなる」話をしているのに
脱退した国の例を持ち出して「だから」で結ぶお前さんは絶望的に思考停止している。
つか、NPST?

720 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:50:59 ID:O/LUKGJlO
>>718
北朝鮮を国として認めてないんなら、あそこは韓国の一部だろ?
だったら韓国とは国交あるんだから、著作権は守られてるはず。

721 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:58:25 ID:yleVjVmm0
>>720

こんなバカ初めてみた。

722 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 07:59:43 ID:Ubd8dyq8O
キタ朝鮮は、今回敗訴したら日本の著作物をコピーしまくって輸出すると言っていた。


723 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:00:11 ID:3MO5BW750
>>722
すでにやってる

724 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:00:18 ID:D5MRX0knO
そんなことよりも在日をどーにかしろよ!

725 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:05:19 ID:O/LUKGJlO
>>721
おいバカ、
じゃあ台湾は日本と国交ないから著作権フリーか?

726 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:06:08 ID:7rADJ6JzO
北朝鮮はアメリカの紙幣のコピーも作ってるくらいだからな
日本の判決があろうとなかろうと結局やることにかわりないよ

727 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:07:45 ID:krcskA0j0
台湾は国交がなくても、半島や大陸よりまともでそ。

大半が元日本人とその子孫だからね。


728 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:09:27 ID:yleVjVmm0
>>725

何言ってんの?バカ^^^^
台湾と日本の著作権裁判でも調べろよクズ在日^^^^^^^^

729 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:10:55 ID:cOPFoFdlO
朝鮮半島で唯一の国は韓国だと認めて韓国との条約結んだんだっけな

730 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:12:56 ID:gCmI8oAh0
この判決はダメだろ

731 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:16:34 ID:y3UEdNxe0
北朝鮮の不法行為はすべて韓国の責任って事になるな

732 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:22:19 ID:1nKJ+1OJO
岡山の飲酒ひき逃げ不起訴不当三回棄却の件といい
日本の司法はおかしいだろ。めぐりめぐって自分に返ってきそう。

733 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:22:26 ID:RCOTREf00
はぁ?なんだこの池沼判決は・・・
逆のことされても文句言えなくなるぞ?

734 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:23:01 ID:c9Q/Y71oO
いくらなんでもこれは…

735 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:23:41 ID:yleVjVmm0
しかしだな、むしろ最高裁までいってこの判決が確定すれば、北チョンの著作物は
日本で使い放題っつう事じゃないか。最高裁までいかなくてもだが。
保護を受けないのであれば、改変からなんでもオッケーだぞ。

736 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:24:47 ID:UDeK9KAq0
>>680
朝日と毎日は金払って許可を取ってるんだと思う

737 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:24:52 ID:Vhhmbbcd0
>>733
この件に何の関わりもなく逆のことされまくってるだろどうせ

738 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:24:55 ID:QFbGcZvx0
>>733
著作権どころか、日本国民を拉致しまくってる連中に、何を今更

739 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:25:19 ID:RCOTREf00

【韓国】 鄭東泳「私が大統領になったら、日本アニメの半分を奪ってくる」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197649335/

740 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:25:52 ID:L+tfMoqX0
アメリカも国として認めない方向で

741 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:26:56 ID:3TKLNKCY0
ニコニコ動画の鯖を北朝鮮のはしっこに中国よりにこっそり置けばカスラック涙目w

742 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:27:06 ID:+fQSLXeZ0
おれもこれはおかしいと思うが、法律ではどうにもできないってことか?
いくら北相手でも著作権は守るべきだと思うが。

743 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:28:49 ID:2diEog240
niconicoに北朝鮮のアニメうpしほうだいってこと?
やたー

744 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:28:55 ID:iN71fgzb0
>>735
タックスヘイヴンならぬ、コピーライトヘイヴンとして世界中から引き合いがありそうだ。

>>736
ニュースでの引用に使用料を払うのは、それはそれで著作権法とズレてる気がするけどな。

745 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:28:58 ID:vZidYxmOO
言ってる事は分かるがちょっとな…

746 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:29:25 ID:L+tfMoqX0
著作権なんていらないでしょ
誰でも複製出来る物に価値があるとは思えないが

747 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:31:52 ID:4lHDsn/fO
>>733
そもそも文句を言う場所がない。
北朝鮮で著作権を侵害されても日本の裁判所に訴えることはできず、北朝鮮の裁判所に訴えるしかない。
もちろん、認められるわけないから結局はどこにも訴える事はできない。

748 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:33:46 ID:b4ux+WHF0
>>742
権利者の存在を認めてないんだから守る以前の問題ですよ
向こうでの日本製著作物の取り扱いも同様


749 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:34:46 ID:L+tfMoqX0
画家は自分がじかに書いた絵を売ればいい
ミュージシャンはファンの目の前で演奏してお金を取ればいい
プログラマは誰かの為に作ってお金を貰えばいい
出来上がったものに何の価値があるんだ

著作権だの特許だのというのはアメリカが言い出したんだ
使用権の占有だよ
サブマリン特許とかいって日本からアメリカに数兆円規模のお金が流れてる
893のみかじめ料と同じだよ

750 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:34:53 ID:yleVjVmm0
北朝鮮の物は著作権フリーです。

おまいら腕の見せ所じゃないかw

751 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:35:33 ID:d1gNCxvMO
この判決は駄目だろ 北朝鮮 やりたい放題になるやろ

752 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:38:53 ID:xwtRJwKE0
おいおい、これは幾ら何でも問題有りの判決だろ。
北朝鮮が仕返しとして、日本の著作権物を大量コピーしても文句が言えなくなるぞ。

753 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:40:17 ID:I+tLSDo50
>>42
韓国の北半分を不法占拠している武装勢力。
アフガニスタンでいうタリバンみたいな。

754 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:41:01 ID:yleVjVmm0
>>752

今まで日本は北に、その手の事で文句を言った事は無いだろう?
そして言ったところで何かが変わるとでも思ってるのか?お前は。

755 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:42:26 ID:3KDMN9/I0
>北朝鮮が仕返しとして、日本の著作権物を大量コピーしても文句が言えなくなるぞ。

土下座して油田を朝貢してますが???
君みたいな愚民が投票した党首



756 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:43:03 ID:UgQ7jxUU0
北朝鮮国内で売る分にはやりたい放題になるね。
輸出は無理だろうからなんの問題ないだろう。

757 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:43:09 ID:uk3iWyoV0
>>752 文句言ってなんとかなる国なの?

758 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:43:10 ID:aqebY8bf0
>>752
北朝鮮国内ならそのとおり。
それを海外で売るなら話は別。

759 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:43:14 ID:4Wzyg6I6O
朝鮮人を殺しても
人として認めていないで無罪

760 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:45:03 ID:17aGZ0ZI0
これってさ〜、逆に言えば
北チョソが日本のソフトをコピーしても「日本を国として認めていない」って言えるんじゃまいか
そしたら、日本のソフトをコピーして輸出しまくるんじゃないの?
ヘタにこんな智恵を付けたら、犯罪常習民族は悪用しまくるぞ

761 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:46:59 ID:zzDmwdf+O
だったら北朝鮮のみならず台湾の著作権を侵害してもいいわけか。

まあ、台湾は日本の著作権侵害しまくってるけどさ

762 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:47:24 ID:Wib2gcWT0
何か勘違いしてる連中がいるなw 北朝鮮は国だよ。ただし独裁国家。
民間で北朝鮮との繋がるのは、すべて「独裁者様の」顔色を伺っての
ことなんだ。

こんなもの認めたら、北朝鮮が認めた映像以外は一切流せないって
ことになる。今回は「映画」らしいが、その映画にしたって北朝鮮
の場合は国営企業(金正日の私物化)なんだよ。

そしてその金正日の犬(在日朝鮮人)がその利権とか放映権を握る
ってことだ。そりゃ飲めんだろw 北朝鮮が独裁国家でないなら
ここまで強引な判決は出さんだろ。

763 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:47:36 ID:yleVjVmm0
>>756
>>758
が結論だわな。

764 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:48:41 ID:NdHLbqIMO
>>760
中国はとっくにやってるっっつのw

765 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:50:43 ID:UDeK9KAq0
>>763
輸出はできないが
ネット配信はやりたい放題

766 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:50:54 ID:yleVjVmm0
>>762
>>こんなもの認めたら、北朝鮮が認めた映像以外は一切流せないって
>>ことになる。

釣り?w 書いてて恥ずかしくないか?w

北朝鮮が認めた映像以外は一切流せなくなるのって、
どこの国の話?wwwwwwwwwwwwwww

767 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:51:39 ID:K8q5WDwsO



北の皆さん。著作権より先に人権を優先しましょう。





768 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:51:48 ID:Wib2gcWT0
>>760
お前は馬鹿かw 

北朝鮮は日本国民拉致して返さなかったり、覚せい剤の
主要輸出国(北朝鮮製が日本に流入する量の約半分)
だったり、偽札作りや偽タバコ(日本のJTの偽物)が主要
産業だぞw

なのに著作権法守ると思ってんのか?

769 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:55:28 ID:Wib2gcWT0
>>766
なあ基地外朝鮮人。なんで日本製の偽タバコを売って外貨
稼いだり、覚せい剤を輸出してる北朝鮮にわざわざ金払う
必要があんの?

北朝鮮は独裁国家だよw その独裁者に金払う奴は馬鹿。
北朝鮮がまず、自分たちの犯罪行為を止めてから国際社会に
「自分たちの権利の保護」を求めなさい。

北朝鮮の映画は「金正日」の許可の元で作られてる。それに
いちいち許可とったり金払ってどうすんだw 間に入った
在日が金儲けするために手伝えってかw

770 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 08:57:50 ID:yleVjVmm0
>>769

アンカー間違えてるだろ?

771 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:00:35 ID:TaCi9Fus0
中国は国と認めてるんだから
著作権違法で埋もれてる中国は死刑な

772 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:01:08 ID:Wib2gcWT0
>>770
北朝鮮の映画は「金正日の許可」で作られてる。それに金払ったり
著作権を認めるってことは

「ほかの映像でもそう主張してくる」ってことだろうがw

この映像会社(間に入った朝鮮人)は、テレビ局に抗議してる。
北朝鮮の映像は一切、報道には使うなってよ。その意味や怖さ
くらい考えろよボケ。

773 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:04:17 ID:sGEsfwzhO
国交のない国の人間も保護されないという事でよろしいか?

ヒヒヒ

774 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:07:41 ID:lfiiTnFM0
>>762
台湾はWTOに加盟しているから、著作権侵害を放置し続けられないんじゃないの?
じゃないと、台湾にとって色々不利なことになるし。

775 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:11:29 ID:pZjmjQNR0
>714

国じゃないんだから国交なんてありえない。ってことだろ?
どこぞの山賊と国交を結ぼうとしても、相手は国じゃないんだから国交はできない。
だから国交は無い。

776 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:22:59 ID:Xmt3ZIEa0
盗人猛々しい

777 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:25:05 ID:uOOT/bt90
チョンの人権も保護するなよ

778 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:25:12 ID:kOsFPFlnO
>>773
すでにしてねぇだろ朝鮮人

779 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:26:36 ID:X/kRPq710
逆に北朝鮮で日本の著作物は保護されないということなので
北朝鮮が堂々と海賊版ビジネスを出来るということの損害のほうが大きいぞ

780 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:27:23 ID:uOOT/bt90
チョンの財産権も認めちゃならん

781 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:27:59 ID:tL+om8KbO
TBSとニュース23、マジ涙目wwwww

こないだの放送はホントに酷かった…

782 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 09:42:39 ID:yleVjVmm0
>>772

お前の日本語が酷過ぎて、さっきから何が言いたいのかわからんのだがw
人をチョン呼ばわりする前に国語の勉強しろ^^

とにかく、俺は北チョンの著作権を認める必要は無い という意見なんだが
お前は? お前がどういう主張してんのかよくわからんわ^^^^^

783 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 10:51:20 ID:/aR3kt9n0
じゃあ台湾のものも自由にぱくって放送できる?

784 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 11:22:40 ID:iHSwhfDt0
「わが国と国交のない北朝鮮の人権は、日本国内では保護する必要がない」

785 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 12:26:19 ID:3IjIL3uG0
国家として承認していない国との間の条約上の義務について「集団殺害や拷問の防止など、
普遍的な国際公益の実現を目的としている場合」には例外的に適用される余地があることにも言及したが、
ベルヌ条約上の著作権保護はこうした場合にあたらないとして保護義務はないと結論づけた。


ちゃんとそういうことを言い出しそうな馬鹿のことも考えて判決してるな

786 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 12:29:12 ID:mZRJrlRO0
>>779
いつでもやろうと思えばするだろ、
この判決があろうとなかろうと。

いくらでも悪いことメチャクチャやってんのに
今更違法コピービジネス始める可能性がでてきたからと言って
騒ぐ、お前らの気持ちがわからん。

787 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 12:31:07 ID:hohOForg0
他の国の通貨を印刷してる国だぜ。著作権どころじゃねーだろw

788 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 12:32:08 ID:qipCulpd0
>>783
中華人民共和国の一部だから・・・

789 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 12:53:53 ID:XXfbr69k0
FAQ

・なぜ国と認めないと著作権が保護されないの?自然に生じるんじゃないの?
ベルヌ条約では著作権は属地主義であり、著作権が発生した国の法令で定義されることになっています。
日本は朝鮮半島における著作権の法源を大韓民国のそれとしていますので、
「どこの馬の骨ともわからない自称北朝鮮政府」が定義する著作権を認めないとする判決です。

・北朝鮮はベルヌ条約を批准してるのになぜ国ではないとかいうの?
ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、
「同盟国」の要件を満たすと考えるかどうかは批准国次第になります。
現在、日本は法的には韓国との協約により朝鮮半島の正統政府を韓国とし、北朝鮮を国家として認めていません。

・北朝鮮が勝手にコピーして輸出できるようになるんじゃないの?
著作隣接権は複製そのものというより出版販売や上演を独占させる権利です。
北朝鮮国内での日本の著作物の流通を妨げることはできませんが、
北朝鮮国内で複製したものを第三国で販売しようとすれば、
その国では日本で発生した著作権の侵害であると認められます。

・台湾との間でも著作権保護は働かないの?
台湾はベルヌ条約ではない別の条約(WTO協定)で保護されています。
WTO加盟国・地域はWTOが定義していますので、付帯協約でもそれが適用されます。
日本が認めようが認めまいが関係ありません。
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/trips/ta/mokuji.htm
ttp://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000052
ttp://www.yuzuriha.sakura.ne.jp/~akikan/kaigai/kaigai1.html

790 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 13:06:58 ID:KkiKoTXU0
>>752
国交がないから文句言えないんだよ

791 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 13:17:23 ID:M+5lW0W40
>>789
ならこの件も大韓民国の定義による著作権によって保護されるんじゃないの


792 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 13:17:56 ID:G6waR0bD0
>>752
報復として日本のアニメを垂れ流しするらしい
結果、北朝鮮に日本びいきが増えるかもw

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2007/12/15/09.html

793 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 13:18:19 ID:BuD2Ij+u0
>>785
案の定、馬鹿が騒いでるがなw

794 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 13:18:32 ID:3IjIL3uG0
>>791
日本政府が韓国政府の統治権を認めているのは
南半分だけ
北半分は未承認国の領域

795 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 13:22:33 ID:XXfbr69k0
>>791
原告の主張が「この映像の著作権は大韓民国が担保しているから、お前も守れ」
というものであれば認められたと思われ。
北朝鮮の会社にそれができるとは思えないが。

796 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 13:25:33 ID:5z5+95vQ0
この判決は行き過ぎじゃないのか

797 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 14:55:08 ID:DJpK/Dka0
なるほど、考えようによっては無難過ぎてつまらない判決だという事か。
これで北朝鮮が韓国など持ち出して話題を自ら拡大させてくれれば、しめたものだったのに
マスコミが無理やり黙殺できる段階の、至極つまらない所で止められたと。

798 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 15:02:49 ID:yleVjVmm0
つうか、ここでグダグダ言ってる奴は、どう考えても
日本国内で北チョンの映像やら著作物が勝手に使われるのが
面白くない北朝鮮人だろwwwwww

799 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 15:07:28 ID:6ZTGou480
>>796
日韓基本条約第三条
大韓民国政府は,国際連合総会決議第百九十五号(III)に明らかに示されているとおりの朝鮮にある唯一の合法的な政府であることが確認される。

朝鮮は朝鮮半島全域を指す


800 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 15:08:42 ID:llkYmz7zO
>>792
勝利したのは偉大なる首領様のおかげです。って入る余地があるアニメがどれだけあるかだなwww

801 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 15:13:09 ID:gUt/jSFQO
この棄却は当たり前だろ。
北の将軍様は著作権を守ってるのか?w

802 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 15:25:05 ID:G9MKI4sr0
パクリパクラレを正当化してしまったら一方的に損するのは日本だと思うが。
パクリたいもんなんかあいつら持ってないぞ。

803 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 16:33:59 ID:N9hERznZ0
北朝鮮は日本の昔話の本を読み聞かせの形で無断放映してなかったっけ?
著作権は当然のごとく無視して日本色の出ている部分を修正した上で

804 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 17:44:26 ID:yLQWW68K0
>>789
>・北朝鮮はベルヌ条約を批准してるのになぜ国ではないとかいうの?
>ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、

WIPOだが?

http://www.wipo.int/treaties/en/
WIPO-Administered Treaties
The links below provide detailed information on all 24 treaties administered by WIPO
and the WIPO Convention.

の筆頭にあるのが、ベルヌ条約。

なお、北朝鮮もWIPOのメンバー。




805 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 18:00:09 ID:yLQWW68K0
>>789
>ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、

ここにあるな。

http://www.wipo.int/treaties/en/ShowResults.jsp?lang=en&treaty_id=15
Democratic People's Republic of Korea Berne Convention In Force April 28, 2003

(1) The protection of this Convention shall apply to:
(a) authors who are nationals of one of the countries of the Union, for their works,
whether published or not;

ってことで、Unionの国民の著作物には保護義務あるし、こりゃあ誤審確定だな。

806 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 18:10:09 ID:yLQWW68K0
ついでに著作権法では、

第六条  著作物は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
三  前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物


国交がないからWIPO経由で抗議されることになるのかな。

裁判長首かねー。

807 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 18:40:49 ID:U0BbolJx0
>>804-806

で、世界人権宣言は?

808 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 18:44:29 ID:lwdSxRg9O
台湾も保護されらないのかね

809 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 18:45:52 ID:phFobUNg0
【拉致問題】 米国の北朝鮮に対するテロ支援国解除、自民、公明、民主3党の衆院特別委理事が米国大使に反対決議文
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197424888/

810 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 18:51:53 ID:h4aTy2XF0
国交云々の著作権問題で日本も台湾にドラマ売るときにアメリカ籍の会社通して売ってなかったか?

811 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 18:55:42 ID:BMxoOMe20
韓国政府に対して、朝鮮民主主義人民共和国を僭称する貴国の叛乱勢力が
日本の著作権を蹂躙しているから対処しろって踏み絵を迫るのはどうだろう?

812 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 18:58:57 ID:V+aF+efK0
台湾のものもパクリ放題ってことですね

813 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:00:01 ID:BMxoOMe20
>>812
台湾はWTOの枠組みで保護される。

814 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:01:18 ID:U0BbolJx0
>>806
> 国交がないからWIPO経由で抗議されることになるのかな。

バーカ。WIPOにそんな業務ねーよ。どんだけ無知なんだよ。
北朝鮮が文句があるなら、国際司法裁判所に付託するしかない。

>
> 裁判長首かねー。

いいや、条約の条文解釈は各国で行うことができる。



815 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:10:44 ID:KCFCOcyc0
でも、TBSは自発的に支払うんだよね

816 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:14:37 ID:yLQWW68K0
>>813
>台湾はWTOの枠組みで保護される。

こういうのもあるんだけど、実演が行われたのは北朝鮮じゃないの?

(保護を受ける実演)
第七条  実演は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
七  前各号に掲げるもののほか、次のいずれかに掲げる実演
イ 世界貿易機関の加盟国において行われる実演


817 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:16:20 ID:U0BbolJx0
>>816
ググって検索しただけじゃ底が見えるぞw
お前には法律議論は無理だ。

818 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:21:56 ID:yLQWW68K0
>>814=789だろうけど。
>> 国交がないからWIPO経由で抗議されることになるのかな。
>バーカ。WIPOにそんな業務ねーよ。どんだけ無知なんだよ。

その、ないはずの業務ってこれのこと?

Article 7
Conference
(2) The Conference shall:
(i) discuss matters of general interest in the field of intellectual property and may
adopt recommendations relating to such matters, having regard for the competence
and autonomy of the Unions;

国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうかなんて、まさに"matters of general
interest"だけど。



819 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:26:08 ID:yLQWW68K0
>>817
南朝鮮人の火病?

ベルヌ条約がWIPOの担当だなんてこと、ググるまでもなく常識だぞ。

820 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:33:50 ID:iQGKPGv80
至極当然の結果だな

821 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:44:33 ID:U0BbolJx0
>>818

なんだなんだ、また恥の上塗りか。

> >>814=789だろうけど。

実際は全くの別人だが。
お前のお花畑だとそうなるんだろうな。また勝手に妄想して自己満足してろや。w

> Article 7
> Conference
> (2) The Conference shall:
> (i) discuss matters of general interest in the field of intellectual property and may
> adopt recommendations relating to such matters, having regard for the competence
> and autonomy of the Unions;
>
> 国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうかなんて、まさに"matters of general
> interest"だけど。

は?
in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、
「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。
「まさに」って何がまさになんだ?思い込みを押し付けるなよ。

そもそも、これはConferenceの条項であり、お前の言う「WIPO経由で抗議」と関係ない事項。




822 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:51:10 ID:EhQyDGLh0
>>818
お前さん、根本が間違っているんだが?
国際法って、施行されるときは常に国内法として効力を発揮するの。
で、日本の国内法として、北朝鮮は権利の主体として認識されていないの。
この時点で、北朝鮮という国? はいかなる権利の主体にもなれないの。

判った?

823 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:52:09 ID:yLQWW68K0
>>821
> 国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうかなんて、まさに"matters of general
> interest"だけど。

>in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、

ベルヌ条約は"in the field of intellectual property"だし、その有効性は゛matters of
general interest゛だぞ?

>「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。

ベルヌ条約のUnion加盟国の間で国交がない場合ってのは、まさに゛matters of
general interest゛だってば。

英語読めないなら黙ってりゃいいのに。

>そもそも、これはConferenceの条項であり、お前の言う「WIPO経由で抗議」と関係ない事項。

WIPOのConferenceで抗議するのは、WIPO経由の抗議だけど?



824 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:54:32 ID:EhQyDGLh0
>>823
うざ。

お前がどう喚いても、
北チョンにはこの件で金が行くことはないの。

ほんと、馬鹿だね。

825 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:54:42 ID:U0BbolJx0
>>823
はいはい、わかったわかった、それはお前の妄想のなかで成り立つ脳内理論な。
だが、それはお前の中に大事にしまっとけや。w

826 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:56:49 ID:oEO8mR0X0
朝鮮映画輸出入社?総連の下部機関か?

827 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:57:18 ID:XcRO4XlL0
つまり国家間の拉致問題は存在しないという
遠まわしの北朝鮮への支援だな。


828 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:57:54 ID:55nKP4Ca0
チョンなんて実在しないと思ってた

829 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 19:58:33 ID:yLQWW68K0
>>822
>お前さん、根本が間違っているんだが?
>国際法って、施行されるときは常に国内法として効力を発揮するの。

お前さん、根本が間違っているんだが?

優先度は、憲法、条約、内国法の順なのは、法学の基本。

しかも、

>>806
>ついでに著作権法では、
>第六条  著作物は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
>三  前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物

なので、たとえ内国法が条約に優越しても、条約の効力は発揮される。


830 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:01:59 ID:EhQyDGLh0
>>829
>優先度は、憲法、条約、内国法の順なのは、法学の基本。

おいおいw
勝手によその国の法律を決めるなw

831 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:04:08 ID:cgiPsiyv0
北朝鮮とか中国とかを悪し様にののしるアニメとかゲームとかつくったら相手も海賊版つくらないんじゃね?
改変されても、どうせつまらなくなって売れないだろうし。

832 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:04:13 ID:BcLkt5n20
>北朝鮮を国と認めてない

久々に聞いた 気持ちがすっきりする言葉だ

833 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:05:01 ID:U0BbolJx0
> ベルヌ条約は"in the field of intellectual property"だし、その有効性は゛matters of
> general interest゛だぞ?

プッ 苦しいなぁw

> ベルヌ条約のUnion加盟国の間で国交がない場合ってのは、まさに゛matters of
> general interest゛だってば。

はいはい、そう思ってなw

> WIPOのConferenceで抗議するのは、WIPO経由の抗議だけど?
、、、こりゃ救いようがない。

WIPOのConferenceは、自由議論の場ではない。
もしConferenceで北朝鮮が勝手に発言するのを意味するなら、それはWIPO経由ではない。
単にConferenceで北朝鮮が勝手に発言しただけ。

834 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:06:03 ID:yLQWW68K0
>>831
>北朝鮮とか中国とかを悪し様にののしるアニメとかゲームとかつくったら相手も海賊版つくらないんじゃね?

いや、馬鹿売れするだろ、常考。

835 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:08:12 ID:cgiPsiyv0
>>834
じゃあ体制批判たっぷりのアニメとゲームで人民を解放する思想を広めねばならぬね。

836 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:09:37 ID:yLQWW68K0
>>830
>勝手によその国の法律を決めるなw

条約は、内閣が締結して国会が承認するんだが?

>>833
>WIPOのConferenceは、自由議論の場ではない。

自由議論じゃなくて、WIPO条約で認められた議論な。
>>821
> Article 7
> Conference
> (2) The Conference shall:
> (i) discuss matters of general interest in the field of intellectual property and may
> adopt recommendations relating to such matters, having regard for the competence
> and autonomy of the Unions;



837 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:11:03 ID:umsjKEK50
ちょっと面白いw

国と認めていないからっていうなら、総連とかはどういう解釈に?
外交機関に準ずるものとかいって税優遇とかしてきたのにね。
みとめていない北朝鮮籍の人たちはどうして滞在できるかねw

とりあえず、北が有料で日本のテレビ番組に字幕つけてネットで流しだしたら面白いね。
北に取ってはいい外貨収入源になるw

838 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:12:55 ID:U0BbolJx0
>>836

> WIPO条約で認められた議論

おまえは無理やりに「WIPO条約で認められた」と強弁したいのだろうが、
いくらほざいても、
in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、
「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。
の現実は変わらんぞ。


839 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:13:03 ID:EhQyDGLh0
>>836
>条約は、内閣が締結して国会が承認するんだが?

国内法に基づいてなw
つまり、日本国内じゃ国内法が全てなのw

840 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:15:09 ID:3MXGQwxl0
東京地裁もたまにはいい判決出すんだな

841 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:17:57 ID:FKaNa0620
>>837
> みとめていない北朝鮮籍の人たちはどうして滞在できるかねw

今までは北朝鮮国籍として取り扱われていたが、
この判決によって無国籍になった。

842 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:18:29 ID:UuGpHg4Q0
そもそも北朝鮮映画って見る価値あるのかよw

843 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:21:28 ID:EhQyDGLh0
>>842
プルガサリって怪獣ものが特撮ファンには有名だよ。
円谷が特撮担当で、着ぐるみの中身がゴジラの中の人。
本気でエキストラを大人数で動員できるから、
その辺の迫力はあるらしい。

あれなら、ちょっと見たいかも。

844 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:23:22 ID:o/CUlqCh0
>>837
>>841
ぜひこの裁判が上級審にいって判例として確定して欲しいものだな。

845 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:29:17 ID:t6Dj0Qgh0
>>1
なんという一刀両断

846 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:32:00 ID:xrvLhaIG0
著作権も“人道”から出発すべき。
人が作ったものをただで使うのは、人道に反する筈。

847 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:34:00 ID:eXa8ZhK60
プルガサリを劇場で観た俺が通りますよ

848 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:34:02 ID:EhQyDGLh0
>>846
とっとと拉致した日本人を返してから人道という言葉を言って貰おうかw

849 :フタエノキワミm9(^Д^) ◆Qg0iJaLtB6 :2007/12/15(土) 20:35:37 ID:mFk6TO+3O
つまり北朝鮮にいるやつらを人間として認めないということかな?

850 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:36:57 ID:U0BbolJx0
今思うと、

> ベルヌ条約は"in the field of intellectual property"だし、その有効性は゛matters of
> general interest゛だぞ?

これって、支離滅裂、意味不明だよな。

「ベルヌ条約は"in the field of intellectual property"」ってなんだこれ。

851 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:37:26 ID:EhQyDGLh0
>>847
面白かった?

たぶん、内容自体は革命マンチェ〜、将軍様マンチェ〜なんだろうけどさ。

852 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:38:05 ID:Ej3OTrE80
ネットウヨみたいな裁判官だなw

逆に言うと北朝鮮が
日本のものパクリまくっても文句言えないってことだぞ

853 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:39:40 ID:xrvLhaIG0
>848
>とっとと拉致した日本人を返してから人道という言葉を言って貰おうか

アメリカと北朝鮮は敵対関係にあり、アメリカは原爆も辞さない構えで北朝鮮を威嚇してきた。このアメリカと同盟を結び、アメリカの兵站を担っていたのが日本である。
 つまり、北朝鮮から観れば日本も敵国なのだ。従って、戦争の常道として、あらゆる手段で立ち向かうわけで、その中に、「人質」 という戦法は昔から使われている。
 確かに一般の国民を 「拉致」 して人質にする事は卑怯で許せないが、戦争とはこういうもので、拉致問題も戦争の一つの悲劇だ。

854 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:40:05 ID:Y45F2zjS0
>>24
どのみちあれだけ規制していたら、放送なんか出来ないw
他国の文化が入ることを恐れているだろうし。

855 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:42:17 ID:NhHCdo4V0
その前にコピーしたいと思うほどの映画なんですか?

856 :847:2007/12/15(土) 20:46:08 ID:eXa8ZhK60
>>851
>たぶん、内容自体は革命マンチェ〜、将軍様マンチェ〜なんだろうけどさ。
それが逆で、圧制に苦しむ農民がプルガサリと共に皇帝を倒す話なんだ。
大魔神と似たような話。
あの時、USゴジラとハシゴしたんだったなぁ…。

857 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:46:12 ID:99cnjrtk0
>>795
>原告の主張が

法律の解釈は職権探知主義だべ。無関係とはいわないが。

858 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:46:57 ID:FKaNa0620
今後はWIPO経由で争うしかないんじゃない?

859 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:47:16 ID:Y45F2zjS0
まあ、今回の件でニコ動に北朝鮮映像流すのは問題なしってことか。
とりあえずは。

間になにかが仲介してるとややこしくなるが。

860 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:47:44 ID:yLQWW68K0
>>838
>おまえは無理やりに「WIPO条約で認められた」と強弁したいのだろうが、

いや、それお前。

>>789
>・台湾との間でも著作権保護は働かないの?
>台湾はベルヌ条約ではない別の条約(WTO協定)で保護されています。

>in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、
>「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。

国交のない国の間でWTO条約は有効なんだっけか?www


861 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:48:06 ID:Bqqd75LZ0
スレ読んでないけど、個人的に北朝鮮は敵だし、大嫌いなのだが、著作権は絶対的に製作者にあるものと考えているので、国交があるとか無いとか著作権には何の関係もないわけで、製作者の著作権を侵害する権利も自由も日本の法律には無いはずだが。


862 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:49:18 ID:LD3cdrJt0
でもこれやったら北にパクリまくる口実与えそうだが

まあそれがなくてもパクるだろうから心配するだけ無駄か

863 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:50:55 ID:Y45F2zjS0
>>861
この場合は日本の法律が適用されない。
ベルヌ条約により自国が相手国を国として認めていない場合は無効になり、
日本の著作権法が適用されないと言う解釈。

864 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:51:51 ID:yLQWW68K0
>>839
>国内法に基づいてなw
ンなことはないが、いずれにせよ、

>つまり、日本国内じゃ国内法が全てなのw
その内国法に書いてあるのが、

>>829
>>ついでに著作権法では、
>>第六条  著作物は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
>>三  前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物
>なので、たとえ内国法が条約に優越しても、条約の効力は発揮される。

なので、ベルヌ条約は北朝鮮の著作物も保護するし、日本の著作権法もベルヌ条約で
保護する著作物は保護する。




865 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:52:36 ID:99cnjrtk0
>>863
861は、著作権を人権ととらえているのではないか?

866 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:58:54 ID:EhQyDGLh0
>>856
大魔神かあ。
う、ちょっと見たくなったな。
でも、一度でお腹いっぱいになるんだろうな。



>>864
>ンなことはないが、いずれにせよ、
勝手によその国の法律を決めるなw

んで、国内法では国として法律の主体となるのに、
北朝鮮は不適格。
だって、国じゃねーもんw

はい、お仕舞い。
お前がどんなに喚いても、無駄w

867 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:00:31 ID:U0BbolJx0
>>860
> いや、それお前。

必死だな。ww 誰がどう見ても、お前の苦しい(というか荒唐無稽な)解釈が痛々しいぞ。

>>864
おまえは基本が間違ってるんだよ。

素人のお前に基本事項を教えてやるが、条約の条文解釈は各国で行うことができる。
だからこそ、それについて両国間で解釈の争いがある。場合は、国際司法裁判所で争う道が残されている。
今回の事案では、条約中の「締約国」の意味において、日本国では北朝鮮を「国」と認めていない。
ゆえに、条約中の締約国には北朝鮮は含まれないという判断。


868 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:02:46 ID:LWqsi2Iu0
ttp://www.geocities.jp/keidoutsusin/uta.html
ジャスラックも無理なのか

869 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:02:57 ID:Ady/Z/aj0
ねらー的にはまったくもってGJな判決だけども
しかしなぁ。。
日本と国交がないのはもちろん知ってるけども、しかしこれからも国交はないんだろうか。。
未来にあるべき平和を見据えたら、歴史の上で汚点になりそうだ。



なんて言うとものすごく叩かれそうだ

870 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:04:13 ID:yLQWW68K0
>>866
>勝手によその国の法律を決めるなw

おーい、、、憲法も知らないのか?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E7%B4%84
条約(じょうやく)とは、国際法上で国家間(国際連合等の国際機関も締結主体となり得る)
で結ばれる成文法のことである。日本国においては、国家が同意しているものは、公布され、
日本国内では法律より優先する(憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る)。


ちなみに、憲法98条は、

第九十八条  この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及
び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
○2  日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必
要とする。

871 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:05:20 ID:s2CsFq+I0
今ちょうどフジで大韓航空機爆破のドラマが始まったよ
コレ見たらだれも北朝鮮を国と認める気にならないよ

872 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:05:37 ID:eKK8F6TXO
日本としても過保護にする義理がないのは確か
著作権守ってくれる国じゃないし

873 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:07:03 ID:EhQyDGLh0
>>870
で、それが日本の法律を無視できる根拠は?

つーかさ、基本を理解しないで法律語るのは、
そもそもが無理なんだが?

874 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:08:01 ID:ET7cyBHOO
>>11
>>15
>>18
>>21
確かに、北朝鮮国内で日本の著作物をコピーされても文句は言えないが、
北朝鮮国内で不正利用されたって何も問題はない。
海賊版を他国に販売とかしだしたら、販売先の国で訴えれば良い。

875 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:12:07 ID:EhQyDGLh0
しかし、法律の基礎を知らないで愚論を振り回す奴に限って、
最後に憲法にすがるのは、どういう訳だろう?

876 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:13:39 ID:yLQWW68K0
>>873
>で、それが日本の法律を無視できる根拠は?
いや、法律論の基本だけど、、、

>つーかさ、基本を理解しないで法律語るのは、
>そもそもが無理なんだが?
>>870
>条約(じょうやく)とは、国際法上で国家間(国際連合等の国際機関も締結主体となり得る)
>で結ばれる成文法のことである。日本国においては、国家が同意しているものは、公布され、
>日本国内では法律より優先する(憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る)。

>日本国内では法律より優先する(憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る)。
>日本国内では法律より優先する(憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る)。
>日本国内では法律より優先する(憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る)。

ちなみにこれ、wikiがどうこう以前に法律の基本的常識。


877 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:14:10 ID:U0BbolJx0
>>868
ほう、面白い記事を見つけてきたな。

>JASRACの里健渉外部長は「我々JASRACが音楽振興のため、どんなに困難でも著作権者を
>守っていることを理解していただくきっかけになれば」と徴収に意気込みを見せるが、
>「国交のない北朝鮮から使用料を徴収できる可能性はほとんどない。(使用料を)取れるとこから取り、
>『著作権ヤクザ』などと称されるJASRACのパフォーマンスではないか」(外交筋)とする冷めた見方が強い。

ココが面白かった。

878 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:19:38 ID:U0BbolJx0
>>876
お前は、弱い奴にしかまともに相手に出来ないのなww

お前は「条約の条文解釈は各国で行うことができる。」ってことを知らないで

> なので、ベルヌ条約は北朝鮮の著作物も保護するし、日本の著作権法もベルヌ条約で
> 保護する著作物は保護する。

と、条約の条文の形式面しか見てないで結論に飛びついている。

素人がよくやる手だなw



879 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:19:46 ID:CYzZQcTz0
日本のパクリは、シナチョンが腐るほどヤッてる。

880 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:22:22 ID:nMzDRn4D0
>>876
条約と法律の優先順位の問題じゃなくて、日本国内では北朝鮮(という組織みたいなもの)は
条約の当事者として認められてないって話。


881 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:27:08 ID:yLQWW68K0
>>878
>お前は、弱い奴にしかまともに相手に出来ないのなww

いやまー、お前の主張どおり、お前は弱い奴だけどね。

>お前は「条約の条文解釈は各国で行うことができる。」ってことを知らないで

痛いなあ。

>>789
>・北朝鮮はベルヌ条約を批准してるのになぜ国ではないとかいうの?
>ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、
>「同盟国」の要件を満たすと考えるかどうかは批准国次第になります。

ベルヌ条約を管轄する国際機関であるWIPOにはベルヌ条約の同盟国として北朝鮮が列挙さ
れてるから、国内での解釈の余地はないぞ。

882 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:31:30 ID:yLQWW68K0
>>880
>条約と法律の優先順位の問題じゃなくて、

条約が内国法に優先だと分かって、ID変えたの?

>日本国内では北朝鮮(という組織みたいなもの)は
>条約の当事者として認められてないって話。

条約の当事者が誰かを決めるのは、条約を管轄するWIPO。

お前が>>789で、

>・台湾との間でも著作権保護は働かないの?
>台湾はベルヌ条約ではない別の条約(WTO協定)で保護されています。

で書いたとおりで、日本と国交のない台湾に対してもWTO合意は有効だし、日本と国交
のない北朝鮮にもベルヌ条約は有効。

883 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:37:12 ID:U0BbolJx0
>>881
> ベルヌ条約を管轄する国際機関であるWIPOにはベルヌ条約の同盟国として北朝鮮が列挙さ
> れてるから、国内での解釈の余地はないぞ。

あーぁ、また形式面しか見てないで結論に飛びついているよ、コイツ。


884 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:38:00 ID:nMzDRn4D0
>>882
ID変えたんじゃなくて通りすがりの別人だが。

>条約の当事者が誰かを決めるのは、条約を管轄するWIPO。

これが大間違い。
条約の当事者を決めるのはそれぞれの国。

日本が承認していない以上、日本国内において北朝鮮は公式には国じゃないの。
だから日本国の裁判所は北朝鮮を国として扱えない。

885 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:40:19 ID:GXhQgcIY0
北朝鮮国じゃない〜
とイムジン川の節で歌ってみた

886 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:40:48 ID:++L1tz1B0
台湾は別に条約締結してて守ろうとしてるんだろ
別に問題ないジャン

国交があろうがなかろうが、相手が守ろうとしてる物を
なんでわざわざいりませんっていう必要がある

お互い尊重。何ら問題なし。

北はどーでもいいんじゃねーの
裁判所もめんどくさかったんだよ、きっとw

887 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:48:40 ID:nWQrVSmG0
フジと日テレは北朝鮮並に性根がいやしいってことだな
何も相手のレベルまで下げなくてもいいと思うんだけど、プライドがねーんだな
渇すれど盗泉の水は飲まず

888 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:53:59 ID:++L1tz1B0
北朝鮮って 朝鮮民主主義人民共和国 っていうんだな。

民主主義、民主主義、民主主義…
国名からして嘘つきジャンw

889 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:55:08 ID:b1h9At20O
へえ、そういうものなんだな。
でもなんだか火事場泥棒みたいでカッコ悪い

890 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 21:58:34 ID:Y45F2zjS0
>>882
まあ裁判官の裁量次第で判断変わるとは思うよ。
解釈をどうするかの問題だし。

891 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 22:31:16 ID:3wuqwO+a0
>>789
>>875
>>878
>>883
>>884

フェアユース厨=ベルヌ厨はもはや相手の主張の単純否定しかできなくなってるの?www

もう少しがんばりましょう。×

892 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 22:33:28 ID:U0BbolJx0
>>891
それ、なんてお前?w

893 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 22:36:16 ID:++L1tz1B0
あんがいこれって政府の深謀遠慮だったりしてね

国際司法裁判所にでも訴えてくれってw
北をここに持ち込みたいんだよ

894 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 22:53:06 ID:38KFQd9P0
すごい判断だな
本当に国と認めていなかったのかよ
まさか裁判官の独断じゃないよな
はじめて知った


895 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 22:54:11 ID:3wuqwO+a0
>>892
フェアユース厨=ベルヌ厨はもはや相手の主張の単純否定しかできなくなってるの?www

もう少しがんばりましょう。×

896 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 23:00:27 ID:piA/Eb7nO
北朝鮮と国交を持っても、我が国にとって、
何のプラスにもならない。

897 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 23:02:59 ID:++L1tz1B0
しかし、NHKと朝日とTBSは払ってるんだって

とんでもねーな
テロに金払うNHKは受信料拒否されても文句いえねーだろ

898 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 23:03:53 ID:OLm8+oNd0
これはセーフになったってことか〜
http://youtube.com/watch?v=oVE5D_5hjo4
http://youtube.com/watch?v=soXFjXTTdrs
>>888
Rungra888って名前の北朝鮮の貿易商社をご存じですか?
中身は諜報機関らしいですww

899 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 23:04:45 ID:U0BbolJx0
>>895
>>892

900 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 23:07:03 ID:U0BbolJx0
唐突に単発IDがでてきた一方、ID:yLQWW68K0が消えたわけだが。w

901 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 23:13:13 ID:KvDjMjle0
払った金が何に使われているかを考えれば
払うのは北朝鮮に送金している連中同様犯罪だろ。

902 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 23:28:36 ID:fTGCVaR+0
>>893
逆に持ち込まれると不利かも知れない。
双方共に一応国連加盟国なので、相互の国の国家としての認証というのとは別の領域の
論理が働くから。

903 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 01:26:49 ID:CM5+gv9Q0
日本のアニメが朝鮮で勝手に放送されてるのニュースで見たことあるぞ

904 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 01:29:03 ID:zAy6Neav0
所で、条約が国内で施行される際に国内法に優先する国ってどこよ?
もしかして、国連のことを世界政府と勘違いしているのかな?

905 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 01:32:28 ID:KN40+iUo0
国として認めてないのに
朝鮮総連の土地建物は大使館扱いとして税の免除を長年してきた。
そのくせ台湾のは課税してる。
ふざけんな!

906 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 01:37:59 ID:IEraX+Rp0
>>904
日本・フランス・ロシア・コンゴ・オーストリアとかいっぱいあるけど?

907 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 01:42:52 ID:zAy6Neav0
>>906
はぁ?
何処の国で法律習いましたか?

国内で条約が効力を発揮するには、国内法としての裏打ちが無くては
実体として力を持ちませんよ?


もしかして、国連を世界政府だと勘違いしている人ですか?

908 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 01:43:41 ID:R6zg4T5j0
北線がどうやろうと、自国で著作物を楽しむ人間なんぞ、
特権階級以外いないだろに。他国に日本のをパックても
日本の条約が効いて売れないしな。

909 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 01:44:19 ID:vWywdXej0
踏む、かわいそうだがそういうことかな

910 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 01:54:51 ID:Pyenciwg0
まあ、当たり前の話として
条約結ぶ(施行)前に国内法との整合性はとっておくわな

それが出来てなければ、政治の怠慢

911 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 01:55:10 ID:IEraX+Rp0
>>907

こなへん読んどけ。3つ目が中学生レベルらしいからおまえにはお勧めw
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi050.pdf/$File/shukenshi050.pdf
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2000/00097/contents/060.htm
http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/kokusaihou.html

たぶんおまえは勘違いしてると思うけど、条約ってのは国が自分から加入しにいかないと
他国同士が結んでても関係ない。
結局、自分の国のことは自分で決められるわけで立法をするのと大して変わんない。
だから、国内法の以上の効力を国内的に与えても別におかしいことではない。

912 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 01:58:31 ID:zAy6Neav0
>>911
で?
条約が国内法を超える根拠は未だですか?
それとも、日本の法律は詳しくありませんか、そうですかw

913 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:02:53 ID:Pyenciwg0
北は国じゃないから、

国家ぐるみでの麻薬の製法特許とか、
他国のお金のコピーとか許されてるんだよ
著作権、特許料払わなくてよかったねw

まあ、たばこはおまけみたいなもんか

914 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:04:00 ID:i/a1MLCJ0
>>20

法廷に「弁護士」なんていないよ。

915 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:04:07 ID:IEraX+Rp0
>>912
馬鹿でもわかるように簡単めのソースつけてやったのにw
一番上の衆議院の資料の12Pに書いてある。
日本では憲法98条2項をメインの根拠にするのが一般的。

ところで、おまえ
>条約が国内で施行される際に国内法に優先する国ってどこよ?
っていってたのに、なんで突然日本限定になるの?

916 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:08:08 ID:Pyenciwg0
まあ、たかが北朝鮮ごときであつくなりなさんな
みっともないw

917 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:12:23 ID:zAy6Neav0
>>915
勝手に論点をずらすんじゃねえよ。

国内において、法律を超える権限を持つその有り難い条約とやらの
実効力は、法律によらず何処の誰が担保するんだ、って聞いてるんじゃないか。
日本を正当に実効支配している日本政府以外の何が担保するのかな、と言う話。
まさか、おありがたい国連様が世界政府として担保するなんて言い出さないよな?


ま、国際法と国内法の優先でいろいろ考えがあったとしても、
少なくとも、国内法を超える条約が有効になるこあたあ無いね。
(足りない分は法整備をする。または批准しないという意味で)

918 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:13:56 ID:DMNZ1aBW0
>>1
ドアホ
どっちの著作権が多いと思ってんだよ

無視同士なら日本のが不利なんだよ
将来考えろアホ

919 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:17:31 ID:q0Z9axqd0
ちょっとすごいな

920 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:18:11 ID:LWZxFtw80
【条約の国内的効力】
条約の国内的効力は各国の憲法が決定する問題である。大別して,国際法が国内的効力を持つためには国内法への変更を求める変形方式の国と,
国際法を国内法に一般的に受容しその国内的効力を認める一般的受容方式の国がある。英国やカナダなどが前者の方式をとる。
日本などの多くの国は,後者の方式をとる。(中略)なお,受容された条約の国内的効力順位は各国の憲法で定める。
日本では,憲法前文の国際協調主義や98条2項の国際法遵守義務により,条約が法律に優先することについて異論はないが,
憲法との関係については憲法優位説と条約優位説が対立している。(コンサイス法律学用語辞典:三省堂)

921 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:19:46 ID:IEraX+Rp0
>>917
論点ずらしてるのおまえだろ。

日本国内の出来事については日本が結んだ条約なら、
日本政府が担保する日本の裁判所で裁判できるんだよ。

ちなみに、もっと大きいレベルの話ならおありがたい国連様にも
国際司法裁判所があるからそこでもいけるぞw


>ま、国際法と国内法の優先でいろいろ考えがあったとしても、
素直に間違ってましたごめんさいって言うほうがまだカッコ悪くないと思うよ?

922 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:21:18 ID:zAy6Neav0
>>921
おまえ、あんな短いレスも理解できないの?

有る意味才能だぞ、そりゃ。

923 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:27:13 ID:AKSiyJjP0
勝ち目の無い議論発見w

924 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:28:24 ID:ifoh2g+20
>北朝鮮の「朝鮮映画輸出入社」など

これはなんだよw
チョンコの映画に芸術のかけらもあるのか?w
チョサクケンってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

925 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:28:36 ID:IEraX+Rp0
>>922
ここまで丁寧に説明してやってるのに理解できないおまえの方がすごいと思うが・・・

最初に、

>条約が国内で施行される際に国内法に優先する国ってどこよ?
(回答:>>906

って言って、次に

>国内で条約が効力を発揮するには、国内法としての裏打ちが無くては
>実体として力を持ちませんよ?
(回答:>>911

さらに、

>条約が国内法を超える根拠は未だですか?
(回答:>>915

と、論破される度に
次々と論点ずらしてごまかしてるだけだろ。

いったいお前の主張はなんなの?

926 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:33:46 ID:zAy6Neav0
>>925
負けず嫌いだな、お前。
ご丁寧に >>920 に張ってあるだろ?

>国際法を国内法に一般的に受容し

これが日本のやり方。
つまり、実効力を持つには国内法としての体裁を持つの。
その際に、日本の法律としての枠を超えるわけ無いじゃないか。


で、なんでそこに国際法廷うんぬんって持ち出しちゃうかな?

927 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:35:22 ID:LWZxFtw80
>>926
間違い。
国内法として新たに制定する必要がなく,条約それ自体が効力を持つ。

928 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:36:34 ID:lkhJBD1e0
なに議論してんだ。北朝鮮には著作権なる概念は存在しない。

キムジョンイルしかいないのだ!

929 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:37:17 ID:zAy6Neav0
>>927
わざわざ、体裁を持つ、と書いたのだが?

930 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:38:07 ID:LWZxFtw80
>>929
「体裁」てなに?

931 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:41:26 ID:pcoDq/lo0
萌えアニメをどんどん放映してもらって人民をメロメロのマニアに
してもらえばラッキー☆

932 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:43:46 ID:IEraX+Rp0
>>926
ちょっと疲れてきたから煽るのやめてレスするわ。

>>920
>>国際法を国内法に一般的に受容し
はおまえの主張と逆のことを言ってる。立法不要で国内法としての効力持つということ。


・・・さて、書いてる途中で>>929読んだんだが、
もしおまえの言ってるのが
「条約でも国内法としての体裁を持つんだから国内法を超えるわけない」
というのが日本国内では条約=国内法だから越えないって言ってるならそれは詭弁。

条約が国内法に反しても有効だけど条約が国内法の範囲を超えたことにはならない、
なぜなら「条約=国内法」だからという論理的におかしなことを言っている。

わかる?



>で、なんでそこに国際法廷うんぬんって持ち出しちゃうかな?

それはおまえが
>もしかして、国連を世界政府だと勘違いしている人ですか?
>まさか、おありがたい国連様が世界政府として担保するなんて言い出さないよな?
と、やたらと国連にこだわってたから一応書いとおいたサービス。
これまで説明するの面倒だから取り合えず無視しといていいよ。
こっちを知りたきゃググっといてくれ。

933 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:44:11 ID:tvHSJpY70
逆やられるけど・・・

もっとも持ち出したと言うことで処罰するがな

934 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:44:27 ID:rcAycFve0
北朝鮮なんてチームジョンイルとかそんな感じだろ
近所のDQNファミリーみたいな位置づけ

935 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:46:19 ID:zAy6Neav0
ああ、面倒くさい。
憲法に条約を受け入れる為の条文があったろ?
で、そいつが条約を日本の法律として機能させるレセプターとしての役を持つわけだ。
で、批准されて、実効力としては、あくまで日本の法律として力を持つ。
条約そのものに強制力をもたせる国際機関があるわけではない。
そういう事なんだが。

つーか、それ実際に効力を持つときに、形として国内法として以上の何があるんだ?

936 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:49:26 ID:zAy6Neav0
>>932
けっ、嵐か。つまんね。

937 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:50:43 ID:LWZxFtw80
2ちゃんの議論は面白いな。
なんら生産的ではないが。

938 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:53:36 ID:zAy6Neav0
けっ、もう一匹嵐にのっかっちまったのか。

ま、いーや。
あやふやになってた辺りの整理にはなったから。

939 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 02:53:56 ID:IEraX+Rp0
>>935
日本国内の出来事は日本が結んだ条約なら、日本政府が担保する
日本国の裁判所がが強制力をもたせられるよ。

>つーか、それ実際に効力を持つときに、形として国内法として以上の何があるんだ?
「条約=国内法」というんだったら国内法の形式として効力もつけどそりゃ詭弁だってのは
>>932で説明しただろ?


もし、この裁判で問題となってるような私的な問題じゃなくて
休戦条約に違反して戦争したとかそういうレベルの条約違反の問題を言ってるん
だったら強制力をもつ裁判とかいう話はあんまり関係なくて政治的な要素がメインになってくるけど。

でも、その場合ですらおまえがなぜか毛嫌いする国連の安保理や国際司法裁判所が
事実上の強制力をもって条約に強制力をもたせることはできる、ともいえる。

940 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 03:03:01 ID:IEraX+Rp0
>>938
いい加減もう疲れたから寝るけどさ、間違ったり知らなかったことはそんなに
恥ずかしくないけど、それを認めないで論点ずらしたり挙句の果てには荒らしとか
言い出してごまかすのは本当に見苦しいぞ?

自分のレス見直してみろよ。

>>904
>>907
>>912
はどうみても間違いだったてのはさすがにもうわかっただろ?
(>>925参照)

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi050.pdf/$File/shukenshi050.pdf
は衆議院が作成してるから信頼できるし、割とわかりやすくていい資料だから
頭が冷えたら読んで見るといいよ。
憲法・法律・条約の関係がかなりわかりやすく説明してある。

んじゃお休み、まあ俺もいい勉強にはなったよ。


941 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 03:04:54 ID:uJwxHKb/0
腹減った・・・お前ら夕飯何食った?

942 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 03:14:38 ID:zAy6Neav0
>>940
おまえ……本当に負けず嫌いなのな。
つーか、短い文章くらいちゃんと読めや。

943 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 03:24:21 ID:ubtuQ7rR0
>>941


944 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 04:00:20 ID:6JNJqiM10
これが逆になった場合、北が海賊版を他国へ売りさばいたら
買った方の国を著作権侵害で訴えればいいんだよ。


945 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 05:21:21 ID:1ONOIV5a0

チョンってホントにバカだなwwwwwww

>>894
だから「6者協議」という名称で会合が開かれてるんだよ。
チョンマンセーのクソマスゴミは「6ヶ国協議」とわざわざ呼び変えてるけど。

946 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 05:32:51 ID:K5jvhEWoO
チョンの分際で文句を言うな!
身の程をわきまえろ!

947 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 05:34:21 ID:bVbciycs0
これ微妙な判決じゃないか?


948 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 05:34:32 ID:tlh0BX2c0

北朝鮮 「これで日本の映画を著作権料払う事無く放映し放題wwwwww」

949 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 05:38:01 ID:CBCprwijO
この判決は良くないなあ

950 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 05:51:59 ID:Iuiq4k/60
判決に文句言ってる奴ら、オマエラ馬鹿正直すぎ。
何でもホイホイ認めるから、朝鮮総連だとか拉致事件だとか、
日本の外交だとか、そういう今の状態がある事をよく考えろ。

951 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 05:55:17 ID:eWKYN7ZO0
こんな判決してたら
北朝鮮で製造された日本の模造品がいっぱい出てくるぞ

952 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 06:00:15 ID:Iuiq4k/60
この際だから言っておく。
何でも外国の顔色をうかがって、文句が出ないように、
嫌われないようになどと言う態度は、犬だポチだ。敗戦国だ。アメリカの属国だ。

白は白。黒は黒。グレーゾーンはグレーゾーンとして
国益と国際情勢を鑑みて判断する。
それこそ、本当の独立国の姿だ。

文句が出たら徹底的に戦おうじゃないか。
何時までも逃げ回っていてはいけない。
戦わなければならないときがある。
そういった姿勢こそが、あるべき日本人であり、国際人と言えるのだ。


953 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 06:07:17 ID:CBCprwijO
>>948
北朝鮮で日本作品を放映したら、脱北者が激増して日本に大挙押し寄せそうだよな
まあ、北朝鮮崩壊が怖くて日本作品は放映できないだろう
やるなら戦中日本を描いた作品とかかな

954 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 06:08:02 ID:cngOfFOw0
まさしく


    お    ま    え    が   い   う   な




955 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 06:12:40 ID:Vxl/SnahO
>>951
そんなこと出来る経済力やメリットがあれば
とっくにやってるに決まってんだろタコ

956 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 06:26:09 ID:1ONOIV5a0
>>951
バカの一つ覚え聞き飽きたよw

そんなレベルじゃない。アメリカ的には北朝鮮を
空爆してぶっつぶすかどうかの段階なのにw

957 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 06:47:36 ID:PdUgxMiV0
スレタイで吹いたw

958 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 07:01:44 ID:FiiiWu3qO
この判決が確定すると、

北チョンで日本製品のコピーを作って第三国に輸出

第三国は何故か取り締まらない

なんて事になった場合、日本が第三国に取り締まりを要請する際に
反証の機会を与えてしまうのではないかい?

959 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 07:18:50 ID:K5jvhEWoO
【韓国大統領選】「国際機構と日本が協力して400億ドル出します」〜当選有力の李明博氏、北朝鮮支援の財源は日本の金で★7[12/15]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197736109/

>当選有力の李明博氏、北朝鮮支援の財源は日本の金で
>当選有力の李明博氏、北朝鮮支援の財源は日本の金で
>当選有力の李明博氏、北朝鮮支援の財源は日本の金で


960 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 08:21:19 ID:80EELBrR0
>>937
どう見ても自作自演。

961 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 10:57:28 ID:1ONOIV5a0

これが結論。チョンは死ね。


10 :名刺は切らしておりまして:2007/12/14(金) 23:42:36 ID:lsvsSFNf
これはどうなんだろうな?国家として認めてなければ、権利を無視しても
いいのかな。なんかそれも乱暴な理屈じゃないか?

15 :名刺は切らしておりまして:2007/12/14(金) 23:45:52 ID:6iC7mYhm

ちょっと乱暴な判決な気がする…。
著作権は著作権でしょう。

19 :名刺は切らしておりまして:2007/12/14(金) 23:49:14 ID:B7Y4TkAy
>>10
>>15
北朝鮮が日本の著作物を認めてるというのならそれは成り立つが
この場合でそれを認めると「こっちは払わないがお前らは払え」ということもできてしまう。

962 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 10:57:37 ID:+IwR8vnd0
著作権を守っていない”ニコニコ動画は著作権法の保護なし”か

231 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)