5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【宇宙】NASAのオリオン有人宇宙船の開発が難航・計画全体を見直しへ

1 : ◆NASA.emcN. @びらぼんφ ★:2008/07/18(金) 19:32:27 ID:???
2010年に退役することが決まっているスペースシャトルの後継有人宇宙船
として開発が進められているNASAのオリオン有人宇宙船の開発計画が
難航し、6月現在のステータスは「イエロー」で計画全体の見直しを求められる
状況となっていることがプロジェクトの進行状況をまとめたNASAの資料に
よって明らかとなった。

このNASAの内部資料「Orion Project Office CxMPR(July 2,2008)」は、
プロジェクトのステータスを予算面、統合管理面、技術面の3つの分類。
それぞれ、予算面が「レッド」、統合管理面が「イエロー」、技術面が「イエロー」
の状態にあるとまとめている。

資料をまとめたジョンソン宇宙センターのオリオンプロジェクトオフィスでは、
「高度管理モーター(Attitude Control Moter)」の開発で8000万ドル(約84億円)
の予算不足が生じていることなどを指摘した上で、更に、現状のままでは重量
超過が生じ、運搬手段となる「アレスI(Ares I)」には搭載できない、と述べて、
早急に計画全体の見直しが必要だとまとめている。

オリオン有人宇宙船の完成は計画全体の見直し作業に伴い開発遅延などに伴い、
試作機の完成は当初予想の2013年頃から2015年頃に延期となる可能性が
強まってきた。

画像はNASAの内部資料「Orion Project Office CxMPR(July 2,2008)」の
各ステータスを示したサマリーページ。

ソース:http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200807181841
Technobahn 2008/7/18 18:41

【参考】
■NASA
Orion Crew Exploration Vehicle
http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/orion/
■Spaceceref.com
NASA Internal Presentation: CxMPR, Orion Project Office, 2 July 2008
http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=28633
画像:http://images.spaceref.com/news/2008/cxp.risk.chart.jpg
Download full document (16.8 MB PDF)
http://images.spaceref.com/news/2008/cxp.charts.pdf

2 :名無しのひみつ:2008/07/18(金) 19:39:58 ID:MXQ+wKnJ
    ,,-‐-〜ー-、,
  / ⌒   〜ミヾ)-、
 //,/⌒ヾ─-‐" ̄ヾ  i
 l〃i   彡三ミ _  |ミ、}  ━━┓┃┃
__|,〃   __,,,.ハ、,ー  ヾ,ノ┐     ┃   ━━━━━━━━
|ヽ{   ,´´~ | | ~``、  }イノ.     ┃                ┃┃┃
`し|    , J レ 、   |J´     。                        ┛
  | l  /\_,/,.ヽ i |   ゚ 。
  |   ! ,. ''    ≦ 三
.  \ │ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
    _\_。≧       三 ==-
  /|::::| -ァ,         ≧=- 。
 /| ;;;;>;;| ノイレ,、        >三  。゚ ・ ゚

3 :名無しのひみつ:2008/07/18(金) 19:51:36 ID:B2g60Z8q
オリオンはだめかもな

もはやこっちが本命か?
スペースポート・アメリカで極秘飛行試験
http://www.sorae.jp/030899/2337.html


4 :名無しのひみつ:2008/07/18(金) 19:56:04 ID:2pXCihLB
現オービターを改良するか
ソユーズ改に期待するか

インドか中国のミラクルに期待するか
いっそISSをあきらめるか

5 :名無しのひみつ:2008/07/18(金) 19:56:50 ID:YCgGf5QH
"【中国】少林サッカー主演女優らスター三人、
無修正写真流出「セックス・スキャンダル」 画像つき
?冠希裸照事件最新?[?思慧]-37P-
http://image.hgazo.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63187_2.shtml
http://image.hgazo.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63187_1.shtml
http://image.hgazo.info/page97.php?tid=/13/2008-2-9/63187.shtml
?冠希裸照事件最新?[梁雨恩]-40P-
http://image.hgazo.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63186_2.shtml
?冠希裸照事件最新?[??思]-10P-
http://image.hgazo.info/page97.php?tid=/13/2008-2-9/63185.shtml

6 :名無しのひみつ:2008/07/18(金) 20:47:45 ID:6xQ2wAw1
実はもう一つの本命計画が進行中 

7 :名無しのひみつ:2008/07/18(金) 21:14:35 ID:uIZeQ0S7
人類って、全然進歩してねーなー。


8 :名無しのひみつ:2008/07/18(金) 21:33:10 ID:pUigzXX4
それはそうだろう。いっそのこと昔のアポロのそっくりそのままのコピーだっていいんだよ、月へ行けさえすれば。

9 :名無しのひみつ:2008/07/18(金) 21:43:35 ID:eGTwTMCj
速攻で日本が作ってしまういうのは無理なのかな。

10 :名無しのひみつ:2008/07/18(金) 21:57:36 ID:eVeKtCM1
>>8
あっそうか!
アポロ宇宙船をそっくりそのままのコピーして
電子制御部分を現代風に改良すればいいんだ。


11 :名無しのひみつ:2008/07/18(金) 22:07:36 ID:LHw0H5X6
使い捨ての小型スペースシャトルの方がよかったんじゃないの

12 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 14:52:18 ID:eqt/u+zX
esaのATVにTKS付ける話はどうなったんだろう
あれが一番カッコイイ

13 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 15:14:39 ID:C4mALh7+
>>10
電子制御というのが結構金がかかる
全部手動にせい

14 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 15:54:21 ID:YVxigYQI
ロシアと共同開発汁
お金のかかる鉛筆ができるかも知れないけどね

15 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 19:59:18 ID:qdZGMO+e
H-UAに人乗せちまえよ

16 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 20:13:33 ID:ackVk0wv
乗せてもいいけど帰る手段をどうするか
打ち上げ時の非常脱出装置もついてないし

17 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 20:44:31 ID:tOdPix03
オリオン・・・
核パルスロケット作るのかと思った


18 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 21:40:58 ID:4ciKDEVN
スペシャも退役するし、どうなるの?

19 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 21:50:55 ID:OZinf7UJ
スペースシャトル改良した方が早くね?

20 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 22:15:38 ID:OBYL3IG6
Attitude Control Moter
高度管理モーター x
姿勢制御モーター ○
モーターって固体ロケットのエンジンを指す言葉だな

21 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 22:18:07 ID:ackVk0wv
高度はattitudeじゃなくてaltitudeだな

22 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 22:46:05 ID:UrNWR1Fc
もうアポロでいいじゃん

23 :名無しのひみつ:2008/07/19(土) 22:55:39 ID:IwbcoG27
焦らなくても中国やインドがやってくれるからそれをレンタルすればよろしい。

24 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 08:00:44 ID:Z6ejHyI6
>>19
もう改良の余地が無いんじゃないの?
構造的に問題があるんだから。
新型宇宙船を開発したほうが
お金はかかっても信頼性は上がるような・・・


25 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 16:01:01 ID:2oL7KF0F
H-UBに期待。

26 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 16:13:34 ID:AHok/9w8
さすがテクノバーンの記事だな

27 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 17:04:10 ID:IncCg0Gk
もうスペースシャトルをロケットの先端につけて飛ばせよ

28 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 17:09:12 ID:3daAVSCh
>>27
こんな感じ?
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/10/28/jaxa/images/018l.jpg

29 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 17:12:23 ID:uj3QKmS3
>>28
かっちょえええ
もうこれでいいじゃん

30 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 22:48:48 ID:KT28qa0J
<NASA>シャトル後の物資輸送、日本製利用を検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080720-00000065-mai-soci
ISSはHTVソユーズATVでがんばれと。。
民間機はどうなるやら

31 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 23:10:31 ID:ib7IMaUF
技術ってのは一度枯らせると、元に戻すのにエラク難儀するんだな〜、、
しかしさ〜、色々言われてシャトルを止めた訳なんだが、、今度はこのシャトルの技術を
枯らせてしまって、いざシャトル型の宇宙船復活って時にまたイチから苦労するってのは
余りにもアホくさくない?しかしシャトルも大風呂敷というか、でっかすぎたんじゃないかな、、
これがHOPE−X程度の機体であればこまめにバージョンアップされて色々発展が望め
たんじゃね?後外部燃料タンクとエンジンを分けてしまったのも痛いか、、あれで完全に
潰しが効かなくなったもんな、、

32 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 23:13:22 ID:t4Kyp4+H
おれは30代だが、今頃はとっくに火星に恒久基地を建設してると思ってたな、ガキのころ。

33 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 23:15:03 ID:3daAVSCh
普通、「技術が枯れる」って言うのは「十分な実績を持つ」という意味で使わないか?

34 :名無しのひみつ:2008/07/23(水) 10:35:40 ID:9HSq13XU
自分は「(技術の)信頼性が高い」という意味だと思っている。

35 :名無しのひみつ:2008/07/25(金) 22:28:21 ID:e2ypDBF6
技術が枯れるのと、枯れた技術は違うんじゃないか?

36 :名無しのひみつ:2008/07/26(土) 14:58:03 ID:NpzUW732
>>33,34
まあ、主にそういう意味で使われてるけど
>>31のも文脈上違和感ない表現だし、いいんじゃね?


37 :名無しのひみつ:2008/07/26(土) 15:30:51 ID:G9TPc+Wa
>>31
そういうのは「枯れる」じゃなく「途絶える」と言うべきだ。


9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)