5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【地方分権】 「各自治体が自ら権限をとりに行かねば改革は進まない」と地方分権委の丹羽委員長

1 :ランボルギーニちゃんφ ★:2008/09/01(月) 07:46:51 ID:???

★国から権限奪取、自治体は努力を 地方分権委の丹羽委員長

 地方分権改革推進委員会は1日から、年末の第2次勧告に向け活動を再開する。
丹羽宇一郎委員長は日本経済新聞のインタビューに応じ、
道路・河川の権限移譲について「各自治体が自ら権限をとりに行かねば改革は進まない」と
自治体の姿勢を問う姿勢を示した。第2次勧告で最大の焦点である国の出先機関改革については
「二重行政の廃止はできるだけ大胆に提案したい」と述べた。

 丹羽氏は分権に伴う財源確保について「ある程度合理化した上で、人とお金を移譲するのは当然」と強調。
今後専門委員会を設置し、具体的な仕組みづくりを急ぐ。
一方で「財源不足を乗り越え、貧乏でも自分たちのお金でやれるようにするのが自治の本来の姿ではないか」
と地方にも権限移譲を積極的に受け入れるよう求めた。(07:00)

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080901AT3S3100S31082008.html

▽関連スレ
【地方分権】 国道108路線、3306kmの整備・管理権限、地方に移譲…国交省検討
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1220222622/

▽過去スレ
【地方分権改革推進委】 道路・河川の整備管理の権限を地方に移す際に国からの財源措置をどうするか? WGで具体策を検討へ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1218407992/

▽関連リンク
・地方分権改革推進委員会 ‐ 内閣府 http://www.cao.go.jp/bunken-kaikaku/iinkai/iinkai-index.html
■ 平成20年8月1日 「国の出先機関の見直しに関する中間報告」
  ○ 本文 [PDF:281KB]  http://www.cao.go.jp/bunken-kaikaku/iinkai/torimatome/080801torimatome1.pdf
  ○ 概要 [PDF:27KB]  http://www.cao.go.jp/bunken-kaikaku/iinkai/torimatome/080801torimatome2.pdf
■ 平成20年5月28日 「第1次勧告 〜生活者の視点に立つ「地方政府」の確立〜」
  ○ 本文 [PDF:140KB]  http://www.cao.go.jp/bunken-kaikaku/iinkai/torimatome/080528torimatome1.pdf
    (別紙1) 基礎自治体への権限移譲を行うべき事務 [PDF:480KB]
     http://www.cao.go.jp/bunken-kaikaku/iinkai/torimatome/080528torimatome2.pdf
    (別紙2) 措置対象の国庫補助金等一覧 [PDF:28KB]
     http://www.cao.go.jp/bunken-kaikaku/iinkai/torimatome/080528torimatome3.pdf
    (別紙3) 国の出先機関の見直しについて(事務・権限仕分けの考え方) [PDF:19KB]
     http://www.cao.go.jp/bunken-kaikaku/iinkai/torimatome/080528torimatome4.pdf
  ○ 要約 [PDF:38KB]  http://www.cao.go.jp/bunken-kaikaku/iinkai/torimatome/080528torimatome13.pdf
  ○ 概要 [PDF:39KB]  http://www.cao.go.jp/bunken-kaikaku/iinkai/torimatome/080528torimatome5.pdf

2 :名前をあたえないでください:2008/09/01(月) 08:19:41 ID:QdP/YLBT
地方分権って、県庁の使えない小役人とか、コネカネ教師とかそんな連中延命するために使われるだけダロ?
世襲貴族だぜ?

3 :名前をあたえないでください:2008/09/01(月) 08:45:36 ID:pE1L2YMj
国民と霞ヶ関との距離がありすぎるんだよ
国民の声が届きにくいんだな
地方分権 必要だよ
賛成 
さらにあわせて国会改革もやって、議員の数を削減してほしい

4 :名前をあたえないでください:2008/09/01(月) 08:55:41 ID:iz8Gjnld
地方分権が国民の利益になるとは思えんな。
市町村大合併はむしろ不利益だし

5 :名前をあたえないでください:2008/09/01(月) 09:13:55 ID:ojShLo9T
>4
市町村合併は失敗とよく聞くけど、合併によって住民サービスが低下したわけじゃ無いと思う。
要は、財源不足に起因している。
合併による地方への影響は、身近な役場がなくなったこと。
それによって、飲み屋や弁当屋の客が少なくなって困っているということを良く聞く。
それ以外で住民サービスが低下したとは聞かんよ。



6 :名前をあたえないでください:2008/09/01(月) 10:07:25 ID:hbVM68VA
海外の先進国のように、地方議員は原則・無報酬にするなら、地方分権を推進してもいいけど・・・

7 :名前をあたえないでください:2008/09/01(月) 21:20:02 ID:7YBbvqvC
国税支出の20%=15兆円を占める地方交付税にムダはないのか?地方交付税の使途には地方公
務員の人件費や田舎には不釣合いな豪華な市役所ビルの建設費やガラガラの公民館の維持費用など
があるが、これらは「本当に必要な歳出」なのか?
地方公務員の人件費に関しては、奈良市役所の公務員が5年間で数日しか勤務していないのに総額
で2500万円の給与を奈良市が支給していた例の他、給食のオバチャンの年収が950万円で退職
金が2800万円など地方公務員の学校給食員、清掃職員、バス運転手、用務員、自動車運転手、
守衛、電話交換手の現業7職種は、民間での同じ職種に比べて年収が1.6倍から2.1倍も多い
との調査結果がある様に、不公平で不必要な税金支出がまだまだ多く残っている。
これらの不公平で不必要な税金支出の改善をしないで何が財源不足だ!
民間なら到底引き合わない高給支給や無駄な経費を払うことになっても、公務員は、それが納税
者から過大な税金負担を強いる行為だということに思いが至らないのだ。
公務員には自浄能力がなく一般常識さえも通用しないので、国民の税金で無駄な費用を乱費して
いる。各省庁は、仕事をしないバカな天下り先をさっさと廃止し、地方公務員・地方議会は財源
をよこせと主張する前に、費用削減の行政改革を徹底しろ!

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)